Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Украина
[пусто]
[пусто]
24.02.2015 21:29:05
65 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
nice try, как говорится...
24.02.2015 21:54:47, читайте источники
А не надо напоминать, за своими словами нужно следить.
В НГ написано не так, как было анонсировано Вами. И я считаю, что сделано это было Вами специально. А за провокации нужно отвечать.
НГ не говорит о планах аннексии территорий.
Если говорить о самом материале, то статья смешная.
"Судя по информации, которой мы располагаем, а также согласно оценкам экспертов, которым мы эту аналитическую записку представили для анализа, в его подготовке предположительно мог принимать участие «православный бизнесмен» Константин Малофеев (см. справку в конце комментария редакции)."
То ли бизнесмен принимал участие, то ли нет, все же предположительно, оценки каких-то неизвестных экспертов, записка почему-то названа "он" (в его подготовке).
"Впрочем, пресс-служба бизнесмена после анонса этого материала в эфире «Эха Москвы» категорически опровергла это предположение и заявила о намерении господина Малофеева обратиться в суд."
И несмотря на все это, Вы верите во все это? Ну, Ваше дело, конечно. 24.02.2015 21:37:55, Hel
Ей богу умиляет святая уверенность людей, что их бред обязаны слушать и читать другие.
Что мешает вам создать свой форум, установить свои правила и там разрешать вести любые диалоги? 24.02.2015 21:58:46, LoraEf
Конечно, ко мне это тоже относится. Мы, действительно, приходим сюда на равных условиях, только одним не нравится, но они ходят и ходят.
У меня вот может глаз уже дергается от бесконечных ссылок, и остается их гораздо больше, чем удаляется.
я же не возмущаюсь, почему столько тем бембы здесь висит, которые лично мне не нравятся. А вы считаете возможным возмущаться на одно из 10 заслуженных удалений. 24.02.2015 22:05:16, LoraEf
Вы считаете нормальным, что в некоторые заведения могут не пустить без объяснения причин? Что на некоторые мероприятия нужно приходить в вечерних платьях, а в бассейн не пускают без шапочек? Почему вас удивляет, что здесь тоже нужно соблюдать определенные правила?
24.02.2015 22:17:39, LoraEf
ну вы бы хоть кислое и зеленое на сладкое и оранжевое заменили, для разнообразия. Фантазии не хватает?
25.02.2015 10:58:26, Электра
Я говорила о правилах. и мне, действительно, непонятны возмущения на удаления. Меня тоже удаляли, и многих других, и в бан регулярно отправляются участники с двух сторон. Но только с одной стороны вечное недовольство о незаслуженном угнетении.
24.02.2015 22:31:19, LoraEf
а вы за нашу страну не переживайте. ждите "спасительную для общества" смену власти))
Порошенко досиживает считаные месяцы, может, дни. Некоторые аналитики (украинские, да) считают, что следующим может быть Ярош. Он уже и в Америку за инструкциями слетал.
"кто-то наверху" продолжает свою игру, ждите следующего хода 25.02.2015 09:19:51, Зюйд-Вест
Да ладно про глаза-то:)) Вот объясните мне, непонятливой: в Челябинске метеорит пролетел минуты за полторы, а съемок было с десятка камер. На Украине российские танки чьи-то глаза видят уже год как, но ни одного внятного снимка или видео нет - как такое может быть??:)) Ответите на мой вопрос?
24.02.2015 22:04:04, RareCat
Ну раз это обязанность государства, тогда нефиг рефлексировать по поводу военной доктрины РФ.
25.02.2015 09:55:42, *SloNik*
встаньте с головы на ноги.
На Украине внешнее управление. В кабмине инстранцы. При рухнувшей экономике военный бюджет составляет 18%.
Почему? Потому что Яресько закрыла основные тендерные схемы. А при ведущихся военных действиях учесть то, что ассигновано на военные действия невозможно. Значит, может быть стырено невозбранно.
Запредельный цинизм - торговать со страной-агрессором.
Запредельный цинизм - занимать у страны-агрессора.
Запредельный цинизм - кормить агрессора. Или вы думаете, из Липецка конфеты в Украину везут.
Запредельный цинизм - вооружать агрессора. не для Америки же для завод Коломойского запчасти строгает 24.02.2015 22:18:23, Зюйд-Вест
Форум на территории россии:) и вас, как ветерана 'интернет-войска' вообще отсюда отправить можно уже давно:)
24.02.2015 22:09:10, LoraEf
давно ли модератор начал оправдываться перед авторами удаленных сообщений? Чудеса...
Жду что меня "накажут" за обсуждение)
Похоже, тут все равны, но кое-кто равнее 24.02.2015 21:40:48, Ольсик
В НГ написано не так, как было анонсировано Вами. И я считаю, что сделано это было Вами специально. А за провокации нужно отвечать.
НГ не говорит о планах аннексии территорий.
Если говорить о самом материале, то статья смешная.
"Судя по информации, которой мы располагаем, а также согласно оценкам экспертов, которым мы эту аналитическую записку представили для анализа, в его подготовке предположительно мог принимать участие «православный бизнесмен» Константин Малофеев (см. справку в конце комментария редакции)."
То ли бизнесмен принимал участие, то ли нет, все же предположительно, оценки каких-то неизвестных экспертов, записка почему-то названа "он" (в его подготовке).
"Впрочем, пресс-служба бизнесмена после анонса этого материала в эфире «Эха Москвы» категорически опровергла это предположение и заявила о намерении господина Малофеева обратиться в суд."
И несмотря на все это, Вы верите во все это? Ну, Ваше дело, конечно. 24.02.2015 21:37:55, Hel
"статья смешная" - это лишь одно мнение. ИМХО, в том и суть форума, чтобы размещать разного рода информацию, которую участники каждый оценивают по-своему.
24.02.2015 21:53:36, читайте источники
Что мешает вам создать свой форум, установить свои правила и там разрешать вести любые диалоги? 24.02.2015 21:58:46, LoraEf
То же самое может относиться и к Вам, вы не считаете? Мы сюда все приходим на равных условиях. Хотя да, некоторые более равны в данных условиях, чем другие, я не спорю.
24.02.2015 22:00:44, читайте источники
У меня вот может глаз уже дергается от бесконечных ссылок, и остается их гораздо больше, чем удаляется.
я же не возмущаюсь, почему столько тем бембы здесь висит, которые лично мне не нравятся. А вы считаете возможным возмущаться на одно из 10 заслуженных удалений. 24.02.2015 22:05:16, LoraEf
Я возмущаюсь гораздо большими удалениями, но просто не разрешается говорить об этом. Мы все прекрасно понимаем "политику партии" и все равно приходим сюда, потому что почему-то нам всем это нужно. Вот когда не станет нужно - уйдем.
24.02.2015 22:12:13, читайте источники
Не путайте кислое с зеленым. Когда идут в бассейн, то не собираются там кататься на лыжах. На вечерние мероприятия люди приглашены индивидуально, а не просто с улицы - как мы тут.
Этот сайт не позиционирует и никогда не позиционировал себя, как политически направленный. Это открытый семейный сайт, где в правилах конференции ничего не сказано о его политических склонностях. Сайт всегда строился на этих принципах, почему у него и так много давнишних поклонников. Если бы это было по-другому, то упала бы аудитория, а значит и ставки на рекламу. Но сайт этого не хочет, само собой разумеется, поэтому ничего такого не упоминает. Значит, говорить о виртуальном "фейс контроле" тоже некорректно. 24.02.2015 22:25:54, читайте источники
Этот сайт не позиционирует и никогда не позиционировал себя, как политически направленный. Это открытый семейный сайт, где в правилах конференции ничего не сказано о его политических склонностях. Сайт всегда строился на этих принципах, почему у него и так много давнишних поклонников. Если бы это было по-другому, то упала бы аудитория, а значит и ставки на рекламу. Но сайт этого не хочет, само собой разумеется, поэтому ничего такого не упоминает. Значит, говорить о виртуальном "фейс контроле" тоже некорректно. 24.02.2015 22:25:54, читайте источники
Как, опять на статью перенесли внимание? Как-то быстро сдуваетесь. :))
24.02.2015 22:33:57, читайте источники
А ссылочку не дашь? :)
24.02.2015 22:37:04, читайте источники
[ссылка-1]
[ссылка-2]
Вы не собирались оценить информацию, размещенную на форуме и высказать свое мнение по поводу этой статьи? Вы не говорили, что даже не успели прочитать ее? Но статья осталась, а Вы все мимо проходите, обсуждая что угодно, но не эту статью, несмотря на то, что вступили в разговор именно по поводу этой статьи? 24.02.2015 22:46:32, Hel
[ссылка-2]
Вы не собирались оценить информацию, размещенную на форуме и высказать свое мнение по поводу этой статьи? Вы не говорили, что даже не успели прочитать ее? Но статья осталась, а Вы все мимо проходите, обсуждая что угодно, но не эту статью, несмотря на то, что вступили в разговор именно по поводу этой статьи? 24.02.2015 22:46:32, Hel
Хел, я не понимаю - в данной ветке мы обсуждаем цензуру. Или я ошиблась? Я почему-то думала, что одна из целей модераторов - держать обсуждение в рамках заданной темы, или все уже не так? :)
24.02.2015 22:50:11, читайте источники
Тогда почему у Вас такая странная реакция - "быстро сдуваетесь" (Это не хамство, кстати?) на мою попытку вернуть обсуждение в рамки заданной темы (а изначально шла речь о статье в Новой газете)?
24.02.2015 23:02:48, Hel
Почему же странная? Ветка была про цензуру... сказать, видимо, не осталось чего - вот и перенос внимания на статью из совершенно другой ветки. Все логично.
24.02.2015 23:49:23, читайте источники
Напомню, что корневая (основная) тема этого обсуждения - все же ссылка на статью. И да, вполне логично предложить вернуться к обсуждению основной темы.
25.02.2015 00:06:55, Hel
Да нет, сообщение было именно про цензуру. Ссылка была дана, чтобы заново запостить то, что было ранее удалено - по мнению автора без оснований.
Хотя каждый понимает по-своему, на то и свободная форма общения. Ну почти.
Статья, кстати, хоть и не апофеоз интеллектуальной мощи, но не хуже многих статей, которые тут процветают. 25.02.2015 00:16:44, читайте источники
Хотя каждый понимает по-своему, на то и свободная форма общения. Ну почти.
Статья, кстати, хоть и не апофеоз интеллектуальной мощи, но не хуже многих статей, которые тут процветают. 25.02.2015 00:16:44, читайте источники
Наконец-то Вы высказали свое мнение по поводу этой статьи. Мне она показалась смешной и даже нелепой, Вам - не апофеозом интеллектуальной мощи. Тоже заметили натяжки и отсутствие доказательств?
Хорошая попытка не удалась.. 25.02.2015 00:32:09, Hel
Хорошая попытка не удалась.. 25.02.2015 00:32:09, Hel
Ну если вас так интересует мое мнение по поводу статьи, то зачем было ее стирать изначально? Или модераторы должны работать чисто по принципу - мне это кажется смешным, я удаляю - а потом переносить обсуждения в другую ветку совершенно не об этом, и при этом судить о какой-то попытке?
25.02.2015 01:00:16, читайте источники
25.02.2015 01:00:16, читайте источники
По-моему, я четко объяснила, за что была стерто сообщение с этой же ссылкой. Вы же именно на это мое сообщение стали отвечать?
Специально для Вас:
"за своими словами нужно следить.
В НГ написано не так, как было анонсировано Вами. И я считаю, что сделано это было Вами специально. А за провокации нужно отвечать.
НГ не говорит о планах аннексии территорий."
В удаленном сообщении Бембы Колоры аннотация Новой газеты была изменена. Как Вы читаете тексты, могу я спросить? При чем здесь вообще, считаю я смешной статью или нет?
Бемба запостила эту же ссылку второй раз, о чем я Вам тоже сказала, когда Вы посетовали, что не сможете обсудить статью.
Когда Вы в ответ Бембе написали, что это хорошая попытка, Вы разве не имели в виду, что она второй раз запостила ту же самую ссылку? А в чем тогда состояла ее хорошая попытка?:)) Ей, я уверена, было важно запостить вторично эту ссылку из Новой газеты, а Вы-то о чем подумали?:)) 25.02.2015 01:23:44, Hel
Специально для Вас:
"за своими словами нужно следить.
В НГ написано не так, как было анонсировано Вами. И я считаю, что сделано это было Вами специально. А за провокации нужно отвечать.
НГ не говорит о планах аннексии территорий."
В удаленном сообщении Бембы Колоры аннотация Новой газеты была изменена. Как Вы читаете тексты, могу я спросить? При чем здесь вообще, считаю я смешной статью или нет?
Бемба запостила эту же ссылку второй раз, о чем я Вам тоже сказала, когда Вы посетовали, что не сможете обсудить статью.
Когда Вы в ответ Бембе написали, что это хорошая попытка, Вы разве не имели в виду, что она второй раз запостила ту же самую ссылку? А в чем тогда состояла ее хорошая попытка?:)) Ей, я уверена, было важно запостить вторично эту ссылку из Новой газеты, а Вы-то о чем подумали?:)) 25.02.2015 01:23:44, Hel
Вы уж меня извините, но уж модератору можно приложить усилия к тому, чтобы при обсуждении не искажать ники участников.
25.02.2015 07:24:10, SillyBilly
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.02.2015 09:08:39, Bemba Colora
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.02.2015 09:08:39, Bemba Colora
Порошенко досиживает считаные месяцы, может, дни. Некоторые аналитики (украинские, да) считают, что следующим может быть Ярош. Он уже и в Америку за инструкциями слетал.
"кто-то наверху" продолжает свою игру, ждите следующего хода 25.02.2015 09:19:51, Зюйд-Вест
И? МОЕ мнение, что статья с таким набором фраз и предположений не может считаться серьезной. Обсуждайте статью, кто же мешает?
24.02.2015 21:56:21, Hel
Как я понимаю, сообщение со статьей удалили? Я даже не успела прочитать, какое там обсуждать.
24.02.2015 21:59:18, читайте источники
24.02.2015 21:59:18, читайте источники
Так вот эта же ссылка и даже объяснение есть, за что удалили. Вы же отвечали на мое сообщение? Не читая его, что ли? Или не поняли, что запостили ту же ссылку? Что тут можно сказать..наверное, стоит попробовать разобраться, а потом уже возмущаться.
24.02.2015 22:01:59, Hel
[пусто]
24.02.2015 21:41:43
в солдата Джейн не верите?:).А я верю,что любого не слишком заплывшего мужика за полгода запросто можно научить военному ремеслу.Как любую женщину исполнять танец живота:)).Это практически одно и то же.Только лениться не надо.
24.02.2015 23:42:41, Schraibikus
[пусто]
24.02.2015 21:45:56
Упс... Да шо ж вы все неудобные вопросы задаете??? Есть снимки, просто они тоже невидимые... наверное
25.02.2015 01:09:16, Konst
Нет, это те, в которые Вы поверили и ниже возмущались, как же так, все знали и молчали? Очень смешно было.
Грустно стало, когда Вы на полном серьезе заявили, что в ближайшие часы Обама должен подписать документ о поставках оружия на Украину. И Вы надеетесь, что при принятии решения "гуманитарная" вылазка от 20 февраля будет принята во внимание и учтена.
Это настолько запредельно цинично, что дальше уже некуда. А дальше еще были Ваши оценки "нормальности" других людей, когда говорилось о смерти подростка. То, что это оружие, если будет принято такое решение, будет использоваться для убийства - Вам все равно, по всей видимости. Вам самой не противно такое писать?
Я не буду дальше продолжать этот диалог. 24.02.2015 21:54:34, Hel
Грустно стало, когда Вы на полном серьезе заявили, что в ближайшие часы Обама должен подписать документ о поставках оружия на Украину. И Вы надеетесь, что при принятии решения "гуманитарная" вылазка от 20 февраля будет принята во внимание и учтена.
Это настолько запредельно цинично, что дальше уже некуда. А дальше еще были Ваши оценки "нормальности" других людей, когда говорилось о смерти подростка. То, что это оружие, если будет принято такое решение, будет использоваться для убийства - Вам все равно, по всей видимости. Вам самой не противно такое писать?
Я не буду дальше продолжать этот диалог. 24.02.2015 21:54:34, Hel
[пусто]
24.02.2015 22:02:59
запредельное воровство и цинизм продажа Яйценюхом Асаду штатовского оружия.(Хотя я не против,главное,что мимо ЮВ.)
24.02.2015 23:49:25, Schraibikus
Суицидальные мысли не беспокоят?
24.02.2015 23:49:17, главврач Макаревич
Обороны??? (-)
24.02.2015 22:40:50, линдааа
Бемба, это бесполезно. :)
24.02.2015 22:32:34, читайте источники
Нет, почему же. Мы не спорим - Украина независимое государство. Только вот никак без внешнего правления обойтись не может что-то.
Давайте еще вспомним, что Сербия, Ирак, Ливия, Сирия тоже были независимыми государствами. Но их разбомбили, видимо, без особого цинизма. Так? 24.02.2015 23:45:31, КИра
Давайте еще вспомним, что Сербия, Ирак, Ливия, Сирия тоже были независимыми государствами. Но их разбомбили, видимо, без особого цинизма. Так? 24.02.2015 23:45:31, КИра
На Украине внешнее управление. В кабмине инстранцы. При рухнувшей экономике военный бюджет составляет 18%.
Почему? Потому что Яресько закрыла основные тендерные схемы. А при ведущихся военных действиях учесть то, что ассигновано на военные действия невозможно. Значит, может быть стырено невозбранно.
Запредельный цинизм - торговать со страной-агрессором.
Запредельный цинизм - занимать у страны-агрессора.
Запредельный цинизм - кормить агрессора. Или вы думаете, из Липецка конфеты в Украину везут.
Запредельный цинизм - вооружать агрессора. не для Америки же для завод Коломойского запчасти строгает 24.02.2015 22:18:23, Зюйд-Вест
Добавлю свежего
Кабмин ввел в действие на 2015 год дополнительный сбор на импорт в размере 5-10%. Об этом говорится в соответствующем распоряжении от 16 февраля 2015 г. № 119-р, сообщает пресс-служба правительства. Причем не на предметы роскоши, а на товары общего потребления. 24.02.2015 22:40:16, Дарёна(в сист.darena33)
Кабмин ввел в действие на 2015 год дополнительный сбор на импорт в размере 5-10%. Об этом говорится в соответствующем распоряжении от 16 февраля 2015 г. № 119-р, сообщает пресс-служба правительства. Причем не на предметы роскоши, а на товары общего потребления. 24.02.2015 22:40:16, Дарёна(в сист.darena33)
Жду что меня "накажут" за обсуждение)
Похоже, тут все равны, но кое-кто равнее 24.02.2015 21:40:48, Ольсик
ну почему же,со мной такой момент был.Только это совсем не оправдание,а отстаивание своей позиции.Все мы люди,и женщины в частности:), и все бываем не правы:) и правы, каждая по-своему.
24.02.2015 23:55:02, Schraibikus
Ничего, скоро молодое поколение придёт, массовости и веса добавит. Просите себе помощников!
24.02.2015 21:35:18, Тайный Сигнал Барабанщика
Сотрудницу правоохранительных органов в Харькове уволили с работы в тот же день за поздравление, которое она разместила на рабочем месте для коллег-мужчин. Как написал на своей странице в Фейсбуке депутат Верховной Рады Украины Антон Геращенко, на поздравлении присутствовала георгиевская ленточка.
новость из заслуживающего вашего внимания источника - Новой газеты 24.02.2015 21:33:52, Зюйд-Вест
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
