— А возможно ли столкновение с НАТО в нынешних условиях?
— Да, мы к этому готовимся, иначе для чего проводится программа перевооружения? На неё такие деньги бросили. Начальник Генерального штаба Валерий Герасимов открыто говорил, что наши вооружённые силы готовятся к мировой войне. Это практически неизбежно.
— А в какой срок?
— Я думаю, к 2025 году. Программа перевооружения была запущена с тем расчётом, что после 2020 года нужно быть готовым либо к мировой войне, либо к серии крупных региональных конфликтов — так называемых ресурсных войн.
Наша политика строится на том, что сработает Malthusian trap — Мальтузианская ловушка. Будет страшный мировой кризис, нехватка ресурсов, и поэтому роль России будет возрастать, но вместе с ней будут возрастать и риски. Весь мир может на нас напасть, чтобы отнять естественные ресурсы на нашей большой территории и в Арктике. А мы постараемся как-то отразить это нападение со всех сторон.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Армия
Военная доктрина РФ
22.02.2015 16:02:12, Joint19 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Ещё один супервоенный эксперт от Новой Газеты: Павел Фельгенгауэр.
Специализируется по вражеской (т.е. российской) военной доктрине.
Товарищи, поприветствуем! 23.02.2015 12:48:15, Тайный Сигнал Барабанщика
Специализируется по вражеской (т.е. российской) военной доктрине.
Товарищи, поприветствуем! 23.02.2015 12:48:15, Тайный Сигнал Барабанщика
[пусто]
23.02.2015 00:39:55
Я смотрю, вы здорово разбираетесь в теме "агонизирующего воспаленного сознания", даже интересно, откуда взялся этот богатый опыт.
23.02.2015 08:13:39, Хуанита Аморалес
Джонни,этот человек не военный эксперт.Не позорьтесь,пусть это делает он.
22.02.2015 19:10:21, Schraibikus
Так и знала, что первым делом будет - что это за профан, неуч и неудачник!
И при этом там внизу Аксенова как великого эксперта приводят. :) 22.02.2015 16:50:56, читайте источники
И при этом там внизу Аксенова как великого эксперта приводят. :) 22.02.2015 16:50:56, читайте источники
Это закономерно. Как показывают научные исследования, рейтинг лидеров стран, где большинство СМИ контролируются государством, всегда выше, чем в демократических странах.
22.02.2015 18:31:45, читайте источники
Более того американцы признали путина более сильным лидером чем Обама...
p.s. читайте источники:) 22.02.2015 19:20:25, Guard
Вы имеете в виду рейтинг Форбс? Так это не мнение американцев, не вводите читателей форума в заблуждение.
Форбс определяет сильнейших лидеров по многим факторам, в которые входят такие вещи, как население страны, размер территории и контроль над политическими и экономическими процессами. Неудивительно, что Путин тут на высоте. :)
Большинство американцев Путиным не озабочиваются. :) 23.02.2015 06:08:23, читайте источники
Форбс определяет сильнейших лидеров по многим факторам, в которые входят такие вещи, как население страны, размер территории и контроль над политическими и экономическими процессами. Неудивительно, что Путин тут на высоте. :)
Большинство американцев Путиным не озабочиваются. :) 23.02.2015 06:08:23, читайте источники
И не наговаривайте на американцев, образованные активные люди всегда живо интересуются тем что происходит в мире. 23.02.2015 10:10:07, Guard
-Я бы за тебя замуж не вышла!
-А я тебе и не предлагаю! 22.02.2015 17:55:19, гыыыыыыы
-А я тебе и не предлагаю! 22.02.2015 17:55:19, гыыыыыыы
Читайте также
