Сплошные неудачи.
И там не нашли:
Турецкие военные завершили проверки, в результате которых они не обнаружили в Ростовской области военной деятельности, о которой Россия должна уведомлять другие страны. Об этом сообщили в Минобороны РФ, передаёт РИА Новости.
[ссылка-1]
Минобороны РФ: Голландские военные эксперты не обнаружили военной деятельности на границе с Украиной
[ссылка-2]
И здесь не пересекали.
Согласно опубликованному отчёту о работе миссии ОБСЕ за 11-18 февраля, наблюдатели, работающие на погранпостах Донецк и Гуково не зафиксировали перемещения военной техники через российско-украинскую границу.
19.02.2015, 23:26
[ссылка-3]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Украина
Отчёт ОБСЕ: Перемещение военной техники через границу РФ-Украина не зафиксировано
20.02.2015 01:09:16, Тайный Сигнал Барабанщика23 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Ну нельзя же так позориться. Почитайте отчеты за 11, 12 февраля, например.
При чем тут Ростовская область и полковник турецкой армии, тоже непонятно...
20.02.2015 15:21:55, читайте источники
При чем тут Ростовская область и полковник турецкой армии, тоже непонятно...
20.02.2015 15:21:55, читайте источники
Да вы читать-то умеете?
Вот указанный отчёт ОБСЕ on information as of 10:00 (Moscow time), 18 February 2015
[ссылка-1]
"Military movement
At the two BCPs the OM did not observe military movement, apart from the usual vehicles of the Russian Federation Border Guard Service."
А вот что написано в процитированной статье
"Согласно опубликованному отчёту о работе миссии ОБСЕ за 11-18 февраля, наблюдатели, работающие на погранпостах Донецк и Гуково не зафиксировали перемещения военной техники через российско-украинскую границу"
Вы заметили какое-то несовпадение, или вы до низу обычно не дочитываете? Надо быть внимательнее, а вдруг там самое интересное ! 20.02.2015 21:02:39, Тайный Сигнал Барабанщика
Вот указанный отчёт ОБСЕ on information as of 10:00 (Moscow time), 18 February 2015
[ссылка-1]
"Military movement
At the two BCPs the OM did not observe military movement, apart from the usual vehicles of the Russian Federation Border Guard Service."
А вот что написано в процитированной статье
"Согласно опубликованному отчёту о работе миссии ОБСЕ за 11-18 февраля, наблюдатели, работающие на погранпостах Донецк и Гуково не зафиксировали перемещения военной техники через российско-украинскую границу"
Вы заметили какое-то несовпадение, или вы до низу обычно не дочитываете? Надо быть внимательнее, а вдруг там самое интересное ! 20.02.2015 21:02:39, Тайный Сигнал Барабанщика
А Вы писать умеете? Написали про всю границу, а на самом деле про два пункта речь. Впрочем, абсолютно ясно, что Вы хотели сделать.
20.02.2015 21:48:14, читайте источники
А вы ещё пункты знаете между Россией и Новороссией? Ну тогда напишите о них в ОБСЕ, пожалуйста. Они, к сожалению, о других не знают.
20.02.2015 23:20:35, Тайный Сигнал Барабанщика
Так разберитесь сперва, а потом других позорьте.
Турки, а потом голландцы проводили проверку в России в Ростовской области, об этой проверке и речь. 20.02.2015 17:26:04, разберитесь в событиях
Турки, а потом голландцы проводили проверку в России в Ростовской области, об этой проверке и речь. 20.02.2015 17:26:04, разберитесь в событиях
Ну ладно, с докладом OSCE ошиблись - это не в новинку. Но вот хотя бы почитайте Венский документ и определение в нем military activities. Какие-то вопросы еще есть, почему этого в Ростовской области не нашли?
(70) No participating State will carry out a military activity subject to prior
notification involving more than 40,000 troops or 900 battle tanks or
2,000 ACVs or 900 self-propelled and towed artillery pieces, mortars and
multiple rocket launchers (100 mm calibre and above) unless it has been the
object of a communication as defined above and unless it has been included in
the annual calendar, not later than 15 November each year. 20.02.2015 19:32:08, читайте источники
(70) No participating State will carry out a military activity subject to prior
notification involving more than 40,000 troops or 900 battle tanks or
2,000 ACVs or 900 self-propelled and towed artillery pieces, mortars and
multiple rocket launchers (100 mm calibre and above) unless it has been the
object of a communication as defined above and unless it has been included in
the annual calendar, not later than 15 November each year. 20.02.2015 19:32:08, читайте источники
И?
Две ссылки указывают, что военной активности нет, именно об этом написано и про Венский документ тоже. Или Вы хотите сказать, что турки и голландцы не проверяли? Или Вы недовольны тем, что проверяли военную активность в соответствии с Венским документом? Так это вопросы тогда к туркам и голландцам, зачем им это понадобилось. В чем позор автора, я не пойму?
Третья ссылка говорит об отчете ОБСЕ. Он не о военной деятельности, он о перемещении военной техники через границу.
Что Вам не так-то?! В отчете ОБСЕ за 11 февраля сказано, что было перемещение военной техники через границу? 20.02.2015 19:55:38, разберитесь в событиях
Две ссылки указывают, что военной активности нет, именно об этом написано и про Венский документ тоже. Или Вы хотите сказать, что турки и голландцы не проверяли? Или Вы недовольны тем, что проверяли военную активность в соответствии с Венским документом? Так это вопросы тогда к туркам и голландцам, зачем им это понадобилось. В чем позор автора, я не пойму?
Третья ссылка говорит об отчете ОБСЕ. Он не о военной деятельности, он о перемещении военной техники через границу.
Что Вам не так-то?! В отчете ОБСЕ за 11 февраля сказано, что было перемещение военной техники через границу? 20.02.2015 19:55:38, разберитесь в событиях
По определению "военной активности" в венском документе ее быть не может в Ростовской области.
Но на безрыбье...
В отчетах ОБСЕ очень много информации, давайте уж сами. При этом обратите внимание, как часто инспекторов "разворачивали", кто и где. 20.02.2015 20:12:37, читайте источники
Но на безрыбье...
В отчетах ОБСЕ очень много информации, давайте уж сами. При этом обратите внимание, как часто инспекторов "разворачивали", кто и где. 20.02.2015 20:12:37, читайте источники
И?
ТС дает информацию о трех событиях, первые два - проверки военной активности, они были по каким-то причинам нужны этим проверяющим, ничего не нашли.
Третья ссылка об отчете ОБСЕ, это третье событие. Я не собираюсь читать весь отчет ОБСЕ за 11-18 февраля на английском, мне хватает той выжимки на русском, которую приводит ТС по третьей ссылке. Найдете в полном отчете строки про то, что зафиксировано перемещение военной техники через границу - показывайте этот кусок.
В чем позор ТС? Это вы не стали разбираться, что речь идет о разных событиях!! 20.02.2015 20:24:17, разберитесь в событиях
ТС дает информацию о трех событиях, первые два - проверки военной активности, они были по каким-то причинам нужны этим проверяющим, ничего не нашли.
Третья ссылка об отчете ОБСЕ, это третье событие. Я не собираюсь читать весь отчет ОБСЕ за 11-18 февраля на английском, мне хватает той выжимки на русском, которую приводит ТС по третьей ссылке. Найдете в полном отчете строки про то, что зафиксировано перемещение военной техники через границу - показывайте этот кусок.
В чем позор ТС? Это вы не стали разбираться, что речь идет о разных событиях!! 20.02.2015 20:24:17, разберитесь в событиях
Напрасно Вы не не хотите читать первоисточник. Выжимка российской государственной прессы и министерства обороны, как Вы сами понимаете, не может быть объективной по определению. А в самих отчетах очень много информации, которая в выжимку не вписывается.
Вот именно, что это три разных события, не имеющих друг к другу никакого отношения. Выполнение венских договоренностей о военных действиях - это обычная инспекция, которую проводят все подписавшиеся страны. ТС же привела (или привел?) эту ссылку, как подтверждение тезиса о том, что РФ не имеет отношения к конфликту на восточной Украине. Это вводит читателя в заблуждение, вот я и расставила все точки над и. Кому интересно - прочитали, это самое главное. 20.02.2015 20:56:33, читайте источники
Вот именно, что это три разных события, не имеющих друг к другу никакого отношения. Выполнение венских договоренностей о военных действиях - это обычная инспекция, которую проводят все подписавшиеся страны. ТС же привела (или привел?) эту ссылку, как подтверждение тезиса о том, что РФ не имеет отношения к конфликту на восточной Украине. Это вводит читателя в заблуждение, вот я и расставила все точки над и. Кому интересно - прочитали, это самое главное. 20.02.2015 20:56:33, читайте источники
Ничего подобного!!
ТС привел три ссылки, которые захотел, выведя главную новость на его взгляд, в заголовок. В чем позор, третий раз спрашиваю?
Военной деятельности нет (ответ двух проверяющих НЕТ)- первые две ссылки.
Я прошу вас привести мне кусок из отчета ОБСЕ, где говорится, что зафиксировано перемещение военной техники через границу РФ-Украина.
ТС выше приводит кусок из отчета, где говорится, что _не_ зафиксировано. Т.е. перевод на русский в новости по третьей ссылке тоже правдив.
Если вас приведение трех ссылок о трех событиях (двух по одной теме) может ввести в заблуждение, это не проблема остальных читателей.
<ТС же привела (или привел?) эту ссылку, как подтверждение тезиса о том, что РФ не имеет отношения к конфликту на восточной Украине>
это исключительно _ВАШЕ МНЕНИЕ_ и _ВАША ОШИБКА_ в понимании текста по ссылкам.
Так в чем позор и чей он, в конце концов? 20.02.2015 21:14:35, разберитесь в событиях
ТС привел три ссылки, которые захотел, выведя главную новость на его взгляд, в заголовок. В чем позор, третий раз спрашиваю?
Военной деятельности нет (ответ двух проверяющих НЕТ)- первые две ссылки.
Я прошу вас привести мне кусок из отчета ОБСЕ, где говорится, что зафиксировано перемещение военной техники через границу РФ-Украина.
ТС выше приводит кусок из отчета, где говорится, что _не_ зафиксировано. Т.е. перевод на русский в новости по третьей ссылке тоже правдив.
Если вас приведение трех ссылок о трех событиях (двух по одной теме) может ввести в заблуждение, это не проблема остальных читателей.
<ТС же привела (или привел?) эту ссылку, как подтверждение тезиса о том, что РФ не имеет отношения к конфликту на восточной Украине>
это исключительно _ВАШЕ МНЕНИЕ_ и _ВАША ОШИБКА_ в понимании текста по ссылкам.
Так в чем позор и чей он, в конце концов? 20.02.2015 21:14:35, разберитесь в событиях
ТС некорректно использовала информацию, как я уже ей (или ему) написала выше. Нельзя говорить за всю российско-украинскую границу, когда в отчете идет речь о двух пограничных пунктах. В исходном топике не была дана ссылка на первоисточник, отсюда я сделала вывод, что ТС имел в виду и другие отчеты ОБСЕ за эту неделю. Урок ТС - четче формулируйте тезис.
Других отчетов там 10 штук за одну неделю - вы хотите, чтобы я вам все проанализировала построчно? :) Сами-сами. Там достаточно информации, чтобы сделать вывод о военных перемещениях.
Т.е. вы серьезно считаете, что две новости про Ростовскую область были приведены абсолютно отдельно от украинских событий? Ну вот просто так совершенно случайно на повестку дня попали... ага. Почему же, к примеру, вот этот доклад ЕС прошел мимо радара - а ведь какой негативный резонанс в отношении России. Или выступление Меркель и Олланда в Париже? Удивительно, как так получается! :) 20.02.2015 22:21:39, читайте источники
Других отчетов там 10 штук за одну неделю - вы хотите, чтобы я вам все проанализировала построчно? :) Сами-сами. Там достаточно информации, чтобы сделать вывод о военных перемещениях.
Т.е. вы серьезно считаете, что две новости про Ростовскую область были приведены абсолютно отдельно от украинских событий? Ну вот просто так совершенно случайно на повестку дня попали... ага. Почему же, к примеру, вот этот доклад ЕС прошел мимо радара - а ведь какой негативный резонанс в отношении России. Или выступление Меркель и Олланда в Париже? Удивительно, как так получается! :) 20.02.2015 22:21:39, читайте источники
Я думаю, что автор может размещать те новости, которые считает важными для себя, Вы считаете важными другие новости, так размещайте их. По ссылкам нет фейков, ничего позорного в их размещении нет. Тезис сформулирован четко, это Вы не поняли, о чем речь, иначе бы не говорили, что не понимаете, при чем там Ростовская область.
Нельзя или можно говорить о границе тоже решать не Вам. В новостях, ссылки на которые приведены, написано мнение турецких и голландских военных экспертов, которые по каким-то причинам проверяли информацию на этих пунктах. Вы подвергаете сомнению их выводы по поводу военных перемещений на российской территории?
Я, по-Вашему, не читатель, что ли? Я прочитала те же ссылки и поняла, что речь идет о разных событиях, Вы этого не поняли, стали позорить ТС, да еще говорить, что ТС вводит читателей в заблуждение.
Меня ТС в заблуждение не ввел, Вас, получается, ввел, но Вы и за меня все решили, это с какой такой стати? 20.02.2015 23:17:39, разберитесь в событиях
Нельзя или можно говорить о границе тоже решать не Вам. В новостях, ссылки на которые приведены, написано мнение турецких и голландских военных экспертов, которые по каким-то причинам проверяли информацию на этих пунктах. Вы подвергаете сомнению их выводы по поводу военных перемещений на российской территории?
Я, по-Вашему, не читатель, что ли? Я прочитала те же ссылки и поняла, что речь идет о разных событиях, Вы этого не поняли, стали позорить ТС, да еще говорить, что ТС вводит читателей в заблуждение.
Меня ТС в заблуждение не ввел, Вас, получается, ввел, но Вы и за меня все решили, это с какой такой стати? 20.02.2015 23:17:39, разберитесь в событиях
Я не подвергаю сомнению ОБСЕ - в отличие от многих тут - а также независимых турецких и голладских экспертов. Наоборот, чем больше инспекций, тем лучше! Я прекрасно отдаю себе отчет, при чем тут Ростовская область и зачем ТС завел тему именно в этом ключе. Я думаю, вы тоже, иначе не кипятились бы так.
21.02.2015 00:12:02, читайте источники
Я вовсе не кипячусь, я Вас спрашиваю, в чем состоит позор ТС, Вы упорно на этот вопрос не отвечаете, а сначала вообще написали, что не понимаете, при чем здесь Ростовская область. Теперь, оказывается, прекрасно отдаете себе отчет.
Я понимаю, что ТС хотел показать, что сомнения иностранных стран по поводу военной активности России были развеяны, а ОБСЕ не нашло подтверждения перемещения военной техники через границу. Это хорошие новости, ТС ими поделился. Не все же негатив постить.
Так в чем состоит позор ТС?! 21.02.2015 01:56:45, разберитесь в событиях
Я понимаю, что ТС хотел показать, что сомнения иностранных стран по поводу военной активности России были развеяны, а ОБСЕ не нашло подтверждения перемещения военной техники через границу. Это хорошие новости, ТС ими поделился. Не все же негатив постить.
Так в чем состоит позор ТС?! 21.02.2015 01:56:45, разберитесь в событиях
Щас прибегут Арсений, Шитамента и прочие Петры и будут кричать, что и ОБСЕ и голландцы, и турки просто проплаченные были.
20.02.2015 14:35:57, хаха
Да, вот же они! Искать надо уметь!
20.02.2015 09:59:54, Lussi01
"Утюги на месте. Замаскированы под копны и сараи. Под копны... Квадрат девятнадцать... Как поняли?" (В бой идут одни старики)
20.02.2015 13:57:21, Lussi01
ай, бЯда, бЯда.... чё дальше делать-то?...
20.02.2015 08:57:20, Ехидна )))
Читайте также
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
