В блог Подписаться на Дзен!

противогололедные реагенты

[ссылка-1]
В Госдуме обсудили проблемы экологической безопасности использования противогололедных материалов

НИКТО (тут недавно) не подписал петицию. Но про пользу реагентов от души поговорили. Ежели руководство сыпет реагенты на нашу экологию, как можно сомневаться в пользе реагентов?

17.02.2015 23:27:51, Arseniy

13 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Вы и сам ее не подписали. 18.02.2015 18:35:25, *SloNik*

Я уже подписывал подобные петиции. 18.02.2015 20:38:53, Arseniy

Пффф, да мало ли кто че уже подписывал.
Вы эту сами не подписали, а других укоряете. Не гоже... 19.02.2015 18:07:58, *SloNik*

Эту не подписал, значит были причины. 20.02.2015 00:23:17, Arseniy

Что вы говорите... ну надо же... 20.02.2015 00:44:19, *SloNik*

а руководство при чем? Путин дал команду сыпать реагенты на нашу экологию? Слава богу, поняли, что это вредно, слава богу пытаются принять разумное решение (Мосгордума кажется уже приняла решение не пользоваться реагентами, хотя могу ошибаться, пару дней назад новость была). Чем Арсений возмущен, почему не порадоваться? 18.02.2015 00:49:11, ТВЛ

Путин в данном случае не при чем, ему похоже все равно чем сыпят на снег в России.
Я в данном случае ничем не возмущен, хорошо что процесс осознания вреда ПГМ идет в нужном направлении.
Напомню, что речь идет о излишнем применении ПГМ, когда вместо уборки снега на снег сыпят дрянь, и о том что в нормальных странах соль не сыпят, а сыпят каменную крошку. Это если очень кратко. 18.02.2015 12:08:48, Arseniy

Природа Арсения и ему подобных в том, что он способен радоваться только тогда, когда у нас происходит что-то плохое, печальное или тому подобное.
Остальное все (и хорошее, и не особо) - поводы для недовольства. 18.02.2015 08:39:16, 123456711

слава богу приняли решение пользоваться, но другими, менее засаливающими, с более высокой температурой плавления. несломанные кости дороже

подписываться против реагентов могут наверное только люди, не передвигающиеся пешком 18.02.2015 01:38:10, ALora

Вы несколько искажаете суть вопроса. 18.02.2015 12:11:06, Arseniy

мне из-за реагентов было очень жалко собак. нам то вреда минимум - из по весне вымывали довольно тщательно, а вот собаки, особенно большие. им оч вредно(( 18.02.2015 01:40:37, ТВЛ

некоторым надевают носки непромокающие - лабрам, ротвейлерам - видела. моему таракану купила - так он даже дома о коридора не добежал - все поснимал. но он мало гуляет на улице - строго по делам. 18.02.2015 02:02:45, ALora

большим собакам неудобно в носках - им надо обязательно когти стачивать оо что-то, ну и поверхность они не ощущают. 18.02.2015 13:09:41, ТВЛ

Вернуться в конференцию