В блог Подписаться на Дзен!

Ветераны и война в Афгане

Видела (случайно) в выходные по ТВ сюжет о том,что США приглашают наших ветеранов Афгана в качестве консультантов,пллата 5000$ в месяц.Выступали некоторые "афганцы",с такой ностальгией вспоминали то время,что меня поразило.Особенно эпитеты "родной" по отношению к Кандагару и Герату.У меня друг там воевал,так ддаже вспоминать не любит,не говоря о том,чтобы вернуться туда.

23.10.2001 10:46:54, Чичундра

21 комментарий

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

есть есть мужчины которые очень тоскуют по армии...это тип такой. 24.10.2001 13:09:17, не курить

Я не считаю себя ветераном и даже не стал оформлять себе "корочки", хотя с 1986 по 1988 14 раз "ездил в командировки". Но все равно могу со всей ответственностью сказать, что война - это совершенно иной мир. Мир, в котором все не так, но в котором есть и свое понятие красоты, счастья. Рассказать коротко об этом нельзя. Это тема слишком длинного для конференции. И я вполне понимаю тех, кто вспоминает Афган с ностальгией. Я и сам одно время оччень вспоминал это время. Даже не смотря на то, что меня хоронили дважды.

Что же касается американцев, то тут вообще особой темы не вижу. Есть потребность в специалистах определенного профиля. Им предлагают работу за достойную оплату. Во всяком случае, это куда как лучше, чем то, что им может предложить "родное" Министерство Обороны, которое платит совершенно оскорбительно низкие ставки, да и те задерживает месяцами. Но эта проблема общественность как-то волнует мало. 23.10.2001 16:04:19, Леший

Общественность это волнует мало по причине того,что это общественность не касается:(
Я не говорю об Афгане сегодня,достаточно и Чечни.Получается так,что люди рискующие ЖИЗНЬЮ там получают за свой труд куда меньше тех,кто ,пусть даже ЗАРАБАТЫВАЕТ,находится здесь.
Мне лично не стыдно зарабатывать ЗДЕСЬ и тратить не стыдно,я делаю свое дело и только моя семья знает чего мне это стоило и стоит,но ребята там ДОСТОЙНЫ большего.
Обворовывать свою армию АМОРАЛЬНО,но что в нашем мире мораль?:(
Пусть хотя бы американцы заплатят fair price если самим слабо:(((

23.10.2001 16:32:58, неофит

так люди разные, поэтому и отношение разное, и воспоминания у них от одного и того же события остаются разные... А в передачу могли пригласить/отобрать тех, кто лучше подошел по каким-то критериям... 23.10.2001 11:11:29, Siniy

Понимаешь,Сергей,ветераны Афгана-люди не моложе 32 лет,по расчетам.Делая поправку на российские условия жизни,на то,что мужики,к сожалению,здоровьем после 30 похвастаться не могут,тем более "афганцы",может и правда их только консультантами приглашали.
А про воспоминания..Понятно,что у тех,кто воевал в начале войны ,в 79-80 м воспоминания будут разные с теми,кто участвовал в "зачистках" в конце войны.
Тема-то,по-моему более широко должна рассматриваться.В аспекте того,что очень много мужчин в России,которые хорошо обучены военной науке и кроме этого ничего не умеют .А теперь появляются места,где за это много (по сравнению с работой на заводе) платят. 23.10.2001 11:27:41, Чичундра

Наверное, американским военным нужны не эмоциональные воспоминания наших солдат, а военные аспекты. И хорошо, что они пригласили наших консультантами, поскольку это может помочь избежать потерь. 23.10.2001 11:43:14, Hel

Я что- похожа на слабоумную?:)
Понятно,что американцам нужен опыт наших вояк.Но разговор шел не только о профессиональных военных (офицерах),а и о тех,кто проходил там срочную службу. 23.10.2001 11:51:08, Чичундра

Нет, не похожа:)
Просто мне не понятен исходный вопрос..
Кто-то не любит вспоминать о том времени, а кто-то делает это с ностальгией..
Какая разница, у кого спрашивать? У солдат или у офицеров? От этого расположение троп не изменится, описание привычек афганцев тоже..
А то, что кто-то из них называет Кандагар родным..так там же такой кусок жизни прошел, так люди проверились и подружились, что иначе и назвать трудно.
23.10.2001 12:11:07, Hel

Да это даже и не вопрос,так..ощущение 23.10.2001 12:23:18, Чичундра

Я перечитал Ваше сообщение,корневое...
Не воевавши я могу лишь сказать то,что знакомые мне "афганцы" иногда говорят,что то время,когда они воевали,было ЛУЧШИМ в их жизни.
Там была некая чистота отношений,там была дружба,мужская.Вернулись они назад и ЧТО их ждало?В лучшем случае непокалеченным говорили"Мне плевать,что ты воевал!НЕЯ тебя туда посылал!Я тебе ничего не должен."
Самое страшное,что и это было правдой.Ребятам было трудно "вписаться" в новый мир,новую жизнь.А жизнь в те годы менялась не по годам,по дням...
Многие действительно не любят говорить о том времени,особенно посторонним,но это не значит,что они все забыли.они ПОМНЯТ!
Они помнят ...Я не буду говорить ЧТО они помнят,у меня нет на это права.Просто моих однокашников по учебке стало меньше,они с довольно мирной специальностью "геодезист" ездили туда в коммандировки.Я служил не СКВО,мог и я поехать,но не поехал.Они ездили.
Так вот ЕСЛИ ЧЕЙ-ТО БОЕВОЙ опыт востребован и за ЭТО кто-то готов платить существенную,для России,сумму то почему бы и нет?
Это ведь работа.Это работа.
"Родным" Кандагар может быть для многих,и чем больше потеряно там друзей тем роднее он будет,сколько бы не держал конкретный человек это "в себе".
Это они для нас,НЕВОЕВАВШИХ,"ничего не говорят",мы просто НЕ ПОЙМЕМ.
ЗАЧЕМ им нам что-то говорить?

Если ребята смогут заработать приличные деньги я буду только рад.
В моей позиции нет противоречия,я не против тех,кто выполняет свою работу.
Воины-это воины,это МУЖСКОЕ занятие.
Афганцы(с обеих сторон),американцы,русские...
У меня скепсис в отношении политики,а это разные вещи.

(что-то уж больно пафосно получилось,но стирать не стал....) 23.10.2001 13:54:21, неофит

Хочется немного добавить. "Афганцев" и "Чеченцев" не только не понимают люди, там не бывавшие, но и НЕ ПРИНИМАЮТ. Мой муж военный, причем внутренние войска. Везде, куда бы он ни ходил на собеседования, одним из первых вопросов звучит:"А Вы были в Чечне?". Он не был в Чечне, тогда говорят:"А, ну ладно, тогда продолжаем разговор". Вот так.:(( 25.10.2001 11:14:16, Безаева Оксана

Может и так:( Не могу судить.
У меня термин "принимать" носит иной смысл.Принимаю ли я нечто или не принимаю,я не говорю о трудоустройстве.

У "непринятия" на работу по признаку участия в боевых действиях есть свое объяснение.Работодатель просто побаивается измененного мышления прошедших через войну.(кровь,воняющие трупы,ничего не стоящая человеческая жизнь етс...)
Это просто перестраховка:(
Ничего нового,это НЕУНИКАЛЬНОЕ явление. 25.10.2001 12:44:25, неофит

И еще про уникальность. Нет ничего уникального в целом по отношению к этим людям. В нашей стране это отработанный материал.:( 25.10.2001 16:19:38, Безаева Оксана

Не ТОЛЬКО в НАШЕЙ стране. 25.10.2001 16:34:30, неофит

Да, я не дописала просто. Но таким образом эти люди уже дискредитируются, значит им уготовано более низшее место в обществе. Хотя объяснение понятное, легче им от этого не становится, т.к. гребут всех под одну гребенку.:( 25.10.2001 16:18:11, Безаева Оксана

кстати, американцы опровергли слухи о том, что набирают людей, имеющих опыт боевых действий в Афганистане...
25.10.2001 13:32:21, Siniy

Так я не слышал исходников ни того,ни другого... 25.10.2001 13:35:47, неофит

а я только в СМИ, так что гарантий нет 25.10.2001 17:34:14, Siniy

:))) Отмазался:)
25.10.2001 17:50:49, неофит

Правильно не стал стирать! Я тоже так думаю,но мне просто по-человечески обидно,что и так мужиков не хватает,так вот теперь снова на войну.(Моего года рождения мальчишек родилось в два раза больше,и всегда и в школе и в институте так и было,а теперь-где они?)
23.10.2001 15:02:22, Чичундра

только не обижайтесь, а для чего мужиков не хватает? 23.10.2001 20:18:46, Шин

Вернуться в конференцию