В блог Подписаться на Дзен!

[удалено модератором]

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]

05.02.2015 12:43:21, логика

54 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Все эти провокации с подачи Киева осуществлялись для того, чтобы "мировая общественность" в лице ЕС признала ДНР и ЛНР террористическими организациями со всеми вытекающими. Ну и чтобы можно было попытаться денег поклянчить, потрясая куском обстрелянного автобуса. Мерзко смотреть на всё это. 05.02.2015 15:15:29, "Белка"

Текст прочитала. Скажите, пжл, Вы действительно думаете, что кто-то может здесь задуматься об этом?
То, что дончане разделились на "лагеря" и есть часть, которая так думает, это конечно факт. Многие задаются такими вопросами, почему больницы, сады, школы, дома мирных жителей. а не собственность "владельцев заводов, газет, пароходов".... почему к примеру Куйбышевский район дубасят беспощадно, вчера Кировский изрешетили... А так как нет никаких ответов, люди начинают домысливать... Красивый город роз... эх...(((
Если Вы хотите, конечно, пофлудить, то да.... Вы еще начните тему "откуда у ополченцев оружие" ))) 05.02.2015 14:10:10, verum

а что - не понятно откуда? Прапорщики продают украинские. Это и есть самые настоящие непобедимые киборги в ВСУ. 05.02.2015 14:51:09, AleXXX

я бы шире вопрос задала: откуда и у украинской армии оружие 05.02.2015 14:35:44, Quokka ©

А вы считаете, что у олигархов связи только среди ополченцев? 05.02.2015 14:27:39, Рыбачка Соня

Я? 05.02.2015 14:28:04, verum

Ну я же под вашим сообщением вопрос задала. Да - вы.
Просто если по заводам и конфетным фабрикам отдельных лиц не стреляет укроармия, напрашивается вывод, что им их генералы туда приказали не стрелять. А кто мог об этом генералов попросить? Ну сами олигархи и могли. Насколько я помню, ни один завод еще не национализировали в пользу Новороссии. То есть то, что эти заводы продолжают работать, - Новороссии не выгодно. 05.02.2015 14:49:15, Рыбачка Соня

Я не о своем мнении... а обо мнении дончан.
А по поводу национализации ссылка

http://ria.ru/world/20141226/1040228092.html

05.02.2015 15:00:45, verum

Это разные собственности. Речь ведь шла о собственности олигархов. А в статье о госсобственности. 05.02.2015 15:05:18, Рыбачка Соня

Какая-то путаница....
При чем тут собственность олигархов Донецка и ее национализация?
Насколько я понимаю, большие вопросы возникают именно о донецких олигархах, кстати, кто-нибудь знает каким бизнесом занимался Захарченко?
Речь идет о том, что у местных закрадываются мысли типа "а точно ли украинская армия" их обстреливает, а все это не провокация и игрища олигархов за власть..
Очень прошу ни одну из позиций к моему мнению не относить. Я описываю возможные вопросы людей. 05.02.2015 15:43:53, verum

Поскольку окромя украинской армии по ту сторону баррикад еще куча разной шушеры, то таки да, - не факт, что стреляют именно кадровые части. Может нацгвардия, может Айдар, может иностранные наемники, а может вообще частные нацики, приобретшие оружие в "Киевском военторге".

Война не всегда анархия... но в данном случае они очень похожи ((((

А собственность олигархов и ее необстрел при том, что пока она у них (а не национализирована в пользу Новороссии), а они, олигархи, имеют свое лобби в Киеве (а они явно имеют), - необстреливать эту собственность выгодно Киеву. 05.02.2015 16:04:45, Рыбачка Соня

ааа)
Я до сих пор не могу найти какие-либо внятные статьи на тему отношений донецких олигархов и лидеров ДНР... 05.02.2015 16:22:16, verum

Но учитывая, что собственность олигархов до сих пор не национализирована, эти отношения однозначно есть)))))) 05.02.2015 16:27:52, Рыбачка Соня

скорей всего...Меня эта "национализация" несколько смущает( 05.02.2015 16:41:53, verum

Меня честно говоря. тоже. Но по большому счету это говорит только об одном - независимый Донбасс не цель. 05.02.2015 21:01:47, Рыбачка Соня

ага(( а мирное население - разменная монета, в этом и печаль( 05.02.2015 21:55:44, verum

Вопрос в том, - какая цель.. Я не думаю, что со стороны Путина это тупо власть и деньги. Сейчас реально стоит вопрос выживания России, а значит и выживания всех остальных государств бывшего СССР. Поэтому ДОнбасс в этом случае, как бы это страшно не звучало - наименьшая цена. В общем то это не плохо, что наше руководство сейчас мысли стратегически. Стратегически как раз все делается для людей, хотя тактически да - мирное население страдает. Это также как с Чечней, - если б отпустили, началась бы такая резня везде, что Чечня показалась бы цветочками. Думаю, что максимум что Россия сейчас может сделать для мирного населения ДОнбасса это принят беженцев и слать гумконвой. Но с другой то стороны, - РОссия хоть что-то делает. Украина же как государство себя полностью дискредитировала (( 05.02.2015 22:21:53, Рыбачка Соня

Честно говоря, после всего, что за последний год произошло, мне кажется чтобы утихомирить все это нужно будет ни один год потратить... "Чечня" ой какой долгой была( При таком неадекватном правительстве, которое сейчас на Украине, вряд ли получится вообще что-то урегулировать, остается уповать на помощь из вне. Понятно, что сложить оружие и сдаться ополченцам уже не вариант, поэтому ох... страшно насколько может это затянуться и распространиться, с учетом раскола общества и не только на Украине( 05.02.2015 22:45:18, verum

Год назад, когда майдан еще только входил в раж я предполагала такой исход. Ну в смысле вот такой исход, как есть сейчас он был просто обречен случится. Мальчики, которые полгода не работали, стояли на майдане, которых научили убивать и дали в руки оружие, просто так никуда бы не делись. ТАкая большая страна как Россия могла бы решить эту проблему (как собственно уже и решали) - размазать их по одному по Сибири для перевоспитания. У Украины таких ресурсов по определению нет. Так что бойня по любому бы началась, - не на ДОнбассе, так по всей Украине в форме разбоя. Опять же если проводить аналогии это 90-е только в ухудшенном варианте.
Сейчас у Украины только один вариант - пророссийский общенациональный лидер. Или таки ввод российских танков.
Заход на Украину натовских войск это однозначная третья мировая. Собственно поэтому я уверена, что в случае, если дело будет пахнуть керосином (нато), то наши зайдут первыми. 05.02.2015 23:15:57, Рыбачка Соня

С лидером, по мне, так это очень сложно будет с учетом гражданского раскола. Уж очень жестко и агрессивно это происходит((
Ввод российских войск, решится ли на такое В.В., ведь это риск стать "страной агрессором" и тогда тоже возможны развернутые активные действия против РФ(
Что касается НАТО, думаю, Европа это понимает...
Вообще положение каких-то качелей в мире((( И страшно...

http://www.interfax.ru/world/422189

05.02.2015 23:57:05, verum

Я про то и говорю, что если мы введем войска, значит была развед. информация, что нато собирается зайти туда завтра. И тут вопрос уже кто первый. А так да, - РОссия заинтересована в общенациональном пророссийском лидере. БОлее смелом, чем Янукович и менее кровавом, чем Порошенко. У России есть ресурсы помочь навести порядок, но запрос к этому все-таки должен идти с Украины. 06.02.2015 08:52:30, Рыбачка Соня

Для отчета перед Вашингтонском естественно. 05.02.2015 14:07:29, ЖенаПолковника

А радость от работы? 05.02.2015 14:09:06, 1637

Одобрямс начальства. 05.02.2015 14:15:34, ЖенаПолковника

То, что обстреливают именно укры вы не подвергаете сомнению. Вопрос - как Путин может заставить УКРОВ делать то что выгодно ему, технически, как? 05.02.2015 13:52:43, Ольсик

)))Он все может!! Укры и наши либералы это доподлинно знают, а не делает потому что он злыдень, да да да. 05.02.2015 14:01:45, только хардкор

:) с одной стороны, приятно, конечно, с другой - опасно очень.. это означает, что назначили ОДНОГО виноватого во всех бедах Америки и Европы, про Украину я молчу вообще.. 05.02.2015 14:08:12, Елена Д.

Интересно зачем это Путину? Чтобы что? Чтобы кормить беженцев, формировать гум.конвои, оплачивать электричество украинцам, давать уголь? Зачем, он не сумасшедший, отнюдь.. или Вы считаете, что это Путин привел украинскую армию к Донбассу?? 05.02.2015 13:43:28, Елена Д.

новая шутка: Россия создала новый стратегический метод - ее армия не вторгается на чужую территорию, она просто-напросто забирает чужую армию на свою территорию
:)) 05.02.2015 13:55:41, Quokka ©

:) 05.02.2015 14:06:57, Елена Д.

у самостийных самая логичная логика, вопрошать бесперспективно)) 05.02.2015 13:44:05, ТВЛ

у меня шарики за ролики от такой логики, а у них все хорошо, все логично.. может, действительно, что пьют или курят? 05.02.2015 14:02:06, Елена Д.

хватит пропаганды хунты. 05.02.2015 13:35:43, AleXXX

Зачем СБУ Украины ЕЖЕДНЕВНО ловит собственных граждан, почему УКРАИНСКИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКИ и правозащитники других стран молчат о фамилиях тех, кто задержан и об их судьбе?
Официальные подтверждения появляются ежедневно, а вот вопросов в ОБЩЕСТВЕ кто они, что нарушили, нет ли подлога при арестах, какова их дальнейшая судьба - почему то не возникает.
Почему-то Украинское ОБЩЕСТВО волнует только один человек - про которого пишут много - Савченко, а мировую общественность - только она же и ОДНА россиянка (о которой написано уже очень много). ТАК ПОЧЕМУ?
Мне кажется, думающим людям это очевидно - Украина и "демократическое общество" прекрасно умеют видеть соломенку в чужом глазу, но упорно не хотят видеть бревно в своем...
Кто они (ЭТИ ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ, почему стали "зрадниками",какова их судьба?) [ссылка-1]

[ссылка-2]

[ссылка-3]

[ссылка-4]

ПРОДОЛЖИТЬ, или сами поинтересуетесь...

[ссылка]

05.02.2015 13:20:15, тоже интересуюсь

Давайте вернемся на год назад. Когда в администрациях засели террористы в немногочисленном количестве, почему не послали спецназ, чтобы освободить города и уничтожить террористов. В Грозным тоже в доме профсоюзов обосновались несогласны, сколько мирных жителей погибло во время их уничтожения? Сколько бомб скинули вооруженные силы на дом профсоюзов?
На кой ляд бомбить деревни, если при наземной операции боевиков уничтожить проще и с минимальными потерями? Ответьте нам на этот вопрос. Или Вам в эту сторону думать не дают?

Теперь дальше, скажите, а зачем силы НАТО бомбили Белград? Рынки,школы, дома,китайское посольство? Там террористов не было и на рынкарынках албанцев никто не убивал. Там мирные граждане морковку, да мясо покупали.

Продолжаем, Ирак, зачем бомбили? Неужели тысячи детей и женщин носили в анусах страшное химическое оружие? Или каждый погибший знал секретную формулу? Или может силы НАТО Ирак не бомбили, а бомбил худенькая для поднятия боевого духа у населения?

Можете даже не думать, я за Вас отвечу. Потому, что наемники в штыком атаку ни за какие деньги не пойдут, а вот бомбы беззащитным людям за деньги кидать - это милое дело, глядишь и по одному сами с террористами разберутся.

Также и армия Ваша, в штыковую идти не охота, а вот из пушек за деньги пострелять, почему бы и нет. Тем более, что Америка объяснила, что это самый дешевый и верный способ побед, и минимальное количество погибших солдат. Ну а женщины и дети... Да кого они интересуют.

Ссылки на свои лживые укросми можете не приводить. Уже давно понятно, что правды там нет. 05.02.2015 15:04:32, ПчЁлКа

СОГЛАСНА С ВАМИ (причем полностью)! Мои вопросы АВТОРУ темы. Мои вопросы дают ссылки на Украинские СМИ - так как они ОФИЦИАЛЬНО подтверждают, что борются с собственным народом (АРЕСТОВЫВАЮТ ГРАЖДАН УКРАИНЫ, подозреваемых в сепаратизме), но ни украинское общество, ни правозащитники, НИКТО - не задается вопросом - почему О НЕСОГЛАСНЫХ арестованных УКРАИНЦАХ нет никакой информации, ими никто не интересуется и неизвестно - живы ли они вообще, будет ли СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД над ними.
На мой взгляд, те ситуации которые Вы описали - хотябы освещаются (Чечня), в отличие от этих несчастных неизвестно на каких основаниях обвиненных МНОГОЧИСЛЕННЫХ граждан Украины.
Я пытаюсь обратить внимание общественности на этих граждан, но видимо не умею создавать темы и логично изъяснятся. Увы, меня никто не слышит. 05.02.2015 15:28:56, тоже интересуюсь

и тут зловещая рука Кре.., ой, нет, САМОГО Путина? самим то не смешно такое писать? эта методичка так же высосана из пальца как большинство диссертаций либерального периода!.. 05.02.2015 13:19:44, Sid

Встречный вопрос, - если укроармия все-равно не стреляет - почему не отведут тяжелую технику от города? Ну чтобы даже не думалось, что стреляют. 05.02.2015 13:11:43, Рыбачка Соня

Странный вопрос. Они хотят вернуть его в едину окраину,постоянно ж говорят. Поэтому и стреляют.Они собственно не только обстреливают извне-их ДРГ в городе тоже ловят. У укров нападение а не оборона,поэтому проблема в том что захватить такой большой город не разрушив его предварительно-в принципе тяжело,для любой армии. А для их неумелой армии и подавно. Поэтому штурмуют как умеют. 05.02.2015 12:52:32, Линдааa

текст прочитайте, не только заголовок. 05.02.2015 12:59:51, логика

А что его читать-я его уж не раз читала на просторах инета. 05.02.2015 14:20:16, Линдааa

текст я тоже ниасилила, но поняла, что Линда вам ответила ровно на заданный вопрос.
а ваши измышлизмы проще за скобки вынести, чем копаться в них.
05.02.2015 13:02:37, ZAIA

[-] 05.02.2015 13:15:11, логика

а вас кто уполномочил тесты свои проводить?

Укры убивают, потому что им сам процесс по душе. На майдане у них только камни, дубины и бутылки были. Но они вошли во вкус. А теперь им еще технику подогнали - че не убивать-то? Тем более что и задача такая поставлена обамовым дядей 05.02.2015 13:47:27, 1637

чтобы это не звучало столь чудовищно и провокационно, не обобщай на все население. Отделяй укров от украинцев, например. 05.02.2015 13:51:11, AleXXX

Так я именно об украх пишу. А ТС именно об украх спрашивает.

И именно укры долбят по Донецку - где находятся мирные украинцы и неукраинцы. 05.02.2015 13:54:29, 1637

это был тест на то - чувствует ли человек вражескую пропаганду или имеет тупость пускать ее себе в моск. 05.02.2015 13:36:38, AleXXX

+100
Даже сотня прочтений не меняет ничего. Ну кроме того может, что после сотни и начнешь верить что и правда все д...раки 05.02.2015 13:52:03, 123456711

текст там старый, чуть подправленный и факты уже опровергнуты даже ОБСЕ. Логики нет в том, что в принципе ввели войска - война та и правда никому не нужна была, кроме узурпаторов и их хозяев. А то что снаряды длорогие и их надо подвезти - так на тех военных поставках ваши хозяева делают оч приличные деньги, а сами солдаты и уж тем более мирные жители их интересуют в стописятвосьмую очередь. А логику не вам искать - в том. что сейчас происходит у вашей стране не то что логики - смысла нет. А ведь хотели в Европу в кружевнгых трусиках, а попали ? 05.02.2015 13:31:15, ТВЛ

да кто им не давал туда идти-то?
расплатились с долгами, выполнили условия договоров, определились по срокам и топайте. Ан нет же...легких путей не ищут... 05.02.2015 14:00:58, Quokka ©

не придумывайте - нет там никакой логики. 05.02.2015 13:21:14, Sid

чета в воздухе поменялось, новая волна в новом направлении пошла.
уже третий раз за сегодня на эту тему. 05.02.2015 12:51:42, Quokka ©

нервничают)) 05.02.2015 13:22:54, Золотая мечта

да просто из этих волн сообщений можно-таки пласты делать, как у них флюгер сворачивает, и что им там вещать начинают усиленно в данный момент 05.02.2015 14:02:07, Quokka ©

Вернуться в конференцию