Идет борьба за неоскорбление чувств, нравственность, скрепы...
И где они, победы? Почему проигрываем?
Может быть не с мечом, запретами, тюрьмой и АК-47 надо попробовать? Создать что-нибудь достойное, а не раздуваться от гордости за достижения позапрошлого века?
По всем каналам в новогодние каникулы либо программы многолетней давности, либо пошлятина и непрофессионализм.А свято место пусто не бывает, получим чужую культуру, законы гор и шведский мультик про поющие гениталии.
Хотя есть и победы. Вот "Левиафан" Звягинцева победил.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Дети и общество
Культурные занавески. Навяено железными.
13.01.2015 14:19:39, NLU67 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Кто это "мы"? Вы за неоскорбление чувств, нравственность и скрепы не боретесь, вы вообще с другой стороны. Незачем заниматься демагогией, имейте мужество отстаивать свою позицию без маски.
14.01.2015 13:49:10, Хе-хе 2 р.
культурные занавески называют портьерами.
А проигрываете вы вполне закономерно,потому и мечетесь. 14.01.2015 00:07:52, Schraibikus
А проигрываете вы вполне закономерно,потому и мечетесь. 14.01.2015 00:07:52, Schraibikus
а что такое "шведский мультик про поющие гениталии"? ты уже посмотрела?) шведы вроде к цивилизованным относятся, не?))
13.01.2015 17:23:12, меркуриус
и еще вопрос. чем "левиафан" лучше/хуже шведского ийскуства?)
13.01.2015 17:59:07, меркуриус
победа, настоящая - это видеть тексты своих оппонентов вот такого уровня. Это реально победа. Читаешь - и сразу все становится ясно, кто победил, а кто корчицца в злобной предсмертной агонии (идеологически, естественно)
13.01.2015 16:39:01, AleXXX
Я о том же думала, когда новогодний огонек смотрела. Сплошные кальки, даже самая первая песня, открывающая программу, и то с иностранной версии списана. Ничего уж своего не могли придумать? Уж вроде сейчас-то, в разгар антиамериканизма, можно было хоть для приличия какую-то новую российскую песню запустить.
А про что Левиафан? Я так радовалась, когда наши победили, и они такие взволнованные были. 13.01.2015 16:37:19, Petra
сюжет вас порадует: Россия - место гнилое, запойное, чернушное. Потому и победил. Раньше как-то посвободнее были вручатели премий в своем выборе - Москву слезам не верит, Летят журавли награждали. Хорошие светлые фильмы
13.01.2015 18:44:38, ТВЛ
сегодня именно за это, так же как раньше журналистика была именно журналистикой
14.01.2015 15:02:34, ТВЛ
Ну, так тоже странно.
Не дали бы, сказали: это специально, потому что Россия. Дали, тоже плохо, не того цвета фильм. А то, что Звягинцев уже не первый раз берет международные призы, в отличие от других, это ерунда.
Так нельзя, везде искать врагов. 14.01.2015 15:15:37, Its4udo
Если бы была полная воля министра культуры Мединского, то фильм похоронили бы заживо, в лучших традициях 60-х годов.
Фильм я не смотрела пока, но авторитетные зрители говорят, что негатив полнейший и никакого просвета в конце тунеля, хотя и весьма достоверные взаимоотношения. 13.01.2015 16:49:11, NLU
А про что Левиафан? Я так радовалась, когда наши победили, и они такие взволнованные были. 13.01.2015 16:37:19, Petra
Горько мне, горько!(С)Совсем без шансов понравиться Петре?:(((
Не хотим чужих культурных ценностей - плохо, не развитые народы, с плохой ДНК.
Калькируем передачи и песни - а все равно плохо, на убогих свысока.
Как же, как же заслужить одобрение американцев, "которые 150 лет помогали всем" (тоже С)? (наклоняясь дерьером и умоляя с наслаждением - пни меня, пни!) 13.01.2015 20:14:07, полюби меня
Не хотим чужих культурных ценностей - плохо, не развитые народы, с плохой ДНК.
Калькируем передачи и песни - а все равно плохо, на убогих свысока.
Как же, как же заслужить одобрение американцев, "которые 150 лет помогали всем" (тоже С)? (наклоняясь дерьером и умоляя с наслаждением - пни меня, пни!) 13.01.2015 20:14:07, полюби меня
Не дали бы, сказали: это специально, потому что Россия. Дали, тоже плохо, не того цвета фильм. А то, что Звягинцев уже не первый раз берет международные призы, в отличие от других, это ерунда.
Так нельзя, везде искать врагов. 14.01.2015 15:15:37, Its4udo
премии за что только не дают
13.01.2015 23:49:54, на правах анонима
Petra, помните вы про RT говорили?
Вот информация нашлась. Цитирую.
"According to the Broadcasters’ Audience Research Board, which compiles UK viewing figures for television stations, between two and a quarter and two and a half million Britons tuned their tele - visions to RT during the second half of last year. It is, it boasts, the most popular news channel in Britain after the BBC and Sky. Its YouTube feed has more than 740,000 subscribers and over 970 million views. " 13.01.2015 17:22:43, Цитирую
Вот информация нашлась. Цитирую.
"According to the Broadcasters’ Audience Research Board, which compiles UK viewing figures for television stations, between two and a quarter and two and a half million Britons tuned their tele - visions to RT during the second half of last year. It is, it boasts, the most popular news channel in Britain after the BBC and Sky. Its YouTube feed has more than 740,000 subscribers and over 970 million views. " 13.01.2015 17:22:43, Цитирую
в вики года другие
а тут
"RT during the second half of last year." 13.01.2015 17:42:27, цитирую
а тут
"RT during the second half of last year." 13.01.2015 17:42:27, цитирую
Ну просто странно, что в официальных данных про них не слова, а на сайте РТ они вдруг после ББС на втором месте по вчерашним данным.
Но я спорить тут не буду, да и цинфры сейчас некогда искать. Я знаю, что даже год-два назад Нелсон их не учитывал в своих исследованиях, так как аудотирия у них была крошечная - возможно, сейчас они расширяются. Я знаю, что они огромные деньги вваливают в этот канал, в Вашингтоне у них большой офис. В принципе, я могу даже поверить, что в свете кризиса в РФ их популярность несколько выросла за последнее время, особенно в городах с высоким русскоязычным населением. Но говорить, что это уважаемая и популярная станция в западном мире, конечно, смешно. 13.01.2015 17:51:06, Petra
Но я спорить тут не буду, да и цинфры сейчас некогда искать. Я знаю, что даже год-два назад Нелсон их не учитывал в своих исследованиях, так как аудотирия у них была крошечная - возможно, сейчас они расширяются. Я знаю, что они огромные деньги вваливают в этот канал, в Вашингтоне у них большой офис. В принципе, я могу даже поверить, что в свете кризиса в РФ их популярность несколько выросла за последнее время, особенно в городах с высоким русскоязычным населением. Но говорить, что это уважаемая и популярная станция в западном мире, конечно, смешно. 13.01.2015 17:51:06, Petra
моя цитата не с RT, a c NewStatesman
13.01.2015 17:54:55, цитирую
Ну вот я смотрю сам источник, BARB, за ноябрь 2014. РТ там не фигурирует вообще.
13.01.2015 18:02:16, Petra
13.01.2015 18:02:16, Petra
У вас старые данные:)
Там в самом низу:
Broadcaster group list based on top 15 broadcasters by share in 2013. 13.01.2015 18:47:01, Читайте внимательнее!
Там в самом низу:
Broadcaster group list based on top 15 broadcasters by share in 2013. 13.01.2015 18:47:01, Читайте внимательнее!
Я это видела, есс-но, и поняла, что они списки берут из 2013 года, а данные у них из последних месяцев. Если бы РТ было бы на уровне BBC, то оно было бы введено в списки - но они все еще в группе Other.
У вас есть конкретные цифры, а не цитата? Я бы с удовольствием посмотрела, правда. 13.01.2015 18:57:49, Petra
У вас есть конкретные цифры, а не цитата? Я бы с удовольствием посмотрела, правда. 13.01.2015 18:57:49, Petra
"Москва не сразу строилась" )
а
"смешно" под любое подвести можно. 13.01.2015 18:09:12, цитирую
а
"смешно" под любое подвести можно. 13.01.2015 18:09:12, цитирую
да я вообще ничего не говорю. Я процитировала то, что написано в прессе.
Говорить что-либо? Зачем? Какой смысл? Да мне и не надо. У вас же своя правда в голове. А у меня своя.
Цифры мне как-то не нужны. Приложить иx мне некуда.
:) Петра, а вы нас не в заместо кошек используете? ))) 13.01.2015 20:00:25, цитирую
Говорить что-либо? Зачем? Какой смысл? Да мне и не надо. У вас же своя правда в голове. А у меня своя.
Цифры мне как-то не нужны. Приложить иx мне некуда.
:) Петра, а вы нас не в заместо кошек используете? ))) 13.01.2015 20:00:25, цитирую
Ну вы уж простите, в рейтингах СМИ без цифр никак.
Просто вы тут мне лично написали как бы опровержение моего тезиса, что РТ не имеют такого веса в западной прессе, как им тут приписывали, и приводите другую прессу. Я вам на источник (который эта пресса как бы использовала), в котором ничего подобного нет. Ну или я не нашла - попросила вас показать, в ответ про каких-то кошек.
Как еще предлагаете формировать мнение?
Я против РТ ничего не имею - ее слушает какая-то аудитория, значит им надо. Даже более, я считаю это достижением РФ, что там появился канал, который вещает на хорошем английском и по всем технологическим функциям соответствует международным стандартам. Значит, есть на это деньги, талант, креатив, менеджмент - это прекрасно!
Просто не надо их ставить в один ряд с BBC или Sky, не имея на это основаниий. Это некорректно и вводит народ в заблуждение.
13.01.2015 20:50:57, Petra
Просто вы тут мне лично написали как бы опровержение моего тезиса, что РТ не имеют такого веса в западной прессе, как им тут приписывали, и приводите другую прессу. Я вам на источник (который эта пресса как бы использовала), в котором ничего подобного нет. Ну или я не нашла - попросила вас показать, в ответ про каких-то кошек.
Как еще предлагаете формировать мнение?
Я против РТ ничего не имею - ее слушает какая-то аудитория, значит им надо. Даже более, я считаю это достижением РФ, что там появился канал, который вещает на хорошем английском и по всем технологическим функциям соответствует международным стандартам. Значит, есть на это деньги, талант, креатив, менеджмент - это прекрасно!
Просто не надо их ставить в один ряд с BBC или Sky, не имея на это основаниий. Это некорректно и вводит народ в заблуждение.
13.01.2015 20:50:57, Petra
никакого вашего тезиса не опровергала. Вы мыслите категориями рейтингов и в голове те рейтинги постоянно держите. Мне же эти рейтинги ни к чему, они мне не интересны.
Вы нелестно отозвались об РТ, сказали, что оно непопулярно среди зрителей и т.д. Я же сказала, что у РТ есть свой зритель, и не настолько он уж и малочислен. Нашлось какое-то, независимое от моего мнения, мнение об РТ, я его вам и представила. И только.
С BBC , CNN и прoчими каналами РТ я не сравнивала. Мне этого не надо! Я смотрю то, что xочу смотреть. Впрочем, другие люди также.
Ну и по большому счёту, не только вам я ту цитату приводила. 13.01.2015 21:41:22, цитирую
Вы нелестно отозвались об РТ, сказали, что оно непопулярно среди зрителей и т.д. Я же сказала, что у РТ есть свой зритель, и не настолько он уж и малочислен. Нашлось какое-то, независимое от моего мнения, мнение об РТ, я его вам и представила. И только.
С BBC , CNN и прoчими каналами РТ я не сравнивала. Мне этого не надо! Я смотрю то, что xочу смотреть. Впрочем, другие люди также.
Ну и по большому счёту, не только вам я ту цитату приводила. 13.01.2015 21:41:22, цитирую
Самое забавное, что фильм "Левиафан" снят по истории, которая приключилась в неком американском городке:))) Режиссер перенес действие в Россию, посчитав историю универсальной. На некоего бизнесмена "наезжает" местный мэр с требованием продать (отдать?) имущество. Бизнесмен с помощью друга, когда-то связанного с органами, решает найти на мэра компромат.
Я, собственно, не смотрела (и вряд ли буду. не из принципа, я просто кино смотрю очень редко), но читала, что в фильме весь антураж а-ля рюс: водка и беспредел. 13.01.2015 16:54:24, Чернобурка
Я, собственно, не смотрела (и вряд ли буду. не из принципа, я просто кино смотрю очень редко), но читала, что в фильме весь антураж а-ля рюс: водка и беспредел. 13.01.2015 16:54:24, Чернобурка
Из Вики:
В 2014 году в основном конкурсе Каннского кинофестиваля был представлен фильм российского режиссёра Андрея Звягинцева «Левиафан», сюжет которого навеян произошедшим с Марвином.
Андрей Звягинцев: «Одна знакомая рассказала мне историю о человеке, который жил в Колорадо и который взбунтовался против одной могущественной компании. Этот человек сперва разрушил здания, а потом покончил с собой. Эта история могла бы произойти где угодно. Мы перенесли эту историю в Россию; и еще был такой прецедент, древняя история — история бедного Иова, в Библии. Вот откуда появился Левиафан.»[14] 13.01.2015 17:17:08, Lady Z
В 2014 году в основном конкурсе Каннского кинофестиваля был представлен фильм российского режиссёра Андрея Звягинцева «Левиафан», сюжет которого навеян произошедшим с Марвином.
Андрей Звягинцев: «Одна знакомая рассказала мне историю о человеке, который жил в Колорадо и который взбунтовался против одной могущественной компании. Этот человек сперва разрушил здания, а потом покончил с собой. Эта история могла бы произойти где угодно. Мы перенесли эту историю в Россию; и еще был такой прецедент, древняя история — история бедного Иова, в Библии. Вот откуда появился Левиафан.»[14] 13.01.2015 17:17:08, Lady Z
Фильм я не смотрела пока, но авторитетные зрители говорят, что негатив полнейший и никакого просвета в конце тунеля, хотя и весьма достоверные взаимоотношения. 13.01.2015 16:49:11, NLU
это ж надо - свалить в пиндоссию и оттуда себе моск иметь огоньком...
"Сидит негр в метро и читает газету на иврите. ... старый одессит наклоняется к нему и тихо так говорит: - Сынок, тебе таки мало, шо ты негр? " 13.01.2015 16:45:27, AleXXX
"Сидит негр в метро и читает газету на иврите. ... старый одессит наклоняется к нему и тихо так говорит: - Сынок, тебе таки мало, шо ты негр? " 13.01.2015 16:45:27, AleXXX
Между тем всё предельно просто. Это «олбанское» словцо, которое образовалось от слова «Пентагон» путём типичных для олбанского звуковых метаморфоз: Пентагон — Пиндагон — Пиндостан — Пиндосы
Первое появление слова «пиндосия» в медиа-пространстве отмечено в репортаже о русских десантниках из Косово, которые называли пиндосами военнослужащих американского миротворческого контингента (один из десантников мотивировал это так: «комнатные они какие-то»). В качестве лулза на одном из совещаний командующий российскими миротворцами в Косово генерал Евтухович сказал: «Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндосов „пиндосами“, они на это очень обижаются»… Чем доставил.
Подробнее (присутствует ненорматив)
[ссылка-1] 13.01.2015 17:21:52, AleXXX
Первое появление слова «пиндосия» в медиа-пространстве отмечено в репортаже о русских десантниках из Косово, которые называли пиндосами военнослужащих американского миротворческого контингента (один из десантников мотивировал это так: «комнатные они какие-то»). В качестве лулза на одном из совещаний командующий российскими миротворцами в Косово генерал Евтухович сказал: «Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндосов „пиндосами“, они на это очень обижаются»… Чем доставил.
Подробнее (присутствует ненорматив)
[ссылка-1] 13.01.2015 17:21:52, AleXXX
Так 20 лет целенаправленно разбазаривали, гнобили свою культуру, свой кинематограф и прочее. Все поставили на "западные рельсы", срисовали с них и часть культуры и подходы к тому, как эту культуру "развивать", закупали американский ширпотреб для кино и телевидения, в театрах массово пытаются внедрить их мюзиклы и прочее. "Современное искусство" противопоставляется традиционному.
Чему удивляться? "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует"(с).
Чтобы восстановить разрушенное - не год и не два надо. И деньги, и программы, и цензура в разумных пределах (ща завоют оппо дружным хором).
Как было верно подмечено - 20 лет "очарования западом" закончились. Люди только начинают прозревать. Надеюсь очень. 13.01.2015 15:57:49, 123456711
Чему удивляться? "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует"(с).
Чтобы восстановить разрушенное - не год и не два надо. И деньги, и программы, и цензура в разумных пределах (ща завоют оппо дружным хором).
Как было верно подмечено - 20 лет "очарования западом" закончились. Люди только начинают прозревать. Надеюсь очень. 13.01.2015 15:57:49, 123456711
а ты что - телевизор смотришь? Быстрее возьми себя в руки, пока медицина бесплатна :) Просмотр ТВ несет явный ущерб здоровью, скорее приводи себя в порядок и более - ни-ни! :))
А что - реально есть тут люди, которые ЭТО смотрят? Ну про НЛУ все ясно, она от него не отрывается... А еще есть? 13.01.2015 16:41:01, AleXXX
А что - реально есть тут люди, которые ЭТО смотрят? Ну про НЛУ все ясно, она от него не отрывается... А еще есть? 13.01.2015 16:41:01, AleXXX
Но вообще, надо сказать, что мейнстрим по качеству производства подтянулся. Вот "Оттепель" посмотрела - калька с Mad Men, конечно, но хотя бы снято так, что приятно посмотреть. Красивые лица, костюмы, играют хорошо.
13.01.2015 16:39:10, Petra
Опять xоливарите кашеварите ? Вам бы под любым соусом, да протащить чернушное в Общество.
Почитала отзывы. Смотреть не буду принципиально. Чернуxа надоела!
А вы смотрите, вам понравится.
Мнение Миxалкова на фильм найдёте, киньте ссылку. Буду благодарна. 13.01.2015 15:21:33, на правах анонима
я тоже с подозрением отнеслась, потом послушала отзывы и поняла, что сейчас нормальный, добрый фильм про то, что в России живут нормальные, добрые и не тупые люди - никакой премии там получить не может в принципе..
14.01.2015 14:47:52, Елена Д.
Пока свое мнение не составлю, чужие читать не буду. Прокат только после 5 февраля.
13.01.2015 15:40:42, NLU
Во мне идет борьба между пользованием нелицензионной копией в ущерб российскому производителю и отсрочкой просмотра в обрезанном цензурой виде.
13.01.2015 16:18:51, NLU
Почитала отзывы. Смотреть не буду принципиально. Чернуxа надоела!
А вы смотрите, вам понравится.
Мнение Миxалкова на фильм найдёте, киньте ссылку. Буду благодарна. 13.01.2015 15:21:33, на правах анонима
пущай холиварит, вам что жалко? после этого ее натужные мимимими в девичей особенно смешны.
13.01.2015 17:15:17, ёшкин кот
ах да да, тем кто "воспитывает ватников" дозволяет припась к чистому рааднику незамутненной раадаасти)))
13.01.2015 17:45:14, ёшкин кот
:) я тоже не буду смотреть принципиально. Просто уверена, что ни один приличный российский фильм западную премию получить не может:) Наверняка подтверждает греющую их мысль, что русские - генетические выродки.
13.01.2015 16:19:05, Иллика
ссылкой на фильм многие делятся
13.01.2015 16:14:27, на правах анонима
расскажете потом кто победил.
13.01.2015 16:27:23, на правах анонима
О, мы тут вчера сидели ночью на вокзале Бреста, в буфете, смотрели МТV, как все-таки профессионально, качественно сделан их музыкальный ширпотреб. Наши клипы просто рядом не стояли. Ни в части вокала, ни в части хореографии (как мастерства исполнителей, что странно, так и в части постановки танцев), ни в части режиссуры. Самая гадостная недопорнуха у них выполнена на высочайшем уровне.
13.01.2015 14:30:59, Иллика
так может лучше гадостную недопорнуху делать коряво, чтобы сократить разушающее воздействие? :)
13.01.2015 16:46:42, AleXXX
прекрасно. просто блеск. Под такой видео-аудиоряд хочется трахать корейских барабанщиц, импровизировать на тему Вивальди и пускать ракеты, желательно с ядерным боезапасом на голову врагам!! :)
13.01.2015 17:10:03, AleXXX
Согласна Самая гадостная..-на уровне.Я их победителя Евровидения своим детям мельком показала-опплевались.Послушайте наш Голос.Какой может быть сравнение?Душа поет когда слушаешь.И мои подросточки тоже видят разницу.Благо у них муз школа за плечами, им легче за мишурой пустоту увидеть, а в неброском исполнителе талант.Бусы они и есть бусы Стекляшка.
13.01.2015 16:07:00, миряночка
Это хуже, и не только для туземцев. Глобальное внедрение в подсознание нужных установок на разрушение традиционных ценностей и атомизацию субъектов, начиная от привычной гей-пропаганды, заканчивая педофилией. Всякие групповухи - классика жанра, уже даже приятно, что мальчик с девочкой, пусть их много и они меняются.
13.01.2015 16:00:28, Иллика
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
