Конференция "Общество""Общество"
Раздел: -- посиделки
[пусто]
[пусто]
10.01.2015 19:32:44
32 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Ольсик вчера уверительно спрашивала, чем мне навредил молящийся в подъезде, сегодня анонимы утверждали, что мне по субботам двойная оплата идет, так каждый день. Прошу иногда ссылку, приводят ссылку, опровергающее их утверждение, но и это не влияет на намеченную ими легенду. Скоро четырехзначный номер вернется с накопившимися вопросами)))) 11.01.2015 00:46:45, NLU
Знаете, что вас отличает, от автора этой темы?
А то, что вы всё же - прелесть что такое..Ход вашиx суждений ваши посты вызывает улыбку. А вот у ТС так не получаеттся И не получится никогда.
Про Алекса-то вы забыли . Он ведь тоже скоро вернётся и вновь "пощекочевать" вас своими комментариями вашиx постов станет. )) 11.01.2015 01:03:51, "Ты, ты, только ты!" (с)
А то, что вы всё же - прелесть что такое..
Про Алекса-то вы забыли . Он ведь тоже скоро вернётся и вновь "пощекочевать" вас своими комментариями вашиx постов станет. )) 11.01.2015 01:03:51, "Ты, ты, только ты!" (с)
то есть это твое официальное заявление, что ты - притворщицца и занимаешься здесь разжиганием страстей?
11.01.2015 01:57:47, однако...
а про Алекса и "общие позиции" кто писал?)
11.01.2015 02:23:39, однако...
уж не знаю, чаво ты там себе нафантазировала про Алекса, общие позиции и страсти, но согласись, твой мессадж читается неоднозначно)) это ведь ты написала "он притворяется в угоду толпе для разжигания страстей"? а это и есть то самое "разжигание" плюс преднамеренное очернительство участника конференции((
11.01.2015 04:24:54, однако...
По моим понятиям, я толерантна к особенностям участников и отливаю комплимент тому, которого вы тут вытащили из небытия и используете для разнообразных разжиганий. Причем обращаетесь ко мне на "ты" и анонимно. Я вообще не знаю, кто вы и зачем начали пытаться стравливать участников. 11.01.2015 09:50:42, NLU
"отливаю комплимент" - как много ты о себе сказала))
11.01.2015 17:04:26, однако...
«Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная, нетленная поэзия правды, добра и красоты. Русский и малоросс — это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой, невозможно».
Н. В. Гоголь 11.01.2015 01:53:03, (i r J u r)
Н. В. Гоголь 11.01.2015 01:53:03, (i r J u r)
есть у меня некоторое, теперь пожалуй даже и убеждение, что юрист - это не профессия, это - xарактер.
11.01.2015 00:42:30, ((
Хаха. И тут вы туда же.
Вопрос - это вопрос. И никакого утверждения он содержать не может. Он содержит ВОПРОС.
Утверждение может содержать только ОТВЕТ на вопрос. Утвердительный или отрицательный.
И каждый из ответов будет содержать УТВЕРЖДЕНИЕ. "Да, это так". Или - "нет это не так". 10.01.2015 20:13:24, 123456711
Вопрос - это вопрос. И никакого утверждения он содержать не может. Он содержит ВОПРОС.
Утверждение может содержать только ОТВЕТ на вопрос. Утвердительный или отрицательный.
И каждый из ответов будет содержать УТВЕРЖДЕНИЕ. "Да, это так". Или - "нет это не так". 10.01.2015 20:13:24, 123456711
Вы перестали пить коньяк по утрам?)))
10.01.2015 20:22:31, вот и
ответ - нет не так (если я не соглашаюсь).
ТС сильно обидел вопрос (не мой) - "к сходке 15-го народ скликаете?"(ц)
Это во-первых не является вопросом, содержащим утверждение.
А во-вторых видимо очень сильно зацепил чем-то (с чего бы это???). :))
И теперь на все лады он ТС обсасывается.
Даже в теме выше(где он и прозвучал, а потом спешно был потерт ТС) была попытка статью о клевете притянуть за уши. Во как! 10.01.2015 20:28:52, 123456711
ТС сильно обидел вопрос (не мой) - "к сходке 15-го народ скликаете?"(ц)
Это во-первых не является вопросом, содержащим утверждение.
А во-вторых видимо очень сильно зацепил чем-то (с чего бы это???). :))
И теперь на все лады он ТС обсасывается.
Даже в теме выше(где он и прозвучал, а потом спешно был потерт ТС) была попытка статью о клевете притянуть за уши. Во как! 10.01.2015 20:28:52, 123456711
да-да.
А я - пример ответа на вопрос-утверждение.
Но тот вопрос не был утверждением. Однако зачем-то отдельные темы постятся.
Возможно, мы своими ответами подкидываем денежку в ЗП некоторым, сильно старающимся тут за отдельную мзду. 10.01.2015 20:37:53, 123456711
А я - пример ответа на вопрос-утверждение.
Но тот вопрос не был утверждением. Однако зачем-то отдельные темы постятся.
Возможно, мы своими ответами подкидываем денежку в ЗП некоторым, сильно старающимся тут за отдельную мзду. 10.01.2015 20:37:53, 123456711
Ложная информация, это понятие... ммм... субъективное. Значит и реакция должна быть соответствующей.
10.01.2015 19:45:28, Petra
"если само утверждение основано на ложной информации" - откуда собеседник должен понять, что информация ложная? Дезинформация - это другое:)
10.01.2015 21:04:34, ТВЛ
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ - сообщение заведомо ошибочных, искаженных, ложных сведений с целью ввести информируемых лиц в заблуждение.
Ключевое "заведомо"?
Реакция должна быть субъективной?? 10.01.2015 20:45:05, (i r J u r)
Ключевое "заведомо"?
Реакция должна быть субъективной?? 10.01.2015 20:45:05, (i r J u r)
Плюс к тому - даже и утверждения-то и не было! Был задан ВОПРОС. :)))
10.01.2015 21:13:45, 123456711
Неправильно поставленным, или некорректным, считается вопрос с ложным или противоречивым базисом. Примером неправильно поставленного может быть следующий вопрос: «Какой вид энергии используется на НЛО (неопознанных летающих объектах)?».
10.01.2015 20:19:49, (i r J u r)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
