При цене 50 долл за баррель половина всех вышек в США под угрозой закрытия в скором времени.
Разрыв между доходами от операций и расходами сланцевых компаний (расходы выше доходов)
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни
97% сланцевых компаний работают в убыток
97% сланцевых компаний сейчас работают в убыток себе из-за нынешних цен на нефть.
При цене 50 долл за баррель половина всех вышек в США под угрозой закрытия в скором времени.
Разрыв между доходами от операций и расходами сланцевых компаний (расходы выше доходов)
09.01.2015 21:39:53, Электра
При цене 50 долл за баррель половина всех вышек в США под угрозой закрытия в скором времени.
Разрыв между доходами от операций и расходами сланцевых компаний (расходы выше доходов)
14 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
[пусто]
09.01.2015 23:47:12
Ой, там столько вариантов уже высказали, что становится понятно, что точно не знает никто.
Ну кроме нескольких игроков в тени...:) 10.01.2015 00:11:34, ЖенаПолковника
Ну кроме нескольких игроков в тени...:) 10.01.2015 00:11:34, ЖенаПолковника
Если интересно то статья на английском. Самое неприятное, это уровень задолженности америкаских комний. Перевод из статьи:
Гора долга вышла в буровиков в последние годы, по оценкам, в районе 500 миллиардов долларов - некоторые $ 300 миллиардов в заемных кредитов и еще 200 миллиардов долларов в долг с высоким пределом текучести. Это около 16% от США высокодоходного долговом рынке, в четыре раза свою долю десяти лет назад. Это много, даже когда взвешены против примерно $ 1,6 трлн в годовом инвестиций, необходимых для обеспечения людей в мире с энергией
В Канаде уже начали медленно беспокоиться по этому поводу. Уже около 40 вышек закрыли. Родители мужа вспоминают середину 80-х (когда Штаты И Канада проиграли нефтяную войну Саудитам) с тихим ужасом до сих пор. 09.01.2015 21:55:21, Юси
В ШТАТах борются за власть три реальные силы, кто-то может и договорился, а кто-то и обанкротился...:)
09.01.2015 22:22:33, ЖенаПолковника
Нефтяной вопрос самый загадочный на сегодняшний день. Аналитики могут только строить предположения кому выгодно, но никто точно не знает...
09.01.2015 23:15:22, ЖенаПолковника
Сланцевый проект был единственным крупным доходным проектом Америки за последние несколько лет...
09.01.2015 22:19:07, ЖенаПолковника
Крупным и могущим поправить бюджет в перспективе-единственным...
09.01.2015 22:33:01, ЖенаПолковника
Гора долга вышла в буровиков в последние годы, по оценкам, в районе 500 миллиардов долларов - некоторые $ 300 миллиардов в заемных кредитов и еще 200 миллиардов долларов в долг с высоким пределом текучести. Это около 16% от США высокодоходного долговом рынке, в четыре раза свою долю десяти лет назад. Это много, даже когда взвешены против примерно $ 1,6 трлн в годовом инвестиций, необходимых для обеспечения людей в мире с энергией
В Канаде уже начали медленно беспокоиться по этому поводу. Уже около 40 вышек закрыли. Родители мужа вспоминают середину 80-х (когда Штаты И Канада проиграли нефтяную войну Саудитам) с тихим ужасом до сих пор. 09.01.2015 21:55:21, Юси
Глядите, как интересно. А у нас считается, что тогда Штаты договорились с Саудитами, чтобы снизить цены на нефть и тем самым разрушить СССР)
09.01.2015 22:20:52, Анаис
Ну кто-то договорился это, ясно, политические верха. Я об этом думала в отношении нынешней ситуации. Ценой банкротства своих компаний не дают больше заработать российским. Но Юси говорит именно об имевшей место нефтяной войне.
09.01.2015 23:12:03, Анаис
"спорное" издание, но вроде есть попытка анализа [ссылка-1]
"КТО ВЫИГРАЕТ, А КТО ПРОИГРАЕТ ОТ ПАДЕНИЯ ЦЕН НА НЕФТЬ
Снижение цен на нефть положительно скажется на мировой экономике, заявляла в декабре директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард. Многие экономисты с этим соглашаются: страны — экспортеры нефти сократят расходы не так сильно, как их увеличат страны-импортеры. По оценкам Oxford Economics, уменьшение стоимости барреля нефти на $20 способствует росту мировой экономики на 0,4% в течение двух-трех лет.
Специалисты института Oxford Economics изучили экономику 45 стран и пришли к выводу, что больше всех от снижения цен на нефть должны выиграть импортирующие ее развивающиеся страны. Большинство развитых стран тоже извлекут выгоду, но не такую большую, поскольку доля импорта нефти в процентном соотношении от ВВП у них меньше.
Для экспортеров нефти экономические перспективы очевидно ухудшились. Особенно сложно приспособиться к новой реальности будет тем странам, которые обычно тратят, а не сохраняют доходы от экспорта нефти. По оценкам Moody’s, сильнее остальных пострадают Россия и Венесуэла, поскольку им может быть «политически сложно» сократить текущие расходы. Тогда как Саудовской Аравии, крупнейшему экспортеру нефти, удалось накопить гораздо большие валютные резервы."
Ну и у США хорошо диверсифицированная экономика. Кроме того они - самый большой потребитель нефти, но и стараются выйти в производители (где- то тоже сегодня читала)). Так что в принципе, есть возможность быть самодостаточными в этом вопросе при неких возможностях и необходимости... 10.01.2015 03:03:49, ск))
"КТО ВЫИГРАЕТ, А КТО ПРОИГРАЕТ ОТ ПАДЕНИЯ ЦЕН НА НЕФТЬ
Снижение цен на нефть положительно скажется на мировой экономике, заявляла в декабре директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард. Многие экономисты с этим соглашаются: страны — экспортеры нефти сократят расходы не так сильно, как их увеличат страны-импортеры. По оценкам Oxford Economics, уменьшение стоимости барреля нефти на $20 способствует росту мировой экономики на 0,4% в течение двух-трех лет.
Специалисты института Oxford Economics изучили экономику 45 стран и пришли к выводу, что больше всех от снижения цен на нефть должны выиграть импортирующие ее развивающиеся страны. Большинство развитых стран тоже извлекут выгоду, но не такую большую, поскольку доля импорта нефти в процентном соотношении от ВВП у них меньше.
Для экспортеров нефти экономические перспективы очевидно ухудшились. Особенно сложно приспособиться к новой реальности будет тем странам, которые обычно тратят, а не сохраняют доходы от экспорта нефти. По оценкам Moody’s, сильнее остальных пострадают Россия и Венесуэла, поскольку им может быть «политически сложно» сократить текущие расходы. Тогда как Саудовской Аравии, крупнейшему экспортеру нефти, удалось накопить гораздо большие валютные резервы."
Ну и у США хорошо диверсифицированная экономика. Кроме того они - самый большой потребитель нефти, но и стараются выйти в производители (где- то тоже сегодня читала)). Так что в принципе, есть возможность быть самодостаточными в этом вопросе при неких возможностях и необходимости... 10.01.2015 03:03:49, ск))
* ссылка на самостоятельную статью, а не на процитированную
10.01.2015 03:06:18, ск))
чего-то не верится, что прям единственным...
09.01.2015 22:23:59, гундина
Я где- то читала, что перспективы улучшаются у потребителей и рост ВВП неплохой...
Америка пока в "потребителях", но, выше в мною приведенной статье есть, что и при 20 долл. за есть шанс на окупаемость... 10.01.2015 03:11:57, ск))
Америка пока в "потребителях", но, выше в мною приведенной статье есть, что и при 20 долл. за есть шанс на окупаемость... 10.01.2015 03:11:57, ск))
Ну чего тут скажешь - обалдеть страна-гегемония.
09.01.2015 22:34:58, гундина
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
