Почему они (украинцы) нас (российских) не любят? - дежурный вопрос в моей личке.
250 млрд долларов, - уже механически овечаю я.
Что 250 млрд? - недоумевает собеседница?
Россия за 10 лет безвозмездно помогла Украине на эту сумму…
Ну и что? - поднимает градус недоумения моя визави
Ну и всё! - отрезаю я, - помогали-помогали и вырастили таким образом капризного инфантильного дитятю, которому уже 23, а он все под себя гадит…-
А что же нам было делать? Бросить и забыть? Жалко! Свои всё-таки!
Пороть надо было…
Это как?
А вот как США. Обратите внимание - какой полный и абсолютный одобрямс их действиям во всем мире!
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Наркомания, пьянство
Методы поспитания
05.01.2015 20:02:23, AleXXX71 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А как же почти 3 миллиарда долларов, которые Штаты на Россию потратили? Когда голодуха в начале 90х была, ты "ляжки Буша" не ел что-ли? Так что прокольчик в статистике. Тратили-тратили, гумантарную помощь слали-слали, а теперь такое...
05.01.2015 20:40:52, Petra
повторю еще раз, что "мы хотели" - чтоб к нам не лезли, ни с советами, ни с деньгами, никак. И расцветайте дальше у себя, мы будем загнивать у себя, но без вас. Ладно?
05.01.2015 23:28:01, ТВЛ
а моя семья их не покупала ни разу - и не вымерли. Да за те окорочка нам чуть страну не развалили окончательно. Слава богу и нашей ДНК, что имеем способность быстро восстанавливаться
05.01.2015 23:29:44, ТВЛ
ну допустим техническую квалифицированную нам оказывали наши бывшие соотечественники, отдали так скаать должок за прекрасное образование. полученное в Совецком Союзе.
05.01.2015 23:32:09, ТВЛ
вот про это не надо, про высококлассных спецов.
да, спецы были, и они ехали безвозмездно, только амер.организации, которые создавали эти фонды, очень хорошо нагрелись. А спецы ехали со знаниями, которые у наших спецов и так были и есть. А что-то новое в наших условиях было неприменимо 06.01.2015 02:57:13, Quokka ©
ну дык, оне даж конкурс на реконструкцию севастопольской школы объявляли ж:) помогальщики однако:) не успели - спасибо вежливым!
06.01.2015 00:50:48, ТВЛ
угу, эт кто вам рассказал? Псака? и кто живет иллюзиями или сказками? Оплачивали их услуги тут, в России, и значительно лучше, чем им бы платили за то самое в США. Потому и перли сюда табунами. Потом слились:)
06.01.2015 00:16:46, ТВЛ
да вот и мы удивляемся - как ее выпускают говорить от Госдепа вашего. И это в такой прогрессивной, продвинутой, всех поучающей стране. Пердюмонокль...
06.01.2015 01:03:40, ТВЛ
В преферансе есть такой термин - " американская помощь". Так что лучше уж без вашей правительственной помощи. Гуманитарная - это другое дело. Но я думаю речь у Вас не о ней.
06.01.2015 11:59:41, КИра
Америка за те ножки почти уже Россию купила :) А тут вдруг облом-с вышел :) Коммерческие риски, ничего не поделаешь и такое бывает :)
05.01.2015 21:54:49, Lady Z
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 05.01.2015 23:49:32, Лэди Зэ
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 05.01.2015 23:49:32, Лэди Зэ
Джойнтушка, его стоимость сами погуглите или ссылочку на Вики здесь выложить?
05.01.2015 23:57:29, Lady Z
Перестройка сломала и унесла огромное количество жизней. Писать что Америка продешевила..... это кем надо быть? особо циничной с... либо ментальной подругой Псаки.
05.01.2015 22:03:54, Дарёна(в сист.darena33)
Это вы Lady Z напишите, которая первая написала о том, что Америка на благотворительную помощь тогда голодающей России ее купила. Безусловно, верх благородства.
Кто такая Псаки - понятия не имею. 05.01.2015 22:06:55, Petra
Кто такая Псаки - понятия не имею. 05.01.2015 22:06:55, Petra
А что, это не так? С таким-то опытом покупки за бусы... Другое дело, что в торговле участвуют, как минимум, две стороны, поэтому и "индейцы" свою лепту внесли
05.01.2015 22:13:15, Lady Z
Не очень поняла употребление возвратного глагола :)
Россию, когда в 90-е продавали, однозначно продешевили. Но, видимо, были рады и 30 сребреникам. 05.01.2015 22:01:21, Lady Z
Россию, когда в 90-е продавали, однозначно продешевили. Но, видимо, были рады и 30 сребреникам. 05.01.2015 22:01:21, Lady Z
Кое-кто тогда Россию и спасал. Свои деньги туда слал, между прочим, безвозмездно. Или уже забыли?
05.01.2015 22:07:43, Petra
Лично мне не слали, поэтому и помнить это не могу :) Двоюродный дядя, перебравшийся в начале 90-х в США, не из России, правда, а из Азербайджана, где тогда совсем плохо было, предлагал периодически прислать, но мы сами справились :)
05.01.2015 22:16:38, Lady Z
А я помню. В больницу к нам пришли одеяла, подушки и металлические мочеприемники с надписью "Буря в пустыне". Больше ничего не было.
05.01.2015 22:21:47, Дарёна(в сист.darena33)
Я знаю, что оказывали гуманитарную помощь, мне рассказывали те, кто работал тогда в больницах. Кмк, это совершенно нормальная практика. Я не могу понять другого - как можно было довести страну за буквально несколько лет до состояния, что такая помощь понадобилась. И все это на фоне возникших тогда миллиардеров
05.01.2015 22:34:50, Lady Z
Про какие 3 млрд ты говоришь? Это на майдан? Тех пять было :) А в итоге за эти деньги получили ненависть к пиндосии и Крым в России :)
А ножки буша были помощью в самом начале - потом они продавались. За деньги. Убивая напрочь российских производителей. И только 1998 год все расставил по местам 05.01.2015 21:39:13, AleXXX
А ножки буша были помощью в самом начале - потом они продавались. За деньги. Убивая напрочь российских производителей. И только 1998 год все расставил по местам 05.01.2015 21:39:13, AleXXX
Ну а что же вы хотели, чтобы окорочка и дальше бесплатно шли? У нас тут все-таки капитализм...
05.01.2015 21:44:14, Petra
ну а что ты тогда называешь это 3-мя миллиардами помощи? Ты считала окорочка? :)
05.01.2015 22:22:07, AleXXX
2.7 миллиарда - размер foreign aid России за последние 20 лет, по официальным данным USAID (а они свои копеечки считать умеют), перед тем, как их прикрыли пару лет назад. Но это не учитывает чисто гуманитарную помощь, которая оказывалась больницам, детским домам, домам престарелых и просто населению в 1992-1993 годах.
05.01.2015 22:47:44, Petra
Невиданнаящедрость, если че, от хуторян-кулаков то.
06.01.2015 00:36:21, только хардкор
Только перед этим, ваши экономические советники вкупе с очень способными учениками(Чубайс, Гайдар и пр.)на корню разрушили всю экономику Союза. Создав наспех нечто неудобоваримое, и навязали колоссальные кредиты от МВФ, уронили рубль и всю финансовую систему. Доллар практически стал национальной валютой. Политические советники ведь тоже не дремали? правда Петра? Благодаря этому штаты смогли на десятки лет отсрочить экономический кризис у себя. И у вас хватает совести про окорочка вспоминать? Вернуть бы эти окорочка бы вашим благодетелям в глотку ну или туда куда ваши милые пуськи их пользуют. Но ваша новая родина продолжает жрать в три горла, а значит все продолжается. И если Россия смогла перенести безденежье, отсутствие зарплат, хотя было очень тяжело, особенно старшему поколению, то вам этого не перенести, правда? Вы прекрасно знаете, что будет если вашим черным братьям перестанут платить пособия, ад покажется вам раем (вспомним что было в Новом Орлеане после Катрины) Именно поэтому вы будете распространять свою саблезубую демократию куда угодно.
05.01.2015 21:37:57, Дарёна(в сист.darena33)
Что ж это за экономика такая была, что советники с тремя человеками ее разрушили. И почему Россия никак не пошлет советников разрушить экономику США?
06.01.2015 00:38:16, Анаис
И глазками так наивно хлоп-хлоп... как выгодно иногда выглядеть наивной дурочкой))) А как же ваша любимая Америка выиграла холодную войну, если она ее не вела? Или все таки вела? И где про трех человек?
06.01.2015 00:51:32, Дарёна(в сист.darena33)
Тоись)), СССР вел войну, на которую у него не было ресурсов?
История повторяется...
Вот как- то уже можно было бы и поумнее действовать, имея опыт.... 06.01.2015 03:05:03, ск))
История повторяется...
Вот как- то уже можно было бы и поумнее действовать, имея опыт.... 06.01.2015 03:05:03, ск))
Тоись защищаться никогда не надо? сразу на спинку и пузико вверх? вы из тех, кто хотел бы баварского?
06.01.2015 11:16:07, Дарёна(в сист.darena33)
Вот про "защищаться не надо" - ваша личная фраза)). В тех войнах, которые страна выиграла, она как раз защищалась ( а то вдруг вы не в курсе)) Это раз.
Два - защищаться можно по разному)), а если на "сцене" "зеленые человечки" то это уже по другому называется)) 06.01.2015 16:30:43, ск))
Два - защищаться можно по разному)), а если на "сцене" "зеленые человечки" то это уже по другому называется)) 06.01.2015 16:30:43, ск))
Вы в двух пунктах запутались?)) Сочувствую, но ничем помочь не могу))
Успехов)) 06.01.2015 17:11:37, ск))
Успехов)) 06.01.2015 17:11:37, ск))
Ну, про окорочка многие бы наши соотечественники поспорили бы. Моя бабушка, ярый коммунист, в те годы очень сильно благодарила за них Америку. И даже удивлялась, как это такая прогнившая страна такие жирные ножки смогла вырастить - вплоть до того, что просила у меня про технологию узнать. А другая моя соседка по московской квартире, пенсионерка-одиночка, из-за них с голоду тогда не умерла.
А сейчас-то конечно легко лаять, чтобы "вернули обратно в глотку".
Те первые реформы трактируются многими по-разному, я тут не специалист. Никто на самом деле не знает, что бы было, если бы они пошли по-другому. Но вот только валить все опять на американцев - много чести им будет, вам не кажется? Русские крупные умы (и кошельки) стояли тогда у истоков, без них американцев никто не пустил бы советовать.
05.01.2015 21:50:54, Petra
А сейчас-то конечно легко лаять, чтобы "вернули обратно в глотку".
Те первые реформы трактируются многими по-разному, я тут не специалист. Никто на самом деле не знает, что бы было, если бы они пошли по-другому. Но вот только валить все опять на американцев - много чести им будет, вам не кажется? Русские крупные умы (и кошельки) стояли тогда у истоков, без них американцев никто не пустил бы советовать.
05.01.2015 21:50:54, Petra
Ну, мне бы интересно было посмотреть, как эти 250 считались...
Но мое сообщение было не о том. 05.01.2015 21:04:31, Petra
Но мое сообщение было не о том. 05.01.2015 21:04:31, Petra
Ножки буша убили птицеводство на многие года. Очень похоже на одеяла, что дарили туземцами другие "щедрые " завоеватели.
05.01.2015 21:16:41, таня -мама
а это не за счет гуманитарных кредитов МВФ было? я просто не в курсе... помню, что кучу кредитов предлагали и давали.
05.01.2015 20:48:41, ALora
Да много там чего было - и льготные кредиты, и техническая (высококвалифицированная) помощь, и прямая гумантиарная помощь. Много чего. Но все это либо забыли, либо "и не надо нам было!". Ибо США только бомбами орудует, ядерными. Бугага.
05.01.2015 20:54:42, Petra
И они тоже, но и огромное количество высококлассных специалистов, которые США оплатило. Я не говорю про адвайзеров, которые "страну развалили", я говорю про технологов, фермеров, юристов и экономистов, которые вводили новые технологии и помогали конкретным бизнесам.
05.01.2015 23:44:32, Petra
помогли, нечего сказать - подсадили на импорт посевных от картошки до моркошки и на пластиковые помидоры сорта "американские" в грунте краснодарского края...
06.01.2015 03:52:51, ALora
Ну вот, опять американцы во всем виноваты. :) А те фермеры были оччень рады в свое время хоть какую-то помощь получить. Правительство было тогда занято другими интересами...
06.01.2015 17:08:21, Petra
да, спецы были, и они ехали безвозмездно, только амер.организации, которые создавали эти фонды, очень хорошо нагрелись. А спецы ехали со знаниями, которые у наших спецов и так были и есть. А что-то новое в наших условиях было неприменимо 06.01.2015 02:57:13, Quokka ©
Конечно))
"управлении государственными финансами и формировании экономических стратегий;
экономическом регулировании и создании среды благоприятной для развития бизнеса.
торговой политике"
такое только и исключительно из альтруизма)) да да да, а вы что подумали???))) 06.01.2015 01:20:37, только хардкор
"управлении государственными финансами и формировании экономических стратегий;
экономическом регулировании и создании среды благоприятной для развития бизнеса.
торговой политике"
такое только и исключительно из альтруизма)) да да да, а вы что подумали???))) 06.01.2015 01:20:37, только хардкор
Федеральный бюджет США оплачивал помощь технологов, фермеров, юристов и экономистов конкретным бизнесам? Не расскажете, что это за программы такие были, по которым собственникам прислали в помощь высококлассных специалистов за счет федерального бюджета США для развития его личного бизнеса? Даже интересно стало...
06.01.2015 00:23:19, Lady Z
Это модель программ USAID. Я так свою карьеру начинала - тогда в России все развалилось, и они подписали договор со Штатами на техническую и гуманитарную помощь. USAID наняли мою тогдашнюю компанию, а мы в свою очередь всех этих фермеров-экономистов, ну и засылали туда обмениваться опытом и технологии внедрять. Представьте себе, и такие чудеса бывают. :)
06.01.2015 00:28:58, Petra
Почитала про агентство :) Особенно понравился список российских организаций, с которыми это сотрудничество осуществлялось. С такими друзьями врагов точно не надо :) Но что финансировалось это из федерального бюджета США, теперь безоговорочно верю.
06.01.2015 00:37:07, Lady Z
А я читаю все это и у меня начинают закрадываться сомнения, что Petra тут по зову души... Ну нельзя же настолько очевидные вещи не понимать, если действительно по зову души... Или я просто снимаю шляпу перед американской пропагандой
06.01.2015 00:58:06, Lady Z
Вам же русским языком написали, она развивает....там где муш и ко санкциями прошлись...разумеецо по зову души)))а как иначе?!
06.01.2015 01:35:58, только хардкор
Почитала. А почему ее выделяют от всех других? Она прямо уже именем нарицательным стала, похоже.
06.01.2015 00:31:54, Petra
По-моему, какая-то некомпетентная молодка. Как ее еще не сняли? А почему она так популярна-то в России, я так и не поняла.
06.01.2015 00:45:22, Petra
вау, да вы ту же школу проходили, что и Псаки - топорно готовят кадры у вас:))))))
06.01.2015 03:55:06, ALora
И все на наше благо?
Искренне желаю Америке похлебать эту же похлебку, что другим заваривает она. 05.01.2015 21:20:34, таня -мама
Искренне желаю Америке похлебать эту же похлебку, что другим заваривает она. 05.01.2015 21:20:34, таня -мама
не, ну сша точно бомбами орудует и кредитами тоже. чай, не благотворители те протестанты
05.01.2015 21:11:59, ALora
Удивительно точно. Хоть и обидно, что выступаем в роли недалекого и богатого родственника, котого "братья" разводят на баппки.
05.01.2015 20:18:00, таня -мама
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
