Большая пресс-конференция Владимира Путина 18.12. 2014
В.ПУТИН:......Но исходим из того, что нами многое не сделано из того, что мы планировали сделать и говорили, что мы должны сделать по диверсификации нашей экономики в течение практически предыдущих 20 лет. Сделать это было достаточно сложно, если вообще возможно, с учётом как раз этой благоприятной в данном случае внешнеэкономической конъюнктуры, когда бизнес старался деньги вкладывать в основном туда, где можно было извлечь максимальную и быструю прибыль. Перестроить этот механизм достаточно сложно.
Сегодня ситуация, как вы знаете, поменялась. Влияют на сегодняшнюю ситуацию и внешнеэкономические факторы прежде всего, конечно, цена на энергоносители, на нефть, а за ней тянется и цена на газ.
ВОПРОС: почему диверсификацию экономики в течение 20 лет, сделать было достаточно сложно, если вообще возможно?
Если рассматривать не с точки зрения фирмы, получающей прибыль, а с точки зрения государственной стратегии
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Путин стратег
05.01.2015 13:52:52, аааа24 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Я знаю случаи, когда внешняя стимуляция диверсификации в бизнесе приводила к ступору в этом самом бизнесе... Так что или стратегия максимальной прибыли, или стратегия государственных интересов. Путин до государственных интересов дорос только сейчас
06.01.2015 15:46:25, rodinka
Дослушали, наконец) не прошло и месяца)
05.01.2015 17:20:28, Электра
неа, я слушал в тот же день, Ждал от патриотов, когда эту тему полнимут:)
06.01.2015 01:22:48, аааа
Путин:
диверсификацию экономики сделать было сложно, если вообще возможно.
Вопрос: -он думал, что кто то ему поверит?
- он сам в это верит?
- или он говорил это, так как нужно было,что то сказать? 05.01.2015 15:30:56, аааа
диверсификацию экономики сделать было сложно, если вообще возможно.
Вопрос: -он думал, что кто то ему поверит?
- он сам в это верит?
- или он говорил это, так как нужно было,что то сказать? 05.01.2015 15:30:56, аааа
если имеется в виду предположение что ельцинско-путинское руководство рассматривает страну как фирму получающую прибыль то скорей всего так оно и есть, все просто как мычание
справедливости ради надо заметить что и в США эта неприятность зачастую проявляется, но там это сильно ограничено, там полноправная представительная власть, у нас полноправная представительная власть была расстреляна в 1993 г., отсюда и неприятности, когда исполнительная власть на любом уровне начинает вести себя как руководство фирмы этому трудно противодействовать. 05.01.2015 14:33:50, Arseniy
справедливости ради надо заметить что и в США эта неприятность зачастую проявляется, но там это сильно ограничено, там полноправная представительная власть, у нас полноправная представительная власть была расстреляна в 1993 г., отсюда и неприятности, когда исполнительная власть на любом уровне начинает вести себя как руководство фирмы этому трудно противодействовать. 05.01.2015 14:33:50, Arseniy
смысл вопроса был, где стратегия для государства разработанная главным стратегом, исходя из того, что Путин великий стратег.
с вашим предположением, тут многие не согласятся:) 05.01.2015 15:24:33, аааа
с вашим предположением, тут многие не согласятся:) 05.01.2015 15:24:33, аааа
Чтобы понять, стратег или нет, нужно знать, КАКАЯ была цель для государства. Может была тайная цель его, государство, развалить.
Или же цели был, но не для государства.
Или для государства, но не в гуманистическом понимании цели существования человека и общества. 05.01.2015 18:51:23, да уж
Или же цели был, но не для государства.
Или для государства, но не в гуманистическом понимании цели существования человека и общества. 05.01.2015 18:51:23, да уж
Путин сам недавно сказал что пересмотра итогов приватизации не будет,
[ссылка-1]
ну его в основном для этого и назначали 05.01.2015 23:36:32, Arseniy
[ссылка-1]
ну его в основном для этого и назначали 05.01.2015 23:36:32, Arseniy
где то 2 года назад ВВП сказал, что преприятия входяшие в Ростехнологии будут приватизированы, а год назад он то же самое сказал про Роснефть
06.01.2015 00:13:37, аааа
По-моему всё очевидно.
Потому, что у нас на дворе капитализм и рыночная экономика. Про либералов даже молчу. Исходя из этого:
1. Нет планового хозяйства.
2. Основная цель бизнеса - извлечение максимальной прибыли в рамках существующего законодательства.
3. А вот законодательство во многом либеральное, привет от Америки и из перестройки.
Поэтому если выгоднее торговать нефтью, то делать что-либо другое - это уже отрицание капитализма и рыночной экономики. Без существенных изменений законодательства и конституции - крайне проблематично. 05.01.2015 14:04:17, Тайный Сигнал Барабанщика
Потому, что у нас на дворе капитализм и рыночная экономика. Про либералов даже молчу. Исходя из этого:
1. Нет планового хозяйства.
2. Основная цель бизнеса - извлечение максимальной прибыли в рамках существующего законодательства.
3. А вот законодательство во многом либеральное, привет от Америки и из перестройки.
Поэтому если выгоднее торговать нефтью, то делать что-либо другое - это уже отрицание капитализма и рыночной экономики. Без существенных изменений законодательства и конституции - крайне проблематично. 05.01.2015 14:04:17, Тайный Сигнал Барабанщика
Конституция значит не такая как надо? Может попроблвать наоборот? Например - федерализацию страны осуществлать, как задумано в основном законе, а не сроки давать за призывы к ней7
05.01.2015 18:21:41, Полковник
Опять чего-то Америку приплели, и опять все виноваты, кроме вас самих. Америка, между прочим, уже больше 40 лет работает над тем же вопросом (только в обратную сторону), и к 2020 году планирует быть независимой от иностранных поставок нефти. И не просто так это все делалось "невидимой рукой рынка", как Путин надеется будет в России. Это была государственная стратегия, которая долго и планомерно выполнялась и подходила к вопросу со всех сторон - и потребления, и технологий, и экологии, и политики, и общественного мнения. Но, есс-но, когда львиная доля выгоды от природных ресурсов идет прямяком в карман кучки людей, определяющих политику, то о какой диферсификации может идти речь?
А примеров диверсификации в развивающемся мире куча - Китай, Корея, Индия, Бразилия, Малайзия, Вьетнам, Индонезия, Мексика... 05.01.2015 16:44:19, Petra
А примеров диверсификации в развивающемся мире куча - Китай, Корея, Индия, Бразилия, Малайзия, Вьетнам, Индонезия, Мексика... 05.01.2015 16:44:19, Petra
Ваши ответы напоминают анекдот: "..Россия вероломно напала на шведов под Полтавой..."
05.01.2015 20:27:15, таня -мама
вы не знаете какая сейчас себестоимость добычи сланцевой нефти в США? Я слышал цифру 57 дол.
05.01.2015 16:52:53, аааа
Как раз вчера смотрела. Вот раскладка по Блумбергу. Начинается с 40 долларов!
05.01.2015 17:16:05, Petra
Нам блюмберг не указ. Тоже мне лужков нашелся. СК начинает расследование кто виноват в падении цены на нефть. Пытаюсь догадаться - Навальные? Макаревич? Шиндерович?
05.01.2015 18:31:47, Полковник
До меня только что дошло - вы, наверное, перепутали Майкла Блумберга, бывшего мэра НЙ, с информационным каналом Блумберг?
05.01.2015 19:53:01, Petra
05.01.2015 19:53:01, Petra
можно продавать углеводороды, и делать шаги по диверсификацию экономики. Тут нет противоречия
05.01.2015 15:59:55, аааа
вы понимаете различие между тактикой и стратегией?:)
05.01.2015 14:31:23, аааа
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"