во все времена стратегию Путина можно свести к четырем шагам.
Шаг первый: Путин предлагает взаимовыгодный компромисс. Ключевое слово – взаимовыгодный.
Шаг второй: партнер если отказывается, то Путин делает так, чтобы условия стали выгодны ему и невыгодны партнеру.
Шаг третий: Путин предлагает партнеру компромисс на невыгодных для партнера условиях.
Шаг четвертый: Путин принимает согласие от партнера или в противном случае предлагает ему удавиться на шарфе. Слово «предлагает» неоднозначно.
В экономической войне с США он подошел к четвертому шагу...
Статья достаточно объемная, продолжение по ссылке.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Шаги Путина
04.01.2015 19:03:27, Электра52 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Конференция "Общество" - это сообщество аналитиков стратегии Путина? Ну, хоть не заходи сюда! Пропаганда и культ личности, культ личности и пропаганда? До дыр затёрли уже :)
А шо же делать остальным, в сторонке курить, пока остальные поют гимн русскому менталитету? 05.01.2015 13:41:28, К і р ш е
О, целевая аудитория пришла) да нет, конечно, русский менталитет должен, стыдливо понурившись, стоять в сторонке, пока нерусский скачет.
05.01.2015 17:13:38, Электра
А шо же делать остальным, в сторонке курить, пока остальные поют гимн русскому менталитету? 05.01.2015 13:41:28, К і р ш е
[-]
05.01.2015 21:42:40, AleXXX
ну так тусуйтесь в своей песочнице))) однако же вас сюда тянет)))
05.01.2015 17:11:52, Дарёна(в сист.darena33)
да, Вы правильно подметили, нас всех к друг другу "тянет" наше ОБЩЕЕЕ советское прошлое, все мы родом из детства!
05.01.2015 18:47:25, К і р ш е
Ах, сдается мне вас понизили в должности и вы уже не микрофинансист)) или у вас такая подработка - "отдыхать" в нашей конференции))) хотя может это и не понижение, а наоборот бросок на передовую)))) иначе как объяснить, что делает человек не любящий Россию (по вашему признанию), работающий на правительство США(опять же по вашему признанию), в этой конфе? прошлый ответ про отдых порадовал)) это ж где надо работать, что бы здесь отдыхать)))
05.01.2015 17:19:43, Дарёна(в сист.darena33)
Я вообще-то микрофинансистом никогда не была, и на правительство СЩА я не работаю. Впрочем, ваши заявления вполне соответствуют стандартам достоверности информации, которой тут обмениваются "нелибералки". :)
Открытый форум, вот и захожу. Опять же, поддерживаю российское гражданское общество, которое мне пока не безразлично. Ну и просто надо же хоть иногда факты приводить, а то общество превратится в "Сказки и мы". 05.01.2015 17:56:01, Petra
Открытый форум, вот и захожу. Опять же, поддерживаю российское гражданское общество, которое мне пока не безразлично. Ну и просто надо же хоть иногда факты приводить, а то общество превратится в "Сказки и мы". 05.01.2015 17:56:01, Petra
Не складывается картинка
Вопрос
"А вы от чьего имени поднимали? правительство США? интересно просто?"
Ответ
[ссылка-1]
"Занималась поддержкой микрофинансирования сельского хозяйства", звучит в высшей степени загадочно))Не микрофинансист, а поддерживающий микрофинансистов. На правительство США не работаю, но работала. Или сейчас окажется, что и не работали?)) 05.01.2015 18:23:01, забыли что говорили?
Вопрос
"А вы от чьего имени поднимали? правительство США? интересно просто?"
Ответ
[ссылка-1]
"Занималась поддержкой микрофинансирования сельского хозяйства", звучит в высшей степени загадочно))Не микрофинансист, а поддерживающий микрофинансистов. На правительство США не работаю, но работала. Или сейчас окажется, что и не работали?)) 05.01.2015 18:23:01, забыли что говорили?
Ну да, на правительство не работала. Я работаю в частной компании, которая нанимается правительством. Это не одно и то же, отнюдь.
А директору проекта по микрофинансированию совсем необязательно быть микрофинансистом, вы не считаете?
Правьте картинку. :)
05.01.2015 18:33:24, Petra
А директору проекта по микрофинансированию совсем необязательно быть микрофинансистом, вы не считаете?
Правьте картинку. :)
05.01.2015 18:33:24, Petra
Еще раз..
Вопрос звучал так
<А вы от чьего имени поднимали? правительство США? интересно просто?>
Обращаю внимание на вопрос - Поднимали от имени правительства США?
Ответ
<Да я и не скрываю, что да! По взаимному соглашению с правительством Грузии. А что тут странного или непонятного?>
Да, поднимала от имени правительства США, это не скрываю.
Какая разница, частную фирму наняли или нет? Это работа от имени правительства США и работа на это самое правительство, его же заказ? Смысл теперь выкручиваться и изображать я не я, корова не моя? Тем более в таком мелком и малозначащем вопросе. В более серьезных вопросах к вам просто перестанут прислушиваться из-за подобного поведения. 05.01.2015 18:44:47, забыли что говорили?
Вопрос звучал так
<А вы от чьего имени поднимали? правительство США? интересно просто?>
Обращаю внимание на вопрос - Поднимали от имени правительства США?
Ответ
<Да я и не скрываю, что да! По взаимному соглашению с правительством Грузии. А что тут странного или непонятного?>
Да, поднимала от имени правительства США, это не скрываю.
Какая разница, частную фирму наняли или нет? Это работа от имени правительства США и работа на это самое правительство, его же заказ? Смысл теперь выкручиваться и изображать я не я, корова не моя? Тем более в таком мелком и малозначащем вопросе. В более серьезных вопросах к вам просто перестанут прислушиваться из-за подобного поведения. 05.01.2015 18:44:47, забыли что говорили?
Проясним ситуацию:
вы работаете в фирме которая в свою очередь работает на правительство США, даже более того - от имени правительства США. Фирма работала в Грузии уже после цветной революции устроенной в ней госдепом.
муж ваш причастен к разработке санкций против России.
на этом сайте по вашим словам вы отдыхаете и "вносите свою лепту в открытый диалог, укрепляющий свободное общество". 05.01.2015 19:05:41, Дарёна(в сист.darena33)
вы работаете в фирме которая в свою очередь работает на правительство США, даже более того - от имени правительства США. Фирма работала в Грузии уже после цветной революции устроенной в ней госдепом.
муж ваш причастен к разработке санкций против России.
на этом сайте по вашим словам вы отдыхаете и "вносите свою лепту в открытый диалог, укрепляющий свободное общество". 05.01.2015 19:05:41, Дарёна(в сист.darena33)
Ну, кто революцию устраивал - вопрос спорный. Мой проект начался до розовой революции, кстати. Или я там революцию делала? Вы мне прямо льстите.
Муж мой к санкциям против России не имеет никакого отношения, как я уже пару раз писала. Он работает в регионе Латинской Америки.
Так что с фактами у вас как всегда. 05.01.2015 19:13:12, Petra
Муж мой к санкциям против России не имеет никакого отношения, как я уже пару раз писала. Он работает в регионе Латинской Америки.
Так что с фактами у вас как всегда. 05.01.2015 19:13:12, Petra
Да кто выкручивается? Вот сказочники. Вы сказали неправильно: "работающий на правительство США", вот я и исправила. Я работаю на свою компанию и представляю ее интересы прежде всего. Почти половина моей работы вообще не связана с правительством США, так как моя компания работает с другими государствами (Великобритании, Автралии, Швеции). Тот конкретно проект в Грузии финансировался правительством США, а сейчас, к примеру, мой проект только наполовину им финансируется, а остальное - из других источников.
Или вы мне тут будете говорить, чем я занимаюсь? Не удивлюсь. :)
05.01.2015 18:50:39, Petra
Или вы мне тут будете говорить, чем я занимаюсь? Не удивлюсь. :)
05.01.2015 18:50:39, Petra
Это не я сказала, но это не важно.
Я привела в пример Ваши слова, где Вы говорите, что работали в Грузии от имени правительства США. А поскольку это было по заказу правительства США, значит, Вы работали на правительство США. Ничего особенного в этом факте нет, поэтому ваше упорство в доказывании, что этого не было, хотя черным по-русски написали сами, что было, вызывает недоумение. Но дело Ваше, конечно. Как сказали что-то, так можете свои слова и обратно забрать. Просто выглядит смешно)) 05.01.2015 19:15:56, забыли что говорили?
Я привела в пример Ваши слова, где Вы говорите, что работали в Грузии от имени правительства США. А поскольку это было по заказу правительства США, значит, Вы работали на правительство США. Ничего особенного в этом факте нет, поэтому ваше упорство в доказывании, что этого не было, хотя черным по-русски написали сами, что было, вызывает недоумение. Но дело Ваше, конечно. Как сказали что-то, так можете свои слова и обратно забрать. Просто выглядит смешно)) 05.01.2015 19:15:56, забыли что говорили?
Да все эти шпиенские "раскрытия" смешны. Кому я что доказываю? Что на правительство США не работаю - это факт. Что поддерживаю правительство США по многим обсуждаемым здесь вопросам - безусловно. Ну если человек не видит разницу между работы НА правительство и ОТ ЕГО ИМЕНИ - то это скорее проблемы образования. :)
05.01.2015 19:47:35, Petra
Ну, просветите нас, болезных, КАК можно работать от имени правительства США?
05.01.2015 20:22:09, Дарёна(в сист.darena33)
Ну к примеру, когда компания Кока Кола нанимает рекламное агенство - ну, чтобы губить молодую и здоровую целевую аудиторию химикатами, конечно - то это агенство работает от имени Кока Колы. При этом они в штат Кока Колы не входят, зарплату от Кока Колы не получают, и общие интересы Кока Колы по всем другим целевым аудиториям не представляют. Вот как-то так и с правительством. Скажите, если непонятно написала.
05.01.2015 20:58:59, Petra
Знатное словоблудие! Рекламное агенство Нанято Кока-Колой и выполняя заказ РАБОТАЕТ на нее! Но конечно при этом компанией Кока-Колой не становится)) Так и ваша компания была нанята правительство США, но это не значит, что она вошла в структуры правительства - она просто на него работала)))
05.01.2015 21:22:04, Дарёна(в сист.darena33)
срез по конфе Общество, не даёт статистическую выборку по России. Я в этом уже убедился
05.01.2015 16:56:37, аааа
Я очень надеюсь. А почему тогда сюда тяготеют определенного менталитета люди?
05.01.2015 17:17:34, Petra
Вы же тяготеете, не задаваясь вопросом, почему?))) Или Ваш менталитет лучше? Ах, ну да, ДНК же. А как же свобода слова, так Вами защищаемая? Ведь если веришь в свободу слова, не должно возникать подобных вопросов вообще?))) Кто хочет, тот и приходит, что не так-то?)))
05.01.2015 17:29:02, оп-паньки!
Ну как я тут меньшинство. Вот и складывается у меня впечатление об обществе в целом.
05.01.2015 17:57:46, Petra
Конференция "общество" - нормальный срез общества, где присутствуют как граждане-патриоты, так и альтернативно-одаренные враги страны. В свойственном для страны соотношении.
05.01.2015 15:37:06, AleXXX
Да, понятно! Правда, ключевой вопрос любого цивилизованного общества — вопрос его организации. Если кто-либо имеет склонность к обсуждению крайних политических взглядов, то это не повод навязывать другим участникам свои тенденции в грубой форме.
Ну, кого-то зациклило на политике, кто-то хочет разобраться в социальных проблемах, третьи лица ещё определяются с выбором.
Комментарии в резком тоне на грани хамства я не принимаю на свой счёт. Заметьте на будущее :) 05.01.2015 17:01:39, К і р ш е
Ну, кого-то зациклило на политике, кто-то хочет разобраться в социальных проблемах, третьи лица ещё определяются с выбором.
Комментарии в резком тоне на грани хамства я не принимаю на свой счёт. Заметьте на будущее :) 05.01.2015 17:01:39, К і р ш е
ты себе не представляешь - насколько мне безразлично что и как ты воспринимаешь :)
05.01.2015 19:50:47, AleXXX
Салют патриотам!!!
Так у нас с тобой давно возникли взаимные "симпатии"...
Твоя казарменная лексика оценена по достоинству :( 05.01.2015 21:16:58, К і р ш е
Так у нас с тобой давно возникли взаимные "симпатии"...
Твоя казарменная лексика оценена по достоинству :( 05.01.2015 21:16:58, К і р ш е
наш стратег, самый стратегический стратег в мире. Мораль сей басни
05.01.2015 13:18:32, аааа
Опять по новой ...Если б золото могло выполнять роль единой валюты, то его бы и использовали, как раньше, в позапрошлом веке. Но золото не справится с современными масштабами - его слишком мало, даже если добыть еще несколько тонн.
И шаг пока что очевиден только один - пытаются вовсю втюхать идею держать на руках рубли, и не покупать доллары... Конечно казна государственная небездонна, и искусственно поддерживать курс рубля трудно... 05.01.2015 02:01:38, серебро
Вы знаете, мне попадался материал по поводу того, что мировые запасы золота сильно преуменьшены.
Но единой валютой оно быть вряд ли сможет - тяжелое, блин.
Золото является обеспечением бумажных денег. 05.01.2015 02:20:34, Электра
а чего вы это мне, а не оратору с ником "серебро" и "медь" написали? Я где-то пишу о непригодности золота как эквивалента?
05.01.2015 17:18:40, Электра
И шаг пока что очевиден только один - пытаются вовсю втюхать идею держать на руках рубли, и не покупать доллары... Конечно казна государственная небездонна, и искусственно поддерживать курс рубля трудно... 05.01.2015 02:01:38, серебро
Но единой валютой оно быть вряд ли сможет - тяжелое, блин.
Золото является обеспечением бумажных денег. 05.01.2015 02:20:34, Электра
золотой рубль даёт возможность лицу, имеющему рубли, обменять энное количество рублей обменять на энное количество золота.
05.01.2015 13:34:48, аааа
На сегодняшний день невозможно обеспечить бумажные деньги золотом. Поэтому золото и потеряло свое значение.
05.01.2015 10:17:25, медь
точно, резанные зеленые бумажки не возможно обеспечить))
05.01.2015 17:23:52, Дарёна(в сист.darena33)
<На сегодняшний день невозможно обеспечить бумажные деньги золотом>
Полностью с Вами согласна. Такое количество напечатанных бумажных долларов невозможно обеспечить даже всемирным запасом золота.
Но отсюда совсем не следует вывод: <Поэтому золото и потеряло свое значение.> 05.01.2015 12:07:01, Lussi01
Полностью с Вами согласна. Такое количество напечатанных бумажных долларов невозможно обеспечить даже всемирным запасом золота.
Но отсюда совсем не следует вывод: <Поэтому золото и потеряло свое значение.> 05.01.2015 12:07:01, Lussi01
Золото в качестве денег - потеряло свое значение. Точка.
Не вернутся времена в позапрошлый век. 06.01.2015 09:51:57, другой планеты не построили
Не вернутся времена в позапрошлый век. 06.01.2015 09:51:57, другой планеты не построили
это вам в штатах такие сказки рассказывают? ))
05.01.2015 11:09:16, =platina=
кхм,это всего лишь одна из версий.Но ведь каждый из нас аналитик,не так ли?:)
04.01.2015 21:30:01, Schraibikus
Мне статья не понравилась. Бурная фантазия студента экономиста.
04.01.2015 21:28:13, Дарёна(в сист.darena33)
имхо, с литературной точки зрения неплохо написана, а есть ли в этом хоть гран истины - покажет время. Я почти любую аналитику воспринимаю как околофантастическое произведение.
04.01.2015 22:58:51, Электра
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
