дворцовнет

наверняка все уже видали, но может кто пропустил
http://d38doha7.[цензура].me/804492.html
24.12.2014 22:42:25, Амоним
35 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Вам завидно что ли? 25.12.2014 09:55:10, ПчЁлКа
работающая ссылкаhttp://echo.msk.ru/blog/corruption/1461720-echo/
24.12.2014 22:44:56, Амоним 
Ах!24.12.2014 23:06:34, Arseniy 
и рега
24.12.2014 22:49:56, Merry Tata 

А кто мне объяснит - может я что-то пропустила или не понимаю?
Рега от 11 года, за 11 год две!!! Темы и все... Полное молчание до декабря 14. И вдруг -активность...
Вот меня терзают смутные сомнения: эти реги взламываются/продаются???
Вот не верю, что человек вернулся на семью для копирайта Эха после 3 лет молчания.
24.12.2014 23:56:23, кукося 

Кстати меня давно терзают те же подозрения.
25.12.2014 02:08:34, даа))

+1. Что-то много таких внезапно оживших рег со стажем стало.25.12.2014 08:37:58, Электра 
[-]
25.12.2014 08:13:52, Лимоно

Дайте людям в шпиономанию поиграть)) Это ж надо не полениться зайти в регу, посмотреть,сколько лет, да сколько тем)) Развееедчики))
25.12.2014 08:54:11, Анаис 

Конечно интересно, кто тут в "малиновом берете" трясет ссылками на ЭМ.
Никакой шпиономании. Просто отсутствие желания смотреть на этот самопальный карнавал
25.12.2014 12:07:17, 1637 

А Вам не интересен внезапно возникший собеседник???
Лишь бы поболтать?
25.12.2014 09:19:16, кукося 

Простите, а вы тут что делаете, не болтаете?) Как водится, лишь бы упрекнуть?) Мне интересен собеседник, когда у него интересные мысли. Но не в плане как долго он на семье и сколько у него тем)) Тем более, делать из этой информации далеко идущие выводы - вот это я и называю шпиономанией)) У вас всякое лыко в строку)
25.12.2014 09:45:26, Анаис 

И что же за интересные мысли высказал нам данный собеседник в двух созданный темах?
25.12.2014 12:24:45, 1637 

Удивитесь, мне тоже интересен именно СОБЕСЕДНИК, а не "клон".
А есть люди, с которыми я не хочу общаться, даже виртуально.
Поэтому и проверяю.
Для Вас это шпиономания, для меня - интерес к личности собеседника.
Это, знаете, из области: свои - разведчики, чужие - шпионы..
25.12.2014 10:03:29, кукося 

Понятно) Раньше это называлось - переход на личности, а теперь культурно - интерес к личности собеседника)
25.12.2014 10:19:11, Анаис 

Да, ладно, что Вы. Какие личности? Личности то там нет...
К Вам же в регу я не лезу, поскольку знаю вас и по другим конфам. Понимаю, что Вы - личность, в смысле живой человек.
И Ваши взгляды (вот мне все равно какие), они ВАШИ.
То же могу сказать про Иновару - знаю, что живой человек, со своими взглядами.
И для дискуссии с ВАМИ не важно, согласна я с Вами или нет. Мне интересен обмен мнениями с СОБЕСЕДНИКОМ.
Ну не хочу я свои взгляды и мысли излагать перед "роботом"? Зачем?
25.12.2014 10:29:27, кукося 

<Личности то там нет...> Почему, с чего такой вывод? Все мы тут личности - с активной гражданской позицией, я бы сказала) Человека волнует тема - наличия дворцов у одних и отсутствия железнодорожного сообщения у других.
25.12.2014 12:28:08, Анаис 

так мы с Вами с этого и начали беседу: я не уверена, что реальный человек, поэтому и пошла в регу
25.12.2014 13:47:04, кукося 

Продаются. Сколько там миллиардов выделили? Начало освоения происходит на наших глазах.
25.12.2014 00:23:03, Lady Z 


 


 


 
Тогда американским налогоплательщикам пора уже выступать о бездарном расходовании средств...
Что же уровень-то такой, не могут купленную регу красиво "ввести в срой"?
Прмо "уши убитого осла" вылезают.
Даже не интересен такой "собеседник"
Или тоже в процессе освоения "распил" идет??
25.12.2014 09:28:04, кукося 

Ой, да везде одно и то же :) И распил, и не распил :) Я на днях к соседке заходила, у телевизор какой-то американский фильм показывал и я застала момент как к полицейскому приходит представитель чиновника и делает предложение, от которого трудно отказаться, в целях "отмазывания" родственника чиновника, которого полицейский задержал :) Сделала вывод, что американцы с явлением "коррупция" явно знакомы :))
25.12.2014 10:11:28, Lady Z 

Вот наблюдаю как реально люди отвлекаются от сути - создали пузырь и рады, а что врут им не моргнув глазом, это не важно( Поизучайте гугл, пока можно, множество дворцов найдете. Своим то глазам верите?
25.12.2014 08:23:06, Нимано 

В инете много грязи, а мы не свиньи чтобы её рыть...25.12.2014 16:24:06, ЖенаПолковника 
Понятно, время другое, а методы те же
25.12.2014 17:07:54, Сомама 

Очень показательно кого волнуют дворцы в чужом кармане...25.12.2014 18:24:32, ЖенаПолковника 
Делать мне нечего, время терять в поисках дворцов :) Эту информацию до меня заботливо оппозиция донесет :) Мне этим, кстати, и проект Навального нравился. До сих пор не понимаю, если не принимать во внимание версии его внешнего финансирования, смысла перехода его деятельности в активную демагогическую фазу. Еще бы года 2-3 реальным делом позанимался бы, гораздо более позитивная популярность пришла бы.
25.12.2014 10:03:47, Lady Z 

класс))
24.12.2014 23:17:59, Дарёна(в сист.darena33) 

)))24.12.2014 22:51:02, ЖенаПолковника 
[-]
24.12.2014 23:04:00, Амоним

Да пожалуйста-пожалуйста, ораторствуйте...:)24.12.2014 23:06:34, ЖенаПолковника 
Не ну как вы спелись
24.12.2014 23:22:40, Анемон 

Там в реге опять Сомама, почему "вы", а не "мы"...:)24.12.2014 23:36:32, ЖенаПолковника 
Так президент же сказал - дворцов нет, оказалось есть, не важно?
24.12.2014 23:55:41, Аминон 

Абисняю) Здесь людям важно, чтобы государство было крепкое. В их понимании крепкое государство это крепкое чиновничество. А если чиновничество крепко, то какая разница, сколько у них дворцов?) Все равно все распилят и украдут, не наше это дело бар судить. Главное, чтобы баре нами получше управляли. А мы лучше по голытьбе Навальному пройдемся или по чтению в парках)) И вообще по всем, на кого баре нам укажут. Грустно это, конечно, но что поделать...
25.12.2014 08:59:52, Анаис 

И с каких это пор армия и флот стали чиновниками?? (-)
25.12.2014 15:01:28, Линдааa.
Вернуться в конференцию