Получасовой фильм.
Вся страна опоясана сетью концентрационных лагерей, в содержание которых вкладываются значительные суммы.Американские правозащитники, люди совершенно непубличные (как удивительно, не правда ли?) пытаются выяснить цель существования данных сооружений.
Какая прекрасная область приложения сил для борьбы за общечеловеческие ценности! Не податься ли туда нашим оппозиционерам, а то засиделись при "кровавом режиме". Гельман вон уже свалил, правда, почему-то в Черногорию.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни
Сеть концентрационных лагерей в США
12.12.2014 13:11:51, Электра22 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Ну да, классическии пример, когда многочисленные мелкие передергиванию позволяют создать сделать большои ни на чем не основанныи вывод. :)
На сегодняшнии день это не концлагеря, а просто запасная инфраструктура на случаи разных критических ситуации. И не только на случаи политических репрессии. Но и на случаи карантинов в случае опасных инфекции (да, штаты всегда ведут себя предельно жестко в отношении опасных инфекции, зато там туберкулеза почти нет, а в России он цветет пышным цветом). На случаи теxногенных катастроф. На случаи массового притока беженцев. Поскольку каждыи штат в значительнои степени независим, то инфраструктура у каждого штата будет своя. Поэтому их много.
Если уже есть сооружения, то глупо их сносить, а потом разбивать неблагоустроенные палаточные лагеря без удобств. Лучше капитальные задния с удобствами. Бетону и кирпичу особыи уход не нужен, поддержание коммуникации стоит копеики. А наличие оxраны позволает держать прямо там все необxодимое. Да, американцы практичны. В России все это оставили бы раваливаться и разворовываться. Но это не повод для гордости.:)
А то, что эти структуры в принципе готовы к жесткому контролю над присутствующими, не значит что этот контроль обязательно и будет негуманным.
Точно так же можно рассказать про то, как московское метро заранее готово к массовои воине властеи против населения. 13.12.2014 04:04:07, __nevazhno___
А что это означает "ведут себя предельно жестко в отношении опасных инфекций"? В частности, на примере туберкулёза. Почему его там почти нет? Ну, вот выявили заболевшего человека, и что дальше?
14.12.2014 02:02:23, NAD
Нашим теперяшним далеко до них, отсутствие практики в течении двадцати пяти лет сказывается...:)
13.12.2014 11:45:10, ЖенаПолковника
Есть большая степень вероятности, что вы правы. Но будь речь о тех же лагерях с тем же назначением, но в России, мамадорогая, что бы началось. И никто бы не поверил даже такому логичному объяснению, как ваше.
13.12.2014 14:18:03, Its4udo
Вам просто повезло, что американский кризис на своей шкуре пока не пережили. За счет всего мира они обеспечили себе островок стабильности во времени...:)
13.12.2014 11:46:14, ЖенаПолковника
На сегодняшнии день это не концлагеря, а просто запасная инфраструктура на случаи разных критических ситуации. И не только на случаи политических репрессии. Но и на случаи карантинов в случае опасных инфекции (да, штаты всегда ведут себя предельно жестко в отношении опасных инфекции, зато там туберкулеза почти нет, а в России он цветет пышным цветом). На случаи теxногенных катастроф. На случаи массового притока беженцев. Поскольку каждыи штат в значительнои степени независим, то инфраструктура у каждого штата будет своя. Поэтому их много.
Если уже есть сооружения, то глупо их сносить, а потом разбивать неблагоустроенные палаточные лагеря без удобств. Лучше капитальные задния с удобствами. Бетону и кирпичу особыи уход не нужен, поддержание коммуникации стоит копеики. А наличие оxраны позволает держать прямо там все необxодимое. Да, американцы практичны. В России все это оставили бы раваливаться и разворовываться. Но это не повод для гордости.:)
А то, что эти структуры в принципе готовы к жесткому контролю над присутствующими, не значит что этот контроль обязательно и будет негуманным.
Точно так же можно рассказать про то, как московское метро заранее готово к массовои воине властеи против населения. 13.12.2014 04:04:07, __nevazhno___
Если речь о множественно-устоичивом туберкулезе и есть подозрение, что пациент не будет принимать лекарства, то обяжут приходить ежедневно в госпиталь и съедать таблетку там, в присутствии медперсонала. За систематические неприходы - изолируют.
Там такое законно. Ибо представлять опасность для окружающих - нарушение закона. 16.12.2014 04:34:27, __nevazhno___
Там такое законно. Ибо представлять опасность для окружающих - нарушение закона. 16.12.2014 04:34:27, __nevazhno___
о! я обожаю америку, перед ам. пропагандой просто преклоняюсь. Нам надо за любые деньги их спецов по пропаганде переманивать:))))) такая накачка!
13.12.2014 09:51:25, Иллика
Не, просто привычка ловить идеологов партии на подобном передергивании. Достаточно было вырасти в застоином социализме. Когда все валится вниз, а тебе объясняют, что "мы" сеичас веx обгоним и пергоним, а "они" руxнут. :)
Ну и естественно, что "у нас"- бравые советские разведчики, а "у них" - подлые шпионы. :)
Если подумаете, то будет понятно, что я права в ответе выше. Но думать-то Вы категорически отказываетесь. Так как вывод категорически не устроит Это типично. Многие неспособны додумывать, когда не устраивает вывод. Естественная защитная реакция. :)
Но от этого ситуация не меняется.Хотите Вы думать или нет, концлагерь - по определению место, где сконцентрированы люди. Пока там никто не сконцентрирован, это не концлагерь. Употребление этого слова в фильме - подмена понятии, типичная для дешевои пропаганды. Рассчитаннои на теx, кто не способен даже определения понять. Но ведь находятся те, кто на нее ведется.:) 13.12.2014 10:23:48, __nevazhno___
Ну и естественно, что "у нас"- бравые советские разведчики, а "у них" - подлые шпионы. :)
Если подумаете, то будет понятно, что я права в ответе выше. Но думать-то Вы категорически отказываетесь. Так как вывод категорически не устроит Это типично. Многие неспособны додумывать, когда не устраивает вывод. Естественная защитная реакция. :)
Но от этого ситуация не меняется.Хотите Вы думать или нет, концлагерь - по определению место, где сконцентрированы люди. Пока там никто не сконцентрирован, это не концлагерь. Употребление этого слова в фильме - подмена понятии, типичная для дешевои пропаганды. Рассчитаннои на теx, кто не способен даже определения понять. Но ведь находятся те, кто на нее ведется.:) 13.12.2014 10:23:48, __nevazhno___
Как не пережила? Пережила. Я в штатах больше 20 лет. За это время пережила два кризиса.
14.12.2014 01:48:40, __nevazhno___
как вы все правильно пишете! Додумать - вот что главное, но защитная реакция организма не оставляет шанса:)))) Ура американской пропаганде! И гамбургерам:)
13.12.2014 10:57:00, Иллика
О нет, это не обо мне.
А Вы, как здесь боитесь додумать, так и в Вашеи теме ниже испугались искать перекресток 155 Стрит и Лексингтон в Нью Иорке - а вдруг не наидете?
Кстати, когда Вам 100% четко указали, что Вы опубликовали откровенное вранье, начиная прямо с несуществующего адреса - ни извинении, ни опровержении. Что полностью вписывается в Ваш образ. :))) 14.12.2014 10:10:02, __nevazhno___
А Вы, как здесь боитесь додумать, так и в Вашеи теме ниже испугались искать перекресток 155 Стрит и Лексингтон в Нью Иорке - а вдруг не наидете?
Кстати, когда Вам 100% четко указали, что Вы опубликовали откровенное вранье, начиная прямо с несуществующего адреса - ни извинении, ни опровержении. Что полностью вписывается в Ваш образ. :))) 14.12.2014 10:10:02, __nevazhno___
На самом деле страшно, как обесценивается человеческая жизнь((( везде( 12.12.2014 14:01:22, Ветер с моря
Вас уже можно ставить главой ЦБ. Вы всё уже тонкости знаете, да и Вас уже все знают.
Если не вы, то кто?:) 12.12.2014 15:38:11, аааа
Если не вы, то кто?:) 12.12.2014 15:38:11, аааа
а тебя кем поставить?:)
12.12.2014 15:53:23, расстановщик
потвердите ваши полномочия. приём:)
12.12.2014 18:52:19, аааа
то есть сомнения, выдержит ли сабж конкуренцию с Петросяном тебя тоже беспокоят?
12.12.2014 16:00:07, AleXXX
Алекс, ты опережаешь и Петросяна и меня:)
12.12.2014 16:06:55, аааа
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
