Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Шикарная лекция Андрея фурсова! "Тема: Мальтийский саммет 1989 года". Как это делалось .
21.11.2014 15:43:58, ЖенаПолковника21 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Спасибо послушал. Чуть позже напишу комментарии, если не засну :)
21.11.2014 23:23:24, Тайный Сигнал Барабанщика
По отношению к религии я могу объяснить. К религии он относится как к инструменту. Интерес к ней испытывает в таком же ключе, просто как к институту управления массами и политикой мира. Поэтому он и сказал, что не говорит на языке оценивающем убийство царской семьи с церковных и божественных точек зрения.
Место религии в истории человечества он отводит то самое, какое она в нём и занимает, ни больше, ни меньше.
В каком-то интервью он оценивал роль проекта "Ватикан" и высказал мнение, что сейчас проект усиленно сливается как исчерпавший себя. Если я не путаюсь в показаниях уже... 22.11.2014 02:05:45, ЖенаПолковника
Он атеист, сам говорил, этим всё и объясняется, он о религии судит, как внешний. Ну, вот как подошёл к храму, заглянул в окошко, кой-чего увидел, бесспорно. Но чтобы понять полностью, что происходит, надо всё-таки войти.
22.11.2014 13:04:14, NAD
Он мой любимчик в общем-то не только за мозг, прекрасную речь и личное обаяние. Я в нем не чувствую какой-то его личный интерес. Он не рвется во власть, не рвется к ресурсам, а просто работает и делает свое дело, у остальных глаза хоть чуть-чуть, но бегают...:)
22.11.2014 02:10:39, ЖенаПолковника
А если не обращать внимания на символы, то просто договорился с правящей верхушкой согласно рангу...
Или так удобнее было выстроить логистику...:) 22.11.2014 02:08:05, ЖенаПолковника
Наверное важностью происходящего события заслужил визит к папе...:)
Папа это реальная власть над миром. Но сейчас похоже церковная власть действительно начала слабеть. Даже в сегодняшней ситуации в России запустить реальный механизм "религия" до конца не получается. 22.11.2014 02:49:24, ЖенаПолковника
Я читала о библейском проекте и о роли евреев в нём.(Думаю КОБ эту гипотезу себе привнесли).
Про Ватикан иногда думаю, что потеряв реально видимую власть, возможно тайную он пока сохранил. Ведь тайная власть- это деньги, а у Ватикана, говорят, они имеются.
Вообще, послушав вчера ещё пару роликов Пякина, постепенно теряю интерес, он говорит то же, что и остальные, делая схожие выводы, но преподносит их менее грамотным и профессиональным языком, видно, что вовсю использует чужие выводы. В конце ловила себя на мысли, что уже пятнадцать минут слушаю, а новой информации в голове никакой. 22.11.2014 14:38:20, ЖенаПолковника
Да, вот короткие воспринимаются лучше.
Но я слишком избаловалась, слушая Фурсова...:) 22.11.2014 15:35:13, ЖенаПолковника
В целом разговор мне понравился. Журналистка тоже ничего. Родители спрашивают, на каком радио была беседа?(слушали вместе)
По соотношению с Пякиным и Фёдоровым - очень интересно их сравнивать. Все трое говорят очень близкие вещи, но смотрят совершенно с разных точек зрения и с разных сторон. Внимание каждый обращает на свою область, но картина мира в целом получается почти одинаковая, это косвенно подтверждает её справедливость и состоятельность.
Как историк он меня слегка удивил отношением к религии и к церкви. Нет, я понимаю, что в СССР большинство людей были офиц. атеистами. По тому как он отшил вопрос на эту тему, мне показалось что либо он неудачно ответил, либо он недооценивает роль церкви и религии в истории, независимо от своего атеизма.
Оценка близкой темы - царской семьи тоже вызвала некоторые вопросы.
Но это нормально расходиться в деталях. В фактологии, я понял, на него можно положиться. 22.11.2014 01:15:12, Тайный Сигнал Барабанщика
По соотношению с Пякиным и Фёдоровым - очень интересно их сравнивать. Все трое говорят очень близкие вещи, но смотрят совершенно с разных точек зрения и с разных сторон. Внимание каждый обращает на свою область, но картина мира в целом получается почти одинаковая, это косвенно подтверждает её справедливость и состоятельность.
Как историк он меня слегка удивил отношением к религии и к церкви. Нет, я понимаю, что в СССР большинство людей были офиц. атеистами. По тому как он отшил вопрос на эту тему, мне показалось что либо он неудачно ответил, либо он недооценивает роль церкви и религии в истории, независимо от своего атеизма.
Оценка близкой темы - царской семьи тоже вызвала некоторые вопросы.
Но это нормально расходиться в деталях. В фактологии, я понял, на него можно положиться. 22.11.2014 01:15:12, Тайный Сигнал Барабанщика
Место религии в истории человечества он отводит то самое, какое она в нём и занимает, ни больше, ни меньше.
В каком-то интервью он оценивал роль проекта "Ватикан" и высказал мнение, что сейчас проект усиленно сливается как исчерпавший себя. Если я не путаюсь в показаниях уже... 22.11.2014 02:05:45, ЖенаПолковника
Ещё интересная деталь. Они там обсуждают Мальту и упоминают, что перед визитов туда, Горбачёв сперва заехал к папе Римскому, а потом говорят, что Мальта потому, что она объединяет англосаксонский мир с Ватиканом.
Если смотреть с позиций КОБ, то Ватикан, ОБСЕ, и другие международные организации это инструменты ГП. СССР разрушал ГП использовав для этого США. С этой точки зрения сразу становится понятны и визит к папе Римскому и Мальта, как точка пересечения.
В КОБ на символы вообще обращают большое внимание. 22.11.2014 01:38:43, Тайный Сигнал Барабанщика
Если смотреть с позиций КОБ, то Ватикан, ОБСЕ, и другие международные организации это инструменты ГП. СССР разрушал ГП использовав для этого США. С этой точки зрения сразу становится понятны и визит к папе Римскому и Мальта, как точка пересечения.
В КОБ на символы вообще обращают большое внимание. 22.11.2014 01:38:43, Тайный Сигнал Барабанщика
Или так удобнее было выстроить логистику...:) 22.11.2014 02:08:05, ЖенаПолковника
Не знаю офиц. статистики, но визит к папе римскому достаточно редкое событие даже для президента России, а уж для генсека - из ряда вон.
А так - "В этой жизни случайностей нет", а уж в этих кругах и подавно. 22.11.2014 02:39:21, Тайный Сигнал Барабанщика
А так - "В этой жизни случайностей нет", а уж в этих кругах и подавно. 22.11.2014 02:39:21, Тайный Сигнал Барабанщика
Папа это реальная власть над миром. Но сейчас похоже церковная власть действительно начала слабеть. Даже в сегодняшней ситуации в России запустить реальный механизм "религия" до конца не получается. 22.11.2014 02:49:24, ЖенаПолковника
Ну, если смотреть исторически, то церковная власть ослабевала непрерывно в течение как минимум трёх последних столетий. Причём против неё велась конкретная компания по дискредитации. Один Собор Парижской Богоматери Гюго чего стоит. И сейчас ведётся.
И фактической власти Ватикана на текущий момент почти не осталось. Никто не спрашивает разрешение на брак первых лиц и на благословение войн и крестовых походов. Так что офиц. его власть чисто представительская, как у английской королевы.
Поэтому приходится искать скрытый смысл.
Кстати, у КОБ есть свой интересный взгляд на религию, у них это называется "библейский проект". Мне она показалась достаточно интересной. Базируется она как раз на связи христианства с иудаизмом. Туда же относится роль представителей второго в христианском мире. 22.11.2014 13:05:26, Тайный Сигнал Барабанщика
И фактической власти Ватикана на текущий момент почти не осталось. Никто не спрашивает разрешение на брак первых лиц и на благословение войн и крестовых походов. Так что офиц. его власть чисто представительская, как у английской королевы.
Поэтому приходится искать скрытый смысл.
Кстати, у КОБ есть свой интересный взгляд на религию, у них это называется "библейский проект". Мне она показалась достаточно интересной. Базируется она как раз на связи христианства с иудаизмом. Туда же относится роль представителей второго в христианском мире. 22.11.2014 13:05:26, Тайный Сигнал Барабанщика
Про Ватикан иногда думаю, что потеряв реально видимую власть, возможно тайную он пока сохранил. Ведь тайная власть- это деньги, а у Ватикана, говорят, они имеются.
Вообще, послушав вчера ещё пару роликов Пякина, постепенно теряю интерес, он говорит то же, что и остальные, делая схожие выводы, но преподносит их менее грамотным и профессиональным языком, видно, что вовсю использует чужие выводы. В конце ловила себя на мысли, что уже пятнадцать минут слушаю, а новой информации в голове никакой. 22.11.2014 14:38:20, ЖенаПолковника
Каждый выбирает для себя, что ему слушать :)
Раньше ролики были по часу, иногда он слишком затягивал объяснения. Теперь стали в два раза короче. 22.11.2014 15:32:46, Тайный Сигнал Барабанщика
Раньше ролики были по часу, иногда он слишком затягивал объяснения. Теперь стали в два раза короче. 22.11.2014 15:32:46, Тайный Сигнал Барабанщика
Но я слишком избаловалась, слушая Фурсова...:) 22.11.2014 15:35:13, ЖенаПолковника
Во внешней политике страна ведет государственную державную политику, а во внутренней продолжает доминировать олигархический режим, которому подтверждение и находят все эти реформы в сфере налогов, образования и разгрома здравоохранения. Это противоречие должно разрешиться в ту или иную сторону...если олигархический режим победит, то это будет означать поражение России с очень реальной перспективой её распада.
Так что народ всё чувствует очень верно, не знаешь где правда, спроси у народа! 21.11.2014 16:04:38, ЖенаПолковника
Наши псевдолибералы обладают одной отвратительной особенностью, какую бы они проблему не поднимали, они не предлагают решений, они просто обмазывают все вокруг экскрементами. Взять хотя бы реформу здравоохранения в Москве. Помните списочек закрытых больниц. Половина откровенной лжи и передергиваний. Зачем создали и распространяли этот список? Что бы решить проблемы здравоохранения? остановить реформу или защитить увольняемый медперсонал? конечно же нет! Им плевать на самом деле на людей. Очередная явно проплаченная акция для раскачивания лодки.В нашей стране масса проблем, которые надо решать. И эти проблемы видят не только наши оппо.
21.11.2014 21:21:26, Дарёна(в сист.darena33)
Читайте также
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
