Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни
в американских :
Побывав в американских конференциях, хочется заметить, что 7ya очень миролюбива и тактична по сравнению хотябы с yahoo. Там идет такая ругань....По поводу кто виноват и что cтоит делать дальше. Америка совсем не едина. Кто-то из американцев предложил помолиться за детей погибших - террористов... Ответы не были особо политически корректны....
16.09.2001 22:11:00, иллюзия
13 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
7ya - российский сайт, легче быть корректными, когда приходится оценивать лишь чужую боль... А когда боль причинили самому тебе - намного проще стать некорректным
16.09.2001 22:59:22, Siniy
И что же там люди говорят? Как относятся к возможности войны? Вон по телеку говорят, что 95%- ЗА. Так ли это, что чувствуется из конференции?
16.09.2001 22:32:12, ТанГо
я правтически уверен, что насчет цифр, близких к 95%, - врут... Не могут 95% нормальных людей сами по себе желать войны... Люди могут желать действий, которые предотвратят подобные терракты в будущем... Но они же просто люди, они не знают, какие действия должны быть сделаны в этом случае, полагаются на знания специалистов... И реакция большинства людей на заявления специалистов будет именно поддерживающей... Ведь им никто не предлагает других вариантов...
16.09.2001 22:54:16, Siniy
Я себя ощущаю подопытным кроликом - нас вообще никто не спрашивает - что решат, то и будет... Когда бомбили Ирак, что кого-нибудь предупредили. Поставили в извесность пост фактум и все...
16.09.2001 23:00:41, иллюзия
Понимаешь, сейчас все немножко лучше и во многом благодаря тысячам жертв (как бы это кощунственно ни звучало)...
Многие годы применение ядерного оружия сдерживалось отнюдь не миролюбием военных, а тем, что ответный удар неминуем и он унесет большинство жизней мирного населения...
В данном случае ответ Америки тоже имеет все шансы быть не таким уже безучастным, как было в случае Ирака или Югославии... Понятно же, что и Америке могут снова ответить и это будет еще больнее, чем было в этот раз...
Ситуация сложилась так, что обе стороны обладают примерно равным по силе воздействия оружием, одна сторона - военными кораблями, самолетами, ракетами, бомбами, а другая сторона - пассажирскими самолетами, машинами, начиненными взрывчаткой и т.п...
Эти силы по всем правилам должны сдерживать друг друга от серьезных действий (единичные выпады остаются возможны)... Постепенно побеждает тот, кто силен не только в военном деле, но и в других областях...
Америка уже один раз доказала (фактически выиграв в холодной войне с СССР), что способна быть победительницей - хочется ожидать, что и в текущей ситуации ей не так больно, чтобы потерять разум...
Думаю, хотя вероятность войны горячей остается, но она, на мой взгляд, все же меньше, чем вероятность холодной войны с терроризмом...
В любом случае, придется выбирать из двух зол, любая война имеет и свои негативные последствия
А люди - лишь пешки в этих войнах
16.09.2001 23:24:03, Siniy
Многие годы применение ядерного оружия сдерживалось отнюдь не миролюбием военных, а тем, что ответный удар неминуем и он унесет большинство жизней мирного населения...
В данном случае ответ Америки тоже имеет все шансы быть не таким уже безучастным, как было в случае Ирака или Югославии... Понятно же, что и Америке могут снова ответить и это будет еще больнее, чем было в этот раз...
Ситуация сложилась так, что обе стороны обладают примерно равным по силе воздействия оружием, одна сторона - военными кораблями, самолетами, ракетами, бомбами, а другая сторона - пассажирскими самолетами, машинами, начиненными взрывчаткой и т.п...
Эти силы по всем правилам должны сдерживать друг друга от серьезных действий (единичные выпады остаются возможны)... Постепенно побеждает тот, кто силен не только в военном деле, но и в других областях...
Америка уже один раз доказала (фактически выиграв в холодной войне с СССР), что способна быть победительницей - хочется ожидать, что и в текущей ситуации ей не так больно, чтобы потерять разум...
Думаю, хотя вероятность войны горячей остается, но она, на мой взгляд, все же меньше, чем вероятность холодной войны с терроризмом...
В любом случае, придется выбирать из двух зол, любая война имеет и свои негативные последствия
А люди - лишь пешки в этих войнах
16.09.2001 23:24:03, Siniy
Министр обороны США отказался исключить использование ядерного оружия...
17.09.2001 01:35:25, AleXXX
если оружие есть, то его могут использовать... Министр обороны мог ответить на вопрос "считаете ли вы возможным использование ядерного оружия?" что-то типа "я не могу ответить вам на этот вопрос однозначно", что и перевелось как "отказался исключить"
17.09.2001 06:35:55, Siniy
Appearing on ABC's THIS WEEK, Rumsfeld was asked if a possible tactical nuclear strike would be used.
"Can we rule out the use of nuclear weapons?" questioned ABC's Sam Donaldson.
RUMSFELD: You know,that subject--we have an amazing accomplishment that's been achieved on the part of human beings. We've had this unbelievably powerful weapon, nuclear weapons, since what 55 years now plus, and it's not been fired in anger since 1945. That's an amazingaccomplishment. I think it reflects a sensitivity on the part of successive presidents that they ought to find as many other ways to deal with problems as is possible.
DONALDSON: I'll have to think about your answer. I don't think the answer was no.
17.09.2001 20:56:09, AleXXX
"Can we rule out the use of nuclear weapons?" questioned ABC's Sam Donaldson.
RUMSFELD: You know,that subject--we have an amazing accomplishment that's been achieved on the part of human beings. We've had this unbelievably powerful weapon, nuclear weapons, since what 55 years now plus, and it's not been fired in anger since 1945. That's an amazingaccomplishment. I think it reflects a sensitivity on the part of successive presidents that they ought to find as many other ways to deal with problems as is possible.
DONALDSON: I'll have to think about your answer. I don't think the answer was no.
17.09.2001 20:56:09, AleXXX
Не могу делать статистических выводов, есть те кто считает, что война - это совсем не метод борьбы с терроризмом и Афганистан не должен стать козлом отпущения и те, кто высказывается за войну... какой уж там процент никто не знает...
16.09.2001 22:47:25, иллюзия
Ну если бы сторонников было такое подавляющее большинство, то 1-м и не дали бы завершить мысль. Хотя наш друг однозначно за войну, но у него в Близнецах погибли близкие люди...
16.09.2001 22:53:35, ТанГо
Читайте также
Кулинарная география: готовим венгерский гуляш и чешскую рульку
Венгерский гуляш и чешская рулька - рецепты от Чадейки
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?