Раздел: Армия

В блог Подписаться на Дзен!
Электра

Что делали российские военные корабли у берегов Австралии

Коротко предыстория: за некоторое время до визита Путина на саммит G20 группа военных кораблей ВМФ России осуществляла маневры в нейтральных вода к северу от Австралии. Собственно, никакого криминала. Американские вон ВМФ бороздят просторы всех океанов в поисках очередной беззащитной страны, которой нужно немножко демократии. Но кенгурятники буквально обосрались от страха, чему во многом поспособствовала истерия местных СМИ. Хотя с нашей стороны там участвовал всего-то лишь флагман тихоокеанского флота крейсер «Варяг», ракетоносец проекта 1164 «Атлант», способный приземлить любого вестника демократии и при благоприятных условиях даже в одиночку пустить на дно всю авианесущую ударную группу во главе с хваленым американским авианосцем (да, это правда). Но кроме «Варяга» и противолодочного корабля «Маршал Шапошников» там больше военных кораблей и не было. Но австралийцы просто не понимали, нахрена нужно было приводить к их берегам ракетный крейсер? Назывались разные причины, но все сошлись на единственно верной: русские просто хотят поиграть мускулами и запугать лидеров свободного мира. Это все, разумеется, полная чушь. Но так мыслят англосаксы! Это их ментальность: играть мускулами, давить на нервы, интриговать для них является частью мировоззрения. Русский Иван не такой. Но не буду заострять внимание на характерах, так как мне кажется, я знаю реальную причину присутствия наших военных кораблей в мутных австралийских международных водах. Большой ракетный крейсер «Варяг» помимо атакующих задач по уничтожению АУГ противника, да и вообще всего, что потребуется, осуществляет сугубо оборонительные. По сути это огромный передвижной зонтик ПВО, несущий на себе как известные средства, так и перспективные секретные разработки. Например, слухи о том, что брат близнец «Варяга» — флагман черноморского флота БРК «Москва» в прошлом году вырубил прямо в воздухе «случайно» пущенную по Сирии американцами крылатую ракету, для многих, как бэ, не являются слухами. Причем «Москва» находился на огромном расстоянии до траектории полета ракеты. Точных цифр никто не назовет, но зона безопасности, полностью свободная от демократии, которую обеспечивают и средства ПВО «Варяга», исчисляется тысячами километров. Владимир Путин прекрасно понимает, что является шилом в заднице нынешних западных властных элит. И он, и они прекрасно все понимают, что если ВВП физически устранить, то проблема русских будет полностью решена. Да, Россия — великая держава, но у нас всегда было одно слабое место — убогие, продажные, предательские элиты. Имперская Россия пестовала свою элиту столетиями, и то время от времени она давала просраться (Павел и пресловутая табакерка, например), а в 1917 году и вовсе бросила страну со спущенными портками. Ведь именно предательское бездействие элит довело Россию до чудовищной революции и гражданской войны. После чего уже СССР, во многом благодаря живительным инъекциям патриотизма в исполнении Иосифа Виссарионовича, воспитало несколько поколений хорошей, годной, национально ориентированной элиты. Однако, вспоминаем конец 80-х… Понятно, да. Советский выкормыш Горбачев саморучно, при полном молчаливом согласии практических всей советской элиты, от партийной, до военной и спецслужб, этих политических импотентов, разрушил великую страну. Сейчас же, за 24 года новой истории мы даже и не начали толком свою новую элиту воспитывать. А я повторюсь, это самое слабое место в нашей геополитической партии. Путин это тоже понимает. И западные хищные властные элиты это понимают. И решение как бы напрашивается само по себе. Ну почему нельзя его просто физически устранить? Можно. Нужно! Разве кто-то всерьез считает, что такие же безвольные омебы в окружении ВВП заставят кого-то ответить за это? Сергей Лавров обязательно выступит с самым решительным осуждением на свете, а Виталий Чуркин будет надувать щеки в ООН, все остальные же срочно займутся кровавым дележом власти. Да и кого призывать к ответу, если по самолету Президента РФ просто будет выпущена наустановленная ракета? Летел себе где-то над Тихим океаном, возвращаясь с саммита G20, да и пропал с радаров. Могут даже обломки не найти, рейс с малайзийским Боингом MH370, пропавшим в марте, кстати, где-то там недалеко, тому прекрасное доказательство. И сбитый пару месяцев позже над Донецком тоже. Окей, скажут наши американские партнеры, самолет с Путином сбили бирманские или камбоджийские ополченцы! Или вообще его никто не сбивал. Просто пропал с радаров. Инопланетяне забрали Путина к себе или улетел на свою планету, вслед за Элвисом, тут уж каждый пусть выбирает себе сам вариант посочнее. Думаю, большией специалисты по части устранения людей в ЦРУ прорабатывают уже давно все варианты. Просто с самолетом — он самый железобетонный. Самый простой, самый надежный и беспалевный. Был самолет и нет самолета. Был человек и нет человека. Была проблема и сразу ее нет. Путин это все прекрасно понимает. И именно поэтому вслед за ним в длительные опасные перелеты на Востоке идет БРК «Варяг», прикрывая самолет президента своим зонтиком ПВО. И противолодочный корабль «Маршал Шапошников», чтобы случайная демократическая подлодка не выстрелила случайно ракетой, а его западные командировки прикроет тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» или БРК «Москва».. Нет нам никакого смысла играть мускулами. Жаль, что идиоты австралийцы и прочие англосаксы так этого и не поняли. Русские человек долго запрягает, но если уж принял решение — то сразу бьет, а не корчит опасные рожи

[ссылка-1]
19.11.2014 12:17:05,

34 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

"У нас есть такие приборы - но мы вам о них не расскажем" :)))

[ссылка-1]
19.11.2014 15:30:39, AleXXX
Suri
"Но австралийцы просто не понимали, нахрена нужно было приводить к их берегам ракетный крейсер? Назывались разные причины, но все сошлись на единственно верной: русские просто хотят поиграть мускулами и запугать лидеров свободного мира"...

Ну вот, весь мир не догадывался, а автор опуса взял и выдал военную тайну.
19.11.2014 14:54:52, Suri
Мне одному показалась некое садо-злорадство в рассуждениях о перспективах без Путина?
Либо у автора слишком богатое воображение, либо он как раз об этом решил помечтать. Короче - от таких нужно держаться подальше. Интересно, что прошёлся он как раз по преданным рабочим лошадкам. Интересно, а это не в ту же степь?
[ссылка-1]

Я лично не считаю, что Путин один в пустыне и с уважением отношусь ко многим другим людям из правительства.

А соображения безопасности здесь звучат не первый раз и они вполне логичны.
19.11.2014 13:32:39, Тайный Сигнал Барабанщика
Был бы один его бы уже давно схарчили. 19.11.2014 13:53:29, Regiina
Электра
+1 19.11.2014 17:11:47, Электра
Елена Д.
я, кстати, первым делом подумала, что для охраны там флот, типа, чтобю ни у кого даже мыслей не возникло.. правда я не знала, что наш флот как ПВО можно использовать.. 19.11.2014 13:14:02, Елена Д.
Neo_
Я вот об этом думаю постоянно - если что случится с ВВП мало нам всем не покажется:( 19.11.2014 12:30:04, Neo_
тогда мало никому не покажется... 19.11.2014 15:33:19, Kurmen1
ТВЛ
что-то мне подсказывает, что замену он себе уже подготовил:) 19.11.2014 13:24:39, ТВЛ
любой профессиональный руководитель имеет себе замену...это азбука 19.11.2014 15:34:08, Kurmen1
ТВЛ важно кивает
да, ответственно заявляю, как профессиональный руководитель:) 19.11.2014 16:02:53, ТВЛ важно кивает
ЖенаПолковника
В других странах этот институт во власти сильнее развит. У них от смены президента курс страны меняется слабо, все обкатано и накатано. А у нас, как ни новый президент, так системное устройство меняем. И профессиональных политиков нехватка. 19.11.2014 15:51:36, ЖенаПолковника
<В других странах этот институт во власти сильнее развит>

В каких?

Если Вы имеете ввиду США и Англию, то ими давно правит одна и та же группа англосаксов власть имущих. Поэтому там без разницы, кто и когда станет главой гос-ва, так как им будет управлять все та же группа. Про выборы, это только иллюзия для населения, что они выбирают.
Поэтому у них курс поменяться не может.

Европа. Так как она является сателлитом тех же англосаксов, то опять же не все ли равно кто придет к власти. Вернее придет к власти только тот, кого пожалуют англосаксы. Даже Путин на днях во всеуслышание заявил, как один из глав государств Европы ему сказал, что впервые за много лет он сам смог назначить министра обороны. До этого он мог назначить только после согласования с США.

По сути Англия, США и Европа управляется безвыборно одними и теми же семейными кланами уже столетия.
19.11.2014 15:58:15, Lussi01
ЖенаПолковника
Я про это и говорю. У нас такого института, закрепляющего курс страны на долго, нет. Элиты многовековой тоже нет. 19.11.2014 16:18:11, ЖенаПолковника
ЖенаПолковника
Если Путину удастся и хватит времени создать сильную разумную систему, то система будет существовать какое-то время даже без сильного руководителя. Как сталинская существовала ещё много десятилетий после его смерти. Но костяка и опоры у него не было. 19.11.2014 16:24:40, ЖенаПолковника
NLU
Зачем, если легче управлять слабой и неразумной. 19.11.2014 22:33:35, NLU
фа
Поделитесь именем замены? 19.11.2014 13:29:33, фа
ТВЛ
я ж не Путин 19.11.2014 13:53:23, ТВЛ
А откуда ТВЛ знает? Их кстати может не 1- а больше.Этих замен. 19.11.2014 13:43:54, Линдааa.
правильно все...раз такие деньжища на флот тратим не грех и поплавать, посопровождать первое лицо.. 19.11.2014 12:23:02, Kurmen1
корабли плавать должны, оне без этого портяцца :) 19.11.2014 13:01:21, AleXXX
Guard
ходют они, ходют... 19.11.2014 17:24:43, Guard
А я думала шо они ходят), а плавает другая суппстанция а ля макаревич 19.11.2014 13:50:51, Regiina
бороздят просторы 19.11.2014 14:07:50, Schraibikus
Годицо!) 19.11.2014 14:11:52, Regiina
я не матрос, мне можно :) 19.11.2014 14:01:31, AleXXX
Можно подумать я матрос)! 19.11.2014 14:03:47, Regiina
не матрос, а моряк 19.11.2014 15:27:59, Kurmen1
она - вааще морячка :) 19.11.2014 15:31:10, AleXXX
Здрассте.. глаза то протри! Королева я! 19.11.2014 15:41:31, Regiina
королевы так речи не ведут. Тока морячки :) 19.11.2014 15:49:34, AleXXX
Это у тебя от незнания предмета)) 19.11.2014 15:54:00, Regiina
:) 19.11.2014 16:02:04, AleXXX
:=) 19.11.2014 15:37:12, Kurmen1

Читайте также
5 мифов о любви на расстоянии
Возможна ли любовь на расстоянии?

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!