Раздел: Международные отношения

В блог Подписаться на Дзен!

МИГ позора

МИГ позора
1. Краткое содержание предыдущих серий.
21 июля (через четыре дня после трагической гибели малазийского "Боинга") российский Генеральный штаб провел пресс-конференцию, в ходе которой было заявлено, что в 17:21:35 (время московское) средствами технического контроля "был зафиксирован набор высоты самолетом ВВС Украины, его удаленность от "Боинга" составила от 3 до 5 км". Самолет был идентифицирован как Су-25.
Дозвуковой маловысотный штурмовик Су-25 предназначен для уничтожения наземных целей. Ни случайно, ни преднамеренно он не мог сбить пассажирский самолет на высоте 10 км. Напротив, такая задача может быть надежно решена с использованием истребителя-перехватчика Су-27. В этой связи - и руководствуясь исключительной добротой своего характера - я предположил, что в доклад генералов вкралась досадная очепятка (25 вместо 27), которая будет в ближайшие дни или часы исправлена. Однако, кремлевские пропагандисты не стали искать легких путей.
Толпы троллей бросились ковырять интернет-сайты, "исправляя" максимальный потолок штурмовика Су-25 с 7 на 10 км. 29 июля было опубликовано - со ссылкой на импортный (!) немецкий сайт - интервью с пилотом Су-25, который "сбил "Боинг" (на следующий день на том же загадочном сайте появилось разъяснение насчет "сатирического характера" публикации, после чего "источник" бесследно испарился). Секта "свидетелей Су-25" неистово била в бубен по всему русскому Интернету, непризнание 10-км потолка "сушки" приравнивалось к двуперстому крещению, и всякий еретик подлежал безжалостному сожжению (пока еще виртуальному).
9 сентября был опубликован первый доклад международной экспертной комиссии. На основании данных "черных ящиков" и наземных диспетчерских служб было установлено, что гибель экипажа "Боинга" и разрушение самолета произошли практически мгновенно, и этим мгновением было 17:20:03 московского времени. Другими словами, якобы обнаруженный российскими радарами якобы Су-25 начал сближаться с "Боингом" через 92 секунды после того, как "Боинг" развалился на куски. Кроме того, исключительно мощное внешнее воздействие, в считанные секунды разрушившее огромный 300-тонный самолет, никак не могло быть результатом обстрела авиационной пушкой или же попадания легкой ракеты "воздух-воздух" с БЧ весом в 3-4-5 кг.
Казалось бы, на этом "самолетную версию" следовало тихо забыть и начать раскручивать новую пластинку про "криворуких хохляцких зенитчиков, которым не впервой сбивать пассажирские самолеты". Ан нет - кремлевские пропагандисты и на этот раз не стали искать легких путей.
2. 14 ноября, аккурат перед началом саммита G-20 в Австралии, Первый канал российского ТВ в лице самого М. Леонтьева предъявил публике "сенсационный материал". Опять же - импортный! Пришедший к нам из глубин ненавистной "пиндосии", от загадочного доброжелателя по имени Джордж Билт. На фотографии отчетливо виден самолет, очертания которого весьма схожи с "Боингом-777", летящий над "квадратиками" возделанных полей. В нижнем левом углу фотографии есть небольшое светлое пятнышко треугольной формы. К сему приложена вторая фотография, якобы являющаяся увеличенным изображением того самого "пятнышка". На этой, второй фотографии отчетливо виден самолет, с левого крыла которого тянется прямой белесый след, возможно, от запуска ракеты. Всё это вместе взятое названо "спутниковым снимком, полученным с американского или английского спутника".
Взаимосвязь первой и второй фотографии мне непонятна. Можно многократно увеличить масштаб снимка (размер картинки), про это даже снят культовый фильм М.Антониони "Blow-Up". Но жизнь была бы слишком проста, если бы можно было просто взять и повысить разрешение (четкость) картинки. Да, убрать всё лишнее и добавить все нужное в изображение можно, но тогда это называется не фотография, а коллаж, и в качестве вещдока коллажи художников не принимаются. Но не это главное. Главное в другом - на фотографии (картинке) изображен вовсе не Су-25. И это никого не смутило! Глазом не мигнув, Леонтьев назвал самолет "МиГом" - что, в принципе верно, т.к. предъявленная картинка сильно похожа на МиГ-29. Но что же помешало оставаться в рамках заданной легенды и нарисовать Су-25 ?
3. Сенсационный фейк Первого канала никак не может быть спутниковым снимком. И это не оценочное (экспертное) суждение, а элементарная геометрия (6-й класс средней школы). Высота полета (орбиты) спутников составляет порядка 200 км (например, для нашего транспортного "Союз-ТМ" это 193 км в перигее и 220 км в апогее). Снижение до 150 км приводит к резкому сокращению срока жизни спутника (до единиц часов) из-за торможения в высоких слоях атмосферы. А теперь начинаем считать. Высота полета злосчастного "Боинга" известна - 10 км с копейками. Таким образом, от спутника до "Боинга" было 190 км, а от спутника до Земли - 200 км. Эти два числа (190 и 200) отличаются друг от друга на 5%. Даже если спутник летел совсем низко (150 км), то расстояния от спутника до самолета и от спутника до Земли отличались на 7%.
Так вот, линейные размеры предмета, лежащего НА земле, и летящего на высоте 10 км НАД землей должны отличаться на спутниковой фотографии на те же самые 5-7 процентов (правило подобия треугольников). Если бы предъявленная Первым каналом фальшивка была на самом деле спутниковой фотографией, то "Боинг" на фоне "квадратиков" распаханных полей был бы размером со спичечную головку, а "МиГ" вообще был бы точкой, безо всяких размеров. А на спутниковой фотографии с таким "зуммом", где можно отличить Су-25 от МиГ-29, границы полей уползли бы за пределы изображения.
Теоретически предъявленная фотография могла бы быть реальной, но при съемке с высоты в 12-15 км (т.е. с другого самолета). Но это абстрактная теория. Практически же была взята реальная спутниковая фотография (находчивые блогеры уже идентифицировали её как снимок с Гугля, причем 2-летней давности!), к которой, не подумав о масштабе, фотошопом прицепили фотографию "Боинга
15.11.2014 19:13:38,

13 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Простите, а вот этот снимок официально министерство обороны опубликовало? К Вашему сведению Минобороны РФ пока что вообще этот снимок к делу не привязывает, но глобально этот снимок не расходится с официальными данными России и данными объективного контроля, которые были представлены официально министерством обороны.

А прислать любой снимок и любой гражданин может, и средства массовой информации говорят, что это снимок дяди Пети и пусть эксперты устанавливают фейк эти или нет.
16.11.2014 15:34:32, ПчЁлКа
[пусто] 16.11.2014 10:06:06
Guard
Вранье чистой воды! Если уж кто берется за разоблачение неких материалов то качественнее этим заниматься надо, качественнее... 16.11.2014 11:05:38, Guard
почитайте умного человека: 16.11.2014 02:35:45, Schraibikus
Guard
Очень грамотный текст! И по сути и по содержанию. 16.11.2014 02:42:39, Guard
Guard
Дочитал до ахинеи про СУ-25 и думал закончить чтение но сделал над собой усилие. Огромная к вам просьба, ну не пишите вы бред которые даже не удосужились проверить. На вооружении СУ-25 стоят управляемые ракеты воздух-воздух(в НАТОвской классификации Aphid «Тля») и поразить воздушную цель он может с любой высоты на расстоянии до 10 км. Теперь что касается снимка первого канала, вы начали все правильно, позабавили 6м классом, вообщем то и все дальнейшие рассуждения более менее, только с одним НО, автор забыл про "Оптику", а это уже 8й класс, но автор видимо закончил свое образование на 6м классе:). Так что все ваши линейные выкладки коту под хвост, на спутниках, а тем более военных стоит весьма и весьма нелинейная оптика)) которая по свой конструкции совсем не похожа на фотоаппарат Canon даже самый профессиональный.
А это для размышлений
картинка

картинка

Последний примерно в 200 км. от Домодедово, а значит высота 10 тысяч. Снимок 2009 года или раньше.
15.11.2014 22:26:50, Guard
Arseniy
Это обычные спутниковые фотографии. С линейными размерами тут все в порядке.
На фальшивке действительно ахинея какая-то с линейными размерами.
Значение термина "нелинейная оптика" Вы совершенно не понимаете. См. Википедию. Отношения к спутниковым снимкам никакого.
16.11.2014 00:55:27, Arseniy
Guard
Вы смысл написанного уловите сначала, а потом можете начинать умничать:) 16.11.2014 01:31:48, Guard
Arseniy
Подредактировали...
Хорошо, смотрим что там у Вас названо хамоватым словом "умничать"
В предыдущем своем сообщении Вы употребили термин
"нелинейная оптика" сообщая об аппаратуре которая стоит на спутниках. Вас отослали к Википедии, где написано о том что нелинейная оптика, это нечто совсем к аппаратуре отношения не имеющее (в чем может убедиться каждый читающий эту тему). Понятно обидно, что наврали, а на это обратили внимание, да еще со ссылкой на Википедию.
Продолжаете дурку валять. Читайте Википедию, прежде чем с умным видом читателей обманывать.
16.11.2014 13:32:46, Arseniy
Guard
Я же говорю читать не умеете. Для особых умников замечаю, что было написано не "нелинейная оптика" а "нелинейная оптика))". Слово употребилось в пику словам автора о линейности размеров. Тогда как все кто хоть раз держал фотоаппарат в руках и снимал прекрасно понимают что вся линейность(работает при невооруженном взгляде) исчезает как только в ход пускается оптика. Именно поэтому и получаются изображения со зданиями на ладонях. Тогда как на самом деле ладонь гораздо меньше. Но это бытовая оптика, со спутниковой еще гораздо сложнее. Все зависит от настройки.
Однако, вы пропустили все мои доводы(отчего же не оппонировали?) и привязались к одному единственному слову. мАладец!:)
16.11.2014 15:54:03, Guard
эк вас затроллили то.Вы хоть немного понимаете из того,что выложили? 15.11.2014 19:51:27, Schraibikus
ГрандПапчик
Опять копи-пакостники, да один праведней другого... 15.11.2014 19:27:21, ГрандПапчик
Откуда взялась вторая фотография (с "МиГом" и ракетным следом) - понятия не имею.

Так что придется переделывать. Чтоб совсем уже не позориться, не забудьте перенести атакующий самолет на левую (по направлению полета) сторону от "Боинга", поставить правильные часы, минуты, секунды на отметчике времени внизу снимка, да и инверсионный след за самолетами придал бы фейку больше достоверности.
15.11.2014 19:17:08, аааа

Читайте также
Сытный обед с авокадо: готовим супербоул с киноа и чили кон карне
Рецепты с авокадо: для приверженцев ЗОЖ и традиционный мексиканский

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!