[ссылка-1]
Сергей Доренко: МАКАРЕВИЧ [цензура* в оригинале нехорошее слово, от себя я естественно сократил]!
(голосование "г-но ли Макаревич?)
Интересно послушать. До сих пор считал Доренко умным комментатором и талантливым публицистом. Лужкова мочил бесподобно, убедительно и точно. Респект Доренко! Но тут мне кажется он вчистую проиграл Макаревичу. У Макаревича на это уже очень давно блестящий в своей точной публицистике, выраженной в музыкальной форме ответ:
[ссылка-2]
(день гнева)
П.С. Может и за это Макаревича так невзлюбили некоторые?
Но по любому, Макаревич был и остается и самое главное будет всегда в русской культуре. А про политику будут помнить только специалисты по смутному времени начала 21 века.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Общественная деятельность
голосование "г-но ли Макаревич? (Программа С. Доренко)
04.11.2014 22:00:21, Arseniy99 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А свести бы Доренко в Шендеровичем в словесной перебранке. Вот бы шоу были. ))
07.11.2014 13:49:54, мужики, такие мужики
оба просто фуууууууууу.... или беее.....
про Макаревича в русской культуре - это сильно...ржу.... 06.11.2014 18:58:01, Ехидна ))))
про Макаревича в русской культуре - это сильно...ржу.... 06.11.2014 18:58:01, Ехидна ))))
Смерть настигнет каждого. Никто от нее не уйдет, не сомневайтесь. И смерть в теплых водах ОАЭ - не самая лютая, к счастью...
У людей с вашим типом мышления есть одна интересная особенность - когда речь ищет о болезнях, страданиях или безвременной смерти своих близких, то они вопрошают "за что?", а когда речь идет о чужом горе, то ответ на этот вопрос у них есть всегда. 07.11.2014 13:08:43, 1637
У людей с вашим типом мышления есть одна интересная особенность - когда речь ищет о болезнях, страданиях или безвременной смерти своих близких, то они вопрошают "за что?", а когда речь идет о чужом горе, то ответ на этот вопрос у них есть всегда. 07.11.2014 13:08:43, 1637
[-]
05.11.2014 15:56:24, NLU
И кто же в истории семьи Ивановых г-но ? и почему ? А вообще отправлю модераторам, мне не знакомы Ивановы, но в данном контексте ваше ерничанье не уместно.
05.11.2014 16:54:14, Begliynka
[-]
05.11.2014 17:03:19, NLU
:)))) Лужкова мочил бесподобно :))), а Макара значит без вдохновения мочит.... Вы бы хоть сравнение убрали, написали бы :" Доренко обозвал народного артиста Макаревича плохоим словом" , а в вашей подаче совсем смииишно :)
05.11.2014 15:19:13, Begliynka
Да Макаревич сам подставился этой фразой. На что он расчитывал, называя другиx дураками и прочими плоxими словами. Доренко выстебал его просто. На всю страну выстебал.
07.11.2014 13:53:40, мужики, такие мужики
Ну, и Арсений помог ему в этом стёбе. В его распространении.
07.11.2014 13:55:19, мужики, такие мужики
Да не важно прав Макаревич или не прав, у каждого своя политическая позиция, и своя правда. Но я вообще в ужасе, что телеведущий-носитель культуры так может прилюдно оскорблять другого, при этом употребляя не самые цензурные слова. И не приехала полиция, не посадила этого телеведущего в кутузку за хулиганство. Сам Макаревич настолько затюкан, что не подаст в суд. И самое ужасное, что 76% участников опроса с Доренко согласны.
И после этого кто-то усомнится в словах Макаревича, что Россия не сошла с ума. 05.11.2014 07:47:14, nastyk
а они те 78 должы были признать, что да, мол они - те самые, кем иx назвал Макаревич? )
07.11.2014 13:59:26, мужики, такие мужики
про СМИ ничего не знаю. Но вот Арсений точно транслирует. Ещё и НЛУ ему в помощь. )
07.11.2014 13:57:34, мужики, такие мужики
Хочется узнать ваше мнение об открытом письме Макаревича- "носителя культуры" Эдичке Лимонову.
05.11.2014 11:18:33, Фикус
Вот это она сейчас из Сингапура вещает? Смишно.
Чье гражланство имеете, мадам? 05.11.2014 08:49:14, ё
Чье гражланство имеете, мадам? 05.11.2014 08:49:14, ё
Вы какие то странные вопросы задаете, из серии "а правда земля круглая" ? ничего личного, но это просто странно выглядит
05.11.2014 15:12:16, Begliynka
Конечно, человек правду сказал, а это всегда достойно уважения.
05.11.2014 13:07:48, фыр
Ну так если они себя сами п*здами назвали. Почему другие должны этого стесняться?
05.11.2014 11:26:57, Дарёна(в сист.darena33)
:) в этом и отличие демократии от тоталитаризма, что есть свобода, а не Сингапур.
05.11.2014 08:08:18, Иллика
А вы реально не понимаете разницу между демократией и поркой? Просто удивительно.
05.11.2014 09:19:15, Иллика
Ой, что это [ссылка-1] ? Неужели правда?
05.11.2014 02:18:06, МАрс
Нет, не правда. Смотрите видео внимательно. Бомж роется в баке, потом хулиганы (или блюстители нравственности и чистоты тротуаров) заталкивают его в бак. Макаревич хорошо зарабатывает и ему нет особого смысла рыться в баке.
05.11.2014 13:34:38, Arseniy
батюшки, как бомж на макара похож! или бомжи в москве вышли на звездный уровень развития, или макар уже не торт:))
05.11.2014 15:55:08, :))
не верю.Спланированная акция пятой колонны.Не надо москвичей оскорблять.
05.11.2014 02:28:52, Schraibikus
Мне чуть более 30 и я ни одной песни Макаревича наизусть не знала, не знаю и знать не хочу. Его деятельность, если б не навязываемые новости и подобные этому обсуждения, для меня оставалась бы неизвестной.
Его позиция относительно отношения к происходящим событиям... Ну, если бы я голосовала (отвечала на вопрос "г-но ли?") в программе Доренко, то положительно 05.11.2014 01:09:26, Merry Tata
Его позиция относительно отношения к происходящим событиям... Ну, если бы я голосовала (отвечала на вопрос "г-но ли?") в программе Доренко, то положительно 05.11.2014 01:09:26, Merry Tata
Из Доренко и Макаревича я бы поддержала Макаревича.
Так как Доренко всегда был .... (ну, то самое). Цхто он очереднои раз и подтвердил.
А Макаревича мне просто жаль сеичас. 05.11.2014 00:06:09, __nevazhno____
Так как Доренко всегда был .... (ну, то самое). Цхто он очереднои раз и подтвердил.
А Макаревича мне просто жаль сеичас. 05.11.2014 00:06:09, __nevazhno____
предупреждать надо.Чуть не поперхнулась от несоответствия заявленной темы и ника под ней))))
Доренко виднее,они ж знакомы.Наверное,имел неосторожность.
По мне так по фиг,испелся г-н М.. Пиариться на низкопробной продукции-показатель, в общем-то.Может Доренко не так уж и не прав.
Не в русской,а в советской,суть две большие разницы.Его тоже забудут и очень быстро,ну нет шедевров,не Бизе))) 04.11.2014 23:56:19, Schraibikus
Да ладно. Вот еще Доренко прошелся по Макаревичу. На сей раз по делу и забавно, хотя местами по хамски. Это о челобитной Путину.
Ну мне бы никогда в голову не пришло писать челобитную Путину, зачем? Вот и получил от Доренко.
[ссылка-1]
Мне кажется талант и заслуги Макаревича отрицать бессмысленно. Вкусы естественно могут быть разные, про Бизе я вообще не знаю. Не шедевр значит? Для кого-то шедевр. Насчет советской, не согласился бы, скорей "Антисоветской" (Рагу из Синей Птицы). 05.11.2014 00:26:22, Arseniy
События происходят на территории Украины. Куски территории отделяются от Украины. Переходят России, или под контроль сил которым симпатизирует и помогает Россия. Агрессор Россия. Вы просто переворачиваете факт наизнанку. Ну, давайте доказывайте что пилят не Украину, а Россию и Макаревич оказался не прав.
05.11.2014 13:45:33, Arseniy
Я нисколько не оправдываю Порошенко и его администрацию, трудно вообще себе представить более глупое поведение. Но они защищают свою землю. Плохо, но защищают.
05.11.2014 20:44:04, Arseniy
да не было бы там у него прихватизированной недвижки, в жизни бы он не выступал.. а тут на святое покусились! правда я не знаю чего он хотел добиться? неужто думал, что его вопли хоть кого-то остановят? или надеялся, что местные украинские олигархи ему это как-то зачтут?
05.11.2014 13:57:49, Елена Д.
Доренко виднее,они ж знакомы.Наверное,имел неосторожность.
По мне так по фиг,испелся г-н М.. Пиариться на низкопробной продукции-показатель, в общем-то.Может Доренко не так уж и не прав.
Не в русской,а в советской,суть две большие разницы.Его тоже забудут и очень быстро,ну нет шедевров,не Бизе))) 04.11.2014 23:56:19, Schraibikus
Ну мне бы никогда в голову не пришло писать челобитную Путину, зачем? Вот и получил от Доренко.
[ссылка-1]
Мне кажется талант и заслуги Макаревича отрицать бессмысленно. Вкусы естественно могут быть разные, про Бизе я вообще не знаю. Не шедевр значит? Для кого-то шедевр. Насчет советской, не согласился бы, скорей "Антисоветской" (Рагу из Синей Птицы). 05.11.2014 00:26:22, Arseniy
да нет там никаких особых заслуг и таланта тоже.Скорее всего вовремя оказался в нужном месте.Хотя в мои молодые годы в фанатской среде муссировалась версия о его (или кого-то из его группы)сильно партийном родственнике,благодаря которому власти закрывали глаза на его "шалости".Не знаю,насколько это правда,но "Балаган" же прошел без последствий.
Мои любимые-глупый скворец,он был старше ее и три окна.Но не шедевр,просто было соответствующее душевное состояние,наложилось.Следующее поколение его уже не знает.Некоторый интерес вызвал его украинский пиар,послушали-не поняли,не их.Проходной он.И то поколение,которое на него ходило,оно на него и не пошло,это не травля,это факт.Потому что он олицетворяет собой угрозу ,нашествие.Вы понимаете о чем я?люди не любят потрясений.Особенно таких,как война.А он принял сторону агрессора. 05.11.2014 02:16:49, Schraibikus
Мои любимые-глупый скворец,он был старше ее и три окна.Но не шедевр,просто было соответствующее душевное состояние,наложилось.Следующее поколение его уже не знает.Некоторый интерес вызвал его украинский пиар,послушали-не поняли,не их.Проходной он.И то поколение,которое на него ходило,оно на него и не пошло,это не травля,это факт.Потому что он олицетворяет собой угрозу ,нашествие.Вы понимаете о чем я?люди не любят потрясений.Особенно таких,как война.А он принял сторону агрессора. 05.11.2014 02:16:49, Schraibikus
ничего не перешло.Сами дербанят.По аналогии с развалом союза.Князьки захотели управлять каждый своей территорией,а территорий мало,вот грызня и понеслась.Для России был сюрпрайз.Хорошо хоть вовремя забрали захваченный Крым,а то и его постигла бы та же участь.Это вы переворачиваете.АТО против кого Порошенко устроил?России?много "ха")))).нет,против своих мужиков,чтоб сопротивляться было некому,когда игра по-крупному начнется.У каждого из хунтят свои цели.Я,кстати,не думаю ,что они близко штаты подпустят к корыту.Те до сих пор не поняли с кем играют.Т.ч. берите семАчки.Действие следующее началось.Вашего тезку уже начали "мочить".Надеюсь не забыли к кому он золото скифов увез?Как думаете,помогут?Я вот что-то сомневаюсь
05.11.2014 14:15:19, Schraibikus
Украина ,как Рулеттенбург. У человека есть все по сути,а вот этого не было."История азарта, ставшего для человека уже не смыслом игры и даже не смыслом жизни, но единственной, экзистенциальной сутью бытия."(википедия)
Классика.Все уже написано до нас:),осталось наблюдать,как он потеряет все.А он обязательно потеряет.Только потому,что он убивает сам,создав АТО,отдавая приказы.И поощряет убийство,как было на выступлении в Одессе.
"Разделяй и властвуй — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и, согласно которому, лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями."(с).Этот принцип использовали его предшественники,вольно или невольно.Ему не удалось и уже не удастся.А для Украины этот принцип управления-дорога в никуда.После советской то власти. 06.11.2014 02:18:30, Schraibikus
Классика.Все уже написано до нас:),осталось наблюдать,как он потеряет все.А он обязательно потеряет.Только потому,что он убивает сам,создав АТО,отдавая приказы.И поощряет убийство,как было на выступлении в Одессе.
"Разделяй и властвуй — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и, согласно которому, лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями."(с).Этот принцип использовали его предшественники,вольно или невольно.Ему не удалось и уже не удастся.А для Украины этот принцип управления-дорога в никуда.После советской то власти. 06.11.2014 02:18:30, Schraibikus
Офигительно просто защищают. Ставя вопрос ребром. Ну как, если бы в России, какая-нибудь из областей вдруг с портретом, например, Власова скакать начала, звать его порядок наводить и рассказывать всем о его неоднозначности. Много бы было вариантов у других? По-моему, только два: или разделить это, или сбежать, роняя тапки. Хороша защита
05.11.2014 21:28:22, Lady Z
Мочил по заказу, но искренне и вполне предметно и по делу. Более мерзкого типа чем Лужков в Москве не было. Даже жена Лужкова платила взятkи в Москве чтобы строиться. Что нонсенс по всем здравым смыслам. 04.11.2014 23:23:52, Arseniy
Мне все равно, по заказу или нет. От того, что вор ворует у взяточника, к примеру, он не перестает быть вором. Доренко поступал тогда аморально и продажно.
Латынину не читаю, мне это не интересно.
"МОчилово" не люблю вообще, у нас с Вами разные эстетические вкусы, думаю, к взаимопониманию не придем. 05.11.2014 09:29:45, В. с работы
Латынину не читаю, мне это не интересно.
"МОчилово" не люблю вообще, у нас с Вами разные эстетические вкусы, думаю, к взаимопониманию не придем. 05.11.2014 09:29:45, В. с работы
Разница есть. Нет разницы в одном: обоих обвиняют во всех смертных грехах. Причём, обоих незаслуженно. Лужков был более клановым, Собянин менее. Но не успел он вступить в должность, как тут же все запели про его жену, которая якобы занимается плиткой, поэтому весь асфальт стали менять на плитку. Опровергали неоднократно, но воз и ныне там. Вот вы, например, до сих пор этому верите.
А по-моему Лужков тоже был нормальным мэром. Это при нём появились детские площадки, и метро строилось при нём не меньше. За развязками, дорогами, всем остальным тоже следил и ещё деньги приплачивал бюджетникам, у кого з.п. была ниже прожиточного минимума. Пустячок, а приятно. И настаивал, что Севастополь - город Русской славы. Впрочем, вам это не понравится. Некоторые представители его клана, конечно, злоупотребляли его положением, но без явного вреда. Вред был только от нездоровой конкуренции. Поэтому ни одного обвинения после его смены в суд не попало. 05.11.2014 01:17:44, Тайный Сигнал Барабанщика
А по-моему Лужков тоже был нормальным мэром. Это при нём появились детские площадки, и метро строилось при нём не меньше. За развязками, дорогами, всем остальным тоже следил и ещё деньги приплачивал бюджетникам, у кого з.п. была ниже прожиточного минимума. Пустячок, а приятно. И настаивал, что Севастополь - город Русской славы. Впрочем, вам это не понравится. Некоторые представители его клана, конечно, злоупотребляли его положением, но без явного вреда. Вред был только от нездоровой конкуренции. Поэтому ни одного обвинения после его смены в суд не попало. 05.11.2014 01:17:44, Тайный Сигнал Барабанщика
Про метро Вы сильно ошибаетесь, при Лужкове практически заморозили строительство.
Лужков занимался коррупцией и самопиаром. Собянин работает. 05.11.2014 13:53:53, Arseniy
Многие проекты, которые сейчас осуществляются в Москве, были разработаны при Лужкове. Ну а для того, чтобы не любить Собянина, достаточно одной плитки, которой он выложил улицы:(((
05.11.2014 01:04:50, Чернобурка
Я не про крыши, я про плитку. Красота - это хорошо, но с годами начинаешь ценить больше удобство и безопасность. Она во многих местах положена плохо, нога подворачивается (к слову сказать, в моем подмосковном городе плитка ровнее, чем у работы), и она очень скользкая в межсезонье. В отличие от асфальта она покрывается тонкой коркой льда:(((
05.11.2014 02:06:37, Чернобурка
В общем, я за плитку. И за новый скверик у метро Новокузнецкая, и за расставленные вокруг скамейки и каменные контейнеры для деревьев )) 05.11.2014 02:12:10, NAD
Да нам тут два дня рассказывали, как мэрия деньги ворует, то ли убирая, то ли, наоборот, не убирая листья. Оппозиция, вы бы уже договорились как-нибудь между собой.
04.11.2014 23:40:12, Lady Z
С этими листьями ну прямо цирк)) местные оппо развлекли одна тут другая в девичьей, одна за листья другая против)) уж не знают за что бы прицепицоо . А с плиткой, который год носятся как дурень с торбой))
05.11.2014 09:01:10, ё
то ли дело в Питере.Не плитка,а плиты с бордюрными поребриками))).И что интересно,ведь каждая следующая власть меняет плитку предыдущей.Есть что-то магическое в этом действе)))
05.11.2014 13:29:26, Schraibikus
А то есть, предположительно, это не сама мэрия ворует, а один из ее Департаментов? Несомненно, это существенно меняет дело. Я решительно предлагаю оппозиции этого сайта объединиться в целях донесения до просвещаемых выверенной позиции. А то я теперь не знаю кому верить: Арсению, утверждающему, что Собянин - кристальной честности человек, или таинственной девушке Эх, доказывающей, что Бирюков "осваивает" средства, выделенные на благоустройство. Когнитивный диссонанс, однако.
05.11.2014 00:13:12, Lady Z
Это так и есть. Автор темы прав. Все обсуждение не читал, может потом когда время появится.
Вопрос очень серьезный. Я не очень пока разобрался в теме, на каком расстоянии от магистралей можно на каком не можно, но газоны реально повсеместно уже лысые. Конечно так нельзя с природой обращаться.
Я тут недавно экспроприировал у таджиков два огромных мешка с листьями вывалил на нашу клумбу, прикопал землей на будущий год будет плодородная земля. Кст. мусора там оказалось на маленький пакетик, а так сплошное ценнейшее удобрение. Пока такой мой вклад в нашу экосистему. 05.11.2014 21:16:13, Arseniy
Принципиально то, что сейчас в Москве коррупция и воровство системно не насаждается. 06.11.2014 14:50:00, Arseniy
" Многие тогда сразу же вспомнили, что жена мэра Ирина Собянина в годы, когда он был губернатором Тюменской области, владела дорожно-строительной фирмой "Аэродромдорстрой", замостившей площади Тюмени плиткой, а дороги обрамившая гранитными бордюрами."
"сам Собянин эту информацию опровергал. "Я хоть много и не читаю интернет, но знаю, что там есть информация о том, что у меня жена активно занимается бизнесом или там тротуары ремонтирует. Да слава Богу, если бы ремонтировала! Из нее бизнесмен, как из меня балерина", - сказал Собянин с иронией в конце апреля на встрече с коллективом газеты "Комсомольская правда"."
"Она не способный человек к бизнесу. Для Москвы, думаю, это счастье", - добавил мэр, явно имея в виду "бизнес-супругу" своего предшественника на посту столичного градоначальника, бурная предпринимательская деятельность которой стала "притчей во языцех" у москвичей."
[ссылка-1]
Я не знаю занималась или не занималась. Не сам придумал а читал когда-то. И не собираюсь утверждать что занималась. В данном случае имеет смысл то, что жена Лужкова выдаивала московский бюджет, а жена Собянина в этом не замечена.
Хотя с плиткой не все в порядке:
"В июле 2013 года Алексей Навальный обвинил Собянина в афере с укладкой тротуарной плитки в Москве. На укладку плитки в 2011 году было израсходовано около 1 млрд рублей. Навальный указал, что в 2012 году были размещены заказы на повторную укладку плитки на те же самые улицы, указав, что действия Собянина необходимо проверять в том числе на покушение на мошенничество[76]. После обращения Навального в антимонопольную службу, практически все заказы 2012 года (на сумму в 500 млн руб) были отменены[77"
Напоминаю что речь шла о том, что Доренко мочил Лужкова по делу и не кривил душой. 05.11.2014 01:05:08, Arseniy
А может это Навальный сейчас занял место Доренко, потому что Доренко теперь мочит других, и Собянин не входит в круг его "мочимых"?
Итого получается у вас противоречие. Если Доренко вы считаете честным и искренним, то придётся присоединяться к нему в части Макаревича. Или вам придётся признать, что Доренко не всегда прав и честен. Выбирайте :) 05.11.2014 01:31:42, Тайный Сигнал Барабанщика
Итого получается у вас противоречие. Если Доренко вы считаете честным и искренним, то придётся присоединяться к нему в части Макаревича. Или вам придётся признать, что Доренко не всегда прав и честен. Выбирайте :) 05.11.2014 01:31:42, Тайный Сигнал Барабанщика
Отношение к Доренко вполне определённое. На мой взгляд - это просто вредная дворняжка. Кто кормит - к тому лижется, кто не кормит, или на кого натравят - на того лает и кусает. Вы радуетесь, как он "мочил" Лужкова. Типа Шендеровича, только кормят их с разных сторон.
А по поводу Макара - сидел бы он себе в искусстве - вопросов бы не было. А поскольку он полез в политику, причём грязную и лицемерную, то иллюзии на его моральные качества у всех рассеялись. Так что теперь для меня, например, останется отдельно неплохое его раннее искусство, и отдельно сам Макаревич, я, правда, и раньше на его счёт иллюзий не питал. А кто не может отделять искусство от автора - для того вообще останется один осадочек. 04.11.2014 22:36:57, Тайный Сигнал Барабанщика
Я бы не относился так прямолинейно к Доренко. В свое время он не только "замочил" крайне опасного Лужкова с его бизнес женой, но и забил своим талантом публициста самого Киселева.
И у меня не сложилось впечатления что это вопреки собственным убеждениям. Он так думает. В отличие от некоторых политических обозревателей.
Вполне себе представляю что можно по разному относится к тому что сделал Макаревич (Марш Мира, концерт для детей в освобожденном от ополченцев городе). Можно обсуждать, но устраивать травлю? За что? Это что не дурость? Вы можете объяснить зачем вцепиться мертвой хваткой и травить? 04.11.2014 22:57:35, Arseniy
А по поводу Макара - сидел бы он себе в искусстве - вопросов бы не было. А поскольку он полез в политику, причём грязную и лицемерную, то иллюзии на его моральные качества у всех рассеялись. Так что теперь для меня, например, останется отдельно неплохое его раннее искусство, и отдельно сам Макаревич, я, правда, и раньше на его счёт иллюзий не питал. А кто не может отделять искусство от автора - для того вообще останется один осадочек. 04.11.2014 22:36:57, Тайный Сигнал Барабанщика
И у меня не сложилось впечатления что это вопреки собственным убеждениям. Он так думает. В отличие от некоторых политических обозревателей.
Вполне себе представляю что можно по разному относится к тому что сделал Макаревич (Марш Мира, концерт для детей в освобожденном от ополченцев городе). Можно обсуждать, но устраивать травлю? За что? Это что не дурость? Вы можете объяснить зачем вцепиться мертвой хваткой и травить? 04.11.2014 22:57:35, Arseniy
Просто тогда он "мочил" по вашему вкусу, а теперь нет. Методы, риторика и всё прочие не изменилось. Как сказал Абдула "Нож он хорош тому, у кого он есть, а плох для того, у кого в нужный момент не окажется". Если бы победили другие, то Киселёв (тот) вещал бы теперь вместо Доренко, а Доренко работал бы в укроСМИ, как Киселёв. А травлю нормальные люди вобще не устраивают. Нормальные люди оценивают его поступки и теперь игнорируют. Лучше послушать запись от 80-х, она была чище, чем нынешнее авторское исполнение.
04.11.2014 23:24:10, Тайный Сигнал Барабанщика
Доренко обычная телепроститутка. А насчет макара не обольщайтесь с нынешним развитием попкультуры культуры, 30-40 лет и о нем никто не вспомнит.
04.11.2014 22:06:09, Дарёна(в сист.darena33)
Это тоже никто не вспомнит?
[ссылка-1]
(Пока горит свеча)
Это будет всегда пока есть русская культура. Некоторые вещи в русской культуре будут всегда, и это одно из тех, что будет всегда. Просто ткнул в первый попавшийся шедевр. Далеко не единственный. 04.11.2014 23:03:53, Arseniy
Мне кажется вы не дифференцируете рыночную экономику и вульгарно-понимаемое общество потребления.
Лучшее, что появляется в культуре не забывается. Хотя и не является хитом в данное время.
Вот это когда сделали?
А забудут? Нет, это будет всегда пока есть русские. Русские, а не "ватники" кст. Ватники может и не вспомнят. А есть разница.
[ссылка-1] 05.11.2014 00:53:53, Arseniy
Так бессовестно называемые вами "ватники" как раз никогда и не забывали этого, потому что именно под этот марш их отцы и деды давили фашизм во всех его проявлениях, а вот господа либерасты об этом вспоминают только когда им выгодно, так что разница действительно есть! "Ватники" за пармезан не продаются...
05.11.2014 01:27:52, Guard
У нас разное понимание то что такое русские и что такое "ватники". В том понимании это марш именно русских, а не "ватников".
05.11.2014 14:08:23, Arseniy
русские не забудут никогда "Прощание славянки", "Это День победы", даже Аллилуйю любви. Безусловно Цоя - с его бешеной энергетикой и харизмой, Зему - возможно, в ней, татарке, есть русская душа, есть бесподобный голос и пронзительные стихи. Это будут помнить, блеянье Макара - вряд ли:)Его время прошло, я росла на его песнях и даже сидела на ступеньках затрапезного ДК в Подмосковье и слушала Поворот, Коней, Кукол, чуть позже - Снег, Свечу. После отдыха в Лазаревском в 1983м году, довольно пообщавшись с ним - пьяным, с голыми его деснами и слюнявой улыбкой, чо-т и слушать перестала, враз и насовсем:) Не тянет он на легенду, которую будут помнить всегда. Тем более на русскую легенду.
05.11.2014 01:27:05, ТВЛ
Да, Цоя я бы тоже отнес к этому, тому что будет с нами всегда пока есть мы. Ну, если вспоминать, Лоза, Романов. Ладно список не полный, на уме еще много чего, но всего не перечислишь.
05.11.2014 14:12:38, Arseniy
Просто это ваша юность, а сегодняшней молодежи ни Лоза ни Романов неинтересны (хотя мой сын, помнится, Воскресенье иногда слушал). Они слишком романтичны для нынешних прагматиков. А вот Зему мой довольно жесткий мальчик (в музыкальных предпочтениях) слушает и сейчас (даже в телеофн закачал) и Цоя. О Макаре даже речь не шла
05.11.2014 16:26:15, ТВЛ
Мои слишком маленькие, потом посмотрим будут слушать или нет. Пока им интересно попрыгать и вокруг спорткомплекса покрутиться. Это с удовольствием слушают.
05.11.2014 20:50:56, Arseniy
далеко не легенда.. я пару лет назад сыну своему показала - он вообще не в курсе был что за перец, и тогда не очень его заинтересовала, а сейчас и подавно.. никакая он уже не легенда.. вот рамштайн - да :))
05.11.2014 14:00:24, Елена Д.
кстати да, на взрослеющих детях это оч хорошо проверяется:) у мепня в свое время прошел Квин, Раммштайн и Летов:)
05.11.2014 16:22:14, ТВЛ
это просто вам так хочется думать:) Уже сейчас на него не идут. а через пяток лет о нем и не вспомнят. А грязью его никто не поливает - он сам себя опустил ниже некуда, обозвав всю страну (а значит и своих зрителей) сумасшедшими.
05.11.2014 11:49:29, ТВЛ
песня про дураков бессмертна, это одна из двух главных российских проблем. Впрочем хочется верить что все плохое не вечно. И дороги построят и дураков изведут... А по этому случаю М. памятник поставят.
05.11.2014 20:55:00, Arseniy
неа, не поставят. А про дураков лучшая песня - из кф Приключения Буратино:)
05.11.2014 21:54:53, ТВЛ
[ссылка-1]
(Пока горит свеча)
Это будет всегда пока есть русская культура. Некоторые вещи в русской культуре будут всегда, и это одно из тех, что будет всегда. Просто ткнул в первый попавшийся шедевр. Далеко не единственный. 04.11.2014 23:03:53, Arseniy
дерьмо а не шедевр. в 14 лет вот таким дерьмом можно востограться... После- не стоит, не поймут :)
06.11.2014 14:17:08, AleXXX
Не вспомнит, потому, что в современной культуре нет преемственности поколений. Каждое поколение создает свою субкультуру. И благодарить мы должны за это вас - милейших либералов. Это вами навязанный образ жизни. Ведь единственно приемлимый образ жизни для вас - потребительство на полную катушку, без него либеральная экономика не выживет, отсюда и все ценности что вы нам несете.
04.11.2014 23:37:01, Дарёна(в сист.darena33)
Лучшее, что появляется в культуре не забывается. Хотя и не является хитом в данное время.
Вот это когда сделали?
А забудут? Нет, это будет всегда пока есть русские. Русские, а не "ватники" кст. Ватники может и не вспомнят. А есть разница.
[ссылка-1] 05.11.2014 00:53:53, Arseniy
Да что вы?))) Вы большой эспЭрт))) Ну давайте подискутируем)))
05.11.2014 13:20:53, Дарёна(в сист.darena33)
Макар-легенда и всегда ею будет.
Сколько бы его сейчас не поливали грязью. 05.11.2014 11:16:17, бурчалка
Сколько бы его сейчас не поливали грязью. 05.11.2014 11:16:17, бурчалка
Соглашусь. У моего 20-ти летнего из "старичков" только Цой и Летов однозначно идут, и с некоторыми оговорками Хой и Шевчук.
05.11.2014 16:42:41, Lady Z
Смешно))
05.11.2014 13:11:14, фыр
А вы спросите о нем у 12-14-16 летних. Пардон, но как только вымрет наше поколение, то Макар канет в лету, как и многие другие. Но это большая тема и касается вообще культуры в целом.
05.11.2014 11:35:58, Дарёна(в сист.darena33)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
