В блог Подписаться на Дзен!

[пусто]

29.10.2014 11:40:16

166 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

29.10.2014 17:54:50, картинка к посто
собс-на можно больше ничего не писать:)29.10.2014 18:23:14, ТВЛ 
[пусто]
29.10.2014 18:27:31

в клетке на суде будет кто? 30.10.2014 08:30:54, Кабриолетта 
А как жеж СВОБОДА СЛОВА???
30.10.2014 00:18:48, ____________

И не заикайся!
30.10.2014 00:20:25, гундина

Кому нужен? Вам нужен, вот и стыдитесь, никто не мешает.
29.10.2014 18:50:40, Иллика 

мясник - эт кто? Гитлер - мясник, Обама - мясник. Петр I - мясник? Екатерина II? Иван IV? Пойдем дальше? Соломон?29.10.2014 18:37:30, ТВЛ 
Ну так у нас же читаменте самый главный спец по мясникам, кого 17% назначат на эту должность, те ими и будут. Обама - нет, Гитлер - да (как-то пока неудобно его обелять, начали с Бандеры), Петр - нет (он элитку не трогал, за счет крестьян выезжал, убыль населения при нем была катастрофическая, но кто людишек считает за людей?) Екатерина - нет,(вроде никому не помешала, да и корни самые европейские), Иван Грозный - без сомнения мясник, (он же на Правящий класс замахнулся, элиту изводил! Про народишко думал...)
29.10.2014 19:08:40, Иллика 

а Соломон??29.10.2014 19:17:42, ТВЛ с надеждой 
Соломон затруднюсь:) А вот, прости, господи, сам господь, тот да, мясник еще тот, Потоп, Содом и Гоморра, столько нетолерантно извел меньшинств нетрадиционной ориентации... его точно не любят, я замечала:)
29.10.2014 20:41:07, Иллика 

да вы, матушка, богохульничаете:)29.10.2014 20:58:10, ТВЛ 
Вот - немясник [ссылка-1]
вот еще немясник [ссылка-2]
немясник [ссылка-3]
совсемнемясник [ссылка-4]
вовсенемясник [ссылка-5]
29.10.2014 18:48:44, Краслава 

ну давайте, давайте сюда всех начальников и современной системы исполнения наказаний тоже, до кучи, давайте всех, и будем каяться!
29.10.2014 18:59:39, Иллика 

Банкиры-младореформаторы подойдут ? Тоже из системы наказаний для народа [ссылка-1]

[ссылка-2]

[ссылка-3]

Продолжить про прошлое далекое и близкое ?
29.10.2014 19:22:59, Краслава 

Некоторые из необязательно банкиров, Ходорковский, например, сойдет.
29.10.2014 20:36:09, Иллика 

Я теперь поняла значение фамилии "Вовси"
29.10.2014 19:13:45, Краслава 

Это оскорбление?:)
29.10.2014 20:34:16, Иллика 

Хм...в двух словах можете объяснить, почему их неправильно репрессировали - вот несколько всего - Повторяю- не про все триллионы вами названные а вот эти -
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
[ссылка-4]
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3] 29.10.2014 17:17:54, Краслава

Кака интересная тема:) А что есть донос с вашей точки зрения? Вот это [ссылка-1] - донос али нет? 29.10.2014 16:12:25, ментачита

Нет канешна, эта жалоба на жисть её паааламатуююююю 29.10.2014 22:40:39, ё

:) Это не донос:) это помощь компетентным органам:) 29.10.2014 16:44:12, Иллика

до Крыма-поставила на вид(тяжелое советское прошлое не отпускает автора,да),с Крыма-извращение,глаголом нехорошим жжет. 29.10.2014 16:29:21, Schraibikus

[пусто] 29.10.2014 16:18:40

попробую еще раз: как вы оцениваете месседж по ссылке? это донос? простой ответ "да" или "нет". 29.10.2014 17:17:18, ментачита

Можно подумать, вы тут представили свои паспортные данные и сведения о составе семьи. В чем ваше принципиальное отличие от анонима? 29.10.2014 16:23:58, гундина

Просто ужас, как вы зомбированы либерастической пропагандой. Во-первых, количество репрессированных давно известно. Во-2, преступления НКВД были официально осуждены в 1989 году.
Суд над покойниками- абсолютно бессмысленное действо. Люстрация вредное и подлое дело, т.к. закон не должен иметь обратной силы. И кстати, если б провели реальную люстрацию, то на гос. должности было бы просто некого назначать, почти все имели "темное прошлое". Вообще эта святая вера в то, что стоит осудить коммунистов\чекистов и сразу наступит всеобщее благоденствие, вглядит достаточно смешно. 29.10.2014 15:58:26, __________

[-] 29.10.2014 12:58:21, жду

надо же 19 ый год... мне б еще кто объяснил при чем тут Сталин. 29.10.2014 13:09:13, Иллика

А почему вы такую добродетель цивилизованного мира пытаетесь тут протащить как нечто гадостное? Это же наипервейшая обязанность честного и законопослушного гражданина информировать государство о преступлениях, творящихся в стране. Этому в школе учат в цивилизованных странах. Что вы тут пытаетесь насаждать? Неужто неодобрение законопослушных граждан цивилизованных стран? их образа жизни? 29.10.2014 12:39:11, Иллика

(C)Я тебя полюбил, я тебя научу. Что позволено Юпитеру, дальше сама-сама догадаешься?:) Когда в цивилизованной америке стучат, что сосед воды на полив слишком много расходует - это забота об общем благе. 29.10.2014 14:21:52, ТВЛ

1. Данные вполне себе известные. 640 тыс за 30 лет. Это все, включая и политических и по другим статьям.
2. Осуждение произошло и не единожды
-20 съезде Хрущев
-14 ноября 1989 года Верховный Совет СССР
-Закон РСФСР № 1761-1 от 18 октября 1991 года
-Многократные заявления ВВП
Так что я не знаю что имеете лично вы. Хотя лично мое мнение: При Сталине страна поднялась на неимоверные высоты, и население страны выросло несмотря ни на репрессии ни да же на потери в ВОВ. А сейчас?29.10.2014 12:22:06, Guard 
1. Не имеет никакого отношения к правде. Вранье для малообразованных, легковерных и тех, кто тогда не жил.
2. Насчет осуждения памяти об этих репрессиях - соглашусь, оно было, вполне официальное. А вот чего не xватает - памяти, объяснения молодежи, что тогда произошло. Чтобы не подумали что первая цифра правдива. А то она через поколение еще на порядок уменьшится.
29.10.2014 22:24:09, __nevazhno____

Вы так всегда безапелляционны? И без аргументов30.10.2014 00:52:50, Guard 
Я не вижу смысла предоставлять Вам здесь вороха аргументов. Они легкодоступбы. 90% случаино выбранных источников дадут Вам другие цифры, намного-намного большие.Но Вам они не нужны. Вам нужны ДОКАЗАТЕЛьСТВА того, что репрессии были не так уж ужасны. Так что я могу дать Вам 20 источников, а Вы в следующеи теме все равно этот приведете.
Зачем тратить время?
Я отвечаю только тогда, когда есть шанс быть услышаннои и понятои. Вы и слушать не будете. И понять Вам не дано.
30.10.2014 02:31:52, __nevazhno____

:) бла бла бла, разница только в том что я ориентируюсь на цифры архивных официальных документов, а вы на опусы Солженицина, который по определению не мог знать о количестве репрессированных. Вы вот живете в городе, вы без официальной статистики сможете сказать сколько в вашем городе живет людей? Никогда.
Но это ладно, можно поговорить и о миллионах репрессированных, а потом давайте включим мозги. Многие сравнивают количество расстрелянных с потерями СССР в ВОВ. Элементарный тест. Практически в каждой семье кто-то погиб на фронте. Ну за редким исключением, а попытайтесь в своем окружении найти тех у кого родственник был расстрелян по политической статье? Вот этот процент и будет примерна та сумма которую я вам нарисовал. Остальное из области сказок. Ну и еще о Сталине
Вы в курсе, что при Сталине у нас была частная собственность? И отлично существовала, пока к власти не пришел Хрущёв.
При Сталине на селе существовали частные артели. Пока не пришел Хрущёв.
При Сталине колхозы были не государственными, а фактически кооперативами. А вот совхозы да государственные. При Хрущёве эту разницу устранили.
При Сталине была система мотивирования труда, которая собственно и сподвигла людей на Стахановское движение. При Хрущёве её упразднили и началась уровниловка, когда хоть работай хоть сачкуй и всё равно получишь...
Любопытно, что сталинская система мотивирования труда очень хорошо прижилась в Японии. И по сей день успешно работает, а японцы и не скрывают где этому научились.
P.S. То, что время было не простое никто и не спорит. Так и в америке негров линчевали в то время. А сколько было вырезано коренного населения при становлении США, с ума можно сойти. Но это почему-то не вспоминают. Точно также в сказках про Ивана Грозного забывают сравнить русского царя с его же европейскими визави.30.10.2014 11:11:19, Guard 
И уж в штатах и про линчевание, и про ущемленные права коренного населения вспоминают постоянно.
И не только на словах. У американских индеицев и афроамериканцев довольно много льгот. Про affirmative action почитаите.
30.10.2014 23:26:58, __nevazhno___

В моем окружении репрессированные были в каждои семье. И не по одному.
30.10.2014 15:57:23, __nevazhno____

Вы с материалами "Мемориала" знакомы? Или это тоже беллетристика?
"Интегральная база данных «Жертвы политического террора» (2,65 млн персоналий): [ссылка-1]. В течение двух лет (1937–1938) по политическим обвинениям было арестовано более 1 миллиона 700 тысяч человек и не менее 725 тысяч из них были расстреляны – в среднем государство ежедневно убивало тысячу своих граждан. Но Большой террор – это лишь одна, хоть и наиболее кровавая террористическая кампания советской власти. В несколько меньших масштабах, с меньшей жестокостью подобные преступления совершались на протяжении всех семидесяти лет – с самого октябрьского переворота."http://lists.memo.ru/

30.10.2014 12:00:00, SillyBilly 

[пусто]
29.10.2014 12:25:53

1. мягко говоря, аргументируйте. Я руководствуюсь докладной на имя Хрущева, главного "разоблачителя" репрессий, как быв рать смысла не было. 642980 человек.
2. Коммунистическая партия нигде в мире не запрещена, в этом плане отличились сначала Гитлеровская Германия, а потом только Украина в 2014 году. НКВД как бы давно уже не существует. Люстрация - полнейшая глупость, у вас кстати есть потрясающая возможность наблюдать эту глупость на Украине. Главное чтобы катастрофой не обернулось. Люстрируют в том числе крупнейших на Украине ученых в области атомной энергетики...29.10.2014 13:48:27, Guard 
Вам непонятно, что в то время никто и не собирался реальные цифры оглашать? Тем более не Хрущев. Он был заинтересован в соxранении баланса плоxого-xорошего Сталина. Чтобы ему, как новому руководителю, не мешал культ личности предыдущего вождя. Но чтобы никто не начал в правильности курса партии сомневаться. Для этого репрессированных должно было быть всего чуть-чуть больше, чем было врагов народа в понимании советского обывателя ("перегибы" были, но партия идет по верному пути). Окружение Хрущева отрабатывало поставленную задачу, давало нужные цифры.
29.10.2014 22:30:51, __nevazhno____

Ну да, зато обычный сегодняшний обыватель точно знает цифры)))30.10.2014 00:53:43, Guard 
Как раз обычныи сегодняшнии россиискии обыватель их не знает и знать не хочет.
Ибо обычныи сегодняшнии россиискии обыватель - того самого потомок советского быдла, которое Сталин не видел смысла сажать в лагеря. Ибо оно тупо молилось на Усатого. Голосовало только "за". И строчило-строчило доносы.
А небыдло это репрессии сильно выкосили, к сожалению. Или оставили бездетными (десятилетия в лагерях размножению не способствовали). Но уж если у кого-то остались дети, они знают, что такое сталинские репрессии. И убедятся, что и их потомки тоже будут знать масштаб этих репрессии.
30.10.2014 02:39:09, __nevazhno___

[пусто]
30.10.2014 08:28:30

Да я смотрю, как вы не обсуждаете :) Всё не обсуждаете и не обсуждаете, тему за темой не обсуждаете :)30.10.2014 12:14:40, Хуанита Аморалес 
[пусто]
29.10.2014 13:56:41

1. Хрущев как раз осудил сталинские репрессии на первом же съезде.
2. Кто тогда этот человек? [ссылка-1]
если не председатель коммунистической партии?
Страны где запрещена советская символика известны)), вот если бы они могли объяснить один любопытный факт - почему в года существования СССР численность их населения стабильно увеличивалось. А вот после распада СССР стабильно сокращается... Наверное сладкая жизнь в ЕС способствует, не?29.10.2014 14:13:57, Guard 
[пусто]
29.10.2014 14:24:07

Увы, ваши исторические познания на уровне школы, по этой причине обсуждать подобные вопросы бессмысленно. Китай компартию не запретил и ничего - живет и не тужит. А запрещать - удел слабых. Если в двух словах, если бы Хрущевым был поддержан курс Сталина на бездолларовую торговлю(Сталин торговал на золото), то сейчас валюта СССР "Золотой рубль" неплохо бы существовала. Сталин уже тогда предвидел массовую долларизацию(фантики). И именно Сталин отвязал рубль от доллара и привязал к золоту! Он осознавал всю опасность привязки к доллару - как экономическую зависимость так и политическую. Еще тогда он говорил: « … что рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ». По той простой причине что Югославия привязалась к доллару.
Когда это сбылось напомнить? Та же история произошла и с СССР. Так что если немного мозгами то пораскинуть и посмотреть на нынешние реалии то становится очевидно, что Сталинская экономическая политика была весьма и весьма жизнеспособна, вот если бы еще и исполнители были поумней... А капиталистическая система как мы можем сейчас наблюдать полностью провалилась...Как МММ, живет только за счет новых и новых долгов! И фантики США. Так что совок организовали Хрущев и все кто был после него. А при Сталине Страна достигла невиданных успехов по всем направлениям хозяйственной деятельности. Кстати, в СССР после войны продуктовые карточки отменили раньше чем в Англии на территории которой даже боевых действий не велось...29.10.2014 14:41:15, Guard 
"Сталинская экономическая политика была весьма и весьма жизнеспособна". Это, честное слово, великолепно! Вы как знаток истории случайно не помните, на чем она была основана?
29.10.2014 17:02:35, SillyBilly 

А вы поинтересуйтесь, думаю даже в сети найдете много интересного. Я думаю вы сильно удивитесь:)29.10.2014 20:33:34, Guard 
на том же основана вполне себе оправдавшая себя экономическая политика Китая. Который сегодня производит все для всех.29.10.2014 17:22:15, ТВЛ 
Неправда. К экономическои политике Китая сталинсая экономическая политика отношения не имеет.
К неи в какои-то мере был близок ленинскии НЭП, уж если на то пошло. Но Сталин после прихода к власти от НЭПа резко избавился, как известно.
30.10.2014 02:47:56, __nevazhno___

вы почитайте что-нить про то, как в Китае людей заставляли работать на фабриках и на земле, те кто торгует - ничего не производят. а вот то что Китай производит все - результат почтисталинской эк политики30.10.2014 12:19:03, ТВЛ 
Я не только читала. У меня в последние 20 лет всегда в окружении есть знакомые китаицы. Оразованные. С которыми вполне можно обсудить особенности китаискои экономики на разных этапах истории.
30.10.2014 16:02:29, __nevazhno___

[пусто]
29.10.2014 15:04:58

а потом разрешена в 1966. Под другим именем
29.10.2014 15:46:53, наблюдательницца

Знали о судьбе той, да. Ну так она, та компартия, которая была основана в 1918 году, что была запрещена разве на территории Германии в какой-то другой период, кроме гитлеровского? Нет. С 45-го года продолжает спокойно существовать.
29.10.2014 15:17:03, гундина

Еще раз, любой запрет - позиция слабого. Кто сказал что демократический строй - это хорошо? КПГ запретили в ФРГ - история понятная. Опять же , запрет - это разве демократично?))))29.10.2014 15:11:58, Guard 
[пусто]
29.10.2014 15:18:51

Ну это вы лучше у украинцев спросите)))).
Еще раз повторяю, у вас проблемы с историей, да и не только.
Вы не понимаете вещей о которых пишите. Сравнивать сталинизм и фашизм мягко говоря - бредовая затея. Опять же, вы понятия не имеете каким вопросами занимались в КГБ. И чем вам насолил Зюганов?))29.10.2014 17:11:16, Guard 
[пусто]
29.10.2014 17:22:01

ура, нам выложили ссылку на свою инструкцию!
29.10.2014 17:43:50, гундина

[пусто]
29.10.2014 17:48:29

ваша-ваша, просто вы в своем глазу никак бревно не разглядите, особенности зрения, да29.10.2014 18:40:51, ТВЛ 
ох, а вы - обохохатываюсь каждый раз. Может, все таки подумаете - разок, для разнообразия. Ну немноооожечко. А то по вашему получилось что-то уж совсем невообразимое: история и блоггеры - близнецы-братья, гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы29.10.2014 17:38:57, ТВЛ 
Вы реально не понимаете несравнимость таких понятий как "сталинизм" и "фашизм"? Можете мне тоже в ответ фотографию поставить, но, прежде, почитайте хотя бы Википедию что ли...
29.10.2014 17:31:48, Lady Z 

"сталинизм и фашизм - близнецы братья", а так же желание люстрации, судов и посадок, а как без них, если бы были суды. Об еще одном несостоявшемся ГУЛАГе сожалеете?

[ссылка-1]
29.10.2014 15:40:08, вот это раскрытие

[пусто]
29.10.2014 15:44:22

Почитайте ваше любимое издание, там об этом написано))) И про германию тоже
[ссылка-1]
может прояснение в мозгу наступит29.10.2014 20:37:54, Guard 
[пусто]
29.10.2014 21:32:37

Боже, какая однотипность. Мне вы давеча советовали позаботиться о своей пунктуации. Прям детский садик - сама-ты-оля-бяка.
29.10.2014 22:06:35, гундина

Про люстрацию в Германии - сильно. Я так и думала, что вы отрицаете холокост. ТАК И ЗАПИШЕМ !
29.10.2014 18:53:42, Краслава 

"если бы был суд над кпсс и нквд, не было бы сейчас возрождения сталинизма и власти чекистов.
из-за люстрации коммунисты и кгбэшники не могли бы занимать высшие руководящие гос.должности."
Про суды Ваши слова, а где суды, там и посадки (наказания) или оправдания. Так что не нужно теперь говорить про чужие фантазии, они исключительно Ваши и вот такие. Люстрация беззаконие, закон ведь в демократической стране не имеет обратной силы? Очень показательно раскрылись в этих своих желаниях.
29.10.2014 16:34:57, раскрытие

[пусто]
29.10.2014 16:54:57

По ссылке почитайте, которую ниже дали! Когда был судебный процесс над партией в германии в 1954-1956 году, то многих посадили! Вы же говорите об этом суде и не в курсе последствий?
29.10.2014 20:09:11, какой наив

[пусто]
29.10.2014 20:17:11

Я ничего не путаю, я отвечала на две сентенции, одна про суд (а там посадки, тот же ГУЛАГ) и вторая про люстрации (беззаконие).
Что с Ежовым и Берией было, помните? Это по поводу "надо было бы".
Вы уже запутались в своих желаниях, по логике, если нужен суд, то будут посадки, что доказывает суд в германии. Вы хотите суд, но от посадок открещиваетесь, теперь говоря, что время упущено. ОК! Значит, раз суд запоздал, его не нужно, так? Или нужен (но тогда с посадками)? Иного не дано.
Люстрация беззаконна, поскольку признает действие закона задним числом, что недопустимо в демократическом государстве. Вы за беззаконие? Или тоже люстрацию "надо было" проводить когда-то там, а сейчас это фантомные боли, как с судом? Тогда что все это, как не Ваши личные фантазии?
29.10.2014 21:33:29, фантазии

[пусто]
29.10.2014 21:45:31

На мои вопросы ответов нет
29.10.2014 21:58:21, фантазии

[пусто]
29.10.2014 22:01:37

ч.т.д ответа нет.
29.10.2014 23:41:13, фантазии

А что плохого в том, что коммунисты и кгбэшники занимают высшие гос. должности? Наказание задним числом- это самый настоящий фашизм и есть.
29.10.2014 15:34:51, __________

А Вы знаете, что такое фашизм? Пока в Ваших постах вижу одни лишь штампы.
29.10.2014 15:30:43, Lady Z 

верните Иновару - взгляды у нее такие же, но насколько она разумнее :)
29.10.2014 15:48:34, наблюдательницца

Если бы не некоторые всплывшие подробности, то я бы согласилась... А теперь... Разумность, естественно, признаю, а вот в искренность не верю
29.10.2014 15:55:31, Lady Z 

<выдаваемые за факты ложные выводы объяснять?>
Нет, не надо ничего объяснять, просто перестаньте уже выдавать за факты ложные выводы. Вот и всё.
29.10.2014 14:33:59, гундина

вы говорите, что Гитлер не запрещал коммунистической партии. Разрешите полюбопытствовать, на основании каких данных вы пришли к такому выводу?
29.10.2014 14:32:58, наблюдательницца

Это чудовищно - где вы учили историю? Коммунистическая партия Германии была запрещена Гитлером после поджога рейхстага в 1933 году... Как это "Какой Гитлер"? Это любой школьник знает...

насколько этот уровень знаний типичен для людей с вашими взглядами...
29.10.2014 14:03:21, наблюдательницца

В западной части Германии КПГ была запрещена в 56 году, но продолжала существовать, перейдя на нелегальное положение и даже проводила съезды. После объединения Германии продолжает легально существовать и сейчас. В ГДР была СЕПГ, образованная путем слияния КПГ и СДГ.

[ссылка-1]
[ссылка-2]
29.10.2014 14:44:31, уточнение

это разные партии, что запрещена была в 1956 и что была основана в 1966, перестановка слов...Но преемницей новая не могла себя называть. Есть КПГ и есть ГКП - посмотрите сами :)
29.10.2014 14:55:00, наблюдательницца

Это как запретить бранное слово, важно же не название а суть, или нет?:)29.10.2014 20:38:57, Guard 
да - и сколько вам лет, в каком году школу кончали?
29.10.2014 14:04:08, наблюдательницца

Вы надеетесь на вменяемый ответ, по существу? Напрасно, напрасно.
Сольется, так же как и в случае с NAD.
29.10.2014 14:12:13, коткота

нет, я надеюсь, что опа устыдится своей необразованности и пойдет прочитает учебник и узнает, что такое был Лейпцигский процесс, кто такой Георгий Димитров и т.д.

Или тут шансов нет, считаете?
29.10.2014 14:36:40, наблюдательницца

а, нету, тут не в первый раз эта тема. До сих пор ни с учебниками, ни со статистикой не ознакомились. Учебники - необъективны, статистика - подделана. Настольная книга - архипелаг Гулаг (еще хорошо, если прочитана)
29.10.2014 14:48:56, Иллика 

гулаг тоже не прочитан, я читала:)29.10.2014 15:06:12, ТВЛ 
не верю, что прочитала. Это читать практически невозможно.
29.10.2014 14:55:36, наблюдательницца

:) вы што! Просто у вас, наверное, того диссидентского антуража не было, когда ее, перепечатанную, почитать давали! :) Смешно сейчас вспоминать:) Вот ведь да, читать невозможно, а списывалось на свою ограниченность:)
29.10.2014 15:10:05, Иллика 

Сейчас учебники не в моде, продвинутое меньшинство предпочитает учиться по методичкам. Сжато, доступно, тезисно - сплошные плюсы.
29.10.2014 14:42:18, гундина

в картинках! я настаиваю, должны быть картинки! :)29.10.2014 15:08:33, Елена Д. 
Комиксы - это следующий уровень.
29.10.2014 15:23:26, гундина

Да и революции не было, такой чтоб в очередной раз до основанья и совсем. Непорядочек...
29.10.2014 12:57:01, гундина

:) кстати да:)29.10.2014 13:06:57, ТВЛ 
о, новое слово выучила - люстрация. Вообще то люстрация противоречит демократическим нормам.29.10.2014 12:33:05, ТВЛ 
а зачем их запрещать?29.10.2014 12:31:07, Кабриолетта 
а это чтобы другие 4 миллиона могли оторваться на доносах. Не понятно что ли, что одно дело когда доносы правильные, а совсем другое, когда не правильные. И это чикаменте лучше всех решит, что правильно, а что нет. Вот 83%, они неправильные, их запретить, а остальные 17 - то, что надо.
29.10.2014 12:45:08, Иллика 

худшее - не это. вы ровно так же разжигаете ненависть. 29.10.2014 12:04:52, наблюдательницца

Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6) 29.10.2014 12:01:57, solorum

Ссылка:

http://otvet.mail.ru/question/23916841

29.10.2014 12:47:51, Кабриолетта

А Хрущев чем при Сталине занимался? Старался на результат, брал количеством? Заранее готовил себе масштабную оттепель?29.10.2014 11:59:46, гундина
ну Хрущев - фигура вобщем случайная. никто надолго его не планировал тогда и замазан был куда меньше многих29.10.2014 12:12:31, ТВЛ 
«Дорогой Иосиф Виссарионович, Украина ежемесячно посылает 17–18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает, не более 2–3 тысяч. Прошу принять меры. Любящий вас Хрущев».
(Согласно некоторым публикациям – это записка, посланная Хрущевым Сталину в 1938-м году из Киева)30.10.2014 00:02:14, Электра 
«Это сейчас Хрущев выступает против репрессий.

А когда он был секретарем московского горкома, он отправил в тюрьму свыше 50 тысяч партийцев. В 1938 году Сталин послал Хрущева на Украину, многие делегаты съезда компартии Украины проголосовали против его избрания первым секретарем. Так он их всех посадил».
(Из воспоминаний Кагановича о том, что сказал ему Молотов в 1956 году после XX съезда КПСС)30.10.2014 00:01:00, Электра 
Отнюдь.
По ссылке довольно тяжеловесные выкладки фактов из биографии Хрущева. Встречались и более удобочитаемые воспоминания, где о Хрущеве пишут в весьма невыгодном для него ракурсе.http://newsland.com/news/detail/id/975099/
29.10.2014 23:53:27, Электра 
[пусто]
29.10.2014 12:01:55

Да, холодное лето 53 как раз про это фильм.
29.10.2014 13:11:48, Тайный Сигнал Барабанщика 

Тех, которых не успел расстрелять? Выпустил, душка.
29.10.2014 12:52:02, гундина

Кого сам посадил, того и выпустил, ну а тем кого он расстрелял не повезло - не смогли воспользоваться такой его милостью. Кстати по многочисленным документам в вопросе репрессий особенно старалась как раз Украина, где Хрущев и был 1 секретарем.29.10.2014 12:11:55, Guard 
:) он выпустил тех, кого Сталин посадил, т.е. предателей, преступников и шпионов, он не дурак, чтобы самопосаженных выпускать. Да и вообще, уголовников он выпустил. Что творилось после амнистии:(, разгул и беспредельщина.
29.10.2014 12:28:44, Иллика 

Уверены, что тема про Хрущева?
29.10.2014 12:16:28, solorum 

Тема о репрессиях, непосредственное участие в которых принимал сам Хрущев. Ну и про хрущевскую оттепель нам топикстартер предлагает поговорить. Что не так?
29.10.2014 12:49:39, гундина

[пусто]
29.10.2014 12:57:31

история советского государства давно закончилась. А вот современная история Украинского государства действует ровно по этой схеме.29.10.2014 17:54:05, ТВЛ 
[пусто]
29.10.2014 17:56:46

вы, русофобствующие диссиденты, - его последние осколки.
29.10.2014 20:53:53, Иллика 

это ваше частное мнение, как обычно голословное. А если называть Россию совком, то, похоже, все потихоньку возвращается на круги своя, не разрушается, а наоборот собирается:)29.10.2014 18:07:02, ТВЛ 
Россия не совок, и СССР не совок, совок - это идеология креативного класса "дай, дай, мало, еще дай!"
29.10.2014 20:55:32, Иллика 

Разжигаете сейчас именно вы.
29.10.2014 15:36:28, __________

это политика двойных стандартов в действии.Кому-то можно и это не считается разжиганием,другим нельзя и меньшее ,но это разжигание.Либерализмус.
29.10.2014 16:34:15, Schraibikus 

поэтому враги должны процветать?
29.10.2014 13:25:49, наблюдательницца

ну и не разжигайте.
29.10.2014 13:05:48, Иллика 

+10029.10.2014 14:00:26, Quokka © 
двойные стандарты. Я ниже написала, на что надеялась, заведя эту тему. Мне вчера, когда стало страшно от представленного, материально ощутилось, что беды и горе сближает, стирает границы, прощает. Но вы сами в моей теме разубедили меня в этом. Надеюсь, не вся оппо такая ...

А теперь вспомните опрос на Дожде (или Эхе) про блокадный Ленинград. Именно ваши сородичи, защищая СВОЕ сми, всячески выгораживали и оправдывали нелепый опрос.

Что теперь злитесь-то?29.10.2014 13:01:22, Кабриолетта 
Вот эти умозаключения точно следуют из заглавного топа?
А разжигателям стоит быть осторожнее, да. И не пытаться в своих грехах обвинять соседа (практически ложным доносом пахнуло).
29.10.2014 13:01:09, гундина

вы чо! Это тема про генетически ущербных русских варваров. Именно об этом нам предлагают поговорить, а вовсе не о том, что преступники, нарушающие законы страны, в которой они жили, были подвергнуты наказанию в виде лишения свободы или высшей меры.
29.10.2014 12:54:08, Иллика 

кого посадил, тех и выпустил29.10.2014 12:07:38, Quokka © 
[пусто]
29.10.2014 12:09:23

и?

а Петр-I, построив Петербург, разрушил огромный пласт экономически развитых регионов, которые шли по торговым путям от Архангельска.29.10.2014 13:59:08, Quokka © 
-- А эта бредятина откуда? -- спросил я. Я не ждал ответа. Я был уверен, что сплю.
 -- Изречения из "Упанишад", -- ответил с готовностью голос.
 -- А что такое "Упанишады"? -- Я уже не был уверен, что сплю.
 -- Не знаю, -- сказал голос.
29.10.2014 14:58:31, наблюдательницца

у вас много кто сидел?29.10.2014 13:01:49, Кабриолетта 

[-] 29.10.2014 11:53:20, Иллика

[пусто] 29.10.2014 11:58:57

а вы? Предлагаете погрустить над преступниками? Не будет этого. 29.10.2014 12:23:21, Иллика

боисси?) 29.10.2014 11:50:57, Ольсик

не, думает что с рук сойдет))) 29.10.2014 11:55:19, Иллика

текст явно с эха или дождя. перевраны цифры, странные выводы - про имеем то, что имеем. 29.10.2014 11:48:44, ТВЛ

[пусто] 29.10.2014 11:56:36

возможно преувеличивал, а выводы все равно на пустом месте. Что имеем? Почему - потому? 29.10.2014 12:11:38, ТВЛ

[пусто] 29.10.2014 12:14:54

У вас кроме убогих либеральных штампов в голове что-нибудь есть? 29.10.2014 15:37:53, __________

политзаключенный - это конечно Ходорковский?
Пример респрессий аппарата
санкции против какого населения? чего лично вас лишили санкции? 29.10.2014 14:23:22, ТВЛ

Вы забыли восклицательные знаки после каждого лозунга ставить. 29.10.2014 13:02:55, гундина

[пусто] 29.10.2014 13:15:44

вы читали "Архипелаг ГУЛАГ"? 29.10.2014 14:56:32, наблюдательницца

(С)Беги, дядь Мить... Как же вы тут живете до сих пор, в таком кошмаре??????????? Это ж каких грибов надо курить. что такое писать? 29.10.2014 12:22:53, ТВЛ

какая чистота и незамутненность. И главное - все ясно и понятно в о вселенной :) 29.10.2014 12:18:57, наблюдательницца

почему вряд ли? 29.10.2014 12:03:12, наблюдательницца

он мог честно заблуждаться. 29.10.2014 12:30:32, Иллика

А вот и новая методичка в ход пошла 29.10.2014 11:48:02, ё

простите, чего мы сейчас имеем? вседозволенность и безнаказанность разве что и это - плохо , на самом деле.. 29.10.2014 11:47:29, Елена Д.

"4 миллионах доносов простых советских граждан на таких же" - системная ошибка. Слово "простых" лишнее!

Почему Вы считаете, что мое сообщение может развить ненависть, а ваши здесь ответы-вопросы нет? :))) Может это Вы разжигаете своей ненавистью ко всему? 29.10.2014 11:41:16, Кабриолетта

Эта тема напоминает о невинно пострадавших. А ваша предлагает помечтать и развесить ярлыки. 29.10.2014 11:50:40, NLU

На преступников вешаете ярлык "невинно пострадавший" Прэлэстно, прэлэстно... 29.10.2014 11:54:43, Иллика

ярлыки каждый сам на себя навесил уже давно. 29.10.2014 11:51:44, Кабриолетта

Вернуться в конференцию