Состоялся такой диалог:
AleXXX1 16.10.2014 13:21:55
это тоже пропаганда:
"Министр экономики Польши Януш Пехочиньский в эфире TOK FM заявил: "Мы слышали, что Украина проявляет
интерес к поставкам польского угля, но при условии, что он будет для них бесплатным.
Я в шоке, если не сказать крепче. Неудивительно, что антиукраинские настроения растут"."
Анна Нэнси ОНим 17.10.2014 00:38:58
это тоже рос.сми сказало, да?
Так вот, несмотря на то, что на первый взгляд такие слова кому-то могут показаться российской пропагандой, они были сказаны. И российские сми вовсе не врали.
Сайт той самой радиостанции ТОК FM, сайт польский. Можно перевести только заголовок, собственно, именно его приводят российские сми. В самой заметке он еще добавляет, что Украина хочет втянуть в конфликт еще больше стран.
[ссылка-1]
Желающие могут почитать комментарии к этому от поляков.
В российской прессе есть перевод и этой заметки, и размещено это же видео, и есть переведенные комментарии. Приведены не все комментарии, я посмотрела пару из приведенных в российской прессе, перевод совпадает. Не привожу их здесь, поскольку они звучат очень неприятно для Украины.
Слова jonwol, henyk. Кому интересно, можете перевести.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Тема про критическе мышление уползла далеко вниз, а там было одно место, которое, на мой взгляд, име
18.10.2014 12:03:28, Hel38 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Я не особо активно принимала участие в той теме, т.к. мои мысли очень хорошо выразил другой участник. То, чего не может быть, потому что не может быть никогда, на проверку оказывалось правдой, поэтому уже допускаешь, что любая новость может оказаться реальной.
Не буду выкладывать нашу переписку с подругой - русской, отец советский офицер, высшее образование, но читать ее без слез невозможно. Они с марта месяца живут в ожидании бомбежек Киева. Российской авиацией. Поэтому и реакция такая у Анны Нэнси ОНим. 18.10.2014 12:57:33, Lady Z
Не буду выкладывать нашу переписку с подругой - русской, отец советский офицер, высшее образование, но читать ее без слез невозможно. Они с марта месяца живут в ожидании бомбежек Киева. Российской авиацией. Поэтому и реакция такая у Анны Нэнси ОНим. 18.10.2014 12:57:33, Lady Z
захотели бы - давно бы разбомбили... неужели даже бывшие советские офицеры там уже в моразме?...
18.10.2014 13:08:24, Kurmen1
Захотеть разбомбить - гипотетически - можно все что угодно. А реально никто ничего бомбить не будет
18.10.2014 15:26:38, Lady Z
А зачем? Что получит в результате? Это американцы всех бомбят, мы-то не такие.
18.10.2014 15:06:55, Иллика
Бывших офицеров не бывает :) У подруги папа умер давно и она говорит, что сейчас рада этому, а то он бы происходящее не пережил. Сама она не в маразме и понимает, что, если бы захотели, то уже все давно бы сделали. Вокруг истерия и на спад никак не идет.
18.10.2014 13:21:59, Lady Z
А какая, простите, разница? Советские офицеры перестали быть офицерами? Или перестали быть советскими? В том случае, если их служба закончилась до распада СССР?
18.10.2014 14:18:42, Lady Z
У них уже сейчас все просто отлично - сын уехал, муж получает половину зарплаты, ей самой на прошлой неделе выдали часть денег за август. Если в городе будет совсем плохо, надеются пережить зиму на даче - она у них теплая и с печкой. Говорит, что дураков учить надо.
18.10.2014 13:17:58, Lady Z
а мне картинка понравилась :
18.10.2014 12:49:07, AleXXX
Откуда вдруг в конференциях возникла эта бешеная Африканская страсть искать неопровержимые доказательства по каждому слову?
Конференция перестает нести свою сущность, а напоминает судилище при жеке. Темы все чаще совсем не содержат ничего кроме ссылки.
Какая разница, даст Польша не (России )свой уголь бесплатно или нет ? Идут в ход статьи на всех языках.
Гораздо интереснее подумать, кому и что выгодно, предугадать выход из проблемы, ошибаться, высказывать собственный взгляд.
Пора открывать раздел- " верю-не верю" и туда все ссылки ссыпать. 18.10.2014 12:40:03, NLU
Страсть возникла оттого, что для подтверждения своих слов необходимо приводить четкие аргументы. Иначе грош цена всем сообщениям. Выдвигающий предположения, но не приводящий аргументов имеет почетное право называться звиздоболом. 18.10.2014 14:23:12, Хуанита Аморалес
Интересно, а как вы оцениваете с этой точки зрения свои темы?
Фотография из магазинчика в Хотьково. Кроме фотографии нет ничего.
[ссылка-1]
из ленты новостей про женщину, ударившую другую женщину. Свой взгляд не высказан.
[ссылка-2]
Позитивная песенка. Кроме ссылки нет ничего.
[ссылка-3] 18.10.2014 13:13:53, Hel
Фотография из магазинчика в Хотьково. Кроме фотографии нет ничего.
[ссылка-1]
из ленты новостей про женщину, ударившую другую женщину. Свой взгляд не высказан.
[ссылка-2]
Позитивная песенка. Кроме ссылки нет ничего.
[ссылка-3] 18.10.2014 13:13:53, Hel
Кстати, позже был рассказ о дешевизне стерляди))
Удар по лицу был отражен многими СМИ и тема была своевременной, т к диалоги в конфе принимают нередко похожий оборот.
А песенки разве нуждаются в глубоком анализе. Этитет "позитивная" для нее более чем достаточен. 18.10.2014 14:01:08, NLU
Но разве это не тоже самое?
"Темы все чаще совсем не содержат ничего кроме ссылки."
А где в заведенных Вами темах вот это, что Вы ждете от чужих тем?
"Гораздо интереснее подумать, кому и что выгодно, предугадать выход из проблемы, ошибаться, высказывать собственный взгляд."
Участница попросила Вас, Вы дали ссылку.
Участница спросила, сказали ли это в российских сми, я нашла и дала ссылку, что в польских сми об этом тоже сказали. Тема была отражена во многих сми, была своевременной, поскольку диалоги часто возникают на предмет вранья в сми.
Но в одном случае нормально постить, а в другом случае не нужно? 18.10.2014 14:12:42, Hel
"Темы все чаще совсем не содержат ничего кроме ссылки."
А где в заведенных Вами темах вот это, что Вы ждете от чужих тем?
"Гораздо интереснее подумать, кому и что выгодно, предугадать выход из проблемы, ошибаться, высказывать собственный взгляд."
Участница попросила Вас, Вы дали ссылку.
Участница спросила, сказали ли это в российских сми, я нашла и дала ссылку, что в польских сми об этом тоже сказали. Тема была отражена во многих сми, была своевременной, поскольку диалоги часто возникают на предмет вранья в сми.
Но в одном случае нормально постить, а в другом случае не нужно? 18.10.2014 14:12:42, Hel
Теперь уже анализ личности увидели в попытке разобраться, в чем отличия тем. О Вашей личности не было сказано ни слова, вообще-то. Но это уж кто что видит, воистину.
18.10.2014 16:05:29, Hel
"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" (с) 18.10.2014 15:28:56, NAD
а без ссылок чужие мысли за свои выдавать проще.
18.10.2014 13:31:27, Плагиатщина це назвается :)
а мне не нужно чужое мнение, интерпретирующее завуалированную ссылку (см. цитату с Соловьёва). Мне так лучше ссылку, а мнение я сама сформирую.
Искажённая интерпретация чужиx суждений мне не интересна..
"Интересное в сети" раздел завести можно. 18.10.2014 13:13:51, Не продавливайте свои суждения!
Искажённая интерпретация чужиx суждений мне не интересна..
"Интересное в сети" раздел завести можно. 18.10.2014 13:13:51, Не продавливайте свои суждения!
При обсуждении любой новости надо исходить из простого факта - врут все.
Собственно, как и в жизни вообще.
Истина возникает при полном физическом поражении одного из оппонентов, понятно я надеюсь почему... :-) 18.10.2014 13:13:03, Kurmen1
Собственно, как и в жизни вообще.
Истина возникает при полном физическом поражении одного из оппонентов, понятно я надеюсь почему... :-) 18.10.2014 13:13:03, Kurmen1
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
