Бывает и так... - лучше, чем пугали.

Через год и четыре месяца после последнего появления на этой конференции...
Мне бы не хотелось делать выводы, я попытаюсь рассказать факты. Вот так было с нами.
Весной 2001 года я очень активно готовилась ко второй беременности. Мы, собственно, уже не предохранялись. Одним из пунктов подготовки был сбор информации. Дело в том, что старший сын появился на свет в январе 1999 года с помощью Кесарева сечения (тазовое предлежание плода), и я мечтала, хотя бы со вторым ребенком узнать, что такое естественные роды. В процессе поисков информации узнала, что существует влагалищное исследование на УЗИ, дающее представление о состоянии шва. Подумала – почему бы ни сделать? На конференции «Планирование беременности» сайта 7я.ру я поинтересовалась, что это за исследование и как бы его можно сделать. Мария ММ, консультант конференции, пригласила меня в центр на Опарина, проконсультироваться у самого профессора Демидова. Справедливости ради стоит отметить, что поток людей в тот день у Демидова был огромным, и на каждого пациента приходилось минут по пять. Мне было сказано самим профессором следующее: «Есть дефект шва. Беременность недопустима. Если бы была в данный момент – прямое показание на аборт. Но беременность вряд ли наступит – смотрите (это студентам), как все закальцинировано». В выданной мне справке были указаны размеры дефекта, диагноз эндометрит и поставлена печать профессора Демидова. Выйдя из кабинета, я сквозь слезы (представляете, почти год грезить второй беременностью, которую все откладывали по разным причинам, и узнать, что ее не будет никогда!) расспросила МариюММ о том, что же все это значит. Узнала, что с эндометритом забеременеть очень сложно, так что и без сложностей со швом я практически бесплодна. А с таким швом никто не возьмется вести мою беременность, если она все-таки наступит. Так как при грозящем мне в этой ситуации разрыве матки могут не успеть довезти до операционной даже в стационаре. Поревела я пару часов и отправилась на работу. Муж вечером дома сказал, что надо посоветоваться с кем-нибудь еще, а если все правда, так второго ребетенка мы и усыновить можем.
Три месяца после этого я была абсолютно занята на работе и до врачей я добралась только в августе. Я поехала в родной Петрозаводск и решила обследоваться там. Первый же врач, прочитав справку, проворчал: «Бог знает кто делает УЗИ, а ставят печать Демидова…» Пришлось огорошить его тем, что УЗИ делал точно сам Демидов. Сказав «М-да…» доктор пригласил меня на прием через несколько дней, потому что ему «надо было посоветоваться». На следующем приеме, смущаясь, так как оказалось, что и он сам, и те, с кем он советовался, учились у Демидова, доктор сказал, что такого, как написано в справке, быть не может и дал направление на УЗИ.
Узист долго разглядывала все, что можно там внутри увидеть, и с тем же почтительным упоминанием Демидова (я без иронии), сказала, что по ее результатам никакого дефекта нет, беременность наступить может, так как далеко не вся поверхность матки закальцинирована, и «добро» на эту беременность она мне дает.
Я, конечно, решила поверить в то, во что мне хотелось. Беременность наступила через месяц. Наблюдалась я в Петрозаводске (три раза за беременность туда приехав). Там же и родила сына 10 июня. Сама. Со швом на матке. Крупного - весом 4470 гр, ростом 55 см. Наш папа на родах присутствовал, так же как и на Кесареве при появлении первого сына.