Раздел: ЭКО
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Диагностика гидросальпингса
Всем добрый день. Вчера была на приеме у Камиловой, в Мать и Дитя. Основной вопрос, что делать диагностическую лапару или сразу ЭКО? И вот показалось мне странным, Камилова заявила, даже при том, что проверку труб мне не делали, (почти все анализы в норме, только мазок на флору не очень) она считает что надо идти в длинный протокол, а узнавать есть ли гидросальпинкс либо сильные спайки будем на УЗИ. Что собственно и сделала, сказав что гидроса не видит вообще. То есть , определяйтесь, что вы хотите , ЭКО либо лапару( что она считает бессмысленным:(()Вопрос, действительно ли такой опытный врач, может методом узи определить наличие гидроса в трубах??? При пальпации спайки???? Ничего не понимаю..
01.11.2008 11:54:29, Криса
4 комментария
Гидросальпингс виден на УЗИ, в норме трубы не видно. А при гидросальпингсе они заполнены жидкостью и хорошо визуализируются.
Спайки при пальпации, я думаю, определяются, врач чувствует взаимоотношение и положение матки по сравнению с другими органами.
02.11.2008 12:27:39, Мамантенок
Спайки при пальпации, я думаю, определяются, врач чувствует взаимоотношение и положение матки по сравнению с другими органами.
02.11.2008 12:27:39, Мамантенок
1. Длинный протокол - больше шанса на успех
2. Я бы перед ЭКО на лапару не ходила, хотя меня предупредили, что в случае спаек, труба эбриончик может засосать и будет внематочная. т.е. при ЭКО и непроходимых трубах риск внематочной выше, чем при ЭКО и проходимых трубах или соответственно при ЭКО и отсутствующих н епроходимых трубах. Мн епредлагали трубы удалить, но я отказалась (боялась я врачебной ошибки на счет своих труб, т.к. не верю ,что они 100% непроходимы.
Поэтому если не готовы удалять трубы при условии ,что они окажутся частично или полностью непроходимы, то смысла в лапаре не вижу.
И про УЗИ. На обычном узи трубы не видны!!!!
02.11.2008 11:48:57, penka
2. Я бы перед ЭКО на лапару не ходила, хотя меня предупредили, что в случае спаек, труба эбриончик может засосать и будет внематочная. т.е. при ЭКО и непроходимых трубах риск внематочной выше, чем при ЭКО и проходимых трубах или соответственно при ЭКО и отсутствующих н епроходимых трубах. Мн епредлагали трубы удалить, но я отказалась (боялась я врачебной ошибки на счет своих труб, т.к. не верю ,что они 100% непроходимы.
Поэтому если не готовы удалять трубы при условии ,что они окажутся частично или полностью непроходимы, то смысла в лапаре не вижу.
И про УЗИ. На обычном узи трубы не видны!!!!
02.11.2008 11:48:57, penka
Гидросальпинкс можно увидеть на УЗИ, проходимость - нет. Про спайки не скажу. А МиД не требует проверку труб перед ЭКО?
01.11.2008 16:18:43, Морская Свинка
01.11.2008 16:18:43, Морская Свинка
Насколько я слышала (правда, я не спец), на ЭКО не берут без подтверждения проходимости труб, а это либо ГСГ, либо лапара. Вроде бы, в этой же конфе кто-то говорит про какое-тос пециальное УЗи проходиомсти труюб, но насколько я помню из описания, от ГСГ оно не особо отличается.
01.11.2008 15:12:22, Солнечный Зай
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?