Конференция "Фото и видео""Фото и видео"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

2Тараканя и К

Девочки, знаете,в чем я убедилась-снимать природу гораздо более благодарное занятие, чем портретная съемка. Посмотрите, может и ничего такого в этом пейзаже нет, но вот нравится мне и все тут.

[ссылка]

16.05.2003 23:15:05, Вещь-в-себе

19 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Можно тебя покритиковать? Не обидешься? Слишком большая резкость, она здесь не к чему. Экспозиция сделана по светам(может быть я неправильно выражаюсь), но явно не хватает глубоких теней. 17.05.2003 13:18:02, Kuzya

Критикуй конечно,я не обижаюсь,наоборот полезно объективное мнение. Резкость и вправду чрезмерная, но (я вот Ане выслала оригинал, интересно, что она скажет), мне показалось, что оригинал мягче, с аншарп маск я переборщила. 17.05.2003 20:02:21, Вещь-в-себе

Я мылом ответила. Оригинал действительно мягче, я там примеры отправила и точные параметры. Как бы я сделала. 17.05.2003 22:05:32, Тараканя (1,1)

да, так гораздо интереснее, только в первом варианте не многовато желтого? 18.05.2003 02:58:44, Вещь-в-себе

А мне кажется, экспозиция верная. Солнечные пятна - на грани, еще чуть-чуть и превратятся в якро-белые. А у мне такие кадры вообще не снимает. :( Широты не хватает.
А вот общий зеленый оттенок - есть или мне кажется? Вроде бы у некоторых цифровиков есть такая проблема - если зеленого много, цифра делает его еще больше.. 17.05.2003 13:41:03, Тараканя (1,1)

Значит не эспозиция, но все равно получились очень удачно света и полутени, а тени непроработаны до конца. Зеленого много, а как иначе в лесу-то?:)))) Это на любителя.
Ань, у тебя же просветленный объектив, может поэтому такие снимки он не получаются? Хотя, должен, по идее. Снимай с разными установками. 17.05.2003 13:46:48, Kuzya

Но, красиво все равно!:))) С этим не поспоришь. 17.05.2003 13:20:07, Kuzya

Мне тоже очень понравилось!:-) Где это такая красота находится? 17.05.2003 10:49:47, Арлет

И мне нравится, но я пока по портретам:) 17.05.2003 01:39:46, Ира

а то! я вот давно уже пейзажами балуюсь. они хотя бы не движутся так активно.))))
а парк хороший, зеленый. 16.05.2003 23:45:13, Maultasch

Солнечно. И никуда не убегает. И свет ставить не надо. :) Пейзажи - это хорошо.. :)
По-моему, нормально уменьшано. А что тебе не нравится? Изначально лучше было? 16.05.2003 23:42:00, Тараканя (1,1)

точно, свет ставить не надо.)))) 16.05.2003 23:47:58, Maultasch

цвет и свет стал резковат,в оригинале намного мягче, видимо в самом деле переборщила с маской этой. 16.05.2003 23:44:58, Вещь-в-себе

А кинь на мыло исходник? Интересно очень..
anna@tehnovagon.ru 16.05.2003 23:47:33, Тараканя (1,1)

Кинула, но грузится ого. Потом скажи мнение. 17.05.2003 10:47:50, Вещь-в-себе

да, я как раз с тараканей хотела это обсудить. на пейзажах с большим количеством мелких деталей такой шарп не проходит. надо меньше давать однозначно. я вчера как раз пробовала резкозть в фотоаппарате увеличивать. та же хрень - слишком резко. именно на таком парковом пейзаже.
но ты смотри по картинке. поупражняйся с этой маской, быстро привыкнешь. 16.05.2003 23:47:31, Maultasch

я уже и так меньше делаю, если так, как написано вообще жутко получается, и не только с мелкими деталями. 17.05.2003 10:48:55, Вещь-в-себе

Я всегда гораздо меньше делаю, чем в статье. Я пробовала по его параметрам - перебор. Там, главное, технология..
А пейзажи я почти не снимаю.. Почему-то.. Поэтому и резкость на них не повышала. 16.05.2003 23:52:23, Тараканя (1,1)

это потому что ты на рыбалку каждые выходные не ездишь. там больше делать нечего кроме как снимать пейзажы или на худой конец натюрморты с форелью и мухами.))))) 16.05.2003 23:55:34, Maultasch

Вернуться в конференцию

2Тараканя и К

Загруженные изображения