У нас люмикс уже давно.Модель-DMC-ZS3.До этого тоже был люмикс,несколько лет,но его украли.
Мы довольны. хотите,напишине мне на e-mail, я вам дам ссылку на наши фотографии,посмотрите на качество. 18.12.2010 22:03:01, Я.

Написала.
И вдогонку вопрос: на сколько заряда аккумулятора хватает? 18.12.2010 22:08:46, Ива Монтаны

Ой.хм... вы знаете,я не уверена. у нас как то ни разу не доходило до полной разрядки.если хотите,позже спрошу у мужа,напишу вам по e-mail, он больше меня в этом понимает. я могу только на кнопочку нажимать:) 18.12.2010 22:37:11, Я.

Если не трудно ))
А снимки я посмотрела, вполне натуральные цвета, и четкость хорошая. 18.12.2010 23:03:54, Ива Монтаны

а какой у тебя бюджет? строго эти 10 тыс? я вот сейчас покупала в подарок (не от меня). кэнон G11. с картой памяти на 8 гигов и доставкой в 15600 обошелся.18.12.2010 21:20:37, ОООльга 
Об больше в 2-3 раза, в кармане не поносишь. там преимущество: поворотно-откидной монитор.18.12.2010 22:25:14, iv-vita 
возможно. я считаю, что фотоаппарат не должен быть красивым, а должен быть хорошим.18.12.2010 22:28:33, ОООльга 
15 я потяну, наверное...
Чем хорош этот конкретный?
Мне вот люмикс посоветовали, потому что там есть опция непрерывной корректировки фокуса, чтоб чик кнопочку - и тут же щелк кадр. Без томительного ожидания, во время которого бабочки улетают, люди отворачиваются и посторонние кошки залезают в кадр.18.12.2010 21:23:04, Ива Монтаны 
G11 хорош тем что у него матрица больше, чем у lumix.
Если хотите чтобы снимал быстро - покупайте зеркалку. Но это другие деньги:
[ссылка-1]19.12.2010 15:25:53, lemfotografo 
Нет ничего лучше ручного фокуса.18.12.2010 21:25:46, Nanik 
у меня есть знакомый профессиональный фотграф, он не гнушается автоматом для любительских съемок. говорит, иногда важнее поймать хороший кадр, чем непосредственно качество самой съемки. Да и для любительских кадров 9а он тоже иногда бывает в отпуске и т.п.) автомат проще и быстрее. Когда он приезжал в Россию, вез с собой и профессиональную аппаратуру и обычую мыльницу
18.12.2010 21:38:49, virus 

Как говорит мой друг-фотограф, техника – это дело десятое, она может быть любой. Если есть талант, снимать можно чем угодно.

Я это видела на примере дочери, к сожалению, большая часть снимков погибла при пожаре. Она снимала компактом олимпус то, что мне в жизни не сделать. Простым мью 840.18.12.2010 21:44:35, Nanik 
+10 (первый пункт)19.12.2010 15:23:35, lemfotografo 
обычная мыльница имеет огромное примущество - ее можно положить в карман куртки и не ощущать вообще. Зеркалка (любая) - это уже сложнее. везде с собой не потаскаешь. Например, на лыжах.

А тот мой друг, он такие снимки той мыльницей сделал, да, мне и не снилось :). правда тогда мыльница еще пленочной была, но все равно
18.12.2010 21:46:59, virus 

Которым я не умею пользоваться :) Равно как и прочими настраиваемыми функциями.18.12.2010 21:28:20, Ива Монтаны 
В автоматике я плохо понимаю. У Олимпуса она более адекватна, чем у Кэнона, по опыту пользования компактами.18.12.2010 21:30:46, Nanik 
Ох, болит голова у дятла... Что же брать????? Что же брать?!!!!18.12.2010 21:32:51, Ива Монтаны 
Пойди в магазин, подержи в руках, пощелкай. Поймешь, твое или нет.18.12.2010 21:36:31, Nanik 

 


 


 
М-да, придется покупать на ощупь, во всех смыслах )
А это будет не очень пфе, если я буду снимать не "почти зеркалкой", а просто приличной мыльницей?18.12.2010 21:38:16, Ива Монтаны 
Да это будет нормально. Я Дее вообще по цвету корпуса выбирала :-) Зато она его любила, легко с ним управлялась и делала отличные снимки. А у меня при любой технике руки из опы растут, но я это понимаю и понимаю, что все мои снимки – чистое баловство :-)18.12.2010 21:45:59, Nanik 
Ага, так я тебе и поверила. Видела я твои снимки.18.12.2010 21:51:19, Ива Монтаны 
Да ладно. Таких снимков – миллионы. Ничего выдающегося. Просто я от этого получаю наслаждение.18.12.2010 21:53:01, Nanik 
слушай, я вот не понимаю в этих автоматических кнопочках ничего. я в них не верю. кэнон конкретно этот хорош всем. качеством, оптикой, матрицей, цветопередачей. максимальное приближение к зеркалке.18.12.2010 21:25:29, ОООльга 
А я ничем, кроме мыльниц, никогда не пользовалась (( Я боюсь серьезных камер.18.12.2010 21:27:01, Ива Монтаны 
она при этой все-таки мыльница. конечно, не такая крохотная и гламурная. но места занимает немного, не тяжелая.[ссылка]
18.12.2010 21:29:36, ОООльга 
Там по ссылке эту модель поругивают чего-то...18.12.2010 21:39:40, Ива Монтаны 
ой, да всегда ругают. что угодно.18.12.2010 22:04:57, ОООльга 

Ничего не могу сказать, не пробовала. А пауэршоты не смотришь? 18.12.2010 21:17:57, Nanik

Который Сони с 3Д-видеосъемкой? Дорогой, собака. 18.12.2010 21:19:16, Ива Монтаны

[ссылка-1] 18.12.2010 21:21:51, Nanik

Мало что я понимаю в характеристиках, но оптический зум - 20, это хорошо. И что от аккумуляторных батареек - тоже, у меня их есть. А вот полкило веса... Люмикс такой тоненький, вроде несерьезный ) 18.12.2010 21:25:22, Ива Монтаны

Глупость написала, перепутамши. Бывает )) 18.12.2010 21:20:11, Ива Монтаны

Это который Кэнон. 18.12.2010 21:19:45, Nanik

И чем же она хороша? (с) 18.12.2010 21:21:02, Ива Монтаны

Вернуться в конференцию

2 Наник (и всем фотографирующим)

Загруженные изображения