Раздел:
Фотосъемка
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Съемка со вспышкой
Почему при съемке с пыхой получаются такие большие зрачки? Снимаю не в полной темноте, в реале зрачки нормальные, не такие расширенные. Выглядит неестественно, да и для ребенкиных глаз наверное вредно:(
Пример
[ссылка-1]Условия: 85 мм, F 2.2, 1/125, исо 200, ноябрьский дневной свет из окон + вспышка в режиме ttl
22 комментария
скорее всего зрачки сами по себе такие →
скорее всего зрачки сами по себе такие, сейчас даже днем полутьма.. вспышка короткая, среагировать не успевают. не нравится - включите на аппарате защиту от красных глаз - на это оно тоже подействует.
26.11.2010 13:15:47, svet
Это мысль! Спасибо, попробую, не могу только никак найти эту функцию:) Только, все-таки зрачки не такие огромные на самом деле, как-то они так странно реагируют, и у старшего тоже:(
26.11.2010 13:35:47, Мурафишка
есть вариант что так зрачки успевают раскрыться МЕЖДУ замерочным и основным пыхом?..
попробуйте в мануал вспышку поставить, не в ТТЛ.
26.11.2010 16:03:49, svet
Вот это и пугает, если они так расширяются перед пыхой, то это наверно вредно.
26.11.2010 16:15:57, Мурафишка
Вредно будет если снимать подряд 2-3 часа. Пыхать и пыхать. ;)
26.11.2010 18:43:44, lemfotografo
Уже успокоилась:) Теперь чисто эстетическая проблема:)
26.11.2010 19:54:17, Мурафишка
пыха-то не в лоб... если в потолок, она ненамного сильнее естественного фона.
я вообще в последнее время полюбил только натуральный свет. пусть с шумами, пусть на 1600, но оно как-то живее выходит. вспышку стараюсь использовать как можно реже.
26.11.2010 18:14:53, svet
1600 уже мало, такая темень, причем у нас два окна:((( На 2500 уже ужас-ужас:(
26.11.2010 18:26:38, Мурафишка
И так попробую тоже, спасиб
26.11.2010 16:14:47, Мурафишка
попробуйте подряд со вспышкой и без. расширяться зрачки от вспышки не могут - физиология прямо противоположна..
26.11.2010 16:00:52, svet
Эта фишка не подойдет - спуск затвора тормозит из-за этой подсветки.
26.11.2010 13:47:24, Мурафишка
Покажите фото без вспышки. Попробуйте →
Покажите фото без вспышки.
Попробуйте отраженным светом.
26.11.2010 11:29:53, lemfotografo
Так это и есть отраженный, пыхаю в потолок-стены. А зачем вам без вспышки фото, без вспышки зрачки нормальные, средние.
26.11.2010 11:41:02, Мурафишка
Тогда не понял что у него отразилось в зрачках? Вы блики сделали фотошопом?
Хочу сравнить.
26.11.2010 15:27:33, lemfotografo
В общем, я сравнила - зрачки одинаковые со вспышкой и без вспышки:) Зря панику навела
30.11.2010 09:32:52, Мурафишка
Вот ... Я к этому и вёл. ;))
30.11.2010 09:58:33, lemfotografo
И привели, спасибо. Буду все имеющиеся лампы включать, не нравятся мне эти огромные зрачки.
30.11.2010 10:51:42, Мурафишка
Глаза подконтрастила, ага. Могу оригинал попозже показать. Отразился угол освещенный.
Сейчас рассматривать стала, видимо, шторы закрыты были, окон совсем не видно. Может и нормально. На других фотках со вспышкой зрачки вроде поменьше, но все равно... Насчет фото без вспышки, щас уже просто не могу те условия повторить, т.к. точно не помню, какая была освещенность:)))Буду экспериментировать... Попробую сделать фото без вспышки и со вспышкой для сравнения
26.11.2010 15:46:54, Мурафишка
обычно раз нужна была вспышка - значит света было довольно мало ))
26.11.2010 16:04:37, svet
:))) Да это понятно, и все же факт. Я вот сейчас сильно приглушила свет в комнате, подождала немного, и как следует рассмотрела его зрачки, все равно они меньше, чем на фото.
26.11.2010 16:14:26, Мурафишка
ну значит такая особенность :)) у меня знакомая девочка есть - она с ТТЛ вспышкой всегда получается сонно-убитая/упитая. только ручной режим вспышки (1 импульс) спасает положение.
26.11.2010 18:17:12, svet
