Конференция "Фото и видео""Фото и видео"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Посоветуйте цифровик

Был CANON Powershot A95. Поломался. Сейчас надо что-то подобное, только уже мпкс бы побольше, а сам аппарат по-компактнее. Уж очень неудобный и тяжелый был этот. Хочется что-то более миниатюрное и более легкое. Но чтобы качество не пострадало.
Кроме обычной съемки, чтобы видеоролики писал.

06.07.2009 13:09:47, Кузя и сын

15 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Мегапиксели и компактность -- взаимоисключающие понятия.
07.07.2009 13:33:45, Пуляющий Peter

Вот я нашла не самы толстый (в о всяком случае без наболдашника-утолщения с одной стороны): Canon Digital IXUS 100 IS. У него 12 мегапикселей. Это ведь нормально? Кстати вес его раза в полтора меньше, чем у моего старого. А потом у меня было 5 мпкс, если будет 8, думаю уже лучше.

[ссылка]

07.07.2009 13:58:15, Кузя и сын

мегапикселей для дома достаточно 5. не знаю ни единого случая, когда надо больше.
смотрите примеры снимков 100/780 здесь
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_sd780_is
если устраивает подобное какчество - то берите. в принципе телефоном снимать тоже можно :)) 07.07.2009 15:38:56, svet

Да телефоном у меня маловато мпкс, 2 всего.
Не знаю, но телефонное кочаство меня совсем не устраивает.
А 5 мпкс. вроде действительно нормально было, для непрофессионала, но все-таки техника идет в перед и не хочется покупать такой же, как и раньше, почти 5 лет назад... Кажется уже устаревшим... 07.07.2009 16:03:29, Кузя и сын

дело в том что нынешние 10-12 мп идут на еще меньшем размере матрицы, чем были раньше 5.
это приводит к сильным шумам на изображении. встроенный шумодав большинство обычно вырезает. вместе с мелкими деталями. из травы получается ровная зеленая каша к примеру. надо оно такое или нет смотрите сами.
это не техника идет вперед, а запросы производителей на хлебушек с икрой постоянно растут. 07.07.2009 16:40:16, svet

В общем и целом понятно.
Уж больно мне Canon Digital IXUS 100 IS приглянулся.
Вы как человек в этом разбирающийся (как я поняла из Ваших сообщений) можете про него что-то сказать. Или тот, на который Вы ссылку дали будет лучше? 08.07.2009 10:33:30, Кузя и сын

590 вдвое-втрое дешевле при таких же или даже чуть лучших характеристиках.
в 100 лучше видеорежим, различные чайниковские фишки типа съемки группы, когда сам фотограф прибежал обратно. на деле оно используется раз в жизни.
у 100 встроенный аккум с зарядником.
для 590 надо будет дополнительно купить аккумы и зарядник.

а в общем и то и то - мыльница, примерно разнозначная. приглянулся - покупайте :) 08.07.2009 11:06:34, svet

Спасибо за подробный ответ.
А видорежим лучше, это что? Качество съемки? 08.07.2009 11:09:39, Кузя и сын

да, 590 снимает обычные 640х480, а 100 - хд-видео и имеет на борту разъем ХДМИ. правда какого качества это хдвидео - не знаю, но прозреваю, что весьма так себе. 08.07.2009 11:51:18, svet

Эх, это уже для меня непонятно, всякие эти "ХД". Еще пару слов: это "ХД" - плохо?
Еще раз спасибо! 08.07.2009 11:54:40, Кузя и сын

хд - High Definition - видео высокого разрешения, 1280 x 720.
но и карта памяти нужна под него здоровая. 08.07.2009 12:33:20, svet

CПАСИБО!!! :) 08.07.2009 12:55:28, Кузя и сын

canon a590IS и ему подобные 06.07.2009 14:35:36, svet

Да он по размеру вроде такой же, как мой. А мне более компактный вариант (может быть более тонкий) хочется. 06.07.2009 15:52:13, Кузя и сын

тоньше корпус - хуже стекла и качество. чудес не бывает. 06.07.2009 15:58:04, svet

Вернуться в конференцию

Посоветуйте цифровик

Загруженные изображения