Конференция "Фото и видео""Фото и видео"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

canon vs nikon vs sony

выбираю между:
Nikon D300
Canon 40D
Sony a700p
пожалуйста, выскажите свои "за" и "против" по моделям.

в Соньке смущает только отсутсвие лайв вью,
в остальном она самый желанный кандидат)))
так как нет опыта съемки не "мыльницами", а есть привычка выставлять по гистограмме.

спасибо!

06.03.2008 11:00:47, bmamba

30 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Только сегодня приобрела...Canon 400D....безумно счастлива...Все только его советовали... 07.03.2008 05:08:28, Tvoya Lubimaya

Поздравляю. Хожу с таким уже год, довольна :)) 08.03.2008 02:45:04, lurka

стелышко какое?
поздравляю ) 07.03.2008 12:29:45, svet

поздравляю!!!

я же свой выбор сократила до Сони и Никона)

Все 3 камеры вчера покрутила, поюзала , поснимала.
похоже я не "кэнонист". Для меня камера и в руке лежит менее удобно и меню не такое логичное, как в С или Н. 07.03.2008 09:46:41, bmamba

меню на нормальной зеркалке (исключая начальный уровень) обычно вызывается раз в месяц от силы.. 07.03.2008 12:29:25, svet

Если выбирать просто камеру получше - D300. Если выбирать систему - то это ваш личный выбор должен быть :) 06.03.2008 11:57:06, Кидка

соглашусь, что Никон выглядит самым нашпигованным.
но у меня есть "опасения", что не смогу я заценить всё богатство возможностей этого аппарата и реализовать их.
06.03.2008 12:09:48, bmamba

В данном выборе никон/кэнон разница вообще невелика, камеры примерно одинаковы. Никон новее, потому дороже. Вообще же вопрос в том, насколько вы готовы развиваться в фотографии. Готовы ли носить камеру часто с собой (просто гуляя), готовы ли тратить деньги на дополнительные объективы, а время - на обработку снимков до качества "для печати". Если готовы - идите в магазин, берите обе камеры, и смотрите, какая из них вам удобнее, понятнее. Если не готовы - покупайте не глядя или подумайте и откажитесь от покупки :)
Оценить богатство возможностей фотоаппарата вы не сможете сразу же, но если настроены на рост и развитие в данной области, то со временем научитесь использовать все "примочки" :) 06.03.2008 12:25:09, Кидка

абсолютно согласна :) 07.03.2008 03:41:36, lurka

соньку однозначно - в лес.
лайв-вью на зеркалке как зайцу стоп-сигнал.
а вот с сапог-никон надо очень сильно подумать..
никон тут похоже несколько круче выглядит.
за и против - это на сайты с обзорами.
06.03.2008 11:55:17, svet

ну за что ж соньку то так?) 06.03.2008 11:56:15, bmamba

за то что система такая, от минолты досталась. ни сервиса нормального, ни стекол в нормальном доступе и по адекватной цене. одна вспышка в системе. нафига такие проблемы себе создавать? да и не дотягивает сонька до первой пары лидеров по прочим параметрам. 06.03.2008 12:02:57, svet

Canon 06.03.2008 11:41:07, Lem

почему?
хороша конкретно эта модель из списка или Вы из лагеря кэнонистов?) 06.03.2008 11:55:18, bmamba

Сам сейчас выбираю. Я не из лагеря.
Еще раз ознакомился с характеристиками.
Да, пожалуй Nikon.
Матрица, пиксели, диапазон выдержки и чувствительности больше.
К сожалению D300 для меня дороговато. Поэтому присматриваюсь к D80. 06.03.2008 12:56:08, Lem

Матрица, пиксели, диапазон выдержки и чувствительности больше...
дело совсем не в этом )) 06.03.2008 13:18:49, svet

А в чем? В качестве объективов за разумную стоимость? ;) 06.03.2008 13:42:28, Lem

в голове )))
ни на одном ф/а нет кнопки "шедевр" :)) 06.03.2008 13:58:36, svet

иногда, технические характеристики фотика ограничивают даже самую светлую голову)))

но, знаю немало примеров, когда объективы по 60 тр не помогают в создании мало мальских приятных работ, не говоря уж о шедеврах 06.03.2008 15:53:46, bmamba

светлая голова обычно находит простой выход из таких ограничений )) вернее сказать она их не замечает?
как же раньше-то шедевры творили? камера кг под 30 весом, выдержка самая быстрая 1/30, объектив один, темный и ни разу не зуууум, зерно с шумами дикое, "ИСО" около 1, да еще самому в химии полоскаться... 06.03.2008 16:06:15, svet

Ты уж очень мрачную картину нарисовал. Вот у меня в своё время был "ФЭД 5С" - вес не более 1,5 кг, выдержка от 1/500 до 1 секунды и "В", плёнка шосткинского завода "Свема", 65 единиц, гораздо реже - 200, и ничего, фотографировали же, и с удовольствием :)) 06.03.2008 16:50:29, Ясный Месяц

я имел ввиду еще более раньше, ящик такой, на 3 ногах, с пластинками :)))) 06.03.2008 16:58:57, svet

Это уже вААще, мрачное средневековье, засилье дагерротипии :)))) 06.03.2008 17:02:00, Ясный Месяц

но проскудин-горский-то нарулил весьма впечатляющие кадры :)) 06.03.2008 17:07:04, svet

Талант его не пропьёшь :))) 06.03.2008 18:55:52, Ясный Месяц

"мы не ищем простых путей")))?

06.03.2008 16:14:16, bmamba

в преодолении обстоятельств приходит истинное понимание совершаемого действа :) 06.03.2008 16:19:45, svet

Прописные истины. :) О которых мало кто задумывается :( 06.03.2008 14:00:53, Ясный Месяц

Иногда нужно просто везение. ;)
Иногда опыт (съемка в студии).
Голова конечно тоже нужна. В ней глаза находятся. ;) 06.03.2008 14:26:09, Lem

Собственно, голова нужна во всех перечисленных случаях :)) 06.03.2008 15:01:05, Ясный Месяц

Вернуться в конференцию

canon vs nikon vs sony

Загруженные изображения