Конференция "Фото и видео""Фото и видео"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Помогите определиться

Выбор передо мной вот такой.
Canon 400d
Nikon d80
Sony DSLR-A100
Я больше склоняюсь к первому варианту, а муж постоянно подкидывает идеи "а еще этот посмотри, еще такой вот есть" и я периодически начинаю сомневаться в правильности выбора.

20.02.2008 19:07:42, boza

24 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Скоро выйдет Кэнн 450 Д. Зачем сейчас покупать 400 д. или как минимум после выходаа того на этот упадет цена.

[ссылка]

25.02.2008 16:20:00, ТаняРомашка

у нас он появится минимум через 3-4 месяца. а цена на него станет адекватной через год.
есть ли смысл ждать 26.02.2008 11:28:57, svet

Согласна, нет смысла ждать. Вроде бы получила добро на Кэнон 40. Подбираю объективы теперь.
Не знаю, брать ли тот, что в комплекте поставляется, или же обойтись без него.
CANON EF 70-200 mm f/2.8 - вот про этот что скажете? 02.03.2008 00:14:55, boza

ну что сказать :) хорош :) своих 40000 руб он стоит :)))
вы уверены, что вам нужна именно Лка, диафрагма 2,8 и полтора килограмма веса?
03.03.2008 11:28:52, svet

Ага,смеяться! :)))))
Да, тяжелый и серьезный.
Смотрю еще на более бюджетные варианты. Сигмы меня смущают почему-то, вот про Тамроны читала много хорошего, может, на них обратить внимание?
И еще привезла от родителей свои старые объективы, которыми пользовалась, когда на Зенит снимала.
Загадочный набор. Вот такой.
Маленький МИР-1В 2,8/37
Большой JUPITER-21М 4/200
И еще один малюсенький INDUSTAR-50-2
Может, что-то из этого можно будет приладить и даже воспользоваться? :))))
03.03.2008 14:42:59, boza

приладить то все можно.. но стоит ли - это вопрос. ведь за переходное колечко тоже придется денег уплатить.. а качество у них скорее всего унылое будет.

если именно 2.8 не критично то есть вполне себе хороший Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM - размер меньше, вес вполовину, цена тысяч на 10 меньше.
кстати сигма этого диапазона одна из самых успешнюх бюджетных зумов. 70-300 апо дг макро 03.03.2008 15:02:07, svet

У меня этот... перфекционизм! А вдруг мне понадобится 2,8? :)))))
У Сигмы 70-300 цена очень приятная, можно к ней купить еще какой-нибудь 18-55 или 28-75 и будет мне счастье. 03.03.2008 16:49:07, boza

:))
2.8 это конечно хорошо :) в объективе, правда, главное не это :) а то, чтобы им пользовались :) если из-за 1,5кг веса он будет лежать дома на полке - то смысла в его покупке нет. но это вам виднее :)
не забывать, что у сигмы цена, хоть и приятная, но - соответствует качеству.
18-55 покупать явно не стоит, его даром должны давать, для опытов :)
тамрон 28-75/2.8 - очень неплохое решение. в этом диапазоне сложно найти что-то лучше за вменяемые деньги. 03.03.2008 17:17:18, svet

Вообще при таком весе у объектива много шансов остаться дома. :))) Выбор будет стоять между ним и ребенком, ребенок победит точно, его на полке не оставишь.
Еще такой момент странный. Хотела заказать фотоаппарат через интернет, но видела в каком-то магазине в Меге его на 4000 дешевле, чем на фото.ру, например. 03.03.2008 17:38:33, boza

на фотору цены местами какие-то неадекватные напрочь.
например стекло 85/1.8 которое в нашей дорогой деревне стоит 11 там почему-то 14 с лишним, хотя обычно наоборот.. 03.03.2008 17:51:26, svet

Хм... Куда ж бежать теперь? 04.03.2008 14:43:30, boza

в магазин ессно !! :)) 04.03.2008 17:15:23, Hobbit©

из этих я бы выбрал никон д80. хоть я и сапоп больше уважаю :))
но д80 явно получше 400д. соню я бы вообще в расчет не принимал.. 21.02.2008 11:44:03, svet

А вот если Canon, то какой посоветуете?
Я мужу цену Никона объявила, он уже понял, что надо было в январе согласиться на Canon 400. :)) 21.02.2008 15:06:41, boza

канон 30 - но ее найти сейчас уже непросто. 40 лучше но и дороже. 450 всем хорош по описаниям, но когда появится реально и по какой цене - еще неизвестно.
вопрос для чего оно вам. просто пощелкать - так и 400д сойдет вполне. серьезно заняться фотографией - лучше сразу посерьезнее.
да и стекла же еще придется покупать - а они хорошие больше тушки стоят. с китовым 18-55 много не наснимаешь. 21.02.2008 15:17:29, svet

Кстати посерьезней это Canon EOS 5D 22.02.2008 13:24:49, Lem

А 40 и 400 разве одного уровня?
Боюсь, что на пятерку мне средств не выделят. 22.02.2008 13:27:30, boza

400 - 40 - 5 - 1, марки... 22.02.2008 13:42:37, svet

Судя по описанию на фото.ру, между 40 и 400 различия минимальные. 22.02.2008 16:16:37, boza

вы что не то и не там читали.
400 - пластик начального уровня.
40 - серьезный инструмент 22.02.2008 16:30:18, svet

:)))))
угу, прочитала еще раз, все встало на свои места.
А объективов универсальных не бывает, я понимаю, но все же есть что-нибудь такое, с чего стоит начать? 22.02.2008 17:01:30, boza

А допотопные объективы от Зенита никак нельзя пристроить на современную технику? :))))))))
Снимаю в основном ребенка и то, что делаю руками: игрушки, украшения. Но и какие-нибудь пейзажи и красоту всякую тоже не против поснимать, просто сейчас это менее актуально, очень мало выезжаю последний год. 21.02.2008 16:08:44, boza

да легко на кэнон. надо только переходник-колечко купить. одуванчик называется - с обманом тушки и подтверждением фокусировки. цена вопроса около 1200 руб. или 600 руб без подтверждения - тогда резкость только на глаз наводить, а это непросто на цифровых зеркалках - видоискатель небольшой.
на никон тоже можно старье ставить с большими ограничениями. правда качество и там и там будет оставлять желать лучшего...
все-таки совокские стекла проектировались немного под другое и не всегда руками :) но есть исключения. 21.02.2008 18:09:45, svet

Именно на д80 старье типа зенитара ставится плохо. Это д200 с ними корректно работать умеет и эскспозамер делает. 21.02.2008 18:23:32, Кидка

Вернуться в конференцию

Помогите определиться

Загруженные изображения