Конференция "Фото и видео""Фото и видео"
Раздел: Работа в Photoshop
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Photoshop
Какую книжку по Photoshop'у посоветуете "чайнику"?
27.11.2006 12:39:01, Юлька
28 комментариев
"Цветокоррекция" Маргулиса - для продвинутых.
все, больше ничего не надо :) 27.11.2006 14:40:26, Pадость
ничего специфичного там нет, для человека, желающего научиться работать с цветом :) 27.11.2006 20:14:01, Pадость
цветокоррекция в cmyk для простого человека не нужна абсолютно. более того даже вредна, ибо преобразование туда-сюда бесследно не проходит - у цмика гамут Уже.. и если при офсете в этом есть смысл, т.к. убираются все равно не попадающие в гамут оттенки, то для обычной фотопечати - это намеренная потеря качества.. 28.11.2006 12:33:12, svet
кривые - это основа в принципе. для понимания, что откуда и для чего. а далее - и смешивание каналов, и повышение/понижение контраста, и проч. обработка изображения без маскирования (а во многих случаях без него вполне можно обойтись).
помимо CMIK ФШ предлагает и другие цветовые пространства, например, LAB :)
в общем, неполиграфистам можно пропустить специфичные главы или изучить их, и не применять.
помимо кривых, да, есть масса других средств. но для тех, кто кривых не боится, достаточно только их :) 28.11.2006 15:32:49, Pадость
в общем понятно, я поначалу тоже игрался всевозможными возможностями фотошопа. а сейчас максимум что использую - плагины soft focus, focal blade, bw pro. все остальное при нормальной экспозиции либо не нужно, либо гораздо больший эффект дает при конвертации из raw.
вопрос то не в изучении основ цветокоррекции стоит, а в повседневной обработке фотографий (чаще совсем непрофессионалами) для которой маргулис просто избыточен и сложен.
28.11.2006 16:11:09, svet
нормально экспонированный снимок мне удобнее доводить до нужной кондиции в ФШ, с помощью кривых и каналов.
кстати, я не пользуюсь готовыми ФШ плагинами софт фокус или бв про.
софт приятнее получается от софт-объектива.
чб приятнее получается от серебрянной пленки.
программно же эффекты софт и чб вполне получаются, если делать "ручками", теми же каналами-слоями-кривыми.
в повседневной обработке фотографий возможно и не нужен маргулис. также как и сейчас не нужно знать основы арифметики - есть калькуляторы, чтоб считать.
но чтоб понимать, ЧТО ты делаешь и для чего, основы нужны. а то будешь как обезъяна с гранатой, наугад дергать ползунки туда-сюда, не соображаю, для чего.
28.11.2006 17:36:32, Pадость
Кстати, с Маргулисом я не во всем согласна, т.е. он не истина в последней инстанции :) 28.11.2006 23:50:11, KNatka
еще раз: маргулиса книжка нужне не для того, чтоб с ним соглашаться, а для того, чтоб разобраться в основах цветокоррекции. 29.11.2006 11:19:05, Pадость
а для щелканья цифрозеркало есть у меня. 05.12.2006 20:17:35, Pадость
давайте тогда и в двоичном коде и основах микропроцессорной техники разбираться иначе как мы сможем на компе что-либо делать :) 29.11.2006 11:52:03, svet
каждый сам для себя решит, нужно ему или нет.
а то вы как-то сходу за большинство решаете. 29.11.2006 11:59:29, Pадость
да, обучать (в том числе и цветокоррекции) мне пришлось немало людей на работе, и на прежней тоже и вообще последние лет 10-12. так что опыт использования разных книжек - достаточный. проще людей направить, чем ставить перед выбором, которого они по недостатку знаний сделать не могут.
если вам показалось, что я за кого-то решаю, то это ваши проблемы. я высказываю свое мнение о книге и методике в ней описанной, которое отличается от вашего. 29.11.2006 12:24:46, svet
просто ваша педагогическая деятельность и ее отголоски - как раз ваши проблемы :)
когда я задавала похожий вопрос по ФШ мне народ понимающий рекомендовал ФШ и никто за меня не решал, что "умом не вышла" и "лишнее тебе это, девка". и ничего, не обморозилась, что надо поняла.
не считаю других глупее себя и "направлять" их.
интересно, что в вашем понимании "реальная обработка"...
05.12.2006 20:22:04, Pадость
Сама я не пробовала, т.к. у меня родненький софт-объектив есть.
но в принципе б/у Юпитер стоит дешевле софт-фильтра, а переделок там немного.
а софт-фильтр и софт-объектив - это небо и земля. 29.11.2006 11:24:56, Pадость
05.12.2006 20:23:40, Pадость
Ой, не скажите.
У меня очень большое присутствует желание!
Но Маргулис не идет. Я уже 5 раз начинала его. Ну не идет и все тут! Осознаю себя от этого совсем чайником-пречайником )). 27.11.2006 21:10:41, Королева-чайник.
У меня очень большое присутствует желание!
Но Маргулис не идет. Я уже 5 раз начинала его. Ну не идет и все тут! Осознаю себя от этого совсем чайником-пречайником )). 27.11.2006 21:10:41, Королева-чайник.
помню, в свое время мне толком никто из "гуру фотошопа" не мог объяснить, что такое кривые и зачем они нужны.
а с Маргулисом все получилось :)
стихи его, конечно, лучше не читать натурам с тонкой душевной организацией :) 27.11.2006 23:12:10, Pадость
Читайте также
Шампанское для тревожных женщин: миф, роскошь или лекарство?
Считается, что бокал шампанского способен снять напряжение и тревогу. Но прежде чем сделать этот ежедневный ритуал частью своей жизни, важно понять полную картину.
СДВГ у детей: как проявляется и что делать родителям
Плохая успеваемость, проблемы со сном и поведением могут быть сигналами СДВГ –распространенного психического нарушения. В статье расскажем, как распознать болезнь и помочь ребенку.
