Конференция "Фото и видео""Фото и видео"
Раздел: Выбор техники
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Теория приобретения
Как вы считаете, если у человека достаточно средств для приобретения полупрофессиональной и даже профессиональной камеры, опыт в цифровой съемке небольшой, цель съемки - семейные фото, стоит ли ему покупать такой агрегат? с одной стороны в камерах такого класса используется наилучшая оптика, матрицы соотв. размера, большие диапазоны фокусных расст., показателей дифрагмы и др. приятности; а с др. стороны не выглядит ли это как езда Мерседесом s-класса по колхозным дорогам? Возможно он не будет использовать профессиональные навороты в виде полностью ручных настроек, но с др. стороны получит качественный технологичный продукт?
22.03.2006 10:18:23, sweetanok
13 комментариев
Если есть возможность купить зеркалку - лучше остановить свой выбор именно на таком типе аппарата. В любом фотомагазине есть грамотные консультатны, они помогут расстаться с деньгами.
Автоматических режимов вполне достаточно для начала, а потом, если будет желание, то можно перейти в ручную зону. Благо, что в автомате от Вас никто скрывать параметры съемки не будет. Так что есть шанс и научиться.
Дерзайте! 31.03.2006 16:43:41, Crwin
Ребята, спасибо! Убедительно правда. В особенности фраза "если дети разбегаются" :-)) Речь даже не шла о сменных объективах или фильтрах. Просто впечатлительная натура я и жадная - если есть возможность то матрицу побооооольше :-))
23.03.2006 00:08:22, sweetanok
я вот с зеркалкой за Жшку не смог ни разу взяться. даже самый ущербный китовый объектив (вернее совокупность тушки и объектива) ее делал влет. а цена ему 30 баксов. за такие деньги его можно таскать не снимая и в дождь и в пыль. 28-90 в пленкоэквиваленте. по весу 485 тушка и грам 100 стекло. по размерам - как раз Жшка с 52 мм адаптером. а качественный скачок значительный. нет уж, я все больше и больше уверяюсь, что если средства позволяют надо брать зеркало. пусть с китом (или вечный 50/1.8), пусть в зеленой зоне и в джипег - все равно лучше компакта, и не намного дороже, зато какой потенциал роста. вопрос еще с том, что чайник не возьмет топ-компакт -он ему ненужен. он ограничится 200 баксами и цифромылом с пачку сигарет с полным автоматом. брелоком. вот скажи, смысл брать за 600-700 баксов Ж6, если за эти же деньги 300Д + кит можно найти.
ну а если достаточно возожностей а510-610, за 200-250, то обычно о попытках выбрать зеркало речи и не идет..
а уж как семью компактом - я теперь и вообще не представляю. ЭТОТ-то автофокус с трудом ловит... с Жшкой дома снимать было сплошное разочарование - выход приемлимых кадров - хорошо если 5%. И это с учетом хорошей внешней вспышки. Да, были неплохзие снимки, но я над каждым по вечеру сидел.
...Сижу вот как раз второй день фоты пересматриваю,пытаюсь каталогизировать - сравниваю первую мыльницу, Жшку, и зеркало. Знаешь, как обидно, что первые детские фоты сделаны мылом? И ничего уже не исправить.. 23.03.2006 00:01:41, svet
А насчет компакта - вспомни, как ты меня убеждал, какой он хороший :)))
Но я вот сейчас смотрю - он действительно хороший, но ограничения большие :( То есть снимать со среднего расстояния и не сложной экспозицией - здорово получается. Но чуть что не так ... У пленки, конечно, не сравнить лучше качество ... Ладно, может сейчас после 30-ки 20 подешевеет наконец ... 26.03.2006 14:30:30, КенгаРу
вопрос ЗАЧЕМ оно ему? такой техникой как правило сложнее снимать. т.е. если использовать ее так же как и мыльницу, то и результат будет точно таким же. т.е. для улучшения результата съемки (если оно надо), помимо техники, нужно еще умение ей пользоваться.
далее - размер и вес. у кого-то есть желание таскать с собой взеде где ни поподя тушу в килограмм весом плюс обхектив еще в килограмм и плюс парочку запасных в кармане еще по клиограмму каждый? дело даже не в деньгах. а в том, что хорогую камеру на пляж не потащишь. и гулять с ней по парижу тоже будет только фотолюбитель. а просто любитель жизни положит в задний карман джинс крохотную мыльницу.
еще момент. я прошлым летом купила себе очень хороший дорогой аппарат. и поехала с ним в отпуск на кубу. в гаванне муж за меня искренне трясся, что мне голову оторвут вместе с фотоаппаратом. каждую секунду требовал чтобы я его убрала и не привлекала внимания. а еще лучше чтобы я его положила в отеле в сейф.
еще пример. я вот теперь люблю на горных лыжах кататься. и дайвинг тоже люблю. пришлось купить обычную мыльницу, да поменьше размером. чтобы семью снимать на горе или под водой. потому что ни на гору ни под воду профессиональную камеру не потащишь.
нужны ли простому человеку такие сложности? 22.03.2006 15:03:44, маульташ
далее - размер и вес. у кого-то есть желание таскать с собой взеде где ни поподя тушу в килограмм весом плюс обхектив еще в килограмм и плюс парочку запасных в кармане еще по клиограмму каждый? дело даже не в деньгах. а в том, что хорогую камеру на пляж не потащишь. и гулять с ней по парижу тоже будет только фотолюбитель. а просто любитель жизни положит в задний карман джинс крохотную мыльницу.
еще момент. я прошлым летом купила себе очень хороший дорогой аппарат. и поехала с ним в отпуск на кубу. в гаванне муж за меня искренне трясся, что мне голову оторвут вместе с фотоаппаратом. каждую секунду требовал чтобы я его убрала и не привлекала внимания. а еще лучше чтобы я его положила в отеле в сейф.
еще пример. я вот теперь люблю на горных лыжах кататься. и дайвинг тоже люблю. пришлось купить обычную мыльницу, да поменьше размером. чтобы семью снимать на горе или под водой. потому что ни на гору ни под воду профессиональную камеру не потащишь.
нужны ли простому человеку такие сложности? 22.03.2006 15:03:44, маульташ
Ведь все зависит не от наличия средств, а от желаний и потребностей. Поэтому в решении данного вопроса надо отталкиваться от потребностей каждого отдельного покупателя.
Я считаю правомерным приобретение зеркалки тогда, когда человек чувствует, что ограниченные возможности компактного фотоаппарата мешают ему снять то, что он видит. И также у меня есть не один пример того, как купленный зеркальный аппарат с мотивацией "у меня есть на это деньги" после полугода использования оказывался ненужной вещью, потому что таскать с собой тяжело, а картинки с него - как с той мыльницы. А иногда картинки с мыльницы и лучше :) 22.03.2006 11:44:12, Кидка
А профессиональный аппарат, опять-таки не тот который больше всего стоит, а тот которым зарабатывают на жизнь. От слова - профессия.
Еще раз - в дорогих зеркальных камерах не используется "наилучшая оптика, большие диапазоны фокусных расст., показателей дифрагмы". камера - это коробка со светочувствительным элементом-матрцией. какой объектив вы на него поставите - только от вас зависит. Немоло людей ходят с 20Д и китовым 18-55. Это (пользуясь терминологией мерседеса в деревне) - на мерседес ставить шины от запорожца.. и снова - купив марк-2 или 5Д за 3 штуки баксов - профи никто не станет и фоты от этого в общем случае тоже лучше не станут.
просто покупая серьезную камеру (да и вообще планируя покупку чего-либо) надо отдавать себе отчет в необходимых функциях и наличии их в покупаемом.
Если вас устраивает авторежим, встроенная вспышка и вы не видите шумов на исо200-400, грип до горизонта, и готовы мириться с некоторым лагом при нажатии кнопки - берите компакт - нервов и времени будет съэкономлено немало, как и денег :)
надо еще помнить, что зеркалка в большинстве случаев подразумевает постобработку - конвертацию RAW, обработка в фш и т.п. использовать ее в "зеленом" режиме и jpeg есть смысл только в одном случае - запас на будущее, с учетом что завтра вам режим мыльницы надоест и вы решите углубиться в тему. 22.03.2006 10:33:23, svet
По сути я имела ввиду показатели объектива и опять же размер светочувств. элемента, когда говорила о проф. камерах. А компакты бывают нешумные? - я поняла из статей Афанасенкова, что лучшие показатели у зеркалок - так что они в любом случае обскачут компакт. Неужели пользуясь исключительно автоматикой компакт может быть лучше, чем зеркалка?
не поняла что такое "зеленый режим"
У меня в средствах есть ограничения - до сих пор пользуюсь Олимпусом С-200 2,1Mp, а подруга со средствами просит совета. Я начиталась Афанасенкова и подумала, что в любом случае Canon EOS 350D kit или Canon EOS 20D (Body) будут лучше чем Цифровая фотокамера Canon PowerShot S70 или olimpus SP-350 даже если она будет пользоваться исключительно автопрограммками съемки. Или я не права? в формате RAW думаю лаборатория у нее примет? Даже если нет будет хранить в RAW для будущих поклений. Размер фотоаппарата не проблема. Есть также желание освоить премудрости фотографирования. 22.03.2006 12:36:24, sweetanok
не поняла что такое "зеленый режим"
У меня в средствах есть ограничения - до сих пор пользуюсь Олимпусом С-200 2,1Mp, а подруга со средствами просит совета. Я начиталась Афанасенкова и подумала, что в любом случае Canon EOS 350D kit или Canon EOS 20D (Body) будут лучше чем Цифровая фотокамера Canon PowerShot S70 или olimpus SP-350 даже если она будет пользоваться исключительно автопрограммками съемки. Или я не права? в формате RAW думаю лаборатория у нее примет? Даже если нет будет хранить в RAW для будущих поклений. Размер фотоаппарата не проблема. Есть также желание освоить премудрости фотографирования. 22.03.2006 12:36:24, sweetanok
опять же - что такое "лучше"? "лучше" - это то, чем будете пользоваться, чем будет удобно пользоваться часто, а не держать на полке. у зеркалки конечно возможности и потенциал намного больше чем у компакта.
компакты нешумные не бывают - шум в основном зависит от размера матрицы, а у компакта она маленькая. кроме того она постоянно греется, так как с нее снимается сигнал на экранчик (визирование по экрану). Так что зеркалка в любом случае по этому параметру обойдет любой компакт, т.к. матрица используется очень короткий момент - непостредственно во время съемки и имеет значительно больший размер.
"зеленый" режим - это режим помеченный зеленым квадратиком - полный автомат, надо только одну кнопку нажать.
RAW лаба не возьмет однозначно.
22.03.2006 13:13:01, svet
Читайте также
Шампанское для тревожных женщин: миф, роскошь или лекарство?
Считается, что бокал шампанского способен снять напряжение и тревогу. Но прежде чем сделать этот ежедневный ритуал частью своей жизни, важно понять полную картину.
СДВГ у детей: как проявляется и что делать родителям
Плохая успеваемость, проблемы со сном и поведением могут быть сигналами СДВГ –распространенного психического нарушения. В статье расскажем, как распознать болезнь и помочь ребенку.
