Раздел:
Техника, аксессуары
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Samsung, чтоб его!
купила фотоаппарат Самсунг дигимакс 530 на 5.0 мегапикселей. Сижу, плююсь... До этого был Самсунг на три мегапикселя и таких заморочек как с этим не было! И качество фотографии было лучше, и не такой чувствительный к дрожанию руки был.. Плюс ко всему, тормозит после нажатия кнопки секунды три-пять и потом только фотографирует. Сейчас все такие фотоаппараты или мне такой попался?
26.05.2005 10:28:13, Звёздочка *
34 комментария
к дрожанию руки - это от выдержки зависи →
к дрожанию руки - это от выдержки зависит.
а вообще (мое мнение) я бы от самсунг и плеера не купил, не то что ф/а.
26.05.2005 10:53:12, svet
Почему? Брат например Сони купил - заплатил на 250 евро дороже, а качество... не сравнится даже с новым самсунгом..
26.05.2005 10:54:26, Звёздочка *
ну давайте еще medion или aiptek купим. они уж точно профессионально занимаются производством фотоаппаратов. дело не в цене. хотя сони всяко получше самсунга при прочих равных.
есть пятерка производителей фототехники - вот там и надо выбирать, чтобы не расстраиваться..
26.05.2005 10:59:26, svet
я так и не поняла претензии к камере. за →
я так и не поняла претензии к камере. за исключением задержки после нажатия кнопки. да, цифровые мыльницы все такие есть, были и будут скорее всего.
ваша старая камера, если она была цифровой, должны была точно так же себя вести. (впрочем, я даже не поверю что у нее этого не было)
26.05.2005 10:41:33, Maultasch
Можете не верить, но я не могу считать задержкой секунду-полторы, как было на старой камере. Новой вчера пыталась сфотографировать детский праздник - все фотографии стёрла, детей и животных им фотографировать противопоказано! А именно для этого он мне и был нужен...
Претензии таковы:
1) Задержка после нажатия кнопки на 5 сек.
2) слишком чувствительна - чуть рука задрожала и фото "едет"
3) качеством фотографий довольна только при хорошем свете. то есть на улице в солнечный день или дома при всех лампах.
4) У него 12кратный зум. то есть 3хобычного. Если используешь встроеный зум, то качество фото ухудшается сразу же!
26.05.2005 10:50:05, Звёздочка *
зум у него не 12 кратный (а тольок 3) - читайте описания)
а на длинном конце диафрагма мизерная, отсуюда длинные выдержки и смаз
26.05.2005 10:59:34, Лёкa
в инструкции , да и на нёи самом написано:12x zoom, 3xOptikal. То есть , когда этот самый зум выдвигается до конца, то можно приблизить фигуру ещё в 9 раз.
Диафрагма действительно никудышняя
26.05.2005 11:03:00, Звёздочка *
не приблизить - не обольщайтесь(((( больше чем в три раза не получится (38-114 и все у него), а вот еще в четыре раза цифрами "дорисовать" приближение.... оно вам надо?
26.05.2005 11:07:35, Лёкa
Но ведь приближает!!!! Да ещё как! Я же тоже не совсем... То есть до фигуры в 20 метрах могу рукой дотянуться.
26.05.2005 11:09:45, Звёздочка *
в фотошопе можно сделать цифровой "зум" х200-300. догадываетесь о качестве? вот фотоаппарат в режиме цифрового зума делает намного хуже.
26.05.2005 11:13:02, svet
еще раз - не приближает, а дорисовывает!
отсюда и усиленное торможение - процессор за вами не успевает, и качество соответствующее
26.05.2005 11:12:24, Лёкa
интерполирует! о!
26.05.2005 11:13:40, svet
Всё понятно! спасибо! А я то уши развесила... обидно:-(
26.05.2005 11:13:06, Звёздочка *
судя по всему х3 + 4 цифровой - вот качество и ухудшается. почему-то :)
26.05.2005 11:01:31, svet
какой тогда стоит купить?
Вот ссылка на мой фотоаппарат http://shopping.yahoo.com/p:Samsung%20Digimax%20530%20Digital%20Camera:1991553310
26.05.2005 11:05:32, Звёздочка *
практически совсем лагать не будет только зеркалка. да и стекла там можно подобрать под ситуацию, свет и замысел. но это денег стоит. минимальный комплект 1000-1200уе.
если уж мыльницу - то известной фотоконторы. кэнон, никон, фуджи,пентах.
26.05.2005 11:10:37, svet
Да, на такую нам не потянуть.. попробуем в магазине обменять на что-нибудь другое, выше вами описанное
26.05.2005 11:12:03, Звёздочка *
тогда что вы хотите услышать в ответ здесь?
26.05.2005 10:56:57, Maultasch
Да. простите... Вопрос в том, все ли такие мыльницы сейчас? Есть ли какой-нибудь нормально фотографирующий аппарат? Я хочу фотографировать что я хочу. а не что фотаппарат выдаёт. Хочется найти удобный во всём для повседневной сьёмки.
26.05.2005 10:59:35, Звёздочка *
любая бюджетная мыльница выдает только то что она считает нужным. более-менее хорошие среди них начинаются от 6-7 мегапиксельных, и то только целевых производителей фотоаборудования, среди которых кэнон, никон, сони (есть еще теоретически минольта и олипус, но мыльницы даже у них далеко не очень). все остальное, самсунг в том числе - полнейший отстой.
удобной во всем - мыльницы просто не бывают. забудьте. лучше почитайте инструкцию к вашему новому, уверяю вас, ыбть ХУЖЕ чем старый он просто не может. это вам так с непривычки кажется.
26.05.2005 11:05:57, Maultasch
ваши претензии типичны для любой цифромыльницы
увы(((
26.05.2005 11:00:56, Лёкa
ну не совсем для любой. все-таки лаг в 3-5 секунд - это очень плохо. я начинаю материться при 1сек, обычно гораздо меньше.
26.05.2005 11:03:43, svet
нуууу...... снимая детей, там уже без разницы какой лаг, важно его наличие, а так - успеет дите целиком из кадра сбежать или хвост еще останется - разницы-то?
26.05.2005 11:09:04, Лёкa
при 1 сек еще можно постараться компенсировать :)
при 5 - уже можно не пытаться :)
26.05.2005 11:11:43, svet
задержка от нажатия до собственно срабатывания
26.05.2005 11:14:15, svet
задержка, которая вас так раздражает
26.05.2005 11:13:21, Лёкa
не понятно, почему вы этого не замечали →
не понятно, почему вы этого не замечали на старой камере)
26.05.2005 10:36:11, Лёкa
Старая камера работала как по часам - нажал-щёлкнуло-заснято. Слишком большая разница во всём в минус новой...
26.05.2005 10:39:57, Звёздочка *
н-е в-е-р-ю! © что не было лага
26.05.2005 10:49:05, Лёкa
а еслит страя фикс-фокус была? там почти нет лага вообще...
26.05.2005 11:00:43, svet
а цыфромыльницы бывают фиксовые?
совсем я от жизни отстала)))
26.05.2005 11:03:59, Лёкa
конечно, типа кэнон а310
26.05.2005 11:05:49, svet
