1-неоправданная съемка с верхней точки, уходите от центральных композиций, стоило оставить место перед транспортным средством в кадре для придания снимку динамики
2-непонятен сюжет и как следствие композиция кадра, съемка в контражуре хороша для детей, но лицо надо подсвечивать или слабой вспышкой или дам ребенку в руки любой самопальный отражатель - лист бумаги например
3-опять центральная композиция, неудачный ракурс - имхо стоило снимать с более низкой точки
4-неудачно дерево прямо над головой птицы, следите за зп при съемке
5-резкость съехала куда-то на куст, опять же сюжет непонятен
6-первое - снимки выкладывать лучше не больше 700 точек по большей стороне,второе - в кадрах с движением надо оставлять место для этого самого движения, третье - снимая человека резкость наводить лучше всего по глазам, четвертое - старайтесь не обрезать руки-ноги, колеса и прочие части если это не обусловленно сюжетом
7-опять обрезанные конечности, правило общее такое - если в кадр попал локоть или колено, то должна попасть вся конечность, обрезать можно до локтя или до колен, резкость сбежала с глаз
8-хороший живой кадр, имхо имеет смысл кадрировать плотнее
9-стоило взять более общий план, рассеять вспышку и размыть задник, вполне мог получиться хороший детский жанр

в очередной раз извиняюсь, если чрезмерно резко и критично)))) наверно так оно и есть - что-то народ не торопиться показывать новые фотки после первого "разноса" тут, брошу я это занятие, чувствую...18.05.2005 09:50:19, Лёкa 
Народ уходит работать над собой. Так что эффект положительный - продолжайте :).20.05.2005 13:40:51, Masha B. 
)))) возвращаются с работы единицы20.05.2005 18:29:46, Лёкa 
Дело в том что в проффесионалы я конечно не лезу. Но хотелось бы делать интересные фотографии, что бы запомнились.

Но все эти моменты так мимолетны с детьми что пока успееш навести фотоапарат ребенок уже не тут. поэтому что успела поймать то получилось. а уже о правильносте ракурса, света или положения фотографа я конечно не успеваю подумать. 

Как же успеть все правилно сделать и в считаные секунды?18.05.2005 17:01:22, vishinka 
если об этом все время задумываться, то со временем качество ваших снимков сильно улучшиться. т.е. это вопрос набирания теории и практики, т.е. опыта. снимайте больше, анализируйте свои снимки и снимайте снова. увидите, очень скоро у вас будет получаться намного лучше.18.05.2005 19:04:05, Maultasch 
Вик, статьи и книги о съемке детей, которые тут постоянно упоминаются, она не для профессионалов, они для любителей, которые как раз и хотят более удачно запечатлеть ускальзающие моменты детства. Как успеть? - снимать - читать - снимать и т.д. других способов я не знаю, надо анализировать снимки и пробывать то, о чем пишут авторы. Что б появился навык - отснимать одну пленку, целенаправленно отрабатывая конкретный момент, например, пока деть играет, ползать вокруг по полу и снимать исключительно с нижней точки, или снимать ребенка крупным планом, думая исключительно о том, что попадает на зп и т.п.
Удачи вам!
Дерзайте и все получится!18.05.2005 17:46:49, Лёкa 
технологию можно дополнить: снимать-читать-снимать-рожать-снимать-читать-снимать, того гляди у внуков будут идеальные фотографии, если конечно измученные фотоссесиями дети разрешат воспользоваться навыками:)
20.05.2005 20:31:33, Ира 

спасибо18.05.2005 17:54:58, vishinka 
не бросайте. обещаю еще показать что нибудь. может будет лучше.

там где места мало я оставила, на самом деле я там даже немножко обрезала. на самом деле там еше пол метра где то с переди.18.05.2005 16:57:44, vishinka 
off: Лека, продолжай. Только вчера читал статью в Фотомагазине о их критичном взгляде на снимки. Суть такова, что начинающий человек обычно обижается, но если он не кинет фотографию, а будет саморазвиваться, то позже перечитав критику снова, он поймет и поддержит критикующего.


18.05.2005 09:59:03, alart 

Саш, да, есть такой психологический момент. Мне иногда вместо критики хочется крикнуть - Народ, а нафига тут выкладываются статьи и книги о семейной и детской съемки?!
не кричу, понимаю, что прочтения мало, осмысление начинает приходить после наступления на грабли и повторного прочтения, но типовые ошибки, о которых кстати и фотомагазин вопит беспрестанно, вечны Парадоксальная вещь - рисование в школе (а щас и в садах) у всех ведь было, зачатки композиции уж должны быть в головах, но народ упорно лепит центральные кадры. У меня, правда, есть одна крамольная мысля на эту тему - отчасти в этом виноваты производители фототехники - почему не расположить точки автофокусировки в центрах золотого сечения кадра например? Я за собой заметила такой эффект при переходе на автофокусную зеркалку в свое время с зенита - сразу начала включать только одну точку фокуса и именно центральную, вот тут и полезли у меня "кривые" к центру кадры, с тех пор на автофокусе включаю вторую точку слева)))))18.05.2005 10:15:34, Лёкa 
Я тоже сразу стала включать только центральную точку фокусировку, у меня это прямо на автомате - навелась, куда надо и не отпуская спусковой кнопки (фокус чтоб держался), доповорачиваю кадр до нужной композиции и только потом дожимаю кнопку. Быстро, удобно. Я даже подругу, которая вообще полный ноль в фотографии так научила на мыльнице делать. 18.05.2005 11:07:49, KNatka 
Я тоже так делаю! :) А я думала я одна такая вумная... :)23.05.2005 06:07:32, Alenuka 
вроде такое банальное решение, а для многих оно как откровение))) муж мой поразился моему этому "изобретению", хотя у него мозги обычно быстро доходят до всякой оптимизации, куда быстрее моих18.05.2005 11:27:08, Лёкa 
вторую слева - зря :)
обычно только в центре крестообразные датчики - цепкие по горизонтали и вертикали..
нетрудно ведь прижать кнопу и перекадрировать.18.05.2005 10:39:50, svet 
вот Жек, объясни мне плз - почему при перекадрировании с полунажатой кномкой у меня камера в половине случаев перефокусируется? думала сперва глюк такой у тушки был, но уже третья тушка себя так ведет(((( не выходят у меня фокусы с перекадрированием 18.05.2005 10:46:55, Лёкa 
Лек, это глюк очень известный. Мой мат по этому поводу очень часто разносится по округе :) Я делаю так, авто фокусируюсь, переключаюсь на mf и перекадрирую.
18.05.2005 11:35:24, alart 

саша так то же долго! кадр сбежит уже.(((( у меня тоже только центральная точка стоит. действительно тяжело сдвинуть кадр без перефокусировки.18.05.2005 14:49:44, Maultasch 
аааа... не одна я такая!!! всегда приятно оказаться в среде себе подобных)))))
я скоро вообще только руками фокусироваться буду
ты уверен что при переключении на мф не сбиваешь фокусировку?

Саш, еще хотела у тебя спросить - где ты брал картинки для отслеживания всяких бэкфокусов? есть где-нибудь почитать про методу?18.05.2005 11:39:44, Лёкa 

 


 


 
а я нежно переключаюсь :)  наверное сбивается иногда, я это только для пейзажей использую.

http://md.co.za/d70/focus.pdf или могу тебе его прислать по e-mail.
18.05.2005 11:47:54, alart 

по ссылке написано что документ перемещен был((
PS: а в пейзаже гиперфокусное имхо проще руками сразу выставить)18.05.2005 11:52:41, Лёкa 
выслал.

гиберфокалом хорошо пользоваться когда есть шкала. А заодно я до сих пор не понял влияет кроп-фактор на гиперфокальное или нет.
18.05.2005 12:03:40, alart 

получила
гранд мерси!18.05.2005 12:31:54, Лёкa 
влияет, в формулу расчета входит кружок нерезкости
я ношу на плэнер с собой таблички гиперфокала для всех трех форматов - удобно
а что у тебя за объектив для пейзажей, что у него шкалы расстояний нет?18.05.2005 12:13:09, Лёкa 
Canon 50 1.8 II
Canon 17-55 S

ты сама делала таблички или скачала откуда. удобная вещь.
18.05.2005 12:41:48, alart 

я у фроста их срисовала - в книге по чб приведена формула и таблица для узкой пленки, остально пересчитывается
в инете программку встречала18.05.2005 12:44:59, Лёкa 
есть программа - делает "выкройки" для вырезания и скрепления шпилькой = получается такой кружок с двигающимися секторами в формате крышки на объектив :) можно очень гибко делать нужные фокусные, для нужных расстояний и т.п..18.05.2005 12:20:22, svet 
ничего не поняла(((((

у меня на пальме программка для любых расчетов по фокусам на любой формат - довольно удобно в качестве универсального фотокалькулятора, и для грип и для гипера...18.05.2005 12:29:45, Лёкa 
это для тех, у кого нет пальмы или покета :)
надо из этой программы отпечатать и вырезать 2-3 детали, соединить скрепкой и получится такой ручной калькулятор грип и гипера :)) 18.05.2005 12:34:31, svet 
поделись ссылкой на это счастье плз!18.05.2005 12:45:53, Лёкa 
не помню. давно качал. после обеда принесу - может там есть дом. страница или так скину.18.05.2005 12:53:31, svet 
на ките нет расстояний..18.05.2005 12:15:38, svet 
влияет кружок рассеивания, соотв - и кроп тоже.
есть куча программ, которые считают ДОФ для компа, для покета и т.п.
могли бы и в сам ф/а встроить - там расчеты смешные..18.05.2005 12:08:00, svet 
вот-вот! отчего не сделать в цифре такой калькулятор?
такой пустяк для производителя, а какая полезная фича для пользователя18.05.2005 12:16:56, Лёкa 
Вы так все сладко говорите. Нет что бы поделиться ( ВСЕМ, что есть :) )
18.05.2005 12:43:29, alart 

Саш, у меня дома все. пойду на обед - если не забуду принесу )18.05.2005 12:52:09, svet 
офф - вот везет же людям - на обед домой ходят....
у меня папа так работал - приходил домой, обедал домашней едой, отдыхал часа полтора на диване или с внучками играл и обратно на работу
Завидуююююююю......18.05.2005 12:57:14, Лёкa 
хотел написать то же самое ( про зависть ) :))))

н у меня есть пример лучше. Когда я работал на Канарах, есть такое слово siesta. Это когда уходишь на обед в 12, а приходишь в 4 :) А эти четыре часа, хочешь ешь, хочешь спи, хочешь на пляже валяйся :))))
18.05.2005 13:13:48, alart 

:)) ляпота )18.05.2005 13:22:11, svet 
Саш, я не храню ссылки, но натыкалась на программки через поисковик по "программа расчета глубины резкости" - а дальше по вкусу и цвету)18.05.2005 12:47:42, Лёкa 
http://md.co.za/d70/chart.html
18.05.2005 11:49:09, alart 

пасиб!18.05.2005 11:56:23, Лёкa 
А у меня всегда получаются. Может ты все таки кнопку как-то чуть отпускаешь, не держишь ее четко полунажатой (подсознательно боишься, что сработает затвор). Тем более, если третья тушка уже...18.05.2005 11:09:45, KNatka 
запросто, руки ж кривые)18.05.2005 11:25:22, Лёкa 
насколько помню - это следящая фокусировка работает,если в течение какого-то времени засекает движение - то перефокусируется. вот и получается  у тебя то да, то нет.. в one-shot такого быть не должно.18.05.2005 10:59:20, svet 
Жек, у меня в пленочных не было следящего автофокуса, я как-то снимала чужой 30-й со следящим - он совсем по другому "работает" чем этот мой глюк
В цифре щас специально проверила ван-шот  - съежает фокус и с полтинником и с зумами при перекадрировании(((18.05.2005 11:02:56, Лёкa 
Вернуться в конференцию
Оцените пожалуйста.

Загруженные изображения
