Подскажите, пожалуйста, какую вспышку выбрать? Цель - фотографирование в основном дома (маленький деть), фотоаппарат - Nikon Coolpix 5400, финансы - не знаю (совершенно ничего не знаю про вспышки), мои знания в фотографии - чайник.
Подскажите, pls, или дайте наводку, где почитать. А может быть, у кого-нибудь есть б/у в нормальном состоянии, из которой вы уже выросли, а для чайника в самый раз (не отсылайте меня на доску объявлений, там ничего нет)?
Спасибо!
Конференция "Фото и видео""Фото и видео"
Раздел: Техника, аксессуары
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Просто мне хотелось услышать мнение конкретных людей (в смысле с которыми виртуально познакомилась, посещая данную конфу и наблюдая ваше общение), а не обезличенные обзоры. По вот такому поиску я выбрала фотоаппарат Nikon Coolpix 5400, а теперь читаю почти сплошь и рядом негативные отзывы о нем... :( 14.01.2005 21:41:21, Nata M & Кир
не суть.
у меня были есть кульпикс 5000 (еще более старшая модель, но неплохая совсем). вспышка к ней тоже есть. никон ДХ 50 кажется (под рукой нету, посмотреть не могу). вспышка хорошая, прекрасно работает.
правда мне не нужна, у меня уже давно другой вотоаппарат. я бы вам ее продала бы с радостью (пользовалась считанные разы, просто не понадобилась). но увы я живу далеко.
в любомслучае не советую покупать ничего кроме никона, просто потому что работать не будет. имелся опыт покупки сигмы, не работала она, пришлось сдавать обратно. 15.01.2005 18:11:20, Maultasch
За совет спасибо, буду смотреть Nikon. А не подскажете, б/у вспышка сильно хуже новой (в очень среднем случае)? На что нужно обращать внимание при выборе и покупке? 15.01.2005 20:59:51, Nata M & Кир
там ломаться особо нечему, ресурса самой лампы вспышки на пару десятков лет хватит... 16.01.2005 01:00:42, svet
но я вас пока отговорю вообще от вспыхи. как давно вы кульпикс купили? подождите со вспышкой, присмотритесь к нему самому. попробуйте помучать встроенную. 15.01.2005 21:02:53, Maultasch
- при использовании встроенной вспышки при съемке в предустановленных режимах все изображения получаются темноватыми (как бы серый налет), при последующей правке в ФШ даже просто Auto level дает очень ощутимое улучшение (еще раз повторюсь, для съемок дома);
- при съемке с использованием ручных режимов встроенная вспышка не работает, присутствующего освещения не хватает, выдержка большая, деть (основной объект съемки) крутится - как следствие получается либо шевеленка, либо/и снимки с стойким и ярким желтым оттенком.
В целях исправления данных недостатков мне почему-то подумалось про внешнюю вспышку.. Или надо думать про штатив? Но для такого чайника как я это слишком как-то...
А уличные фотки были неплохи... 15.01.2005 23:16:54, Nata M & Кир
2. что-то не правильно - должна (обязана!) работать и в ручных режимах. ищите, читайте мануал. 16.01.2005 01:04:28, svet
Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
