девушки,вопрос навеян вашими недавними детскими портретами.никак не могу понять про людей,что считать портретом,а что просто фоткой в семейный альбом?может вы уже вывели что-то по этой теме?
вот,к примеру,фотка.это портрет или СА?или портрет в семейный альбом??))))
ребенок
ура,у меня тоже получилась делать ссылку))))
Конференция "Фото и видео""Фото и видео"
Раздел: Фотосъемка
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
На мой взгляд любой портрет можно засунуть в семейный альбом, также как и любой портрет из СА, все равно останется портретом. Нет такого жанра "семейный альбом". Не заморачивайся. У тебя получился настоящий портрет:) Хороший, с настроением.
Молодец! 18.10.2004 21:27:48, Kuzya
теперь ответь сама на вопрос - что в каждом варианте может быть интересно зрителю? отсюда ты получишь определение каждого вида и уровень требований по технике и композиции 18.10.2004 18:19:50, Мартисия
Мартисия, почему именно три вида?
Где обоснование такого разделения?
Чем это представление лучше предлагаемой мной пары: постановочный портрет - жанровый портрет? 19.10.2004 10:33:02, Анархист
Где обоснование такого разделения?
Чем это представление лучше предлагаемой мной пары: постановочный портрет - жанровый портрет? 19.10.2004 10:33:02, Анархист
А вот если человек видит, что его снимают, это уже будет постановочный портрет? Или как? 19.10.2004 12:36:54, Kuzya
можешь считать, что третий вид - это и постоновочный и жанровый, но попадающие под критерий ДСП
я не претендую на "лучшесть" 19.10.2004 10:57:18, Мартисия
как раз это и есть эта самая тема - КАК снято
сперва смотрим по уровню - дсп или не дсп(са или не са - кому как больше нравится)), и только потом, если не дсп, можно говорить - жанр, постановка, еще что-то... 19.10.2004 12:54:34, Мартисия
Что "именно"?
Неверное определение.
Как "для семейного пользования", по крайней мере в моем случае, классифицируются фотографии поинтереснее того, что здесь временами вызывает бурю восторгов. 19.10.2004 13:31:17, Анархист
Неверное определение.
Как "для семейного пользования", по крайней мере в моем случае, классифицируются фотографии поинтереснее того, что здесь временами вызывает бурю восторгов. 19.10.2004 13:31:17, Анархист
приведи свое определение 19.10.2004 13:34:42, Мартисия
Просто "Фотографии представляющие интерес для ограниченного круга лиц."
При этом они могут не являться браком ни в техническом, ни в художественном плане. 19.10.2004 13:44:14, Анархист
При этом они могут не являться браком ни в техническом, ни в художественном плане. 19.10.2004 13:44:14, Анархист
просьба - к эстетике аристотеля не отсылать, я хочу, чтоб ты сам сформулировал критерий для местных обитателей. 19.10.2004 13:50:53, Мартисия
Какого рода ограниченность круга?
В первую очередь считаем по кровному родству. + ограниченный круг близких друзей.
Количество не формализуется.
"в какой момент фотография переходит границу этого самого интереса?"
Тонкий и интересный вопрос.
Выразить словами не берусь. 19.10.2004 13:57:26, Анархист
В первую очередь считаем по кровному родству. + ограниченный круг близких друзей.
Количество не формализуется.
"в какой момент фотография переходит границу этого самого интереса?"
Тонкий и интересный вопрос.
Выразить словами не берусь. 19.10.2004 13:57:26, Анархист
Что можно сказать о фотографии?
Хорошая (или очень хорошая) фотография для домашнего альбома.
Можно увеличить, в рамочку и на стену.
Но не больше.
С кадрированием лично я не совсем согласен. 19.10.2004 14:19:09, Анархист
Хорошая (или очень хорошая) фотография для домашнего альбома.
Можно увеличить, в рамочку и на стену.
Но не больше.
С кадрированием лично я не совсем согласен. 19.10.2004 14:19:09, Анархист
Не просто "слишком много нерезкого фона", но "слишком много ЛИШНЕГО нерезкого фона" (дополнение мое для обсуждаемого здесь кадра, ибо он куда лучше того, про который выразился Егор).
19.10.2004 14:50:35, Анархист
Обрезать в данном случае относится скорее к кадрированию при съемке.
Я бы рекомендовал попробовать снять этот кадр в расчете на квадрат.
Вообще надо снимать так, чтобы кадрирование требовалось в минимальной степени (разрешенный максимум - компенсация разницы форматов камеры и видимого формата кадра).
Из того, что можно сделать с имеющимся: отрезать лишний фон справа, скадрировав в стандартный вертикальный кадр 2х3 (возможно, отрезав немного снизу, - в 3х4). 19.10.2004 14:39:55, Анархист
Я бы рекомендовал попробовать снять этот кадр в расчете на квадрат.
Вообще надо снимать так, чтобы кадрирование требовалось в минимальной степени (разрешенный максимум - компенсация разницы форматов камеры и видимого формата кадра).
Из того, что можно сделать с имеющимся: отрезать лишний фон справа, скадрировав в стандартный вертикальный кадр 2х3 (возможно, отрезав немного снизу, - в 3х4). 19.10.2004 14:39:55, Анархист
ЗЫ: а та тетка у забора с кленовыми листьями у меня не получилась - она все-таки обернулась и этим испортила кадр( 19.10.2004 14:55:13, Мартисия
Так Вы определитесь что Вам нужно: портрет или осень?
В данном случае осень ну никак не вписывается. 19.10.2004 14:52:11, Анархист
В данном случае осень ну никак не вписывается. 19.10.2004 14:52:11, Анархист
Что на самом интересном месте?
19.10.2004 14:15:37, Анархист
всегда рада твоим комментариям)))
ну,с художественным портретом как бы все понятно.а жанровый от семейного чем отличается?ну,хоть подскажи тогда чуть-чуть,у меня -какой портрет,семейный?)) 18.10.2004 19:21:48, faceliya
ну,с художественным портретом как бы все понятно.а жанровый от семейного чем отличается?ну,хоть подскажи тогда чуть-чуть,у меня -какой портрет,семейный?)) 18.10.2004 19:21:48, faceliya
оглянись вокруг - детей полным полно, приглядись - вот оно детское счастье, непосредственность, трогательная наивность, неподдельное любопытство, чистейшие эмоции и чувства, ничем не прикрытые - от восторга до обиды, все это исчезает в человеке с возрастом, но часто ли мы сами в суете и бешанном ритме нашей жизни замечаем все эти черты детства?
да, ты видишь это каждый день, но как часто это виденье заставляет тебя остановиться и задуматься, заглянуть в эти детские глаза, лицо, жесты, окунуться в этот родник, бла, бла, бла...
а детская жанровая фотография - она заставляет себя рассматривать, видеть и задумываться над всеми этими вещами, она заставляет работать наше сердце и душу
именно все выше перечисленное и есть объект на жанровом портрете, а не конкретный ребенок с именем и фамилией
(по следам прошлонедельного пантеркиного топика) 19.10.2004 09:00:11, Мартисия
ага,про жанр понятно.тогда не совсем понятно про смысл художественного фото.есть еще одна фотка.правда с фоном не очень. можешь посмотреть?
19.10.2004 09:51:21, faceliya
вообще все категории весьма условны, они вполне могут перетекать одна в другую.. 19.10.2004 11:23:12, svet
и узкосемейный портрет можно снять так, что будет интересно всем. и постановку или фамильный портрет можно переиграть до полного отвращения. как обычно - главный больной вопрос - не только снять , но и отобрать для показа за пределами. 19.10.2004 13:00:34, svet
может что-то неудачно сформулировала,но суть,наверное,вам ясна.
18.10.2004 18:11:43, faceliya
каждый художник должен быть математиком
ты ж гуманитарий - вспомни историю)
ЗЫ: кстати, вот кто мне может подсказать! - Илон, у вас был курс истории искусств или что-то похожее? 19.10.2004 08:48:12, Мартисия
портрет в СА. вот моих осенних мальчиков видела? чб я на стенку повешу (но не художественный, там только попытки:)), буду любоваться на сына, а бабушке в СА цветного, в кепочке, там где мордочка симпотичная и зубы порченные не видны:)
Твоя девочка. На заднем плане убрать ствол. Получаем: розовый угол на фоне желтозеленого угла. интересно, а если б был еще смысл... 18.10.2004 21:26:32, Ира
Твоя девочка. На заднем плане убрать ствол. Получаем: розовый угол на фоне желтозеленого угла. интересно, а если б был еще смысл... 18.10.2004 21:26:32, Ира
ты ж гуманитарий - вспомни историю)
ЗЫ: кстати, вот кто мне может подсказать! - Илон, у вас был курс истории искусств или что-то похожее? 19.10.2004 08:48:12, Мартисия
))
нет,такого предмета у нас нет.будет только культурология.ЗАТО У НАС ЕСТЬ ФИЗИКА!))))))))))кстати,ты в аське про энциклопедию получала? 19.10.2004 09:45:26, faceliya
нет,такого предмета у нас нет.будет только культурология.ЗАТО У НАС ЕСТЬ ФИЗИКА!))))))))))кстати,ты в аське про энциклопедию получала? 19.10.2004 09:45:26, faceliya
Читайте также
Простые способы позаботиться о своем теле. Памятка нежности к себе
Как заботиться о своем теле?
Жизнь на Северных Курилах: Приехала на два года – и осталась навсегда
О жизни в городке на Курилах
