Девочки, кто что может сказать о Canon EOS 300D и о Canon PowerShot G6? Совсем голову сломала - с одной стороны обалденное качество картинки EOS 300D, пластмассовый копус и большой вес, которые не нравятся моему мужу (я готова и 2 кг таскать за качество) а с другой - (похуже чем у 300D), легкий и не очень красивый G6 c оличным качеством картинки. (обзоры и фотографии читала на сайте http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php) Может кто ими снимал? Какие впечатления?
Фотик для семейных фоток, для души. эксперимента и возможно небольшой халтуры.
Конференция "Фото и видео""Фото и видео"
Раздел: Выбор техники
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
я бы 300д купила, если финансы позволяют, но это на вкус-на цвет 07.10.2004 15:26:17, Веселая Медуза
Я старый свой G2 периодически куда-то таскаю с собой, не всегда есть возможность и желание 300Д брать.. Если один только - 300Д. 07.10.2004 10:36:39, Анька
Важ муж очень разумный человек.
300D настолько же лучше G6 насколько и не практиченее, и дороже.
Сравнивать качество "картинок" G6 и 300D даже не стоит. Настолько 300D лучше. Он начинает работать с чувствительностями на которых G6 оканнчивает, а это значит возможность делать много более короткие выдержки без опасности смаза и цифровых шумов.
А там еще сменная оптика - на свой вкус и выбор, а не вынудиловка, на порядок более быстрая реакция на нажатие спуска, функциональный видоискатель, который позволяет производить ручную фокусировку и компановать кадр...
Но при этом проклятые габариты!!! 300D взять с собой - целое события, типа: "Как идти в гости? С собакой, или оставить ее дома?" Кофр, вынуть-упаковать, начести на объект (все вокруг повернули голову в твою сторону), носить в руках в ожидании интересного кадра... То есть для профи или фаната от любительской фотографии, это нормальные издержки, а для нормального человека означает резкое уменьшение частоты использования.
То-ли дело G6, а еще много лучше IXUS 400 или на худой конец 430!
Аппарат помещается в ладони, кармане, появление в руках не вызывает живого участия и интереса у окружающих, можно носить с собой всюду и соотв. использовать и как собственно фотоаппарат, и как своеобразную записную книжку, ручной сканер... 07.10.2004 10:31:01, Клоунесса
А пара запасных детских штанов, пачка салфеток и штук 5 танков, пистолетов и тп., втихаря подложенных сыном? а то это мой набор "минимум" :))))))))))))))
07.10.2004 15:20:40, Веселая Медуза
и четверть самогона с батоном.
а сумка вешается на плечи и называется лучший друг туриста - рюкзак. 07.10.2004 12:32:51, svet
ОООчень люблю рюкзаки - мужу говорю - я его в рюкзаке таскать буду. Хочется качество снимков, ОООЧЕНЬ!
07.10.2004 16:32:30, helenzan
рюкзачный выбор одобряю
если актуально носить еще кучу личных (и детских вещей) впридачу к фототехнике и есть требование не просто удобно донести, но и еще удобно пользоваться походу, то посмотрите тут поиском по "рюкзак" - мы несколько раз обсуждали модели 07.10.2004 16:58:37, Мартисия
Жек, ты б видел, как носит фопарат Натали), Иру-бедняжку чуть удар в кафе не хватил, когда она увидела как Наталья извлекает из своего ридикюльчика тушку.
07.10.2004 12:48:28, Мартисия
а дамская сумочка и должна быть потяжелее, особенно если ее хозяйка пользуется общественным транспортом в темное время суток)
07.10.2004 15:27:19, Мартисия
гири - это для бездетных
пара спиногрызов решает проблему утяжеления накорню 07.10.2004 17:00:46, Мартисия
300D настолько же лучше G6 насколько и не практиченее, и дороже.
Сравнивать качество "картинок" G6 и 300D даже не стоит. Настолько 300D лучше. Он начинает работать с чувствительностями на которых G6 оканнчивает, а это значит возможность делать много более короткие выдержки без опасности смаза и цифровых шумов.
А там еще сменная оптика - на свой вкус и выбор, а не вынудиловка, на порядок более быстрая реакция на нажатие спуска, функциональный видоискатель, который позволяет производить ручную фокусировку и компановать кадр...
Но при этом проклятые габариты!!! 300D взять с собой - целое события, типа: "Как идти в гости? С собакой, или оставить ее дома?" Кофр, вынуть-упаковать, начести на объект (все вокруг повернули голову в твою сторону), носить в руках в ожидании интересного кадра... То есть для профи или фаната от любительской фотографии, это нормальные издержки, а для нормального человека означает резкое уменьшение частоты использования.
То-ли дело G6, а еще много лучше IXUS 400 или на худой конец 430!
Аппарат помещается в ладони, кармане, появление в руках не вызывает живого участия и интереса у окружающих, можно носить с собой всюду и соотв. использовать и как собственно фотоаппарат, и как своеобразную записную книжку, ручной сканер... 07.10.2004 10:31:01, Клоунесса
В данном случае (если ограничиться двумя перечисленными позициями) проблемы выбора нет.
07.10.2004 16:36:28, Анархист
Воистину Клоунесса.
Как там с 300д, да еще китом - не знаю, но полноценная пленочная зеркалка с не самым компактным объективом прекрасно располагается в обычной дамской сумочке.
Знаем, видели.
ЗЫ: А еще в той же сумочке спокойно помещается внешняя вспышка :))). 07.10.2004 12:28:17, Анархист
Как там с 300д, да еще китом - не знаю, но полноценная пленочная зеркалка с не самым компактным объективом прекрасно располагается в обычной дамской сумочке.
Знаем, видели.
ЗЫ: А еще в той же сумочке спокойно помещается внешняя вспышка :))). 07.10.2004 12:28:17, Анархист
Дамы бывают разные,.. ну вы знаете
Но и фотоаппараты - тоже! Компактный IXUS позволит дополнить содержимое сумочки многими другими более или менее полезными штучками, в то время, как 300EOS вытеснит оттуда самое необходимое и будет упираться всеми своими углами...
Но при известном фанатизме,.. отчего-же нет?
Size does matter! 07.10.2004 14:07:00, Клоунесса
Но и фотоаппараты - тоже! Компактный IXUS позволит дополнить содержимое сумочки многими другими более или менее полезными штучками, в то время, как 300EOS вытеснит оттуда самое необходимое и будет упираться всеми своими углами...
Но при известном фанатизме,.. отчего-же нет?
Size does matter! 07.10.2004 14:07:00, Клоунесса
Помимо камеры и вспышки там помещались все прочие необходимые аксессуары нефотографического характера.
07.10.2004 14:10:45, Анархист
а сумка вешается на плечи и называется лучший друг туриста - рюкзак. 07.10.2004 12:32:51, svet
если актуально носить еще кучу личных (и детских вещей) впридачу к фототехнике и есть требование не просто удобно донести, но и еще удобно пользоваться походу, то посмотрите тут поиском по "рюкзак" - мы несколько раз обсуждали модели 07.10.2004 16:58:37, Мартисия
Значит качества хочется?
Бюджет какой?
Пожелания по сюжетам (и стилю съемки)?
Желание учиться? 07.10.2004 16:35:22, Анархист
Бюджет какой?
Пожелания по сюжетам (и стилю съемки)?
Желание учиться? 07.10.2004 16:35:22, Анархист
Ее точно удар хватит, когда она увидит что туда же (занимая примерно тот же объем) прекрасно помещается МОЯ камера.
Единственная претензия - большой вес. 07.10.2004 15:11:47, Анархист
Единственная претензия - большой вес. 07.10.2004 15:11:47, Анархист
К сожалению далеко не все разделяют эту точку зрения.
ЗЫ: Для утяжеления (если фотоаппарат слишком легкий) можно использовать стандартные пудовые гири. :) 07.10.2004 16:28:22, Анархист
ЗЫ: Для утяжеления (если фотоаппарат слишком легкий) можно использовать стандартные пудовые гири. :) 07.10.2004 16:28:22, Анархист
пара спиногрызов решает проблему утяжеления накорню 07.10.2004 17:00:46, Мартисия
Ты в тему не въехала.
Спиногрызами (в отличие от гирь) отбиваться не будешь. 07.10.2004 17:29:11, Анархист
Спиногрызами (в отличие от гирь) отбиваться не будешь. 07.10.2004 17:29:11, Анархист
из своей практики -если камера первая,то почитайте обзоры на русских сайтах(конференциях)это расширит ваши тех.познания. 07.10.2004 09:06:43, xlorka
Для души цифромыло нафиг.
Основные (но не все) грабли: лаг (задержка от момента нажатия на кнопку спуск до момента срабатывания затвора) и фактическая неработоспособность на светочувствительности выше 21DIN.
Странный какой-то муж... Для нормального фотоаппарата вес минимального комплекта 1кг - норма.
И еще: на линзах не экономить! Кит в морг. Брать самый простой из хороших универсальных 17-40/4L. 07.10.2004 09:01:42, Анархист
Про Kit - многие очень довольны этим обьективом - все на высоте, единственное - макро и теле.
07.10.2004 16:34:39, helenzan
Основные (но не все) грабли: лаг (задержка от момента нажатия на кнопку спуск до момента срабатывания затвора) и фактическая неработоспособность на светочувствительности выше 21DIN.
Странный какой-то муж... Для нормального фотоаппарата вес минимального комплекта 1кг - норма.
И еще: на линзах не экономить! Кит в морг. Брать самый простой из хороших универсальных 17-40/4L. 07.10.2004 09:01:42, Анархист
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
