Раздел: Выбор техники

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

прошу вашей коллективной помощи

прошу вашей коллективной помощи.Имеется муж и мой день варенья в ближайшем будующем, хочется хороший фотоаппарат(цифра).Возможность -400-500у.е. максимум .как вы считаете ,за эти деньги реально купить что то стоящее(я собираюсь учится,т.е. без навыков).если не сложно подскажите плиз какую модель и т.д. мне стоит просить на день варенья.ОООООООчень жду ваших ответов и надеюсь в ближайшем будующем примкнуть "к вашим рядам".спасибки заранее.
02.09.2004 11:18:46,

88 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Olympus 765UZ. Нам его посоветовал консультант в магазине вместо Minolta Z2. У Минолты переключатель между экраном и видоискателем ломается. Сказал, что у них уже несколько штук в починке лежит с этим дефектом. 06.09.2004 12:35:25, Рики-Тики-Тави
у меня подруга сейчас озаботилась выбором таким, правда сумма несколько меньше. Вот что мы присмотрели в качестве кандидатов на покупку:
Canon S60, S70
Canon A80, A95
Canon G5

Minolta Z2

Olympus 750UZ (765UZ вроде бы новая модель)
Olympus C60

Sony P10
Sony V1

это я все по памяти пишу, может буковки не точные где... сорри :)
По ценам не все модели проходят в заявленные деньги, надо смотреть. На память просто не помню...

У Минольты и Олимпуса обалденный зум. Оптич. 10х... Это сказка просто, реально видела фотки...

У Canon S60 смотрела тестовые снимки - супер. Очень понравились. Но тесты плохие врят ли будут класть на сайты.

Еще не у всех есть поддержка ДУ, а мне вот лично очень его не хватает у моей сонечки :(
03.09.2004 04:08:09, TVN
LOLx3!!!

>У Минольты и Олимпуса обалденный зум. Оптич. 10х... Это сказка просто, реально видела фотки...
Чиста чем больше кратность зума тем лучше?
Такие параметры как качество и реальные пределы изменения угла зрения никому нафиг не нужны?
Могу показать фотографии снятые объективом совсем без зума.
По меньшей мере один отпечаток впечатлит здесь всех.
06.09.2004 15:42:17, Анархист
Ссылка: 06.09.2004 15:56:46
А вот эта - откровенный брак. 06.09.2004 16:02:43, Анархист
N a t a l y
тьфу, не туда послала ссылку :-) 06.09.2004 16:13:21, N a t a l y
N a t a l y
девочки, тут свет, кажется, давал ссылку на табличку с камерами и ценами, т.е. в какой ценовой категории какие цифровики покупать. Не помните ссылку? По-моему, ее давно пора в Чаво вставить... 02.09.2004 16:45:22, N a t a l y
svet
было дело полгода назад.. она давно устарела и по камерам и по ценам - столько новых моделей появилось.. 02.09.2004 16:48:25, svet
http://www.foto.ru/product.php?id=10836 что вы скажете оней? 02.09.2004 16:10:03, я же
N a t a l y
соньку я бы брать не стала, больно у нее память дорогая, мемористики эти. Лучше с компакт флэшем брать ИМХО. 02.09.2004 16:41:23, N a t a l y
не стоит бояться дорогой памяти у Соньки
раз купишь большую флешку и все ... :)
если есть ручное управление, то вполне можно пользовать аппарат. очень удобны кнопки, понятное меню, и качество неплохое у снимков :)
(это я как соневладелица говорю)
03.09.2004 03:57:59, TVN
>раз купишь большую флешку и все ... :)
С требованиями надежности плохо согласуется.
Флешки часто сбоят.

>если есть ручное управление, то вполне можно пользовать аппарат.
Мало. Ручное управление должно быть удобным.

>очень удобны кнопки, понятное меню, и качество неплохое у снимков :)
Сравним?
03.09.2004 09:25:41, Анархист
svet
не. мне это уже начинает религиозные войны напоминать. типа мой бог лучше, он есть чаще разрешает. 03.09.2004 11:50:23, svet
и заренее добро пожаловать:) мы тут все учимся или почти все;)
про фотик я не советчик... тут часто спрашивают поищите по поиску у меня был кэнон Ж3 оч удобно все ручные установки есть, но его уже не продают
удачи
02.09.2004 15:39:13, Shyya
спасибо, а где лучше вообще смотреть?и может вы в курсе, нет ли чего то аналогичного если ту модель не продают уже? 02.09.2004 15:46:48, ужастик
на фото.ру удобно выбирать хорошая сводная таблица можно одновремнно сравнивать характеристики разных понравившихся моделей
про конкретную по поиску попробуйте.. я уже двано не интересуюсь:)
02.09.2004 15:50:57, Shyya
может вы подскажите на какие фирмы стоит и не стоит обращать внимание.и потом, если честно-я же ничего толком еще не понимаю-а какие качества я должна учитывать и т.д.-я сама в них (фотоап.)не разберусь
сорри,если достала
02.09.2004 16:05:37, ужастик
Хорошее - оставь надежду.
Очень хочется - бери любой, что понравится и попадает в бюджет. Различия минимальны.

Хочешь учиться - мой совет будет жестоким.
Цифра скорее навредит.
02.09.2004 14:03:10, Анархист
Анька
Еще один.. Интересно, откуда вы беретесь, такие? С периодичность раз в месяц вылезает такой товарищ и с жуткой категоричность начинает кричать на тему "цифра - отстой", "все кто снимают цифрой - лохи" и т.д.. 02.09.2004 16:07:27, Анька
svet
угу, вечная тема - цифра против пленки, встроенный объектив против набора за 10 килобаксов, интел против амд, профи против любителей... 02.09.2004 17:09:32, svet
Причем встроенные объективы-то разные бывают.

И преимущество комплекта за 10 k$ над камерой с встроенным объективом не то что не очевидно, но местами просто невозможно. Особенно если на 10k$ пытаться набрать новой цифры.
02.09.2004 17:51:31, Анархист
svet
да, и смена 8м заведомо лучше 300д. ибо пленка и механика, и ваще - весчь. бесспорно. 02.09.2004 18:01:17, svet
>да, и смена 8м заведомо лучше 300д. ибо пленка и механика, и ваще - весчь. бесспорно.
Не надо утрировать.
Но двуглазый Ролляй с Тессаром (или Планаром, по вкусу) на пейзаже (и не только) съест этот 300д с потрохами.
02.09.2004 18:04:42, Анархист
svet
да и за ради бога!! кто ж спорит.
но,вот беда, не нужен многим дома ролляй. ну не нужен и все.
и Л-стекло не нужно. а нужен довольно простой аппарат, со средними характеристиками, чтобы и цветочек и портрет. и пусть уши в грип попали! и объективы не менять. и пленкой-проявкой-минилабой не заморачиваться.
и печатать избранное 10х15, в крайности А4.
и, надо же, очень много цифры дает им такое удовольствие.. даже странно.
02.09.2004 18:19:38, svet
>но,вот беда, не нужен многим дома ролляй. ну не нужен и все.
Практика показывает, что он интересен и способен очаровать практически любого фотолюбителя.

Утверждение, что перечисленным требованиям ("чтобы и цветочек и портрет","и объективы не менять","печатать избранное 10х15, в крайности А4") может удовлетворять цифромыло заставляет усомниться в Вашей вменяемости.
03.09.2004 09:22:22, Анархист
svet
практика показывает, что у фотолюбителя есть и другие дела и интересы, окромя как.
а насчет вменяемости - не вам беспокоиться. я практик, а не теоретик. а вот вам с фанатичностью стоит побороться.
03.09.2004 12:02:56, svet
Практик говоришь?
Долго смеялся.
Сравним фотографии формата хотя бы 18х18см (и по результатам сделаем выводы о целесообразности печати больших форматов)?

И где у меня увидели фанатизм?
03.09.2004 12:21:43, Анархист
svet
фанатизм - в навязчивом желании навязать другим свой образ мыслей и отрицание мнений всех прочих. ник обязывает?
я меньше 15х20 и не печатаю.
за исключением 14х14 - на это ряд клипов у меня такого размера.
30х30 на стенах висит - вполне удовлетворяет. и меня и прочих.
в том числе знакомого проф.фотографа со стажем 30 лет.
нет, конечно, можно и лучше и круче - но зачем?..
а вы смейтесь дальше, смейтесь - для здоровья полезно :)
03.09.2004 12:59:23, svet
Ошибочка вышла.
Единственное ято я навязываю, так это необходимость думать. Причем думать самостоятельно.

А по поводу фотографий: замечательно. Как-нибудь сравним.
06.09.2004 09:00:30, Анархист
точно прям беда:)))))))) 02.09.2004 19:05:56, Shyya
плиз,повтори емейл, по этому не отсылает 02.09.2004 18:18:24, ужастик
Послал ответ. Порядка 10:00. 03.09.2004 10:10:34, Анархист
>плиз,повтори емейл, по этому не отсылает
Да? А я письмо получил. Странно...

Впрочем маршрут mail.ry -> yandex.ru часто работает криво.
03.09.2004 08:50:05, Анархист
Анька
АМД - отстой. :))) У нас он все время перегревался... :) Муж его обвешал вентиляторами, что только не делали.. :) 02.09.2004 17:14:40, Анька
svet
Вот видишь - дык и я про то, но есть куча людей, которые за такие слова всех порвут аки тузик фуфайку..
кому-то надо просто работать и не думать о температуре проца, кому-то доставляет удовольствие копаться сутками в потрохах компа и держать руку на рубильнике, боясь перегрева.. прёт всех от разного, да и потребности тоже... того... отличаются.
так же и с камерами - кому-то для дома и учебы вполне хватит нормального компакта "все-в-одном", кто-то купит мамию, кто-то просто тушку и кучу специализированных объективов, а кто-то обскуру будет лепить и объективы вазелином мазать и радоваться процессу... Да и плакаты далеко не всем нужно печатать.. но когда начинается "да что вы сможете со своей консервной банкой, да что вы вообще,.. да я,.. да мы,.. да у нас..." - самое время просто прекратить разговор-спор - бесполезно.
02.09.2004 17:35:42, svet
>Еще один..
"Еще"?..

>Интересно, откуда вы беретесь, такие?
Почему беремся?

>С периодичность раз в месяц вылезает такой товарищ и с
>жуткой категоричность начинает кричать на тему "цифра - отстой",
>"все кто снимают цифрой - лохи" и т.д..
Не подскажете МОЮ цитатку с подобными утверждениями?
02.09.2004 16:16:18, Анархист
Анька
А я не про вас говорила.. А про тех, что до вас были.

Могу еще дополнить. Очень, такие как вы, любите рассуждать, в весьма резких интонациях, по поводу бессмысленности цифры за 500 у.е., объективов дешевле 700 у.е. и т.д. И так - из года в год.
02.09.2004 16:19:08, Анька
простите что влезаю,а сколько реально нужно мне без опыта но с огромным желанием иметь? всеж у меня праздник будет=может я выклянчу что более 500у.е.? :-)) 02.09.2004 16:23:07, ужастик
Сначала определись с тем, что ты хочешь.
И сколько готова платить.

Ты хочешь модную цифру или есть перспектива заболеть фотографией?
Что и для чего предполагаешь снимать?
02.09.2004 16:29:30, Анархист
у меня нет нужды в модной цифре=это выражение для меня вообще загадка.а болеть фотографией...я ей и так довольно давно болею , только возможности не было раньше 02.09.2004 16:31:41, ужастик
Браво!

>у меня нет нужды в модной цифре=это выражение для меня вообще загадка.
>а болеть фотографией...я ей и так довольно давно болею , только возможности не было раньше
Значит так, имеем следующую формулировку
"Нужен хороший фотоаппарат. Список требований прилагается. Бюджет до 500 уё".
Далее прошу перечислить список требований к сюжетам съемки и формату результатов.

Уточнющий вопрос: смотрим дамские варианты или все?
Дамский вариант: фотоаппарат с рабочим набором аксессуарод вписывается в 1кг и помещается в стандартную сумочку.
Общий - может весить заметно более 1кг и далеко не всегда помещаться в сумочку.

За деталями милости прошу в мыло: Ikonta at yandex dot ru
По пленочной классике могу немало рассказать и показать.
02.09.2004 16:44:08, Анархист
оки, пишу
кстати если есть ася-то проще,может вы стукните:
299553972
02.09.2004 17:01:36, ужастик
Извини, ICQ не люблю. Пиши в мыло. 02.09.2004 17:46:55, Анархист
Анька
Чем больше - тем лучше. :)) Но и за 500 можно купить что-то приличное.. Я год назад снимала на g2 и была им вполне довольна какое-то время.. 02.09.2004 16:27:40, Анька
>Но и за 500 можно купить что-то приличное..
Если оценивать по лагу, то все цифромыло исключается.

>Я год назад снимала на g2 и была им вполне довольна какое-то время..
После того как несколько лет назад мыльничный лаг убил сюжет
(и буквально через пару месяцев была возможность убедиться в том, что куда
более дешевая, древняя и совсем ручная пленочная камера такие сюжеты берет на ура)
любое мыло в руки брать противно.
02.09.2004 16:34:38, Анархист
Анька
А что такое "лаг"?

До зеркальной картинки надо тоже "дорасти".. Она не сразу и не всем нужна. Это потом приходит.. Понимание, почему объектив стоит 2000 у.е. и почему очень хочется эти у.е. найти и заплатить. Но новичку-то это не надо..
02.09.2004 16:39:34, Анька
RTFM

>А что такое "лаг"?
Это то прекрасное время которое проходит с момента нажатия на кнопку спуск до момента срабатывания затвора (а ты в это время грязно материшься глядя на безвозвратно исчезающий сюжет).
Цифромылу свойственен высокий лаг (часто секунды).
02.09.2004 16:50:24, Анархист
Анька
А.. Да.. Было такое.. Я уже и забыла.. :( Но, потом, приноровилась нажимать чуть раньше. :) 02.09.2004 16:54:20, Анька
Нажимание раньше помогает не всегда.
Ибо лаг оне является константой.
02.09.2004 17:00:39, Анархист
с этим разобралась, а есть ли какие фирмы и модели которые лучше пройти мимо?
простите за дотошность,но очень хоца не промахнутся..
02.09.2004 16:29:54, ужастик
Смотри не столько на модели, сколько на характеристики.

1. Чем меньше кратность зума, тем лучше.
2. Чем больше матрица, тем лучше
3. Фокус 28мм в эквиваленте для 35мм пленку куда лучше 35мм (не говоря о 38).
Ну и что в руке хорошо лежит.
Все.
Хотя нет, есть еще проблемы памяти и питания, но от них я далек, так и не
использовал полностью ни одного комплекта резервных батарекк с выхода на свадьбу друга год назад.
02.09.2004 16:37:40, Анархист
вот вот посмотрите анютины фотки она с Ж2 такое выжимала... нам и не снилось... хороший пример.. но я вообще кэнонист меня об это не спрашивать:) 02.09.2004 16:35:43, Shyya
Анька
Я не знаю, к сожалению.. Совершенно не интересовалась этим вопросом.. Вам бы на специализированный форум, типа, как на club.foto.ru и там поискать темы с названиями "что купить за 500 у.е".. 02.09.2004 16:32:34, Анька
ой,спасибо большое!пойду схожу туда. 02.09.2004 16:33:29, ужастик
svet
лучше сюда http://forum.ixbt.com/?id=20
информации больше
02.09.2004 17:15:32, svet
ОСТОРОЖНО!!!

>лучше сюда http://forum.ixbt.com/?id=20
Кроме цифры они ничего не хвалят. Причем их восхваления носят пристрастный характер.
02.09.2004 17:46:13, Анархист
svet
ну ваши рассуждения тоже весьма пристрастны, так что ничего страшного. 02.09.2004 17:58:27, svet
>ну ваши рассуждения тоже весьма пристрастны, так что ничего страшного.
Можете показать где и как они пристрастны?
02.09.2004 18:00:45, Анархист
svet
а что, незаметно? 02.09.2004 18:03:51, svet
>а что, незаметно?
Вы покажите.
А я покажу где Вы ошибаетесь.
02.09.2004 18:05:48, Анархист
svet
ну пристрастие к пленке очевидно. 02.09.2004 18:26:41, svet
>ну пристрастие к пленке очевидно.
Но является следствием.
03.09.2004 08:50:54, Анархист
спасибо 02.09.2004 17:22:27, ужастик
>А я не про вас говорила.. А про тех, что до вас были.
Индивидуальность отрицается?

>Могу еще дополнить. Очень, такие как вы, любите рассуждать, в весьма резких интонациях,
>по поводу бессмысленности цифры за 500 у.е.
Не бессмысленность, а ограниченность. Будешь отрицать?

>объективов дешевле 700 у.е. и т.д. И так - из года в год.
Хочешь услышать грубость? Могу устроить.
Назвать цену моего любимого объектива?
02.09.2004 16:22:03, Анархист
Анька
Ограниченность - у любой техники есть. Нет предела совершенству.

Грубость - ну, если больше нечего сказать.

Могу представить. То, что я хочу - стоит от 1500 и выше. Но рекомендовать такой объектив человеку, только что купившему зеркалку - не буду.. Не надо оно ему.. Ессно, если этот человек не ограничен в деньгах - тогда пожалуйста.
02.09.2004 16:35:48, Анька
>Ограниченность - у любой техники есть. Нет предела совершенству.
В конкретной номинации есть образчики совершенства.

>Грубость - ну, если больше нечего сказать.
Сказать-то есть чего.

>Могу представить. То, что я хочу - стоит от 1500 и выше.
Неверно. Моя любимая линза обошлась мне где-то в 50 баксов.
Правда одновременно с ней я взял почти такую же (что поделать: люблю я штатники). Но за 300 с лишним.
А потом - еще две...

>Но рекомендовать такой объектив человеку, только что купившему зеркалку - не буду..
>Не надо оно ему.. Ессно, если этот человек не ограничен в деньгах - тогда пожалуйста.
Не только в деньгах дело.
Реально кит нужен далеко не всем.
02.09.2004 17:55:50, Анархист
а какова мин. сумма на более менее приличный? 02.09.2004 15:38:30, ужастик
вроде уже за 500 можно найти смотрите с возможностью ручных установок выдержки и диафрагмы, желательно с горячим башмаком(вход для внешней вспышки) 02.09.2004 15:41:56, Shyya
>вроде уже за 500 можно найти смотрите с возможностью ручных установок выдержки и диафрагмы,
Этого недостаточно.

>желательно с горячим башмаком(вход для внешней вспышки)
Вот только далеко не всякую вспышку туда можно поставить (как буквально, так и исходя из свойств камеры).
02.09.2004 15:52:13, Анархист
и зачем любую? вы полагаете у нее их сорок не каждая подойдет ...гыыыы
02.09.2004 16:25:45, Shyya
Анька
А, как вы думаете, что еще надо новичку в фото?? Сразу Марк2 брать? И с грустью смотреть на кучу кнопок и отсутствие автоматических режимов??

Интересно.. А расскажите, пожалуйста, на какой фотоаппарат можно поставить ЛЮБУЮ вспышку.
02.09.2004 16:11:11, Анька
>А, как вы думаете, что еще надо новичку в фото??
>Сразу Марк2 брать?
>И с грустью смотреть на кучу кнопок и отсутствие автоматических режимов??
Во-первых определиться с вопросом: а нужна ли цифра?
И насколько велик интерес к фото (а заодно способности и желание обучаться).
Если второй пункт присутствует, то автоматика нафиг не сдалась, сюжетные программы будут только мешать.

Угадай в каком режиме снимают уважаемые мной новички?

>Интересно.. А расскажите, пожалуйста, на какой фотоаппарат можно поставить ЛЮБУЮ вспышку.
Их много. Вам какой фирмы (и эпохи)?
Например Nikon FM-2.
02.09.2004 16:19:37, Анархист
Анька
Насколько велик интерес - человек сможет понять только в процессе. Заочно сказать никто не сможет. Цифра - нужна, именно она позволяет учиться, особенно при напряге с деньгами - проявка/печать одной пленки (+стоимость пленки) обходится в 400 рублей.. Не очень-то дешево. Пленка - это очень дорогое удовольствие. А сюжетные программы - нужны, по крайней мере, новичку.. Это потом уже человек все ставит на автомате.. А сначала - весьма полезно..

И что, например Сигму 500Ст ДЖ можно на него поставить? Ту, которая для кэнон?
02.09.2004 16:31:11, Анька
Неверно.

>Насколько велик интерес - человек сможет понять только в процессе.
>Заочно сказать никто не сможет.
Выкинуть 500уё на то, что можно понять ценой куда меньших затрат глупость.

>Цифра - нужна, именно она позволяет учиться, особенно при напряге с деньгами -
>проявка/печать одной пленки (+стоимость пленки) обходится в 400 рублей..
>Не очень-то дешево. Пленка - это очень дорогое удовольствие.
При том, что на разницу в стоимости можно накупить столько пленки, что года 2-3 можно безбедно существовать.
Так что не надо лицемерить.

>А сюжетные программы - нужны, по крайней мере, новичку..
>Это потом уже человек все ставит на автомате.. А сначала - весьма полезно..
Сюжетные программы - зло. Давить!
02.09.2004 16:48:18, Анархист
Анька
Да ну.. Одна пленка - 15 у.е. Только при "домашней, семейной" съемке я трачу 5 пленок в месяц. 60 в год. Это - 900 у.е. И невозможность снимать "просто так". Натюрморты и пейзажи, макро и чужих людей.. Чужих собак. Репортажи с мероприятий. Эксперименты со светом, разными лампами..
Реально мне надо раза в три больше пленки. А это уже под 3000 у.е.
02.09.2004 16:57:13, Анька
Странно считаешь.
15 у.ё. - это что?
И как?

Выход годных из 5 пленок в месяц? Или альбомы в доме множатся со скоростью 1шт в месяц?
И кто ж все это смотрит???

А оно необходимо "снимать просто так"?
ИМХО если сюжет не цепляет - нефиг снимать, а если цепляет, то пленку не жалко.

Эксперименты - это во первых нужен спотметр, флешметр, изучение теории и самостоятельный анализ. А не использование метода полного перебора.
03.09.2004 11:02:03, Анархист
svet
ну конечно, куды нам в лаптях :)) 03.09.2004 12:04:15, svet
вопрос только зачем??? 02.09.2004 16:26:58, Shyya
ой откуда у нас такой спец?!!!
чушь какую пишите... все хорошие школы что фотоакадемия, что вгик рекомендуют учиться на цифре!!!
да это и понятно сразу виден результат, нет мороки с проявкой, гистограмма на лицо... да долго можно перечислять
02.09.2004 15:15:26, Shyya
>ой откуда у нас такой спец?!!!
Хотите поругаться? Щас организуем.

>чушь какую пишите... все хорошие школы что фотоакадемия,
>что вгик рекомендуют учиться на цифре!!!
Вы бы это самое, сказали на КАКОЙ цифре.

>да это и понятно сразу виден результат, нет мороки с проявкой, гистограмма на лицо... да
>долго можно перечислять
Пречислите уж все видимые Вами преимущества.
А заодно список моделей которые ими обладают.
02.09.2004 15:50:54, Анархист
N a t a l y
Анархист, угомонись :-))
И ругаться не надо, тут не фото.ру, тут есть беременные и кормящие фотолюбители :-))
02.09.2004 16:43:40, N a t a l y
>Анархист, угомонись :-))
Погоди ;)
Мыло получила?
>И ругаться не надо, тут не фото.ру, тут есть беременные и кормящие фотолюбители :-))
И все ли из них знают о "пользе" съемки малолетних детей с пыхой (даже маломощной встроенной) в лоб?

Да и вопрошавшая сама сказала, что она:
1. Интересуется фотографией.
2. Не упирается в цифру.
В такой ситуации грех не помочь человеку сориентироваться.

ЗЫ: Пригласи ее на встречу когда я тебе буду ширики показывать.
Мне не составит проблемы захватить пару штатников и один или несколько портретников.
02.09.2004 16:58:41, Анархист
N a t a l y
Все неновички знают о "лобовой пыхе" :-)
Любишь ты дать чеовеку сориентироваться в сторону механики, не глядя на тот факт, о чем он спрашивал.
02.09.2004 17:10:29, N a t a l y
:)))) 02.09.2004 16:52:12, Shyya
вот ругаться совсем не собираюсь:) просто нече у нас тут людей стращать:)))) 02.09.2004 16:39:17, Shyya
>вот ругаться совсем не собираюсь:) просто нече у нас тут людей стращать:))))
Тут кто-то (не стану показывать пальцем) обещал показать крутые фотки с Ж2?
Можно их увидеть?
К концу сентября думаю напечатать кое-что из портретов которыми можно и похвастаться.
Базовые форматы для полного кадра 18х24 и 18х18 для квадрата.
02.09.2004 16:55:03, Анархист
а посмотреть мы всегда с удовольствием:) тока я не про свои а про Анютины у нее свой сайт, я ссылку не сохранила после апгрейда:( спроси у нее 02.09.2004 17:51:57, Shyya
Можно в виде отпечатков? Не самого маленького формата.

ЗЫ: Видел. Совершенно не впечатлило. В отличие от того, что снимают некоторые местные завсегдатаи (даже при просмотре с экрана монитора, хочу видеть нормальный оптический отпечаток).
03.09.2004 12:29:00, Анархист


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!