1. из всех твоих лебедей мне все равно пока больше всего нравится тотс кадр где один лебедь на углу берега стоит и воду пьет.
2. все равно этот кадр хорощший.
3. обработка мне не понравилась. не идея а именно исполнение. имхо - больше мгякости надо, но тогда появятся пересветы. с пересветами красиво, но всегда жалко детали потерявиеся.... в общем даже не зна что и посоветовать конкретно. может вообще без обработки, а?
4. а в чб не пробовала? не нравится? 23.06.2004 15:56:32, Maultasch

не получается пока в ч/б перевести
серое все получается какое-то ... 23.06.2004 16:37:25, TVN

а ты по каналамотдельно пробовала? красный или зеленый? 23.06.2004 21:25:27, Maultasch

да, собираюсь все на выходных как-нибудь засесть за книжки по ФШ. надо все-таки изучить, как правильно в ч/б переводить. Пока у меня получается ужас серый.
типа того, что по ссылке ...
.
когда поразбираюсь, видимо и появятся вопросы конкретные. А сейчас просто все в цвете оставляю :)

[ссылка]

24.06.2004 10:43:00, TVN

Ритм хороший. Эффект монокля в данном конкретном случае мне не очень понравился. Может быть я бы по другому бы обработала. Что-то меня в обработке смущает. 23.06.2004 14:37:54, KNatka

у меня сейчас период такой ... хочется что-то с моноклем снять :)
надеюсь, пройдет быстро или закончится покупкой линзы :) 23.06.2004 15:38:16, TVN

нет, плодотворного периода тебе!:)
обрати внимание на веер...

http://spintongues.msk.ru/mak_XVII/mak04.html

23.06.2004 23:07:12, Ира

спасибо... посмотрела с удовольствием...
буду учиться :) 24.06.2004 09:31:10, TVN

А я как-то ритм здесь не очень чувствую. Если повторяемость лебедей, то цитата:

"Слишком короткий ряд не в силах взять на себя организующую роль. Ритмический ряд предполагает наличие 4-5 элементов. Чем разнообразнее сочетание этих направлений, тем активнее и динамичней композиция."

Или имеются в виду ритмы воды? Вроде они тут не очень выражены...
23.06.2004 14:54:17, Donna

Я имею ввиду общее ощущение от фотографии (ведь иногда чуток от одного усиливается малостью от другого и мы получаем неосознанный эффект в целом вопреки теории). Но ты права, как учебный этот снимок нельзя использовать. Вот что мне не нравиться при съемки лебедей в Летнем саду - там вода всегда получается некрасивого цвета и ничего с ней не сделать. Ну не подходит она к лебедям (вроде и темная, чтобы подчеркнуть их белизну). 23.06.2004 14:58:33, KNatka

С водой - точно, тоже замечала...

Посмотрите и на моих лебедей, раз такое дело. Я их тоже имела в виду на ритм, но боюсь точка съемки была неудачной - пришлось висеть на ограждении и снимать сверху :))

http://fota.mota.ru/view.php?id=2815&img=26.jpg

23.06.2004 15:11:13, Donna

очень сложный рисунок всего, композиция. 23.06.2004 16:25:36, Maultasch

жаль, что сверху снято ... а сквозь решетку не просунуть объектив было? :) 23.06.2004 15:37:14, TVN

Есть кадры, когда просунуто - не просунуто, но прислонено по крайней мере. То есть портретики есть. Но ритм при нормальной т.с. не очень получается... 23.06.2004 15:40:52, Donna

сложный ритм - изгиб канала, птица-отражение, лебеди-птенцы...
все бы хорошо, но вот динамика кадра имхо неуравновешена, точнее я бы сказала противоричивая и взгляд бегает - у канала восходящая положительная динамика, а у птиц наоборот... 23.06.2004 15:33:35, Лёка

3 раза прочла, не поняла... Еще подумаю :)))
Про уравновешенный кадр знаю, про уравновешенную динамику - пока нет :)))
PS. Лека, ну ты умница! 23.06.2004 15:44:52, Donna

Марин, банальную вещь скажу - отрази по горизонтали... 23.06.2004 16:12:50, Лёка

запутала - извини, мысли сегодня внятно не формулируются
вообщем суть в том, что вроде диагональ кадра восходящая, а взгляд по ней скатывается в НЛУ 23.06.2004 16:10:02, Лёка

Вернуться в конференцию

И снова лебедь

Загруженные изображения