Раздел: Фотосъемка

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Дубравка

Ну и про мои банальности что-то скажите

Это все еще первомайско-деревенское.
20.05.2004 12:14:58,

10 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Alenuka
Мне самой интересной пятая показалась. Неравнодушна я к капелькам. :) Остальные как-то не впечатлили... 22.05.2004 15:41:29, Alenuka
Maultasch
2 и 4 симпотичные. в макро на природе - слеи за фоном. он не должен отвлекать от главного объекта. или просто фон, или дополнение к объекту. у тебя он неоправдано яркий.
в 2 - ракурс не понравился.
а в 3 не хватает места сверху. и капли толи лишние толи слишком мелкие в ДАННОМ случае. не заю точно.
да, рамки - убрать.(((((
21.05.2004 17:42:18, Maultasch
мне 1,2 и 5 нра, остальные как-то не знаю 20.05.2004 13:03:56, SelS
Дубравка
Мне из всех нравится только 4 и 1. Во всех остальных что-то не устраивает. 20.05.2004 13:17:59, Дубравка
Кидка
1. Перешарп очень сильный. Фон мешает немного, я бы справа меньше делала, стремясь к диагональности.
2. Обыкновенно..
3. Хочется или большей глубины резкости или уж резкости на первом плане, на ближайшей точке.
4. Лучше, чем предыдущая.
5. Хорошо, с резкостью и цветами что-то не то.
6. Слева - жук?? Если да, жаль, что плохо виждно..
7. Мне кажется, тебе нужен нормальный монитор.. мне жалко эти картинки :((
20.05.2004 12:55:36, Кидка
Дубравка
Монитор или другое ощущение цвета.
По монитору плачу. Но на работе отколиброваться не удается, ну и домашний тоже не мешает поменять.
1. Да? здесь кажется было 65%, особо не шарпила, она сама по себе достаточно резкая получилась. И все же макро или нечто около него стоящее лучще всего снимать на пленочную зеркалку с колечками. Усилий на порядок меньше, а удовольствия от картинки больше.
5. Очень мучительно наводила на резкость еще и ветерок задувал и освещение было плоховатое, поэтому мутновато так.
6. Мне тоже жаль, но он никак не хотел показываться.
20.05.2004 13:13:45, Дубравка
Лёка
1- а что такое на ЗП - вертолет или собака?)
2- симпатишно
3- интересно, но имхо резкости маловато
4- даже не знаю, что сказать... лепесток какой-то грубый получился, возможно нужен был чуть другой ракурс
5- имхо "звездности" на капельках не хватает для полного кайфа)
6- непонятно кто сидит в левом цветке и сами светки друг с другом слабо связаны, композиционно неочень
7- линейный рисунок не нравится

попробуй капельки "звездануть" в фш ...
20.05.2004 12:32:43, Лёка
Дубравка
ПРи словах ФШ я чуть взрагиваю. как это делается, озвездчивание? 20.05.2004 13:16:18, Дубравка
Лёка
глянь по ссылке 20.05.2004 13:33:07, Лёка
Дубравка
Пошла читать, спасибо!!!! 20.05.2004 13:38:03, Дубравка


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!