Раздел:
-- посиделки
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про школу. Не пойму.
Где-то там было про размер работ, не могу найти.. 700 точек по горизонтали, нет? А размер максимальный? Кстати, как долго они оценивают? И куда ответ приходит - на мыло?
Уже два дня сижу, роюсь в старых работах. Еле-еле выдавила из себя эти жалкие 5 штук. Под задание они подходят с большооооййй натяжкой. Но снимать что-либо я не в состоянии. :(
25.11.2003 22:45:00, Тараканя (1,7)
59 комментариев
Привет, коллега:) А ведь уже надо что-то →
Привет, коллега:) А ведь уже надо что-то думать, а я все чешусь:) А кто еще не отправил, признавайтесь! Я вот думаю, а что, если без комментов отправить, что, могут не зачесть?
25.11.2003 23:59:09, Kuzya
подготовка к экзамену в ночь перед экзаменом, как обычно :)
27.11.2003 00:40:25, янiна
я не отправила.
26.11.2003 08:38:39, Maultasch
Я не отправила:) Придумала комменты к сим-асим, а дальше-бр-р-р... никак
26.11.2003 00:21:32, Ира
я писал мало и очень обще - типа общий план помогает показывает протяженность действа, ассиметрия способствует увеличению объема, нижняя точка среднего плана показывает величественность... ну и в таком же духе лабуда...
26.11.2003 00:11:59, svet
Тань, да не мудри ты. опираясь на тематическую статью пару общих фраз и все, все равно у них свое видение.
26.11.2003 00:03:25, Вещь-в-себе
A мне дали коментарии такие ( кому интерсно)
Крупный план Вы выполнили правильно. Средний план не очень удачен по направлению съемки и нижняя точка съемки не выглядит изобразительным приемом. Общий план получился хорошей симметричной композицией. Фото 4 выглядит странно, слишком преувеличенной горизонтальной плоскостью. Если ее оставлять, то стоит опустить верхнюю границу кадра. Стоит подумать о расположении границ кадра и на фото 5. Дали и отражение в воде плохо увязываются в единую композицию.
26.11.2003 00:08:28, Тать_Яна
А мне очень понравилась ассиметрия:)), на просто очень. И общий план тоже хорош.
Да и остальные тоже:), пожалуй только средний план выглядит несколько специально снятым для урока:)
26.11.2003 09:06:16, Iriska
За Париж бы я 10 поставила. Красотищща...
26.11.2003 00:19:36, Вещь-в-себе
Это точно , ТАМ просто дух захватывает от красоты
26.11.2003 00:22:36, Тать_Яна
А мне очень ассиметрия понравилась!
26.11.2003 00:22:25, MaMasha
Мне самой нравится, поэтому и послала, а оказалось мало соответствует теме.
26.11.2003 00:25:02, Тать_Яна
Мне комментарий к вашим работам понятен хотя бы по смыслу, а вот к моим не очень.... Т.е. разобраться что конкретно не так я могу не во всех работах. Кстати преподаватель меня тот же проверял.
26.11.2003 00:14:56, MaMasha
ну это еще более-менее подробно и по теме :)
26.11.2003 00:14:32, svet
Ну для примера можете посмотреть и мой отчет - написано тоже много... но как то выводы оттуда делаются с трудом. Пока что там висит еще фотка 6, 7, 8 - это переделанные работы на них комментария нет.
26.11.2003 00:20:35, MaMasha
по-моему, в правилах сказано, что повторные работы не комментируются, только отметки ставятся
а ребенка с верхней точкой лучше поменять, не зачтут.
выгонють - обидно будет :)
27.11.2003 00:57:58, янiна
а по-моему не повторные, а опоздавшие комментироваться не будут
27.11.2003 10:01:09, Iriska
А розы мне понравились, необычно очень:)
26.11.2003 09:10:16, Iriska
Да уж.., особенно понравилась фраза - По масштабу крупный план выполнен правильно, но освещать портрет в лоб не рекомендуется.
Она что бщла пьяная?
26.11.2003 00:33:33, Тать_Яна
Да уж. Портретная съемка вообще отдельная тема.... Но это хотя бы зачтено и комментарии я приняла с радостью , т.к. мне они больше понравились чем остальные, тут холя бы указано что за ошибка у меня! Меня удивил комментарий ко второй работе. Я вообще не понимаю как можно оценивать оправдана такая съемка или нет? Мне ПОНРАВИЛИСЬ розы на фоне храма... живьем выглядело красиво, а оценка целесообразности это вообще субъективизм.... Я смотрела многие фотоальбомы и многие шедевры сделаны как раз не так как правильно, а так как виделось фотохудожнику!
26.11.2003 00:40:41, MaMasha
конечно очень субъективно:)
26.11.2003 09:10:50, Iriska
ты знаешь, мне кажется к верхней точке съемки они придирутся опять. там же требуется общий план.
26.11.2003 00:24:53, Вещь-в-себе
Да я не пойму чего они к тому придрались. С точки зрения задания выполнено нормально. Конечно не шедевр, видно плохо,снимала через стекло, но тема раскрыта и понятно что я поняла что есть общий план и т.д. А больше у меня таких нет, а то что наснимала уже по получению задания вообще все можно сразу в корзину отпарвить. =(
Кстати, глядела в лучих работах, там снята Дворцовая площадь. Колонна Алескандрийская падает круче моей ростральной и ничего... помоему 6 или 7 стоит. =)
26.11.2003 00:34:39, MaMasha
а высотки никакой полизости нет? можно было с нее что-нибудь интересное щелкнуть.
26.11.2003 00:39:53, Вещь-в-себе
Да нет... Я правда живу на 12 этаже, сняла с балкона, но погода у нас была жуткая и получилось совсем несимпатично. =( На самом деле я думала что работы принимаются до 25 числа (так в начале было, я не видела что продлили). А сейчас я бы может и переделала, но я не могу понять почему та то первая так неугодила!
26.11.2003 00:46:39, MaMasha
Я тоже думаю нормально оценили, я ожидала худшего, при моем маленьком опыте. Хотя теории что давали мне не хватает.Очень уж мало.
26.11.2003 00:19:03, Тать_Яна
Мне оценили на следующий деньпосле отпра →
Мне оценили на следующий деньпосле отправки.Кое что надо было переделать, переделала и теперь уже неделю жду ответ - а его и нет! =((( а оценки в своей зачетной книжке смотрите!
25.11.2003 23:20:29, MaMasha
меня что интересует- недоступность содержания отчета для всех- это по желанию или правило? там только про зачетку сказано.
25.11.2003 23:25:19, Вещь-в-себе
Не знаю, мне вообще там многое не понятно. То что написал мне преподаватель поставила меня просто в тупик. Я пришла получать знания и что бы опытный преподаватель указал мне на ошибки ОБЪЯСНИВ их. А тут ощущение как будто очень озлобленный человек заскочил на секунду, ляпнул что-то и убежа. А ты сиди и разбирай что ему не понравилось. Тем более что переделанную работу пока никто не собирается проверять! =(
25.11.2003 23:30:05, MaMasha
угу, мне тож написали - "хорошо", "заслуживает одобрения", "интересно", а оценки - 7. в комменте препод перепутал пву с лву и вообще попер больше по композиции, чем по теме урока..
25.11.2003 23:37:45, svet
А кто у вас работы проверял?
25.11.2003 23:46:15, MaMasha
нигде не нашел упоминания личности препода
26.11.2003 00:00:11, svet
На самом верху страницы отчета, над фотографиями. У меня написано Статус отчета (там написано отправлено на доработку или что-то в этом роде) а дальше - Преподаватель и фамилия имя и отчество.В моем случае это Ронкина Марина Ильинишна.
26.11.2003 00:05:27, MaMasha
угу, и правда нашел. Она же..
26.11.2003 00:17:46, svet
А где видно кто проверял? У меня ни кто не подписался.
25.11.2003 23:54:17, Тать_Яна
Ответила строчкой выше!
26.11.2003 00:08:09, MaMasha
А точно , у меня тоже Ронкина
26.11.2003 00:13:50, Тать_Яна
в общем, оценки и мнения здесь очень субъективны. нь спорить же не будешь с ними.
25.11.2003 23:41:42, Вещь-в-себе
Мне кажется они должны были все же выработать какие то общие критерии оценок. Т.е. идет тема и что будет оцениваться по началу, а что к окончанию школы по мере приобретения опыта.
25.11.2003 23:50:42, MaMasha
нет, ну критерии-то там четкие-есть тема урока, есть требования к фотографиям, другое дело что они при оценивании работ сами не очень-то придерживаются этих критериев.
25.11.2003 23:53:24, Вещь-в-себе
Ну судя по тому как оценивались мои работы, они ждали что придут суперпрофи и они будут оценивать каждую работу как будто я уже профи. =( Ну не понимаю я их комментариев... видимо что-то у меня в голове не так =(
26.11.2003 00:01:31, MaMasha
а я оценок их не понимаю, ну не понимаю! посмотрю правда еще на свои комменты...
26.11.2003 00:06:36, Вещь-в-себе
по-человечески их понять можно-оно им по сути надо?
25.11.2003 23:32:27, Вещь-в-себе
Если не надо то зачем это затевать? Любую работу платная она или бесплатная надо делать профессионально. Во всяком случае это моя позиция. Если я чего-то не хочу то и не делаю, а взялась - будь любезна! Я верю что абсолютный профан в фотографии, но мне бы хотелось не просто слов подтеверждений этого, а конкретных советов по тому как исправить ошибки. Например на фотографию с верхней точки съемки я получила резензию - "Технически неудачно выполнен общий план" и оценку 4, соответсвенно незачет. Мне как непрофессионалу не понятно что это значит. Тем более что в фотогаллерее работ я видела нечто подобное, но с зачетом. Я не против переделать, но знать бы что!
25.11.2003 23:43:11, MaMasha
думаю, имеется в виду очень сильный пересвет в правом верхнем углу
это считается обычно технической ошибкой
27.11.2003 01:02:04, янiна
не больше 700 точек, не больше 300 килоб →
не больше 700 точек, не больше 300 килобайт. проверяют как очередь подойдет - никаких точных сроков нет. мне на мыло ничего не приходило - просто в очередной раз зашел в зачетку - там "зачтено"..
25.11.2003 22:51:19, svet
A я так поняла что только до 100кб, нет?
25.11.2003 23:36:33, Тать_Яна
нет, до 300. 301 уже не принимает.
25.11.2003 23:40:10, Вещь-в-себе
эх, а я ужимала до ста
25.11.2003 23:52:25, Тать_Яна
я вообще обычные 30-80 кб слал
26.11.2003 00:01:02, svet
А не подскажете где бы про ужимания можно почитать, у меня как то не получается подогнать габариты и объем - соотвествует или одно или другое
26.11.2003 00:01:38, Тать_Яна
Image->Image Size (или Alt-I Alt-I) вызывает окошко для изменения размера - до 600 пикселей по большей стороне.
File ->Save For Web. С её помощью мы выбераем оптимальный размер файла - 100-150КВ должно хватить для большинства случаев и дадим фотошопу найти правильную компресию. Кликните на маленький треугольничек слева -> Optimize to File Size и проставте нужный размер. Под картинкой вы увидите качество сжатия в процентах и размер файла, а также время загрузки с интернета
26.11.2003 00:23:42, svet
это не ко мне,я дремучая:)Вот свет точно скажет.
26.11.2003 00:10:30, Вещь-в-себе
а твои работы как скоро проверили?
25.11.2003 23:17:53, Вещь-в-себе
мне только через неделю проверили
26.11.2003 12:43:34, n a t a l y
дня 4-5
25.11.2003 23:21:29, svet
нет, оценки там где ты отсылала отчет - "просмотреть отчет". там под твоими комментами будет коммент препода, а под каждой фотой - оценка.
25.11.2003 22:58:07, svet
