Каждый раз, когда приходит платежка на налог за имущество (квартиру)из налоговой возмущаюсь (про себя), почему у пенсионеров есть льгота, а у меня, матери троих детей нет?!
Я владею большой квартирой не из-за того, что широко живу, а из-за того, что обеспечиваю жизненым пространством каждого из детей!
Я ращу государству будущих налогоплатильщиков и сама исправно плачу в бюджет свои 13%.
Сейчас ещё посильная цифра. А с 2016 в соответствии с новой схемой расчета налога от рыночной стоимости квартиры эта цифра увеличится раза в 4, не меньше! Налоговый вычет будет действовать только на 20м2. И что мне делать? Продавать и ютиться в пятером в однушке? Так ко мне сразу опека придет и заберет моих птенчиков!
Почему все знают и молчат?
Конференция "Многодетная""Многодетная"
Раздел: Семейный бюджет
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мы купили большую квартиру с учетом мат. капитала, теперь этот самый мат капитал отдадим за несколько лет обратно государству, очень удобненько.
Еще дети-собственники жилья, теперь тоже должны платить налог. Где их этот налог вылавливать, личного кабинета у них нет (как и паспорта и ИНН), по почте приходит через пень-колоду, приходится давится в очереди в налоговой, чтобы получить квитанции. 25.06.2015 18:26:45, СеНата
получите ИНН и заведите личные кабинеты на каждого из детей - сильно облегчает жизнь :-) паспорт здесь ни при чем...
25.06.2015 21:59:48, Gvendilon
Дети должны платить налог???? Они ж несовершеннолетние и находятся на иждивении родителей....
25.06.2015 20:37:06, КленовыйЛис
тем не менее. я тоже была удивлена. но, типа, собственность есть, значит и налог на нее есть!
26.06.2015 11:13:35, Черепашка aka Bel
Да-да, а до совершенолетия за детей платят их законные представители :-(
25.06.2015 21:58:49, Gvendilon
Еще дети-собственники жилья, теперь тоже должны платить налог. Где их этот налог вылавливать, личного кабинета у них нет (как и паспорта и ИНН), по почте приходит через пень-колоду, приходится давится в очереди в налоговой, чтобы получить квитанции. 25.06.2015 18:26:45, СеНата
у меня трое детей,на двоих мы оформили собственность и платим налог за них а третий только прописан в квартире на него нет,у нас 4-х комнатная квартира 96м.
30.06.2015 12:05:43, Суперпулька
да вот так вот, хотя наверное надо где то проконсультироваться на сколько это правомерно...
25.06.2015 21:27:19, СеНата
Было бы правильно 20м2 и на детей вычитать, без привязки на многодетность
25.06.2015 15:55:46, LDinka
Мысль верная. Ребенок=налоговый вычет.
Просто с одним, и даже с двумя (однополыми) в двушке 50 с хвостиком квадратах ещё можно как-то (проверено). А вот с трем я и более уже (
Плюс двум родителям обеспечивать 1 ребенка материально проще, чем троих и более. 25.06.2015 16:00:47, FINE
Просто с одним, и даже с двумя (однополыми) в двушке 50 с хвостиком квадратах ещё можно как-то (проверено). А вот с трем я и более уже (
Плюс двум родителям обеспечивать 1 ребенка материально проще, чем троих и более. 25.06.2015 16:00:47, FINE
Странно работоспособных, сознательно ставших многодетными, приравнивать к пенсионерам.
И да, во всем мире работающие кормят неработоспособное население. 25.06.2015 12:59:24, GalaNTka
я кормлю, как Вы пишете, из 13% подоходного. Налог на имущество иное.
Имущество имеет такие размеры не из-за того, что я так хочу. Лично мне и домика дядюшки тыквы хватило бы. Если я в этот домик детей из 4-ки переселю я буду иметь проблемы с опекой. Двойные стандарты ( 25.06.2015 13:02:09, FINE
И да, во всем мире работающие кормят неработоспособное население. 25.06.2015 12:59:24, GalaNTka
Ну, согласись, что некоторое кол-во детей вынуждает расширять жилплощадь и затрудняет зарабатывание денег. И, в общем-то, гос-во заинтересовано в том, чтобы в нем было больше детей, чем пенсионеров. В том числе, ради блага последних.
25.06.2015 13:34:57, В. с работы
Имущество имеет такие размеры не из-за того, что я так хочу. Лично мне и домика дядюшки тыквы хватило бы. Если я в этот домик детей из 4-ки переселю я буду иметь проблемы с опекой. Двойные стандарты ( 25.06.2015 13:02:09, FINE
Мироздание считает, что если есть у вас деньги на приличное жилье, значит, есть и средства на налог.
Увы, так было и будет всегда и везде. Особенно заметно было, когда налог был подоходный дифференцированный. Таял к концу года заметно доход ежемесячный. 25.06.2015 13:58:44, GalaNTka
Увы, так было и будет всегда и везде. Особенно заметно было, когда налог был подоходный дифференцированный. Таял к концу года заметно доход ежемесячный. 25.06.2015 13:58:44, GalaNTka
А вот интересно, почему кадастровая стоимость растет из года в год, ну у нас раз в 2 года повышают? Жилье имеет свою амортизацию, вроде дешеветь должно..
25.06.2015 18:29:26, СеНата
Ну а насчет "почему у пенсионеров есть, а у нас нет"-имхо, уровень доходов все равно несопоставимый. Да и зачем в чужой огород заглядывать, лучше в своем все в порядке содержать. Опять же ИМХО:) 25.06.2015 10:58:46, Ири$ка
Про пенсионеров пишу как пример лояльности налоговой политики. Касательно уровня доходов - я свои 13% исправно в казну плачу и к налогу на имущество мои доходы косвено относятся. Ибо чем больше заработаю, тем больше в бюджет и поступит вне зависимости от того, чем я владею.
Тема же моя о том, что квартиру у меня большая не от величины моих доходов, а от потребности моих детей(граждан, в силу возраста также нетрудоспособных, как и пенсионеры) в крыше над головой, отвечающей требованиям опеки как минимум. 25.06.2015 11:12:30, FINE
ага, и з/п в 2-3 раза ниже, пенсии в 1.5-2 раза и льгот практически нет никаких ) По кр мере у матери-ветерана труда, льгот нет, может +500 руб к пенсии.
30.06.2015 15:49:46, пров
Но да, это частности. 25.06.2015 11:45:26, Ири$ка
Ко мне за последний месяц несколько человек приходили, кому пришли платежки с суммами от 5 до 18 тыс. руб. Пересчитывали, ходили в налоговые, ножками топали:) Помогло. 25.06.2015 11:54:44, Ири$ка
А по существу ниже написала. Я не отказываюсь платить налоги и плачу их. Но раз уж установлены тем же государством нормы (кв.м на человека, прожиточный минимум), то давайте будем последовательными в их соблюдении. А не создавать законодательные предпосылки к их нарушению. 25.06.2015 11:57:55, FINE
Можно в личку:) Мне надо знать инвентаризационную и кадастровую стоимость квартиры, сколько собственников, есть ли льготники среди них. Скан квитанции из налоговой тоже было бы неплохо. Я сосчитаю, и если результат не сойдется, позвоню в налоговую узнать в чем дело. Как-то так:) 25.06.2015 12:54:50, Ири$ка
Думаю, на это, в том числе, и рассчитано: либо пользу приноси гос-ву деньгами, либо освоением других городов и освобождением Москвы от перенаселённости. Что и в других городах живут люди. Гос-ву не надо, чтобы мы жили в Москве, это нам надо по разным причинам.
25.06.2015 11:40:36, В. с работы
Почему я должна уезжать от могил своих предков? У меня до 7-го калена (дальше не удалось пока узнать) все аборигены.
Да и выгода государства сомнительная. Какой из меня эффективный налогоплательщик подоходного в регионе, где и уровень зп ниже, да и вакансий меньше? 25.06.2015 11:46:16, FINE
У меня похожая ситуация. Ну, что же, значит, "ты, сынок, будешь меньше есть" (с).
У Вас достаточно подрощенные дети, Вы работаете?
А каково мамашке с 2мя малышами? Она ж немногодетная, без льгот, а однушка для нее тоже не вариант. И работать ей нормально еще долго будет затруднительно. Вы ж сами в такой ситуации были, судя по линеечкам. 25.06.2015 12:23:26, В. с работы
У Вас достаточно подрощенные дети, Вы работаете?
А каково мамашке с 2мя малышами? Она ж немногодетная, без льгот, а однушка для нее тоже не вариант. И работать ей нормально еще долго будет затруднительно. Вы ж сами в такой ситуации были, судя по линеечкам. 25.06.2015 12:23:26, В. с работы
Я, наверно, глупая, понять не могу всё же, почему если детям обеспечиваешь необходимый минимум, то с тебя "стружку снимают", а если нет, то детей забирают? 25.06.2015 12:28:53, FINE
Потому что жизнь такая. Потому что есть овечки, а есть состригальщики с них шерсти. Так всегда было и всегда будет. И чем больше к человеку относится определение "хорошая девочка", тем больше шерсти с него состригут. Зато у него спокойная совесть будет. Это наш выбор - как нам жить.
25.06.2015 12:39:26, В. с работы
При том, что можно изобретать нечестные способы увеличения налогов. В принципе, Вы можете возглавить гражданскую инициативу по снижению налогового бремени для многодетных семей. Я к Вам присоединюсь тогда.
25.06.2015 13:36:46, В. с работы
Увеличения ДОХОДОВ, конечно.
25.06.2015 13:37:37, В. с работы
Это, конечно, смотря какие пенсионеры. Депутаты ГД, например. Но мы же в реальном мире живем. С другой стороны, конечно, семье с несколькими детьми просторное жилье ощутимо нужнее, чем бабушке-пенсионерке. Если мои разъедутся, а я доживу до этого момента, то свою жилплощадь уменьшу точно, зачем мне трешка на двоих с мужем при скромных доходах.
25.06.2015 11:12:06, В. с работы
Тоже об этом думала. Но надо - значит, надо. Вообще мысль правильная, но в нынешней экономической ситуации с трудом претворяемая в конкретные меры. У нас налог тоже вырастет, да. Посмотрим, насколько, у меня не самый престижный район и дом самый обычный, да и квартира небольшая, не потянули мы нормальный метраж.
25.06.2015 09:58:24, В. с работы
Что надо? Забирать у детей эти деньги? Фактически, чтоб оплатить с 2016 этот налог мне и моим детям придется себя в чём-то урезать - либо в потреблении (продукты, одежда, отдых, обучение), либо в личном времени (родителям придется больше работать). Это нормально? Кому это надо? Государству? Почему наши народные избранники молчат? Я не нашла ни одной общественной инициативы/обращения с этим вопросом! Мы так все хорошо живем?
На каждом углу крики: "Не плодите нищету!" и в то же время призывы обзаводиться большим семейством. У меня и мне подобных родителей пока получается реализовывать два этих лозунга, но законодательной поддержки НЕТ!!! Если в странах Европы достаточно большие налоги, то и там соц.поддержа соответствующая. Моя дааааальняяя родственница в Германии, имея 2-х детей, живет на пособия и не торопиться выходить работать. Так почему я, гражданка страны с низкими налогами, вынуждена работать при наличии 3-х детей?
Квартира у нас в ЮВАО, где достаточно низкие рыночные цены на жилье. Но и это этой цифры мне страшно за благосостояние своей семьи. Даже поделив ориентировочную цифру на 12 месяцев получилось сопоставимо с кварплатой. 25.06.2015 10:05:36, FINE
не понимаю Вашего сарказма. Написанное больше относится к подоходному.
Вот та же опека, как гос.орган, защищающий интересы детей, при сделках с недвижимость (если есть собственник ребёнок) очень ревниво отслеживает, чтобы интересы ребёнка не пострадали. Поднятие налоговой ставки косвенно противоречит тем же интересам. т.к. это вынудит многие семьи уменьшить налоговую базу (квартиру), а следовательно ущемить интересы ребенка. 25.06.2015 11:27:02, FINE
да всё я заметила....
Но почему нетрудоспособный собственник-пенсионер освобождается от уплаты налогов, а нетрудоспособный собственник-ребенок нет? Или же родитель, который имеет на иждивении детей. Есть же законодательно утвержденный минимум на 1 человека, за которым та же опека бдит. Так почему же законодатели непоследовательны? Почему на детей не предоставляют имущественный налоговый вычет?
Кстати, малоимущность рассчитывают без вычета различных налогов. А то в этой категории граждан бы прибавилось 25.06.2015 11:51:52, FINE
На каждом углу крики: "Не плодите нищету!" и в то же время призывы обзаводиться большим семейством. У меня и мне подобных родителей пока получается реализовывать два этих лозунга, но законодательной поддержки НЕТ!!! Если в странах Европы достаточно большие налоги, то и там соц.поддержа соответствующая. Моя дааааальняяя родственница в Германии, имея 2-х детей, живет на пособия и не торопиться выходить работать. Так почему я, гражданка страны с низкими налогами, вынуждена работать при наличии 3-х детей?
Квартира у нас в ЮВАО, где достаточно низкие рыночные цены на жилье. Но и это этой цифры мне страшно за благосостояние своей семьи. Даже поделив ориентировочную цифру на 12 месяцев получилось сопоставимо с кварплатой. 25.06.2015 10:05:36, FINE
Можно подумать, у нас только многодетные семьи себя урезают))). Все урезают. И многим приходится больше работать, чтобы просто поменьше урезать, а не чтобы потребление увеличивать. Обратитесь к руководству РФ, мировому капиталу, Бараку Обаме и пр. Может, они смогут Вам помочь.
По поводу живущих на пособия граждан Германии можете поинтересоваться, как шипят немцы, которые эти пособия оплачивают из налогов.
Вас никто работать не заставляет. Вы можете учить и лечить детей строго бесплатно, другое дело, что качество может Вас не устроить.
Гос-ву выгодны большие семьи и не хочется тратить на них деньги. Я тоже хочу работать поменьше, а получать побольше. Вы не хотите?)))
И вообще, какая Вам разница, кто Вам и что на каком углу кричит? Прямо так и кричат: "Не плодите нищету?" Ну, пошлите их лесом или по адресу)).
Что-то у Вас какой-то высокий налог получается, кстати. Каждый месяц он равен квартплате? Это 60-70 тысяч в год? 25.06.2015 10:43:21, В. с работы
По поводу живущих на пособия граждан Германии можете поинтересоваться, как шипят немцы, которые эти пособия оплачивают из налогов.
Вас никто работать не заставляет. Вы можете учить и лечить детей строго бесплатно, другое дело, что качество может Вас не устроить.
Гос-ву выгодны большие семьи и не хочется тратить на них деньги. Я тоже хочу работать поменьше, а получать побольше. Вы не хотите?)))
И вообще, какая Вам разница, кто Вам и что на каком углу кричит? Прямо так и кричат: "Не плодите нищету?" Ну, пошлите их лесом или по адресу)).
Что-то у Вас какой-то высокий налог получается, кстати. Каждый месяц он равен квартплате? Это 60-70 тысяч в год? 25.06.2015 10:43:21, В. с работы
Вот та же опека, как гос.орган, защищающий интересы детей, при сделках с недвижимость (если есть собственник ребёнок) очень ревниво отслеживает, чтобы интересы ребёнка не пострадали. Поднятие налоговой ставки косвенно противоречит тем же интересам. т.к. это вынудит многие семьи уменьшить налоговую базу (квартиру), а следовательно ущемить интересы ребенка. 25.06.2015 11:27:02, FINE
Какой сарказм??? Это жизнь...
Мало кто урежет. На другом сэкономят, это же понятно. Вообще сейчас с 3мя детьми народу много, давно уже приоритет негласно отдается малоимущим, не заметили? "Обычным" многодетным, у которых больше 14.000 на физиономию (а это мало), очень небольшая поддержка идет, хотя и за нее спасибо. Другое дело, что малоимущность у нас с учетом серых доходов тоже по-разному определяется. 25.06.2015 11:45:13, В. с работы
Мало кто урежет. На другом сэкономят, это же понятно. Вообще сейчас с 3мя детьми народу много, давно уже приоритет негласно отдается малоимущим, не заметили? "Обычным" многодетным, у которых больше 14.000 на физиономию (а это мало), очень небольшая поддержка идет, хотя и за нее спасибо. Другое дело, что малоимущность у нас с учетом серых доходов тоже по-разному определяется. 25.06.2015 11:45:13, В. с работы
Но почему нетрудоспособный собственник-пенсионер освобождается от уплаты налогов, а нетрудоспособный собственник-ребенок нет? Или же родитель, который имеет на иждивении детей. Есть же законодательно утвержденный минимум на 1 человека, за которым та же опека бдит. Так почему же законодатели непоследовательны? Почему на детей не предоставляют имущественный налоговый вычет?
Кстати, малоимущность рассчитывают без вычета различных налогов. А то в этой категории граждан бы прибавилось 25.06.2015 11:51:52, FINE
А еще почему дети-собственники жилья (при покупке с маткапиалом) не освобождаются от налога?
25.06.2015 18:36:19, СеНата
Какой-то вычет там идет, на работе народ регулярно заявления пишет в бухгалтерию, что-то там где-то налогом не облагается, что ли. Но это мало совсем получается.
25.06.2015 12:25:34, В. с работы
Читайте также
Сердце устало. Почему возникают инфаркты и инсульты и как их лечат сейчас
Что такое инфаркт и инсульт?
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
