Статья на английском.
Конференция "Другие дети""Другие дети"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Очень тяжело это читать...
26.01.2007 19:11:00, срук

26.01.2007 14:16:10, Yet
Мое "скромное мнение".
Эгоизмом я действия этих родителей не считаю - Сколько таких детей умирает в период гормональной перестройки? А пролежни?
Мне, честно скажу, понравился подход к вопросу. Тот факт, что родителям тоже будет легче, не уменьшает возможной пользы для ребенка, хотя лишние операции тоже не здОрово...
Мне тоже НЕ понравились на их сайте приведенные выше цитаты и промелькнувшие там свидетельства того, что с ней мало занимаются дома. С другой стороны - девочка ходит в школу. В обычную школу. И многим ли это у нас доступно? Если ее состояние (и физическое и психическое) не ухудшится, а "образ жизни" улучшится, то, по-моему, вмешательство было оправдано. (тут еще надо конечно дооолго наблюдать, чтобы заявить об отсутствии побочек и т.п.)
Да, для глубоко религиозных людей это может быть не приемлемо, но и тут в некоторых случаях имхо вопрос должен решаться с учетом наличия выбора: либо интернат, когда родители не смогут сами ухаживать / либо "Ashley treatment" и содержание ребенка дома... грустно, конечно, но может быть и так (((
О технике: Насколько я понимаю (мамы живущие не в России, поправьте, если что не так), за рубежом не всю технику для инвалидов оплачивает страховка, и желание родителей в таком случае не обделять двух здоровых детей финансами тоже понятно...
PS: если вдруг такой вопрос возникнет: Я не оправдываю родителей девочки - я считаю, что их не за что оправдывать. Я уважаю их право выбора. Быть первыми в таком щекотливом деле очень непросто, но они по крайней мере готовы нести ответственность за своего ребенка и за свои решения...
26.01.2007 21:21:28, anna-dorian
Эгоизмом я действия этих родителей не считаю - Сколько таких детей умирает в период гормональной перестройки? А пролежни?
Мне, честно скажу, понравился подход к вопросу. Тот факт, что родителям тоже будет легче, не уменьшает возможной пользы для ребенка, хотя лишние операции тоже не здОрово...
Мне тоже НЕ понравились на их сайте приведенные выше цитаты и промелькнувшие там свидетельства того, что с ней мало занимаются дома. С другой стороны - девочка ходит в школу. В обычную школу. И многим ли это у нас доступно? Если ее состояние (и физическое и психическое) не ухудшится, а "образ жизни" улучшится, то, по-моему, вмешательство было оправдано. (тут еще надо конечно дооолго наблюдать, чтобы заявить об отсутствии побочек и т.п.)
Да, для глубоко религиозных людей это может быть не приемлемо, но и тут в некоторых случаях имхо вопрос должен решаться с учетом наличия выбора: либо интернат, когда родители не смогут сами ухаживать / либо "Ashley treatment" и содержание ребенка дома... грустно, конечно, но может быть и так (((
О технике: Насколько я понимаю (мамы живущие не в России, поправьте, если что не так), за рубежом не всю технику для инвалидов оплачивает страховка, и желание родителей в таком случае не обделять двух здоровых детей финансами тоже понятно...
PS: если вдруг такой вопрос возникнет: Я не оправдываю родителей девочки - я считаю, что их не за что оправдывать. Я уважаю их право выбора. Быть первыми в таком щекотливом деле очень непросто, но они по крайней мере готовы нести ответственность за своего ребенка и за свои решения...
26.01.2007 21:21:28, anna-dorian

Мне , честно говоря, не понятна шумиха вокруг етого случая.
Про страховки я не уверена. Но мне кажется, если купить какие-то дополнительные страховки то можно получить технику. Но в любом случае, конечно, уход за таким ребенком будет дороже, чем за обычными детьми. 26.01.2007 21:53:26, mama Ilushi


Не обижайтесь, Вас и Ваши чувства я хорошо понимаю, то есть наверняка не до конца.
Мне просто очень не нравится что из чужой боли сделали шоу, что родители вынуждены оправдаваться, делать сайт, публикуя фотографии ребенка, и закрывая лица свои обычных детей.
Мне кажется ето их жизнь и их выбор. Ето они делают все возможное чтобы их ребенок жил, ето они уже 9 лет кормят ее через тубку, носят на руках и т.д.
Простите за патетику, мне вот в етой ситуации етих родителей безумно жаль 26.01.2007 23:21:02, mama Ilushi
А мне казалось, что в новостях говорили, что все разговоры начались после, того как родители на форуме вывесили ин-фу об этом... Хотя, скорее всего, такой реакции и мировой известности они не ожидали.
27.01.2007 00:21:28, lena(uk)


ну в общем, Бог им судья... 27.01.2007 00:01:17, Белая и пушистая
Да уж, шоу они из всего любят делать: и из горя, и из радости. Главное - "попасть в телевизор". Помните Карлсона: "... ну чем я xуже?...". Другая мораль-с.
28.01.2007 17:34:22, marina68

Олеся, я тебя понимаю...
и тоже по себе сужу :)
А насчет денег там - ну, не самое лучшее занятие считать деньги в чужом кармане, но там 50% населения в долгах (читай "кредитах") по уши + образование нормальное для двух других детей платное будет... да мало ли как они свой бюджет планируют. Операции им ведь тоже наверняка в копеечку влетели... 26.01.2007 22:27:22, anna-dorian
и тоже по себе сужу :)
А насчет денег там - ну, не самое лучшее занятие считать деньги в чужом кармане, но там 50% населения в долгах (читай "кредитах") по уши + образование нормальное для двух других детей платное будет... да мало ли как они свой бюджет планируют. Операции им ведь тоже наверняка в копеечку влетели... 26.01.2007 22:27:22, anna-dorian

Я хотела сказать - имей я возможность воспользоваться (пусть и "ужаться" по финансам, чтобы купить) то, что предлагается на Западе из реаб. оборудования (я сейчас мечтаю о карсите, например. Это - к слову: розовая, недостижимая мечта), мне и в голову не пришло бы калечить и так несчастного ребёнка...
А ведь им многое доступно. Прости - ну не понимаю я... 26.01.2007 22:41:25, Белая и пушистая
Ох, это я не про тебя, а про то, что я писала на что там могут деньги эти уходить ))
Просто разные статьи расходов у всех - кто-то бы ужался, а кто-то и не стал бы - и те и другие имеют на это полное право...
PS: А ты узнавала сколько стоит такое кресло для авто?
27.01.2007 01:46:44, anna-dorian
Просто разные статьи расходов у всех - кто-то бы ужался, а кто-то и не стал бы - и те и другие имеют на это полное право...
PS: А ты узнавала сколько стоит такое кресло для авто?
27.01.2007 01:46:44, anna-dorian
ёёё... почти стоимость машины... (((
у нас сейчас тоже дорога - любимая мозоль. Нас с этими новыми правилами никто из частников не берет, ладно бы просто цены подняли... А такси с Волгоградки стоит столько, что я их раза два в месяц могу себе позволить... утром до центра около 1200-1500 получается... 27.01.2007 10:20:46, anna-dorian
у нас сейчас тоже дорога - любимая мозоль. Нас с этими новыми правилами никто из частников не берет, ладно бы просто цены подняли... А такси с Волгоградки стоит столько, что я их раза два в месяц могу себе позволить... утром до центра около 1200-1500 получается... 27.01.2007 10:20:46, anna-dorian

Олеся, здравствуйте!Очень давно с Вами немного переписывались, но это не главное:) А что такое "карсит" и для чего это приспособление (?) нужно? С уважением, Яна.
27.01.2007 00:40:46, ксим

Конечно, я помню тебя (или Вас?)
Про карсит: это такая штука, помогающая сажать ребёнка в автомобиль. Польку уже так тяжело запихивать на сидение, она ж ещё норовит "растопыриться":))
Вот тут картинки есть, что такое карсит
27.01.2007 01:08:03, Белая и пушистая

И я вот не понимаю: на Западе такие шикарные приспособления, облегчающие уход за таким ребёнком!! Я о многих из них даже мечтать не смею - всё равно не смогу позволить...
И всё равно родители поступили таким образом.. НЕ ПОНИМАЮ!!
С моей точки зрения - это зверство и эгоизм. 26.01.2007 19:56:27, Белая и пушистая

Вот, еще ссылка - краткое резюме об Эшли на рус. языке:
26.01.2007 20:53:09, Yet
Вот: мне кажется, это ключевая фраза: "Мы постоянно испытываем желание зайти в ее комнату или побыть с ней, в ауре ее позитивной энергии. Мы часто собираемся вокруг нее и держим за руку, таким образом ощущая мощную связь с ее чистым, невинным и ангельским духом."
Т.е они просто не воспринимают свое дитя как реального человека, имеющего равные и реальные права, как "субъекта", говоря философским языком.
У них ребенок - типа тамагочи, "Объект" воздействия, которого можно помыть, покормить, полечить, посетить в комнате(!!!), придумать про него возвышенные слова, но не считать его реальным членом семьи (мы наших детей не "посещаем", они встроены в нашу семейную жизнь!) А с "объектом" можно сделать что угодно - в том числе искалечить (исключительно из лучших побуждений - маленькие котятки - такие хорошенькие, не то, что эти взрослые коты, метящие, таскающие мясо и дрыхнущие, вместо того, чтоб бегать за бантиками:))), навсегда оставить ребенка маленьким и трогательным - как удобно!!!
Нас всех коробит эта фраза - потому что и Поля, и Софийка, и Катя - реальные девочки, отнюдь не ангелы, с реальными характерами, реальными запросами и со своими, отличными от нас, взглядами на окружающую действительность - на врачей,на педагогов, на игрушки:)). И мы уважаем их право быть другими - не частью нас.
Наверняка их дочь - не более тяжелая, чем наши. Но наши живут активной жизнью - не в своей комнате и в своем мирке. Нам иногда неудобно за те скандалы, которые наши девочки устраивают в дороге или в другом месте. (Катя на Валдае не давала спать всему лагерю). Проблемы наших девочек заметны окружающим - и иногда хотелось бы запереться с ними в 4 стенах:))
Да, мы должны принимать за них решения, причем решения, касающиеся иногда их жизней - например, выбор гормональной терапии при Весте. Мы иногда подвергаем их мучительным процедурам, серьезным нагрузкам..Но мы не путаем эту ответственность со вседозволенностью родителей из данной статьи.
А они очень ловко из постулата "родители несут полную ответственность за своих детей" делают веселый вывод, что "родителям всё можно"..
Хотя право родителей на облегчение своей жизни, хоть и важное, но имеет более низший приоритет, чем право ребенка быть самим собой. 28.01.2007 17:10:28, Cheroka
Т.е они просто не воспринимают свое дитя как реального человека, имеющего равные и реальные права, как "субъекта", говоря философским языком.
У них ребенок - типа тамагочи, "Объект" воздействия, которого можно помыть, покормить, полечить, посетить в комнате(!!!), придумать про него возвышенные слова, но не считать его реальным членом семьи (мы наших детей не "посещаем", они встроены в нашу семейную жизнь!) А с "объектом" можно сделать что угодно - в том числе искалечить (исключительно из лучших побуждений - маленькие котятки - такие хорошенькие, не то, что эти взрослые коты, метящие, таскающие мясо и дрыхнущие, вместо того, чтоб бегать за бантиками:))), навсегда оставить ребенка маленьким и трогательным - как удобно!!!
Нас всех коробит эта фраза - потому что и Поля, и Софийка, и Катя - реальные девочки, отнюдь не ангелы, с реальными характерами, реальными запросами и со своими, отличными от нас, взглядами на окружающую действительность - на врачей,на педагогов, на игрушки:)). И мы уважаем их право быть другими - не частью нас.
Наверняка их дочь - не более тяжелая, чем наши. Но наши живут активной жизнью - не в своей комнате и в своем мирке. Нам иногда неудобно за те скандалы, которые наши девочки устраивают в дороге или в другом месте. (Катя на Валдае не давала спать всему лагерю). Проблемы наших девочек заметны окружающим - и иногда хотелось бы запереться с ними в 4 стенах:))
Да, мы должны принимать за них решения, причем решения, касающиеся иногда их жизней - например, выбор гормональной терапии при Весте. Мы иногда подвергаем их мучительным процедурам, серьезным нагрузкам..Но мы не путаем эту ответственность со вседозволенностью родителей из данной статьи.
А они очень ловко из постулата "родители несут полную ответственность за своих детей" делают веселый вывод, что "родителям всё можно"..
Хотя право родителей на облегчение своей жизни, хоть и важное, но имеет более низший приоритет, чем право ребенка быть самим собой. 28.01.2007 17:10:28, Cheroka
А мне не совсем так показались эти их слова... Как раз показалось, что они уважают ее право побыть одной, у нее есть своя личная комната (а у кошки, извините, нет - она должна развлекать хозяев и лежать в гостинной на диванной подушке на всеобщем обозрении).
Но то, что они сделали, конечно дикость. Можно прекратить половое взросление только гормонами, а не скальпелем. И вообще, сейчас столько приспособлений у них там продается для передвижения таких людей (тот же "REHAB & MEDICAL" - смотришь их каталоги оборудования для лежачих и поражаешься). 31.01.2007 02:32:36, irinatka
Но то, что они сделали, конечно дикость. Можно прекратить половое взросление только гормонами, а не скальпелем. И вообще, сейчас столько приспособлений у них там продается для передвижения таких людей (тот же "REHAB & MEDICAL" - смотришь их каталоги оборудования для лежачих и поражаешься). 31.01.2007 02:32:36, irinatka
Юля, абсолютно с тобой согласна.
Пример с котенком очень наглядный. Лучше не напишешь 29.01.2007 10:57:52, lena(uk)
Пример с котенком очень наглядный. Лучше не напишешь 29.01.2007 10:57:52, lena(uk)

Спасибо за комплименты!!! Мне действительно показалось, что я могу кое-что по этой теме сказать:))
29.01.2007 23:11:27, Cheroka

...я согласна, что и выбор многих слов на сайте родителей странноват, и операции - не есть благо во всех случаях... Но ничего плохого в гормональной терапии в данном случае не вижу, пока не доказаны на практике (цинично, да?) отрицательные последствия. В мире тысячи здоровых абсолютно людей вставляют себе имплантанты, колют гормоны и ботокс, отрезают "излишки" тела, правят детям прикусы и близорукость данные Богом от рождения. А этим родителям, как и многим из нас, всю жизнь их ребенка принимать за него решения - вот и приняли. Может и не верное, но это, пардон, не настолько дело общественности, чтобы осуждать и обсуждать в масштабах общенациональных новостей...
26.01.2007 21:38:18, anna-dorian
У нас не так давно в новостях об этом случае говорили. Я с одной стороны понимаю (по крайней мере, думаю, что понимаю) почему родители решились на удаление матки, груди и кажется введением гормонов? для остановки роста, но принять головой и сердцем не получается. Как-то уж очень экстримно. Наши доктора комментировали типа, что здесь для таких детей рассматривают гормональную терапию для того, чтобы не было менструации и раннего физ. секс. развития. И вроде как это работает. Но удалять органы...
26.01.2007 09:51:18, lena(uk)
+1.Это уже перебор какой-то... Как тогда можно говорить об уважении прав особых детей/людей, если родные на такое идут... хотя, может нам не понять их проблем
26.01.2007 23:03:39, Тюля

Читайте также
Как эффективно отбелить тюль и продлить его жизнь
Надоел пожелтевший тюль? Хотите вернуть ему сияющую белизну, но не знаете, с чего начать? В нашей новой статье вы найдете полный гид по отбеливанию тюля в домашних условиях! От проверенных народных методов (зеленка, соль, перекись) до современных кислородных отбеливателей
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.