Топик про справку для бассейна натолкнул меня рассказать сюда о вопросе,который меня давно очень интересует.
Есть у меня знакомый.Общаюсь с ним часто(по работе).Нормальный молодой человек,не низок - не высок,не красив - не урод. Работает в достаточно интересной области-архитектура и дизайн,за спиной два высших - МГУ(философский),МАРХИ.
Вобщем живет достаточно современной жизнью.
При этом,когда у нас с ним случаются разговоры "о вечном" - человек меняется.Появляются совершенно абсурдные идеи о переустройстве мира,как то - отказ от института семьи,от длительных/серьезных/глубоких отношений, по причине убеждения - "Любовь между двумя исключена!".
На мои реплики,что мне,например, гораздо проще/интереснее/полнее жить, когда я влюблена/чувствую любовь, он отвечает - а я люблю... не кого-то, а всех... люблю Бога... На что я, в свою очередь, повторяю ему - и всё же, для меня - именно Любить - значит кого-то определенного, он отвечает - "Тогда, милая моя,Оля, ты живешь в мире иллюзий,которые сама себе придумала,и которым ты сама следуешь!".
Да, пример настоящей Любви для него - Любовь Иисуса к людям, истории же всем известные - Ромео и Джульетта,Мастер и Маргарита - он считает не более чем страстью,но никак не Любовью.
Еще раз подчеркну - парень достаточно адекватен в социуме, как внешне, так и внутренне.
Как вы думаете - это таки рисовка, или уже мозг так у него сформировался, или что-то еще? Ну сложно мне поверить в это на все сто, глядя на него.
пс: на меня ему производить впечатление ни к чему.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А меня удивляет что вас это удивляет;) Среди моих знакомых мужчин по пальцам перечесть можно тех кто с подобными идеями не носится :)
27.12.2005 09:53:00, Медвежонок
Я поняла, что вас смущает несоответствие между его понятием о мире и его положением в нем ?:)
Т.е вы считаете, что такие вот убеждения должны были бы по идее привести его к необычному образу жизни ?:)
У Кастанеды это называется "контролируемая глупость" :)))) 27.12.2005 04:19:45, Рррозовая
Т.е вы считаете, что такие вот убеждения должны были бы по идее привести его к необычному образу жизни ?:)
У Кастанеды это называется "контролируемая глупость" :)))) 27.12.2005 04:19:45, Рррозовая
именно - и лучше его из этой картины не "вытаскивать", она же ему что-то компенсирует.
27.12.2005 00:24:00, БагирРА
ну, дай тут тоже выскажусь ;). это у нас дома называется "теоретик". человек рассуждает о том, чего не знает, не испытал, но человек ооооооооооочень начитанный, поэтому выбирает самые эффектные теории из где-то когда-то увиденных и выдает их за свою точку зрения.
"не видел, но мнение имеет" ;) 26.12.2005 23:43:40, Ромолетта
"не видел, но мнение имеет" ;) 26.12.2005 23:43:40, Ромолетта
философский факультет не зря у него за плечами :) так же и на псих. факе можно встретить кучу психов :)
ну а то, что постоянно звучит мнение, что нет любви, а есть только химические процессы в организме?
что мужчины по природе полигамны, и для них естественно иметь много партнерш? то есть с животными равняют человека. мне так мнение твоего друга более симпатично. 26.12.2005 23:22:51, Маграт
ну а то, что постоянно звучит мнение, что нет любви, а есть только химические процессы в организме?
что мужчины по природе полигамны, и для них естественно иметь много партнерш? то есть с животными равняют человека. мне так мнение твоего друга более симпатично. 26.12.2005 23:22:51, Маграт
для меня такие заявления неудивительны.моя свекровь как-то сказала,что любви не существует-мужчины любят только себя,а женщины - детей и животных.
26.12.2005 23:02:38, Рене
я думаю, что он действительно верит в то, что говорит.Но..наши убеждения помогают скрыть проблемы в самих себе. не всегда, но очень часто. имхо, приведенный пример из этой серии.
26.12.2005 22:38:22, *Enchantress*
Понимаешь, сказать ему в лоб - "не верю!", да еще к этому дополнить - "эт ты,милок,свои комплексы и переживания так прячешь" - я не могу,никто не может.Но вытащить из него хотя бы 50% правды, мне очень бы хотелось.
26.12.2005 22:41:18, Dita Von Tease
или просто вылезать нечему... так тоже бывает... бывают же люди, у которых пусто в душе, зато мозг работает "за двоих"....
26.12.2005 23:46:50, Ромолетта
философ:)
26.12.2005 22:35:51, Альт
Да это-то да, ага.. ;) Я просто хочу понять насколько он таки философ "за кулисами", дома у себя, наедине с собой... ;)
26.12.2005 22:37:05, Dita Von Tease
Не спорю, но при этом отрицать любовь двоих, кто бы это не был - это нормально?
26.12.2005 22:52:19, Dita Von Tease
между _отрицать_ и _говорить_что_отрицаешь_ - дистанция огромного размера :) вы же не хотите сделать его счастливым "по понятиям"? - то есть по усреднённой "норме" как ни крути
27.12.2005 00:37:31, БагирРА
тут не идет речь о "деланьи кого бы то ни было счастливым" - просто человек выдвигает абсурдную теорию и пытается доказать, что только он и владеет предметом, а все остальные - наивны или просто глупы. такого рода отрицание как раз и является попыткой сделать других счастливыми "по понятиям" - вот только понятия определяет один человек почему-то
27.12.2005 00:45:57, Ромолетта
я поняла так, что автор хотя бы слегка, но обеспокоена его судьбой, а герой темы только вещает, *когда заходят разговоры о вечном*, но не проповедует свои воззрения в повседневной жизни :)
то есть её волнует, а его не очень. поэтому и написала как думала. хотя там выше про вялотекущую щизофрению упомянули - тоже, конечно, "тема для диссера" ;)
если так (а я - насмотревшись за жизнь всякого - всегда один 1% возможности допускаю, что имею дело со "слегка шизофреником", и пусть уж он будет лучше страным чем буйным), то переубеждение такого человека может оказаться обоюдоострым мечом.
в конечном счёте, я за автора )))) - не дай ей Бог обрушить картину мира другого человека! 27.12.2005 10:13:32, БагирРА
то есть её волнует, а его не очень. поэтому и написала как думала. хотя там выше про вялотекущую щизофрению упомянули - тоже, конечно, "тема для диссера" ;)
если так (а я - насмотревшись за жизнь всякого - всегда один 1% возможности допускаю, что имею дело со "слегка шизофреником", и пусть уж он будет лучше страным чем буйным), то переубеждение такого человека может оказаться обоюдоострым мечом.
в конечном счёте, я за автора )))) - не дай ей Бог обрушить картину мира другого человека! 27.12.2005 10:13:32, БагирРА
будучи немножко в теме ;), я сильно подозреваю, что это не "картина мира", а "щит от мира", так что, думаю, что если бы кто-то взялся этот щит пробить, результат был бы скорее радостным, чем плачевным. хотя сложно сказать, что там за этим щитом, и вообще стоит ли то, что за щитом чести быть выпущенным на волю.
27.12.2005 10:57:23, Ромолетта
ты меня радуешь - хорошо, если так :) я-то сужу исключительно со стороны. просто помню свой такой период, который бывает у большинства, переживших личное изменение: хочется помочь всем, кто кажется тебе достойным этого, увидеть мир во всей красе ;) потом приходит понимание - только тем, кто сообщает тебе об этом своём желании и просит посодействовать. о помощи вообще речь идти не может!
27.12.2005 11:07:28, БагирРА
максимализм. любовь- только то, что он считает любовью. остальное - то, что не в рамках его понятий -приспособленчество..
26.12.2005 22:59:56, *Enchantress*
В чём именно? В том,что на мой вопрос,что и его родители,и мои живут больше тридцати лет вместе - это что? Он отвечает - приспособленчество и использование друг друга.
На что я говорю - "допустим так... но, когда они встретились там же было нечто большее.. нет..?" - он отвечает - "нет... просто подошел срок образовать семью,потому что так надо... Вот почему я этого не хочу..." 26.12.2005 22:36:23, Dita Von Tease
На что я говорю - "допустим так... но, когда они встретились там же было нечто большее.. нет..?" - он отвечает - "нет... просто подошел срок образовать семью,потому что так надо... Вот почему я этого не хочу..." 26.12.2005 22:36:23, Dita Von Tease
Извините за цинизм, он мне тоже опытом достался. 26.12.2005 22:44:27, Барби на пенсии
можно я задам бестактный вопрос? Вы сказали "опытом достался цинизм" - а опытом каким? отрицательным? я просто к тому, что я не думаю, что на пике этой так называемой "химии и тяги к размножению" Вы рассуждали бы точно так же. это уже рассуждения либо "пост-фактум", когда что-то было, но не сложилось, либо - как я предполагаю в случае этого молодого человека - еще и не было ничего, и речь идет либо о теоретизировании того, чего не знаешь, либо о - простите еще раз, ради бога, я не хочу Вас обидеть или задеть - но о теории возникшей в результате неудачи. я более чем уверена, что те, кто сегодня находится в состоянии влюбленности, не согласятся с такими тезисами - просто потому, что им в данный момент очевидно, что они ЛЮБЯТ, а не тянутся к размножению или просто плохо справляются с либидо....
26.12.2005 23:40:04, Ромолетта
и оно - никак не к Богу, оно к живому человеку, с которым, видимо, несколько сложно говорить о семье, но само его наличие греет душу - так? и - снова извиняюсь, что лезу в душу - если бы обстоятельства позволили, Вы были бы счастливы видеть его рядом - разве не так?
я просто все это к тому, что да, все мы приспосабливаемся к обстоятельствам, ищем, как раненые собаки, такое положение в пространстве, чтобы нам было минимально больно, и поэтому разрабатываем разные теории, но по сути - любимого человека хочется видеть каждую секунду. и не важно - называть это семейной жизнью или просто частыми встречами - нам просто это нужно, если мы любим.
а если не любим - мы разглагольствуем. это та роскошь, которая нам опять же отпущена свыше - использовать мозги, замещая душу, пока она "в отпуске".... я думаю, в случае этого молодого человека - дело именно в этом.... 27.12.2005 00:05:16, Ромолетта
я просто все это к тому, что да, все мы приспосабливаемся к обстоятельствам, ищем, как раненые собаки, такое положение в пространстве, чтобы нам было минимально больно, и поэтому разрабатываем разные теории, но по сути - любимого человека хочется видеть каждую секунду. и не важно - называть это семейной жизнью или просто частыми встречами - нам просто это нужно, если мы любим.
а если не любим - мы разглагольствуем. это та роскошь, которая нам опять же отпущена свыше - использовать мозги, замещая душу, пока она "в отпуске".... я думаю, в случае этого молодого человека - дело именно в этом.... 27.12.2005 00:05:16, Ромолетта
Ну вот раз вы с ним согласная, тогда вы обьясните мне ;) - как житьто тогда? Или сразу - на крест..?
26.12.2005 22:53:40, Dita Von Tease
26.12.2005 22:57:05, Барби на пенсии
вдогонку: еще он уверяет,что даже,если случилось того одного единственного - то совсем не обязательно быть вместе! Любить - это не значит вместе сосуществовать,видеться...
Вот это мне тоже не очень понятно.А вам понятно? 26.12.2005 23:04:42, Dita Von Tease
Вот это мне тоже не очень понятно.А вам понятно? 26.12.2005 23:04:42, Dita Von Tease
любить - это действительно не значит БЫТЬ вместе - это значит ХОТЕТЬ БЫТЬ вместе;) и момент создания семьи - это не химическая реакция, а физическая невозможность расставаться - так, по крайней мере, мне это было объяснено в детстве и так оно и оказалось пожжжжже... и насколько я знаю, ты со мной согласна;).
но товарисч просто не имеет объекта, с которым у него возникла бы такая невозможность - ну, он же мальчишка совсем, ну, что ты от него хочешь! у него все спереди еще... я надеюсь... :// 27.12.2005 00:12:37, Ромолетта
но товарисч просто не имеет объекта, с которым у него возникла бы такая невозможность - ну, он же мальчишка совсем, ну, что ты от него хочешь! у него все спереди еще... я надеюсь... :// 27.12.2005 00:12:37, Ромолетта
Надо же... Родственная душа нашлась. Познакомить? ;)
Хотя вам(обоим) это ни к чему... 26.12.2005 23:14:27, Dita Von Tease
Хотя вам(обоим) это ни к чему... 26.12.2005 23:14:27, Dita Von Tease
сдается мне, что он призывает плодиться лет с 12 и до 60. а у некоторых и дольше.
А после 30 тоже самое, что и до:) хочется любви. 26.12.2005 23:00:48, Альт
А после 30 тоже самое, что и до:) хочется любви. 26.12.2005 23:00:48, Альт
подозреваю, что он вообще не понимает любви - просто в силу отсутствия такого опыта... или отсутствия того, чем предполагается любить...
27.12.2005 00:15:56, Ромолетта
Может, это просто спор о терминах?
26.12.2005 22:30:59, Философский Камень
Отнюдь.Просто я не стала расписывать всю историю, это было бы очень длинно.
Там не в терминах дело.
26.12.2005 22:33:21, Dita Von Tease
Там не в терминах дело.
26.12.2005 22:33:21, Dita Von Tease
Читайте также
Опасные обитатели дачного участка: растения, требующие осторожности
Эти растения красиво цветут, возможно, у них яркие ягоды, но вдыхать аромат, а также пробовать их плоды может быть смертельно опасно.
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
