Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

опять про "М & М"

Мне очень даже понравился. Честно говоря опять ожидала лажу. Но даже кот впечатления не испортил. Одно скажу, что Воланда преставляла не таким. Моложе, выше и стройнее, с арийскими чертами лица.
А Вы заметили, что при всей близости к тексту, они все-таки кое-что поменяли? Например, не было Лиходеева в "Грибоедове" и монолог про "порционные судачки" не его. Или я что-то путаю?
И вообще, как воспринимают фильм люди, нечитавшие книгу? Ведь есть такие?
20.12.2005 09:19:21,

68 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Lubitelnitsa
Скажем так, каждый ждет чего-то своего и не всегда показанное совпадает с его представлениями. Мне кажется на роль Прокуратора Басилашвили лучше бы подошел. Такой солидный массивный. А Воланд - жгучий брюнет с дьяволинкой в глазах (пока не придумала кто). Да и кот мог быть поблагороднее, а то шерсть какая-то малость свалявшаяся.
Ну вообщем и целом понравилось. Спасибо за отсутствие рекламы. Жду продолжения.....
20.12.2005 11:55:35, Lubitelnitsa
меня всегда забавляет дьявольщинка. уже и Ниоклсона предлагали, хотя вся дьяволистость в нем от иствиских ведьм происходит 20.12.2005 14:41:17, Шин
RED-BLUE
А я Воланда видела только Гафтом. Причем где-то читала, что Гафта приглашали на Воланда (возможно, не Боркто, а его предшественники). 20.12.2005 12:43:00, RED-BLUE
Гафт играл волнада, но в другом фильме. тот фильм до сих пор на полке 20.12.2005 14:39:49, Шин
поддерживаю 20.12.2005 13:12:15, Олик (ex. ~Алиса~)
o-La
Не переживайте, реклама будет :)) 20.12.2005 12:08:05, o-La
а мне Воланд понравился. Просто потому, что я никогда не воспринимала его как Лермонтовского демона - брюнета с поволокой в глазах. 20.12.2005 11:18:11, Шин
Морриган
У Булгакова не говорится, что Лиходеев был в Грибоедове. Но, в общем, и не говорится, что его там не было. Монолог про судачки не Лиходеева. Но это, по-моему, мелочи. Думаю, такое еще будет в каждой серии. 20.12.2005 10:51:13, Морриган
И мне Воланд поперек был, особенно когда Галкин в ответ на слова Басилашвили выдавал округляющиеся от ужаса глаза. Хотелось кричать "не верю!", меня Воланд-Басилашвили не пронял. Но все равно все здорово. :))) 20.12.2005 10:48:16, Мата Хари
grumbler
Интересно, хоть кто-нибудь обратил внимание на то, как БЕЗУПРЕЧНО пошит полосатый костюм Воланда - ЭКСТРА-КЛАСС. Я такого практически не видел - полоски с бортов пиджака четко "ложатся" на грудь и т.д. КЛАСС! 20.12.2005 10:50:48, grumbler
А как еще он мог бы быть пошит? :)))) 20.12.2005 10:57:39, IR
grumbler
...я же просто так, позавидовал, наверное... :)))

Зайдите в любой магазин и гляньте как пошиты мужские костюмы в тонкую полоску с широким полем - 90%, что не совпадает рисунок...
20.12.2005 11:01:28, grumbler
Женские тоже :))) 20.12.2005 11:57:13, IR
Мне очень понравилось, смотрела, как завороженная. Очень хорошая актерская игра. Приятно удивил Безруков, не ожидала, что он сможет стать непохожим на себя. 20.12.2005 10:41:56, nuts
Да! Безруков неплох, в том-то и дело! Те, кто ругают его, не могут отрешиться от неудачного Есенина и Безрукова как светского персонажа, с его надоевшей 32-зубной улыбкой. Говорят, его Иешуа слащав - да нормален он абсолютно, он ведь воплощение доброты и всепрощения, так прописан автором, его по-другому сыграть невозможно. 20.12.2005 12:45:31, Корделия
согласна. вообще проблема всех актеров сериала, что зрители не могут абстрагироваться от их предыдущих ролей. Хотя по слухам Миронову предлагали играть Иешуа. он был бы лучше, как мн екажется 20.12.2005 14:43:18, Шин
Rumba*
Про "нечитавших книгу". Про меня можно сказать - "читавшая по диагонали":)), я только с 3го раза ее осилила, но полностью пропускала все моменты про Пилата, Иешуа, а современную линию читала "через абзац", так что у меня нет ЦЕЛЬНОГО впечателения от книги, только ощущение, что прочла какую-то лабуду:)).
Так вот, фильм мне понравился, но всю мутотень про Пилата и Иешуа я пропустила (просто читала журнал в эти эпизоды).
Первый раз увидела Безрукова в кино, до этого только в журналах:)). ИМХО, он в роли еще хуже чем в журнале - слащавый дядька и невнятный актер.
Понравился Воланд.
Я как раз и представляла Воланда вот таким, т.е. БЕЗ особой демоничности, а его "ужасность" - именно в таком вот "благообразном уверенном спокойствии", в общем мое представление полностью совпало с Басилашвили:).
В коте - ничего ужасного не увидела, и, собственно, кот разве должен быть "живее всех живых":)?
Понравился Иван Бездомный, очень удачно подобрали актера, Панкратов-черный хорошо "слился" с образом.

В общем, мне смотреть было интересно (кроме сцен с Пилатом), этакая бесовщинка:), которая не сильно западает в душу, но отчего бы не посмотреть.
20.12.2005 10:38:42, Rumba*
RED-BLUE
Комиксы читали поди? 20.12.2005 12:44:31, RED-BLUE
Rumba*
эк вас задело-то... Прям как в абортных темах, когда кто-то скажет, что аборт бывает допустимым выходом, тут же находятся субъекты, кричащие "ааа, убийцаааа!".
20.12.2005 13:31:48, Rumba*
RED-BLUE
А как же вы концовкой прониклись, если не знали, что за мутотень предшествовала и что за дурик на камушке сидел? 20.12.2005 17:02:48, RED-BLUE
Зай Цы Чау, изумленно
<всю мутотень про Пилата и Иешуа я пропустила>

Ух тыыыыы :))) Поколение пепси!
20.12.2005 10:43:23, Зай Цы Чау, изумленно
RED-BLUE
Ага, чур меня! 20.12.2005 12:44:05, RED-BLUE
а ведь женщине 26 лет уже.... 20.12.2005 10:55:33, тоже ух ты
ну мы ж все РАЗНЫЕ!!!!!
а дело в возрасте? и - никак ни в чем другом? :(
Моему муженьку - 42. Он ни разу не смог пробраться по роману дальше 10-й страницы. И бросил попытки.
Моей подруге - 39.
Та же история.
(я сама прочитала "слепую" ксерокопию образца конца 80-ых за три ночи - на стлько дали, тогда ее давали по длинному списку. И очень жалела, что НЕ ПОМНЮ фраз, ставших крылатыми, как, мне казалось, помнят все читавшие.
Перечитывала уже позднее. Знаю, что ПОНРАВИЛОСЬ. А вот рецензировать - НЕ ХОЧУ! :( )
20.12.2005 11:10:26, ну мы ж все РАЗНЫЕ!!!!!
Правильно. А то, если - "Пушкина не любишь? Серость убогая!". Тьфу. 21.12.2005 00:24:59, Кабанъ Сидоровичъ без регистрациие
Морриган
Бывшему мужу моему 29. Но он мутотенью считает не только то, что о Пилате, а и весь роман. 20.12.2005 11:04:10, Морриган
ИМХО - это показатель культуры и развития человека.
просто не дорос еще, не понял, не хватило ну не мозгов, конечно, но чего-то не хватило
20.12.2005 11:14:20, .......................
Морриган
Там другое малость. Там просто в определенном направлении мозги (или что-то там еще) не развиваются. Хотя намного лучше развиваются в другом. У меня сложилось впечатление, что есть вещи, в принципе для него недоступные. 20.12.2005 11:23:55, Морриган
Rumba* (разыскивая мыло и веревку)
ага, УЖЕ, а "сказания и Пилате" неинтересными показались... ох, прям беда, осталось повеситься... 20.12.2005 10:59:27, Rumba* (разыскивая мыло и веревку)
Julika
именно теми же словами и я отреагировала:-))) 20.12.2005 10:53:38, Julika
Rumba*
ну да, пропустила:), еще по книге помню: честно пыталась прочесть эти эпизоды, но откровенно сводило челюсти от скуки:). Думала, может в фильме интереснее покажется... - ан нет, не показалось. И не нужно меня стыдить:)))), не стесняюсь признаться, что ВОТ ЭТО мне скучно и неинтересно. 20.12.2005 10:49:55, Rumba*
takca
тань, а точно в данной реализации - мутотень полная... 20.12.2005 10:48:39, takca
Зай Цы Чау
Лично мне реализация понравилась. Треники Пилата и некоторые прочие недочеты я пока достаточно легко простила создателям фильма :)
Но мое изумление относилось скорее ко всему высказыванию, чем к этой цитате. Цитата - просто квинтэссенция, ткстзть :)
20.12.2005 11:34:25, Зай Цы Чау
takca
а лично мне было тоскливо и хотелось рекламы...
в целом высказывание - да, внушает... не оптимизм.
20.12.2005 11:37:43, takca
grumbler
Всему свое время - не думаю, что и вы в 8 классе поняли Евгения Онегина 20.12.2005 10:47:49, grumbler
"Мастера и Маргариту" читала 3 раза в 13, 15 и в 20 лет (примерно). Так вот все три раза воспринимала по-разному. Но с интересом.
Так что не в возрасте дело. :)
20.12.2005 12:47:34, Олик (ex. ~Алиса~)
Rumba*
имхо-имхо, Онегин в 8 классе - самое оно. Ну, мне как-то всегда так казалось... 20.12.2005 11:23:50, Rumba*
Наташа С.
Наверное, правильнее сказать "каждому - свое", т.к. мой 17летний сын, прочитавший Мастера и Мргариту год назад с большим интересом ждал фильма и особенно сцен про Иешуа. И смотрел не отрываясь, чтобы оценить и фильм, и текст, и актеров... Так что возраст тут не особо играет:). 20.12.2005 11:01:21, Наташа С.
Rumba*
да, именно, каждому - свое, имено эта книга - СОВСЕМ не мое. А вот фильм смотреть было интересно, кроме Пилата. 20.12.2005 11:22:52, Rumba*
grumbler
Естественно, что и требовалось доказать - мне кажется, что у каждого своя дорога к пониманию ценностей, и не всегда она - легкая... 20.12.2005 11:03:00, grumbler
А мне - нет. Вроде все на месте и по тексту, а духа книги нет и смотреть скучно. Только фрагменты с Пилатом - очень даже ничего : )
20.12.2005 10:25:31, panna
grumbler
ДАЕШЬ!

На роль Воланда - джонни деппа
На роль кота - этого рыжего кота из рекламы вискасов (Бориса)
20.12.2005 10:17:55, grumbler
Сима Полосатая
И вовсе он не рыжий:)) 20.12.2005 10:31:49, Сима Полосатая
grumbler
джонни депп? или Борис? :)) 20.12.2005 10:38:45, grumbler
Не трогать Дж.Деппа:-))))
А в роли Воланда лучше всего смотрелся бы Аль Пачино...
20.12.2005 11:05:25, ВедьМа
Наташа С.
Тоже об этом подумала. Еще Де Ниро или, как там вниу уже написали - Жана Рено. Ыыыых! Как бы мы-то классно этот фильм сделали, если б дали нам!:):):):):) 20.12.2005 11:08:21, Наташа С.
Ага:-))И вот при всей моей любви к Безрукову он не смотрится в роли Иешуа.так же как и К.Лавров в роли Пилата.И вообще,сериал оставляет какое-то впечателние обманутости от обещанного праздника....
Вот "Собачье сердце"-это 100% попадание-я его смотреть могу снова и снова.А вот "М.и М." я пересмтривать не стану...:-((
20.12.2005 11:17:01, ВедьМа
RED-BLUE
А мне понравился, хоть я и далеко не поклонница Безрукова. 20.12.2005 12:46:28, RED-BLUE
Тушкан
в собачьем сердце ты сначала смотрела а потом читала а с МиМ наоборот:)) 20.12.2005 12:30:44, Тушкан
Наташа С.
А я пока не могу однозначно сказать свое мнение о МиМ... Но я показательно заснула на второй трети второй серии:(... При том, что время было не позднее совершенно! Потом проснулась и еще колбасилась до часа ночи без сна в глазах... 20.12.2005 11:27:47, Наташа С.
Дурацкий фильм.
Воланд - грузный и малоподвижный,
кот - просто урод!
Понтий Пилат - низкорослый старик в брюках!!! да не носили в Риме брюк аристократы:)
Единственная радость - не было рекламы.
20.12.2005 09:36:50, Булочка
RED-BLUE
Да уж, Бегемота испоганили - дальше некуда. Лучше бы просто мультик вставили :( 20.12.2005 12:47:33, RED-BLUE
o-La
Да, брюки меня тоже малость смутили :) 20.12.2005 10:39:31, o-La
Леший
Гы-гы-гы... в Риме брюк не только аристократы, там ни кто их не носил. Брюки "изобрели" малость попозже. Примерно в 10 - 12 веках нашей эры. :) 20.12.2005 10:36:13, Леший
Ну, штаны-то были намного раньше,у кочевников уже в 4 в до н.э. 20.12.2005 13:09:58, Чернобурка
grumbler
...до этого ходили в капри и бриджиках... 20.12.2005 13:11:30, grumbler
а мне хорошо - у меня телевизор не показывает, зато говорит :) А текст они неплохо читают, выразительно. Послушала с удовольствием, жалко, что с купюрами :)) 20.12.2005 10:07:03, Лёка_
grumbler
Судя по Вашему возмущению - отсутствие рекламы и сгубило фильм - была бы реклама было бы на что посмотреть :))) 20.12.2005 09:58:15, grumbler
Не, я планировала в рекламу дите спать уложить :))) 20.12.2005 10:13:23, IR
grumbler
Знаете, я только ПОСЛЕ фильма понял, что рекламы не было... 20.12.2005 10:14:31, grumbler
Я - когда дите стало спать на полу пристраиваться :))
даже перерыва между сериями не было.
20.12.2005 10:30:10, IR
grumbler
..счастье бывает разным 20.12.2005 10:41:29, grumbler
червячок
Та же проблема( мне надо было еще искупать, ничего не успела, ребенок разгулялся, спать потом долго не могла уложить( Но не жалею. 20.12.2005 10:34:28, червячок
А я только, когда здесь прочитала :) 20.12.2005 10:20:40, Олик (ex. ~Алиса~)
:))могет быть... 20.12.2005 10:03:35, Булочка
ГрандПапчик

рюмочку коньячку не пробовали??? По-другому всё смотрится...)))
20.12.2005 09:42:11, ГрандПапчик
Сегодня попробую:)) Не спицца бы... 20.12.2005 09:54:58, Булочка
ГрандПапчик
вообще-то тогда лучше мультики смотреть, а не давиться от "плохого" кино... 20.12.2005 09:57:11, ГрандПапчик

Читайте также
Беременность в 45 лет: обоснованное решение
В нашей статье мы рассмотрим, какие возможности и вызовы открывает беременность после 40-45 лет, опираясь на последние исследования и медицинские рекомендации.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!