Раздел:
Помогите
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопрос наверное фиологам, мучает уже дав
Вопрос наверное фиологам, мучает уже давно. Скажите пожалуйста почему национальность "русский"- имя прилагательное, а все остальные имена существительные? Француз, англичанин, армянин, грузин, мексиканец, якут и т.д. Есть у кого мнение на этот счет?
06.12.2005 14:35:56, Sovushka
6 комментариев
Не-а, это не прилагательное, а существит →
Не-а, это не прилагательное, а существительное, которое склоняется как прилагательное (так же как и "дежурный", "постовой", "мостовая" и пр.). А вообще тоже интересно, почему все так, а русские эдак :-)
06.12.2005 15:23:52, @n.net
Мнений существует масса. Наиболее убедит →
Мнений существует масса. Наиболее убедительным, хотя и обидным мне кажется следующее: многие выдающиеся ученые — лексикографы, этимологи и историки — производят это название от почти повсеместно принятого в IX—Х веках имени норманнов — русы. Как известно, именно пришлые дружины воинов составили княжескую знать, обложивших на правах сильных коренные мирные славянские племена полян, северян и радимичей, уличей, вятичей и др. данью. Рэкет в чистом виде. Оттого разноплемённые холопы и отвечали на вопрос "Ты чей?" (аналог современного - "Кто крышует?") - "Русские мы"
06.12.2005 15:23:35, Firs
владимир красно солнышко был норманом????
06.12.2005 17:40:11, Тушкан
Потому что "русский" возникло позже всех →
Потому что "русский" возникло позже всех упомянутых. :))Был-то изначально "русич", вполне себе существительное. А прилагательное - ну, оно такое же "политкорректное", как "афроамериканец" - ровным счетом ничего не значит, зато никого не ущемляет :))))
06.12.2005 14:55:15, O'Merry
мда-а, а мне наверное больше понравилось бы "русич" или "росич", хотя звучит немного странно))
06.12.2005 17:02:25, Sovushka
Зато по-английски все - прилагательные:) →
Зато по-английски все - прилагательные:).
06.12.2005 14:43:44, Тётя Груша
