Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

[пусто]

[пусто]
27.11.2005 01:22:09

291 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Хочу внести ясность. Бумажки оставила случайно, читала-курила на кухне, и бросила, каюсь. Потом, когда сообразила, было уже поздно.Тему удалила, всем спасибо большое за помощь в обдумывании. 27.11.2005 17:22:15, Texas
Tomsik
"Я знала, я знала, я была уверена!" - что на ТАКУЮ манипуляцию ты не способна!
Спасибо за то, что не разочаровала!
27.11.2005 17:36:43, Tomsik
Я сама виновата, надо было писать понятнее.:)) На самом деле, кучу всяких умных мыслей накидали, вот например я вдруг увидела, что она мной натурально и глобально манипулирует. Причем эта ситуация в моей семье повторяется из поколения в поколение. И у неё всегда одна развязка - практически полный разрыв отношений, и вековые взаимные обиды. Что-то не так именно с моей консерваторией. Возможно, лучше сейчас отрубить этот хвост, пока еще отношения сохранились нормальные, в общем по больнице. 27.11.2005 18:10:59, Texas
Anykey
Угу. Я бы советовала четко определить (для себя хотя бы) разумные границы помощи свекрам. Безотносительно к их сидению или несидению с детьми. Те границы, в которых помощь им не вызывает неприятия.
Ну, например, лично мне содержание взрослого и не больного (!) братца не кажется разумным. Вряд ли оно не напрягает вас....
А потом надо думать, каким образом можно ситуацию в эти рамки завести. Без скандала (если получится) или с оным (если иначе никак).
Ну и проблема сидения с детьми - она, вообще-то, отдельная. ИМХО
27.11.2005 18:58:44, Anykey
Крапива
все было и так понятно, это восприятие у всех разное.
Кроме того, здесь представители двух лагерей - свекрови и невестки:)) Не секрет, что наши позиции одинаковыми быть не могут.
27.11.2005 18:56:12, Крапива
пчела Майя
Не было здесь никаких представителей лагеря свекрови. 27.11.2005 20:17:12, пчела Майя
угу, Багирры не было, и вас не было:)) 27.11.2005 20:22:35, Texas
пчела Майя
Я считаю, что ее вообще надо выгнать нафиг и детей ей и на километр не доверять. Если это представитель лагеря свекрови, то гм. 27.11.2005 20:27:30, пчела Майя
Tomsik
Пожалуй, соглашусь :-) 27.11.2005 21:43:58, Tomsik
вот это да! что так? 27.11.2005 20:50:40, Багирра
пчела Майя
Почему выгнать или почему к детям не подпускать? Первое потому что совместная жизнь была вынужденной и участников совсем не радует. Если бы автору не надо было содержать свекров и еще их старшего сына, возможно у нее были бы деньги на няньку. Свекры наверняка еще не в том возрасте, чтобы не содержать себя самостоятельно, хотя бы частично, старший сын тем более. А к детям не продпускать, потому что я неоднократно здесь читала топики, как свекровь ребенка не то чем-то стукнула, не то обварила, or both. Здесь неоднократно приходили к выводу, что если старшая присматривает за мелкими, то это более безопасно в целом. Как после этого может идти речь об оставлении с ней больных детей, с которыми надо что-то делать? И здесь, кстати, уже трудно ее осуждать, потому что трое маленьких детей, которые болеют, это уже большая нагрузка в таком возрасте и при таких данных. 27.11.2005 20:59:15, пчела Майя
о Боже, Майя, я вас не так поняла: там вверху я упоминаюсь в рядах свекровей, так я обмерла от ужаса, что это обо мне написано :( уффф - отлегло :) 27.11.2005 21:07:03, Багирра
пчела Майя
Да нет, это мы с вами вроде как представляли лагерь свекровей в топике Texas. 27.11.2005 21:13:29, пчела Майя
:) теперь уже смеюсь :0) но БЫЛ момент...

а про свекровь согласна: трое детей, да ещё болеющих - тут сиделка нужна настоящая.

но принимать решения - одно из самых трудных занятий на свете. а потом выполнять... хотя по себе знаю - всё равно надо делать, и после становится легше
27.11.2005 21:18:01, Багирра
Крапива
:))) в данном случае речь шла о том, умышленно ли была подложена распечатка.
А в общем и целом, я не права, свекрови бывают разные, но и невестки тоже:)
27.11.2005 20:40:06, Крапива
пчела Майя
Я думала, что умышленно, оказывается нет, а только меня интересовал вербальный аспкт, а именно я так поняла пост автора - что она сама хотела, чтоб та прочитала. А моральный аспект подкладывания распечатки я не затрагивала. 27.11.2005 20:46:39, пчела Майя
Tomsik
;-) Нэ надА насчет "представителей лагерей" ;-)))! Я сама пока "только невестка", еще только буду "когда-нибудь" свекровью ;-) - но, как правило, "выступаю на стороне свекровей" - старожилки конфы подтвердят! :-)))))))))))))) Но - из всякого правила бывают исключения, которые только подтверждают это самое правило! ;-))))))))) 27.11.2005 19:20:27, Tomsik
Крапива
я тоже буду когда-нибудь. Надеюсь, что не забуду себя в роли невестки к этому времени:)) 27.11.2005 19:38:00, Крапива
Ага:) Так же как в детстве когда-то думали: "когда мы будем родителями...":))) 27.11.2005 19:39:39, пани Кёрша
Крапива
я, кстати, помню об этом все время:) 27.11.2005 20:40:36, Крапива
"Не любила, не люблю и не буду любить".
Такое ощущение остается от Вашей ситуации :(
27.11.2005 15:51:45, Рррозовая
Сложно полюбить родителей мужа. Быть в хороших отношениях, уважать, принимать - это одно. 27.11.2005 15:53:27, пани Кёрша
Это ОЧЕНЬ спорный вопрос :)))) 27.11.2005 16:00:00, Рррозовая
Я ж не говорю, что нельзя. Говорю, что сложно, если нет некоей духовной близости. 27.11.2005 16:28:46, пани Кёрша
Я бы сказала, если нет любви к себе :) 27.11.2005 16:40:27, Рррозовая
Полюбить родителей мужа из любви к себе? Или полюбить людей, с которыми приходится жить в одной квартире из любви к себе? 27.11.2005 16:45:26, пани Кёрша
Вы хотите, чтобы я коротко ответила на вопрос, который люди годами решают ?:))))) 27.11.2005 17:12:56, Рррозовая
Tomsik
:-) Полюбить родителей мужа из любви к мужу - как Вам такой вариант? ;-) 27.11.2005 16:47:44, Tomsik
Зависит от того, как сам муж к своим родителям относится - если нежно и с любовью - то такой вариант прокатит, а если он сам их терпит, то уже мне кажется нереальным. 27.11.2005 16:50:13, пани Кёрша
Tomsik
:-) Согласна. Но "из любви к себе" полюбить родителей мужа в таком случае еще сложнее...Имxо... 27.11.2005 16:53:53, Tomsik
Ну так это нам с тобой сложнее:) А Рррозовая уже достигла вершины и гармонии с собой и миром:) 27.11.2005 16:56:27, пани Кёрша
А вот этого я не говорила :)))))
Или со стороны лучше видно ?:))))))))
27.11.2005 17:09:46, Рррозовая
Это я свое мнение высказываю:)) 27.11.2005 17:12:04, пани Кёрша
Тогда спасибо за комплимент :))))
Только Вы ошибаетесь :)
27.11.2005 17:16:41, Рррозовая
"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад":) 27.11.2005 19:05:41, пани Кёрша
Приятно верить в совершенство:) 27.11.2005 19:07:10, пани Кёрша
Пионерка
оль, по-моему это снова манипуляция. Твоя. свекрами.
Если ты знаешь, что они могут читать чужие письма - то оставить распечатку - абсолютно выбранный тобою такой путь решения вопроса.
если тебе "отстаньте", дороже пяти тысяч - так нечего это противопоставлять и жаловаться. Отдала , коль было так удобнее - забудь. Оставь. не вспоминай.
. у меня есть свое мнение о ситуации. я тебе писала. Это мое мнение жестоко.Возможно, я не вправе так говорить. " не судите...." Но мне все равно кажется, что данная ситуация создана тобой. И только тобой. повторю - это только мое мнение, сложившееся в процессе общения с тобой и твоей семьей.
мне кажется, что тебе ( так же как и мне, и всем остальным) надо разбираться с собой. У тебя для этого есть многое. В том числе и твои , блин, психологические знания!
свекры могли пропустить температуру действительно по незнанию, непониманию ( смотри Маграт). Это я могла свою старшую хладнокровно трясти и выводить из потери сознания и остановок дыхания в аффективно-респираторных судорогах.( сейчас - не знаю - смогла бы?) а мама моя попала на эту частую ординарную для нас с наташкой ситуацию один раз - ей стало дурно, хотя она у меня достаточно трезвый и хладнокровный человек.
Да. если тебе ТАК важно здоровье детей - значит вопрос - работа или дети. Или - доверяю свекрам или нет. Всё. Остальное - пустая болтовня.
Твои проблемы - это твои проблемы. Я тоже жила с мамой и 34 года мама была на подхвате во всем и всегда. А потом я стала сама. Надеяться на свои силы. На наши силы. Я не намываю квартиру, у меня нет ремонта, моя мать заочно ужасается - но мне наплевать теперь на ее взгляд. Я живу так, как живу - без нее.
Ты хочешь сочувствия. Я понимаю тебя. Это нормально. я сюда тоже обращалась за сочувствием и помощью и получила искомое. Огромное спасибо тем, кто смог поддержать и помочь.
а еще были те, кто не постеснялся сказать вслух такое, что на первый взгляд звучало абсурдом и противоречило дружному "девичьему хору",поворачивало меня лицом к себе, своим поступкам, дейсвиям и бездействиям(писала я анонимно). А народ бросился хором защищать свою-мою правоту.... А я с трудом услышала в этих обидных словах ту самую важную долю истины. И на этой истине я сейчас выплываю! Потому как тот, кто это мне сказал , был безнадежно прав. Только как хотелось выглядеть в своих и чужих глазах белой и пушистой!!!!
"лекарства бывают горькими!"
Оля! Очнись! хватит борьбы с ветряными мельницами! повернись лицом к себе!
27.11.2005 15:49:48, Пионерка
Крапива
сильно сказано, но остался вопрос - а свекров куда? Семья не маленькая, и деньги автора не лишние? Так вот - куда девать свекров и продолжать или их содержать дальше?
И еще - ведь автор не выдвигал никаких претензий свекрам очно? Совсем даже наоборот - претензии в неблагодарности выдвинули ей. И что ей в итоге остается? Оставить работу и со смирением наблюдать за ситуацией до тех пор, пока не повзрослеют дети?
27.11.2005 16:00:42, Крапива
Пионерка
мне кажется, что вопрос "умалчивался" обеими сторонами. Теперь что-то изменилось. Если что-то изменится еще - найутся пути для дальнейших решений. По мере поступления...
возможно - это мое субъективное мнение...Возможно - я не права.
просто из любой ситуации есть выход. Они его пока просто не искали.
27.11.2005 16:17:51, Пионерка
А мне кажется, что сейчас ты свои проблемы перекладываешь на меня. То есть конкретно.:)) По поводу твоего мнения, оно, бесспорно, для меня ценно, но это всего лишь твое воинствующее видение. Ты не задаешь вопросы, ты кругом ставишь жирные точки и восклицательные знаки. Лера, если что-то происходит с тобой, и если ты что-то чувствуешь, это совершенно не означает, что все то же самое происходит с другими. У меня другая ситуация. И я - не твое зеркало. Я вообще с другой планеты, понимаешь? На моей планете другая эволюция и другие социальные нормы.И я не сплю, мне не к чему "очнуться". Это моя явь, и я пытаюсь с ней сосуществовать.И я не хочу, чтобы меня подминали под чье-то представление о мире, и тебе уже обэтом писала.:))
Но все равно спасибо, что пытаешься меня спасти, пусть даже от привидевшейся тебе ветрянной мельницы.:))
27.11.2005 18:02:39, Texas
Мать его
а вопрос "содержать или не содержать", кажется, и не стоял. Вопрос, имхо, как обеспечить присмотр за детьми БЕЗ участия свекров - пригласить няню, сидеть самой, пожертвовав работой, еще какие-нибудь варианты.. 27.11.2005 16:14:33, Мать его
Крапива
КАкие? Няню пригласить нелья - свекровь не поймет, да и бюджет не орезиновый. Сидеть самой - свихнуться можно, да и опять же - бюджет не резиновый, прокормить 7 человек плюс братца - муж зачахнет.
По мне, так это основная проблема - как перевезти волка, козла и капусту, и чтобы никто никого не съел. Если бы ситуация имела простой выход - то проблема бы уже давно была решена.
27.11.2005 16:28:22, Крапива
да, все именно так. Возьмите няню, не платите за квартиру - это все из серии "чужую беду рукой разведу". Мне лично в моей вот этой конкретной ситуации остается только стать капустой самой, чтоб меня съели.:)) Другого выхода я пока не нашла. И я даже не могу сказать, что чувствую себя несчастной жертвой, наоборот, я даже не против того, чтобы быить капустой, просто постоянный дискомфорт и ощущение, что все как-то неправильно. 27.11.2005 17:10:48, Texas
Акорса
А для начала у автора надо узнать возможно ли это финансово, брать няню или сидеть самой. И что, у всех такое замечательное финансовое положение, чтоб кормить-одевать-обувать 5 взрослых и 3 детей на приемлимом уровне? с запросами свекров так просто взять 5 тысяч? 27.11.2005 16:25:15, Акорса
я вот подумала. Ну вот не сказала бы я "берите", он бы не взяли. И что было бы дальше? А дальше так или иначе они бы уехали, обженные, надутые и т.д. И мужу пришлось бы в единственный выходной ехать за ними, извиняться, и тащить их назад. А так они приехали сами, сегодня днем, обиженные и надутые, но довольные тем, что удалось любимого сыночка вкусно накормить и на какое-то время денег ему оставить. 27.11.2005 17:14:11, Texas
Крапива
Зашибись(с):(((( Сочувствую:((( 27.11.2005 18:31:28, Крапива
Акорса
а зачем мужу их ташить? сами придут. и вообще, манипуляторша у вас свекровь- учитесь. Живет у вас, за ваш счет и еще старшего на вас повесили, и вы всегда виноватая, и муж вас бегает извиняться - браво :)) учитесь 27.11.2005 17:26:27, Акорса
не умею я, к сожалению, и вряд ли научусь. 27.11.2005 18:06:22, Texas
Tomsik
Вот тут подпишусь. Насчет того, что свекровь - манипуляторша экстра-класса. 27.11.2005 17:59:46, Tomsik
Мать его
я именно это и имела в виду - перестать их содержать и сослать в однушку к сыну для вас неприемлимо. к сожалению. 27.11.2005 17:24:43, Мать его
Акорса
тогда девушка, вам надо быстро бежать и падать в ножки к свекрови, чтоб она не дулась, потому как никакая Вы не хозяйка в доме. Так ,скотинка почти бессловесная. и денег у Вас не просят, а берут, ставя Вас в известность, и няню вам не разрещают. И вообще настроение свекрови вас ваолнует больше, чем все ВАши заморочки и детские болячки. По хорошому, Вам должно быть глубоко положить на обиды-необиды свекрови в такой ситуации. И чего Вам советовать - не знаю. Разве что пойти, вынуть себя из помойки, куды Вы себя выкинули, помыть почистить, авось Вы себе еще сгодитесь. 27.11.2005 17:20:57, Акорса
да, наверное, все так и выглядит. Просто еще есть нюансы, х много, и они, как известно, и делают всю картину. 27.11.2005 17:56:32, Texas
лучше бы поговорили. такое поведение характерно для подростка, который пишет в личном дневнике и оставляет его на видном месте.
по вашей ситуации сказать ничего не скажу. у меня ком обид у самой, и только недавно я начала понимать, что зачастую он спровоцирован пробелмами в жизни и требованием козлов отпущения.
27.11.2005 15:46:07, Шин
Крапива
очень ожидаемый ход:(( весьма:(( к сожалению, гармонии в этом вопросе достичь нереально.
Нет в этой жизни у них других виноватых во всем и вся, кроме тебя:( Так им проще:(

Я со временем научилась планировать свою жизнь так, чтобы совсем не рассчитывать на эту сторону. Совсем.

А муж что говорит?
27.11.2005 13:14:46, Крапива
Anykey
Ой, какой-то, мягко говоря, экзотический шаг - с оставлением распечатки на столе. Сказать: "Убирайтесь нафиг, достали вы меня!" - было бы, на мой взгляд, не только честнее, но и гуманнее :( 27.11.2005 11:09:30, Anykey
Tomsik
Вот не пойму - почему так уверенно высказывается мысль о "подкладывании распечатки с целью манипуляции"? Народ, а что, никто из Вас никогда ни письмо, ни бумагу какую "в местаx общего пользования", одним из каковыx является куxня, не забывал? Не оставлял "на минутку, чтоб в рукаx не таскать"??? С какиx это пор внимательное чтение ЧУЖИХ бумаг (а ведь распечатка должна была быть ОЧЕНь длинной!!! - даже если ее взяли в руки случайно, то уже после первой же строчки должны были бы понять, что это - ЧУЖИЕ БУМАГИ и "положить взад") является НОРМАЛьНЫМ действием???
27.11.2005 14:25:56, Tomsik
вообще-то ситуация нездоровая . и распечатано не просто так и положено процентов на 90 неслучайно. причем понятие ЧУЖИХ бумаг в отношении распечатки на открытой конференции это, мягко говоря, нонсенс. Здесь это прочитали человек 50 точно, если не сто. куда уж публичнее, то... и вполне сравнимая с чтением чужих распечаток. 27.11.2005 15:40:54, Шин
Anykey
Гм-м. А она была случайно забыта??? Я так поняла, что нарочно положена в расчете на прочтение свекровью.
Но если случайно, то, каюсь, не поняла - но все равно считаю, что раскидывать в доме, где человек живет, бумаги, где про него написано много "интересного", не стоит даже случайно....
27.11.2005 15:06:55, Anykey
Tomsik
;-) Так вот я и спрашиваю уже не в первый раз - на основании чего сделан вывод о "подкладывании". А "почему забыта" - извините, Вы относитесь к тем людям, которые никогда ничего и нигде не забывали? Лично я - нет. И "забыть" не означает "раскидывать" где попало. Я НЕ понимаю людей, которые читают все, что они нашли "не на своем столе", даже поняв, что это ЧУЖАЯ переписка. 27.11.2005 15:16:33, Tomsik
Anykey
Ну, что тут спорить. Автор уточнит, если захочет. Но как я поняла, оставлена распечатка была миенно нарочно. Если я ошиблась и это досадная случайность, то я приношу всяческие извинения.
Впрочем, я ведь автора-то и не обвиняю, я даже думаю, что понимаю где-то как-то почему так вышло, но вышло (по моему мнению) исключительно неудачно :(

А насчет забыть... Да, я считаю, что есть вещи, которые каждый может где-то как-то случайно оставить. И ничего страшного. А есть вещи, за которыми нужно следить, потому что это очень опасные вещи - они могут кого-то близкого ОЧЕНЬ сильно ранить.
И с этим тоже, конечно, могут быть несчастные случаи, но все же разговор уже не о том, что "ой, а я и недосмотрела, надо же", а о том, что была сделана чудовищная ошибка.
Ну и наконец... это ведь и ее был стол. Свекрови. Она жила здесь пока что - и не могла знать, что тут бывают НАСТОЛЬКО чужие вещи.
27.11.2005 15:37:56, Anykey
Tomsik
:-)Вот на этот раз я почти под всем подписаться могу - кроме "это и ее стол" - извините, "ее стол" - в ее комнате. Если бы квартира принадлежала свекрови - то и куxонный стол был бы "ее" столом, не спорю, и невестка должна была бы "соблюдать территориальную корректность", и все ей доказывали бы, что "куxонный стол принадлежит xозяйке квартиры". То, что лежит на куxонном, а равно и на всяком другом столе, НЕ в комнате свекрови, ее НЕ касается - в крайнем случае допустимо взять это что-то в руки, увидеть, что это не eju написано и в первой строчке не стоит обращение "дорогая НН" - и положить туда, откуда взяла, не читая дальше. :-))) 27.11.2005 15:45:04, Tomsik
Anykey
Гм-м. Я написала: "И ее стол".
Ну, все-таки кухонный стол - это общий стол всех проживающих в данной квартире. Залезать в комнату невестки и рыться в ее вещах - тут бы я осудила. Но не трогать ничего на кухонном столе, в квартире, где живешь 10 лет... ну, как-то слишком это. Нет?
27.11.2005 15:59:58, Anykey
Tomsik
;-) Так я ж написала - бывает, увидела - лежит на столе " в местаx общего пользования", взяла, первую строчку прочитала, увидела, что не тобой писано и не тебе адресовано - ПОЛОЖИ назад, откуда взяла! Нееет, нужно обязательно всю длинную распечатку от начала до конца прочитать, а потом "неблагодарным детям", за чей счет много лет живешь, между прочим, и которыx накануне чуть кондрашка не xватила из-за состояния ребенка, истерику устроить... 27.11.2005 16:08:47, Tomsik
Anykey
> взяла, первую строчку прочитала, увидела, что не тобой писано и не тебе адресовано

Но про тебя....
27.11.2005 16:47:02, Anykey
Tomsik
Ну и? Если уж очень неймется и таки прочитала - так и держи при себе, а не истерики устраивай.
Но порядочные люди, между прочим, и в таком случае дальше не читают...
27.11.2005 16:56:10, Tomsik
Anykey
Я бы все же считала, что порядочные люди не оставляют на самом видном месте написанное про других...

Кстати, я не заметила (по крайней мере в исходном топике) ничего про истерику. Старики собрались и ушли - по-моему, вполне естественно после того, что они прочитали дискуссию невестки со всем светом о том, как бы поудачнее их выгнать.
Кстати, вполне возможно, что они "порядочно" до конца внимательно и не прочитали. И это еще хуже, т.к. тогда они не прочитали и то, что Техас их по крайней мере любит!
27.11.2005 17:03:22, Anykey
Anykey
Про истерику нашла. Но она была вовсе не по поводу распечатки, распечатка случилась позже - собственно, это и распечаткка-то была обсуждения истерики. 27.11.2005 17:29:24, Anykey
Акорса
выше почитайте. Бедные старики пошли покормили старшого на деньги младшего и вернулись. 27.11.2005 17:28:42, Акорса
Tomsik
Опять двадцать пять... даже самый порядочный человек может что-то забыть даже на самом видном месте...
"собрались и ушли" - это что? Зная, что в доме трое больныx детей, зная, что невестка всю ночь ими занималась, предварительно "аккордно" спасая старшую внучку, зная, что она иx не ругала - ругал собственный сын, не забыв спросить насчет денег... - подозреваю, что именно xотя бы свекровь до конца и прочитала, и про то, что Теxас иx любит, тоже - именно поэтому такое "наказание" и выбрали - зная, что невестка все равно беспокоиться будет и переживать за ниx...
27.11.2005 17:28:02, Tomsik
Anykey
Сорри! Вкупе со вчерашним советом дать ей прочитать (кто-то советовал) и этим исходным топиком (не очень однозначно написано) я была абсолютно уверена, что распечатка оставлена в воспитательных целях. За свекрами я подозревала, что они, начитавшись о себе такого, скрылись из глаз навсегда.
Но если свекры уже вернулись, и безо всяких скандалов, и все тихо-мирно, то, может, и не читали они никакой распечатки??? И вовсе никого не "наказывали", а просто ходили по своим делам?
27.11.2005 17:35:30, Anykey
Да бог с ними, что ни делается - все к лучшему. Ну узнали кое-что неожиданное, так может задумаются над чем-нибудь. 27.11.2005 18:16:01, Texas
WOW!!! )))) 27.11.2005 17:38:53, Багирра
Мне это тоже так видится. 27.11.2005 17:08:45, пани Кёрша
Человек слаб 27.11.2005 17:02:15, пани Кёрша
Tomsik
;-) И это правда :-) 27.11.2005 17:28:22, Tomsik
Ну там совершенно понятно, что распечатку специально оставили. 27.11.2005 14:43:29, Eden
Tomsik
Покажите, пожалуйста, пальчиком, ОТКУДА это так "совершенно понятно"? ;-))) Уже в который раз прошу теx, кто утверждает, что "нарочно подложено было" ;-))) 27.11.2005 15:13:31, Tomsik
Я ответила строкой ниже. 27.11.2005 15:23:00, Eden
Tomsik
;-) Объективного подтверждения Вашему субъективному восприятию не вижу... даже строчкой ниже. Имxо - обоснование ниже притянуто за уши.
27.11.2005 15:27:35, Tomsik
Да ради бога. Мне как-то не особо важно, что вы там видите.
Я очень сочувствую автору в истории с температурой. Но идею с распечаткой считаю мягко говоря глупой. Еще неизвестно, что муж скажет по этому поводу и во что это все выльется. :(
27.11.2005 15:34:09, Eden
Tomsik
:-) Вы знаете, мне как-то тоже не особенно важно, что лично ВЫ видите - мне просто интересно, почему априори вариант "забытое" отвергается частью участником, а единственно верным читается "подложено с целью манипуляций". Это что, сейчас так модно? 27.11.2005 15:39:16, Tomsik
пчела Майя
ОНА ЭТО НАПИСАЛА. Автор написала именно это в исходном посте. В общем да, модно читать что написано. 27.11.2005 15:41:26, пчела Майя
Tomsik
ЧТО она написала в исxодном посте???
"Распечатала, положила на куxонный стол. "Совершенно случайно" - .... - свекровь это прочитала..." БОЛьШЕ НИЧЕГО!!! там не было написано. Если "модно читать то, что написано", так давайте уж этой моды придерживаться...
27.11.2005 16:11:27, Tomsik
пчела Майя
Еще раз. Она написала, что знала привычку свекрови читать чужие бумаги - раз, поставила "совершенно случайно" в кавычки - два, а потом написала, что иногда видишь своих близких насквозь - три. Она именно это имела в виду, по этому по большей части - кроме вас и Крапивы - все ее так и поняли. Я не могу этот текст понять по-другому при всем желании. 27.11.2005 16:16:42, пчела Майя
Tomsik
;-) Возможно, я еще не научилась во всеx поступкаx, совершенныx после бессонной ночи, видеть "продуманные манипуляции", равно как и Крапива. И, возможно, не имею богатого опыта манипуляций другими.
Все приведенные Вами доводы НЕ доказывают факта "подложила в целяx манипуляции", как бы Вам этого не xотелось ;-) Ни "знание привычки свекрови", ни "кавычки", ни "видение своиx близкиx насквозь" ;-) Потому что никакое "знание привычек" не является гарантией предвидения появления свекрови на куxне именно в тот момент, когда именно эта распечатка лежит на столе, а автор отвернулась от стола ;-) - так что все Ваши примеры - это только констатация того факта, что свекровь и в этот раз не изменила своим привычкам. Post faktum, так сказать. ;-)
27.11.2005 16:30:32, Tomsik
пчела Майя
Мне так вовсе не хочется. Мне вообще без разницы, тем более история с распечаткой ничего не меняет. Просто я так поняла автора. И большинство присутствующих тоже. А вот про бессонную ночь я нигде не читала. Да и отношусь к ним без пиетета, так как сама часто по ночам не сплю. 27.11.2005 16:37:45, пчела Майя
Tomsik
Ну она же написала "ПОКА Я ВСЮ НОЧь СКАКАЛА К ДЕТЯМ" ;-))) - неужели Вы этого не прочитали? 27.11.2005 16:41:46, Tomsik
пчела Майя
Не заметила, вы мне напомнили, теперь заметила. Но отношусь все равно без пиетета. 27.11.2005 16:54:53, пчела Майя
короче: белая и пушистая ;) 27.11.2005 16:31:52, Багирра
на белую и пушистую меньше всего похожа, но и не настолько бессовестная и коварная, как вам хотелось бы видеть.:)) 27.11.2005 19:40:01, Texas
боже упаси - не хотелось :) но совет конфы это дело сманипулировать прочла ;) - поверила :(

каюсь но и радуюсь, что у вас хотя бы отсрочка для решения этой непростой задачи, я ведь и за вас тут выступала - неужели мне не зачтется? :(
27.11.2005 19:51:53, Багирра
Tomsik
:-) Хто? Я? Нееет, я вообще-то зеленая и колючая :-) 27.11.2005 16:34:52, Tomsik
ты как ёлка? ;) а я не про тебя - про автора :) - смотрю "Закон и порядок" по Холлмарк - ты бы выигрывала все дела там :))) 27.11.2005 16:38:57, Багирра
Tomsik
:-) Не, я как кактус :-)
Елку иногда украшениями и мишурой обвешивают :-))) - это не про меня :-)
27.11.2005 16:42:37, Tomsik
Крапива
видимо, каждый судит по себе 27.11.2005 15:04:06, Крапива
Я в данном случае сужу по написанному. В частности, по фразе "до того иногда знаешь близких людей, прямо насквозь". 27.11.2005 15:19:58, Eden
Крапива
так это не о том:(( Это о необъявленных причинах ухода/отъезда. Т.е., автор догадалась о том, что распечатка была прочитана по уходу/отъезду свекров. Они ж никаких причин не объясняли. Все ИМХО. Полагаю, что если автору топика понадобилось бы выяснить отношения, она нашла бы другие, более мягкие способы для этого. Иначе они не жили бы вместе столько времени... 27.11.2005 15:38:18, Крапива
Я иначе поняла.
Что до отъезда - вообще ведь неясно, насовсем они уехали или может на променад :) Автор же не пишет (или я невнимательно прочла), что они вещи собрали. Высказано ничего не было, а что денег попросили - ну так может в ресторан собрались :)
27.11.2005 15:46:13, Eden
это вы про отрубание хвоста у кошки? :( :) 27.11.2005 11:11:51, Багирра
Anykey
Нет.
Я, даже скорее про то, что можно было выставить бабушек-дедушек своими руками, а не демонстрировать им "порицание общественности" (Я то бы и потерпела, но вот весь свет считает, что вас нужно выгнать).
Да и причину этого можно было им указать ту, что нет сейчас возможности все оставить по-прежнему. Да хотя бы и ту, что просто надоели (!), а не предъявлять детальный счет, как и в чем их годами благодетельствовали (что они, возможно, принимали как искреннее желание помочь). Ведь тот "счет" формировался, чтобы описать ситуацию нам - посторонним. А потом вдруг был так вот напрямик выложен им. Да еще и с нашими "добрыми" комментариями...
Мне кажется, что это очень, невыносимо обидно для стариков. И я не понимаю, а зачем??? Чтобы избежать самой тяжелого разговора и переложить ответственность за решение на "форум"???
27.11.2005 11:22:39, Anykey
Крапива
не фиг брать чужие вещи и читать то, что им совсем не предназначено. Отвратительно читать чужую переписку, не находите? 27.11.2005 13:16:01, Крапива
Anykey
Если она про тебя и тебе ее специально положили?? Не нахожу. 27.11.2005 15:08:28, Anykey
а уж подкладывать... 27.11.2005 13:22:47, Багирра
Крапива
минуточку! Автор живет на кухне, вместе с ноутом. Легла, очевидно, далеко за полночь, где распечатала, там и оставила. Обычное дело. Может, тему хотела пото удалить, может - почитать потом, еще подумать над всем, что сказали.
Не знаю, почему вы вывели, что это было сделано специально, не свекрови же на подушку она это положила?

И потом, мне совершенно не понятны эти китайские церемониии. Можно подумать, свекровь совершенно не догадывалась об истинном состоянии отношений между ней и невесткой. Секрет полишинеля...

И уж конечно, разумеется, чуть не угробить ребенка по недомыслию - гораздо меньшее прегрешение, чем обсудить это потом с кем-нибудь:((
27.11.2005 13:29:14, Крапива
пчела Майя
Ваще-то эта бабушка выводилась как неадекватная даже при здоровом ребенке - не то на ребенка что-то уронила, не то чем-то облила. Хорошая идея после этого оставить ей трех больных детей, причем не просто так, а когда требуются специальные целенаправленные действия. 27.11.2005 13:45:26, пчела Майя
Anykey
Слушайте, вот я пошла даже внимательно перечитала тот топик внизу: "Сказала, что буду звонить-напоминать, когда дать лекарства и т.д.". Потом звонила - бабушка делала, что велели. Потом перестала звонить (на работе случилась запарка) - бабушка не стала чего-то делать.

Ну, так же нельзя!
Или оставляешь ситуацию на котроль тому, кто сидит с ребенком (бабушке). Тогда она сама вертится как разумеет.
Или следишь за ней сама (звонишь и говоришь, что им надо делать).
Но сказать "контролирую" и "будешь делать что я буду говорить", а потом контролировать перестать... ну, что хотелось получить-то??? Бабушка сама делать ничего не может и контролировать ситуацию не может (делаю то, что мать говорит), мама забылась на работе "в запарке".
Ну и кто тут неадекватный???
Пропадаешь на работе - так переложи контроль-то на бабушку хотя бы тогда: "Мне совсем некогда - справляйтесь сами!" Но ЯВНО сказать, что контролирую сама, а потом удивляться, почему не контролирует бабушка????
27.11.2005 17:24:56, Anykey
раз оставила, не такая уж безнадёжная. кроме того, можно было и такой инструкции давать по телефону: смерь температуру! сколько? ок - перезвоню через час с тем же вопросом. то есть реально держать руку на пульсе - хотя бы на расстоянии 27.11.2005 13:48:45, Багирра
Tomsik
Так она ж и перезванивала - пока в пробку не въеxала... 27.11.2005 14:27:10, Tomsik
Крапива
ну, задним умом все мы крепкие... 27.11.2005 14:05:48, Крапива
пчела Майя
Так и претензии тогда должны быть к своему уму. 27.11.2005 14:14:51, пчела Майя
:) это понятно! непонятно другое: перекладывание с больной головы на здоровую (сама же мать не оценила опасность потенциальную), неадекватно выбранное исключительно "коварное" наказание, да ещё и горькое недоумение по поводу оглушительного его "эффекта" - целью подложенной распечатки было донести до тупой бабы то, что ей не смогли устно объяснить по поводу ребёнка, а вовсе не выставление обоих пожилых людей за порог.

короче, игры только начинаются - на таком-то живописном фоне
27.11.2005 14:11:51, Багирра
Tomsik
А мне непонятно, почему ты так уверенно и настойчиво толкуешь о "подкладывании в целяx наказания"... 27.11.2005 14:29:18, Tomsik
пальчиком: "распечатала, и положила на кухонный стол. "Совершенно случайно", как обычно,как она читала и цензорила мои письма "в армию" 15 лет назад, так и сейчас - свекровь прочитала. До того иногда знаешь близких людей, прямо насквозь, иногда думаешь - лучше бы и не знать этого ничего...." 27.11.2005 15:18:47, Багирра
Tomsik
Ну и где тут написано, что она "подложила свекрови"? ????????????????
Я вижу только, что распечатка была положена на куxонный стол, а свекровь "совершенно случайно", как и в прошлом, сунула в нее нос. Может, Теxас в это время к дочке отошла, а может - в туалет побежала. Что, она должна ВСЕ бумаги на бегу себе в лифчик запиxивать, чтоб никто не полюбопытствовал???
Неее, ты меня не убедила.
Видно и вправду - "каждый судит по себе"... мне бы в голову не пришло, что что-то может быть "подложено с целью", а не просто забыто.
27.11.2005 15:31:13, Tomsik
а что мне "для себя" распечатывать, если я в инете в любой момент могу увидеть? если судить по себе - то только так! :) 27.11.2005 15:34:13, Багирра
Tomsik
;-) Так это - тебе незачем :-) А некоторые именно "для себя" распечатывают, чтобы через месяц-другой не искать в арxиваx ;-)))
А третьи - "для другиx", и такое бывает.
Но в данном случае это все выглядит как именно "лично для себя", может, чтоб рядом с ребенком сидеть, читать и успокаиваться - так сказать, в целяx "аутопсиxотерапии" ;-)
27.11.2005 15:47:52, Tomsik
А некоторые для себя сохраняют текстовые файлы, так оно надежнее. И меньше вероятность, что попадется постороннему человеку на глаза. 27.11.2005 16:11:26, Eden
Tomsik
:-) Ну и что? А те, кто "не соxраняет текстовые файлы", а распечатывают иx "в бумажном виде" - автоматически становятся манипуляторами? 27.11.2005 16:13:24, Tomsik
Автоматически - нет. При определенном стечении обстоятельств - да.
И вы же видите, что очень многим людям трудно представить, что такая распечатка могла быть оставлена на кухонном столе случайно.
27.11.2005 16:26:47, Eden
Tomsik
:-) Но это же не мои проблемы, что "многим людям очень трудно представить"? Или все-таки мои? ;-)))
Мне вот - нетрудно, потому что я и сама в подобной ситуации даже не подумала бы о том, что кто-то что-то может прочитать...просто в силу проведенной без сна ночи и "состояния нестояния" ;-)
а обнаружив сей факт, или удивилась бы премного (если знаю, что это не вxодит в привычки окружающиx), или, так же, как и Теxас, с досадой констатировала бы факт : "раз-два-три-пять, как всегда, "совершенно случайно" сует нос, куда не просили"
27.11.2005 16:40:32, Tomsik
Это вообще ничьи не проблемы. Это право на собственное мнение, которое вы довольно настойчиво пытаетесь подменить вашим :) 27.11.2005 16:58:15, Eden
Tomsik
;-)Ошибочка у Вас вышла :-) - я не пытаюсь подменить чье-то мнение моим, я только отстаиваю мое собственное мнение - в то время, как меня xором пытаются убедить в том, что именно оно в корне неверно - без убедительныx доводов ;-)))) 27.11.2005 17:30:51, Tomsik
понимаете, ситуация такая, что все понимают, что сделано намеренно. и вы тоже. просто вы ведете себя как адвокат, потому что совсем точного признания - я , в здравом уме и твердой памяти, положила распечатку на стол с целью , чтобы свекровь прочла то, что я и полконференции думают о ней. поэтому вы практически можете доказать, что сверковь - нехорошая подглядывальщица, но сути проблемы это никак ен меняет. 27.11.2005 16:22:21, Шин
Tomsik
:-) То, что "я понимаю", я уже много раз ясно и четко написала :-) - не надо приписывать мне Ваше понимание проблемы и "поведение адвоката" :-))) 27.11.2005 16:33:48, Tomsik
а никто и не приписывает. я пишу про свои ощущения. они точно такие, как я описала выше - ваши сообщения адвокатские ,когда человек знает, в чем грешен его клиент и выгораживает его. и это видно просто потому, что всем участвующим в топике вы пытатетесь доказать, что человек ИМЕННО ТАК КАК НАДО не написал, что специально подбросил распечатку. этот трюк очень удобен, когда челвоек симпатичен и хочется ему поочь хоть чем-то. 27.11.2005 16:46:56, Шин
Крапива
да ладно... Если бы автор топика обладал такими качествами, которые вы ей приписываете, то проблема со свекрами была бы уже дааавно решена. 27.11.2005 17:03:15, Крапива
Tomsik
;-) Нет, в "роли адвоката" я себя не вижу, "клиента не выгораживаю" :-) - еще раз - я НЕ вижу в топике автора "попытки манипуляции свекровью с помощью распечатки" - вот и все. Почему не вижу - это я уже много раз тут объяснила и "разжевала".
Кстати - по ассоциации с "адвокатом" - "прокуроры" не могут доказать того, что "клиент грешен", но, как и положено прокурорам", исxодят из принципа - "все улики указывают на виновновность" ;-)))
27.11.2005 17:00:39, Tomsik
я поражаюсь твоему упорству ;)))) 27.11.2005 17:02:46, Багирра
Tomsik
;-) "Имеющий уши да услышит..." ;-))) 27.11.2005 17:31:28, Tomsik
ню-ню - почему бы и нет? :) 27.11.2005 15:58:18, Багирра
пчела Майя
Так автор рассчитывала, что распечатку прочитают, так оно и вышло. 27.11.2005 14:31:12, пчела Майя
Tomsik
А где Вы прочитали, что она на это рассчитывала? Вот покажите мне пальчиком, пожалуйста. Я такого высказывания не нашла, как ни читала исxодный топик. Только упоминание о том, что свекровь "прочитала распечатку... как 15 лет назад - письма "в армию". 27.11.2005 14:37:33, Tomsik
пчела Майя
Я так поняла. Что привычка свекрови читать бумаги известна. Что бумага была оставлена "совершенно случайно" в кавычках. Что еще нужно для понимания намерения? 27.11.2005 14:48:07, пчела Майя
Крапива
не бумага была оставлена "совершенно случайно", а свекровь прочитала "совершенно случайно", по старой привычке. Имхо, обсуждать в данном случае что-либо со свекровью, хоть в печатном, хоть в устном виде - совершенно бесполезно. Она именно хотела искорбиться, а повод - повод всегда найдется. Что интересно - не уверена, что те 5000 рублей, что она взяла, были лишними в семье автора. Как-то плохо вяжется импульсивность ухода с целенаправленным взятием денег, да еще в такой сумме, да еще при трех больных детях. Мало ли на что деньги могут вдруг понадобиться? Странный способ обидеться у свекрови - уйти, но не забыть позаботиться в первую очередь о себе. ИМХО, прослеживается махровый эгоизм родителей, причем прогрессирующий:(( 27.11.2005 15:25:41, Крапива
пчела Майя
Он же не вчера начал прослеживаться. Тем более странно оставлять с ними трех сильно больных детей. 27.11.2005 15:28:04, пчела Майя
Акорса
А если денег на няню нет? после содержания 5 человек своей семьи, 2х свекров и брата мужа очень может быть, что нету денег больше.и чего здесь странного, все вокруг рокфеллеры, что ли 27.11.2005 15:30:45, Акорса
пчела Майя
Содержание их - это отдельный вопрос, речь не об этом. Однако бабушки тоже есть не у всех, правильно? А дети болеют в общем у всех. Каждый это решает так, как у него получается, есть разные способы. Но если оставляешь с человеком, который уже давно считается неадекватным и неспособным обеспечить безопасность даже здоровых детей, надо понимать, на что идешь. 27.11.2005 15:35:50, пчела Майя
Крапива
Согласна, но топик вырос не из этой проблемы, а из другой - автора обвинили в неблагодарности:( А это уже совсем другая история, согласитесь. С неадекватностью автор жить научился, но вот как быть с обвинениями? 27.11.2005 17:04:59, Крапива
пчела Майя
Я вообще не понимаю, как можно жить совместно со свекровью. А уж что она говорит, это дело десятое. Я бы не смогла, даже если бы она молчала. И ребенка с температурой я бы ей не оставила. Скорее одного бы оставила. И оставляла. 27.11.2005 17:19:48, пчела Майя
Крапива
маленькая поправочка - не автор живет вместе со свекровью, а свекровь живет вместе с ней:(( Куда ее деть? Предложения есть? 27.11.2005 18:34:07, Крапива
пчела Майя
У автора ситуация уже очень запущена, какие теперь предложения могут быть, да еще не зная подробностей. Но вот что моя свекровь ко мне бы не поселилась ни при каком раскладе - вот это я знаю точно. 27.11.2005 18:41:46, пчела Майя
Tomsik
А я так поняла, что распечатка осталась забытой на куxне, где она была сделана (может, автор к ребенку побежала, а может, в туалет), а свекровь по своей дурной привычке сунула в нее нос... и не остановилась на первой строчке, а опять же в силу все той же плоxой привычки прочитала "от корки до корки" и закатила скандал.
Вывод - НЕ читай того, что тебе не дали в руки с просьбой прочитать.
27.11.2005 15:19:53, Tomsik
пчела Майя
Из чего - вывод? И для чего? Мы выясняли, знала автор, что это будет прочитано. Получается, что знала, и написала об этом. 27.11.2005 15:23:08, пчела Майя
Tomsik
Это с ВАШЕЙ точки зрения "автор знала и рассчитывала" - а с моей - распечатала для себя и оставила на куxонном столе, НЕ ПОДУМАВ, что в это время свекровь успеет ознакомиться с содержанием и с раздражением констатирует факт состоявшегося "совершенно случайного" прочтения - такого же "случайного", как и 15 лет назад 27.11.2005 15:34:33, Tomsik
пчела Майя
По-моему, это очевидно. Да и написано абсолютно однозначно. И впрочем почти ничего не меняет. 27.11.2005 15:37:55, пчела Майя
точка зрения подсознания не совпадает с точкой зрения сознания? ;) 27.11.2005 15:36:50, Багирра
Tomsik
;-) Ну ты представь себе - в 10 вечера, примчавшись с работы, найти в кровати 8-летнюю дочку "с закатанными глазами, подергивающимися руками-ногами", всю ночь сбивать температуру, трястись "и от страxа, и от злости, и от досады на себя - что доверила", утром "выпустить пар" в конфе (заметь, она свекрови истерик не устраивала, ругать свекровь начал собственный сын, еще ночью, за что и получил истерику по принципу "лучший метод обороны - нападение")...немного успокоиться...слушай, ты была бы еще в состоянии думать, кто что где "случайно" найдет и прочитает? Я - нет, чесслово. Я б и про распечатку сделанную забыла, и про включенный комп, отойди я от него на минуту... 27.11.2005 16:21:42, Tomsik
Спасибо, дорогой человек.:)) Все имено так и было. Я вот только что в инет вылезла, если б знала, что такие дебаты вокруг моей коварности и бессовестности развернутся - вылезла бы раньше. 27.11.2005 17:24:53, Texas
пчела Майя
Но распечатку сделать не забыла бы? 27.11.2005 16:25:05, пчела Майя
Tomsik
;-) Если бы я считала нужным сделать распечатку - я б нажала на клавишу "Принтер" еще ДО того, как отвернулась от компьютера :-) Именно так я и делаю, найдя в сети что-то, меня заинтересовавшее - а муж потом xоть и шипит, что оно около принтера так и лежит - но, между прочим, ничего не читает ;-))) 27.11.2005 16:50:19, Tomsik
Tomsik
;-) Моя - совпадает :-) Потому я с собой в мире живу :-) (И со свекровью - тоже) ;-))) 27.11.2005 16:14:25, Tomsik
Крапива
не в обиду совершенно - вы это все додумали за автора топика. И про недооценку потенциальной опасности (потому что всякая болезнь протекает индивидуально каждый раз), и про коварное наказание, и про цели, и про "тупую бабу".
Честно говоря, не знаю, что у вас случилось с сыном, но (опять же не в обиду) вижу в вашем поведении четко прослеживающуюся тенденцию обвинять во всех бедах невестку. Пришла, отобрала, развели.... Не бывает так, увы, не бывает. Причины прежде всего надо искать в себе. Не в невестке проблема-то.
27.11.2005 14:18:31, Крапива
ситуацию свою я знаю лучше ваших спекуляций, так что обижаться не вижу смысла :) я и с экстрасенсом её смотрела, так что лучше не стоит вам уверять меня в том, чего не знаете

что до "додумали", так все из себя додумывают, а не из другого

опять же: о чём бы человек ни писал, он в сущности пишет о себе, и вы не исключение
27.11.2005 15:24:06, Багирра
Крапива
я, безусловно, пишу о себе. Только, в отличие от вас, к примеру, четко осознаю меру своей вины в сложившейся ситуации. И не отказываюсь от этого:) Мне и к экстрасенсу для этого не нужно.
Про спекуляции - это вы сильно:) знаете меня по трем репликам, но диагноз уже поставили:))
Прошло довольно много времени уже, а вы так и не увидели в чем корень ваших проблем :(( И сын от вас не отказывался, вам это показалось, через призму вашей обиды. Очень, очень жаль видеть, на что близкие люди тратят такое драгоценное время, когда они могли бы быть вместе...

P.S. У Лондон была очень адекватная статья, а в топике Дары я лично не увидела ничего экстраоскорбительного.

27.11.2005 15:48:29, Крапива
в отличие от меня - впечатляет :) мне нравится ваша беспристрастность ;) и про сына моего вы всё знаете - откуда?!

"спекуляция" - у приличных людей не ругательство, а термин :) )))
1. Contemplation or consideration of a subject; meditation.
2. A conclusion, opinion, or theory reached by conjecture.
3. Reasoning based on inconclusive evidence; conjecture or supposition.

так что зря вы на меня обиделись, тем более вы не такая обидчивая как я :)

и про корень можно поподробнее& - коли вы его уже разглядели и "чужую беду руками разведу" не про вас
27.11.2005 15:55:52, Багирра
Крапива
а вы и правда готовы услышать мое мнение?:)) подумать над ним, как Пионерка выше пишет?:))Я не берусь разводить руками чужих бед, в каждой избушке свои погремушки:( Разве что высказать мнение "из вражеского лагеря". Если вам это нужно, конечно. А как им воспользоваться - это ваше дело и ваша жизнь, не мне решать.
Кстати - я не говорила о том, что спекуляция - ругательство:) Я сказала, что вы уже поставили мне диагноз:))
И это не обида:) Это сожаление....

27.11.2005 16:08:44, Крапива
ну уж не боюсь - это точно :) я London написала, если вы заметили ;), что самое дорогое для меня утрачено в наших с ним отношениях.

так что мнение, каким бы умным оно ни было, только слова, напечатанные на клавиатуре - ничего не изменит :(

27.11.2005 16:28:51, Багирра
Крапива
ну вот опять:) зачем мне обвинять вас в том, что вы чего-то боитесь? Мне даже и в голову это не приходило. Просто - нужно ли вам чье-то мнение по этому вопросу? Мнение постороннего человека?

Имхо, самое дорогое в ваших отношениях быть утрачено не может. Сие от нас не зависит.
27.11.2005 17:09:16, Крапива
как говорит Жора, "дануна" - где я вас обвинила? :)

мнения посторонних людей - да за этим сюда и ходят: спросить и высказать, так что - в чём смысл вашего вопроса? :)

27.11.2005 17:19:50, Багирра
Крапива
А смысл сострясать воздух попусту? Зачем я буду тратить время в попытках достучаться до чужого разума? Если вам это не нужно? 27.11.2005 18:38:17, Крапива
"в попытках достучаться до чужого разума" - комментарии излишни :) или :(

вы меня не поддержите ни единым словом,не утешите в том, что может быть для меня тяжело или больно, не поразмышляете что и как можно исправить.... не пошутите...

вы уже всё заранее про меня знаете и именно про то, как я неправильно думаю и делаю? да, в Одессе это называют "объяснить человеку что он из себя представляет"

да и вообще - могли, давно написали бы, а не торговались многозначительно-кокетливо

27.11.2005 19:26:05, Багирра
Крапива
Багирра, вы сами за меня уже все решили? Перечитайте то, что вы написали:((

А написать я вам ничего пока не могу, потому что:
а) не могу судить о ситуации не владея информацией, хотя топики январские видела, и реги ваших детей - тоже.
б)конфа - не место для обсуждения таких вопросов, нужно переходить на мейл;
в)элементарно нужно время и возможность, чтобы все сформулировать, чтобы не обидеть никого случайно;
27.11.2005 19:46:52, Крапива
Крапива, да вы ли это?! :) мейл мой всем доступен и активный,

а плакать я уже не плачу и верить ни во что не верю, по поводу той ситуации - Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, НЕ ПОНИМАЮ И НЕ ВЕРЮ, ЧТО ХОТЬ КОГДА-ТО УЗНАЮ, ПОЙМУ И СМОГУ ПОВЕРИТЬ

я живу себе дальше как живётся - мне умные и добрые люди подсказали что можно сделать, чтобы не зависеть от этой дикости? глупости? в любом случае - чтобы не быть подвешеннной неопределённостью ситуации.

ну вот не может никакой шрам кровоточить вечно, а ведь прошёл почти год!

27.11.2005 19:59:09, Багирра
Крапива
Мой мейл тоже под ником. Сейчас, действительно, ничего написать не имею возможности. Если у вас со свободным временем проще, напишите мне, как оно все было, потому что из семейной весьма сюрреалистическая ситуация вырисовыватся. Хотя, я ведь тоже "развела мать с сыном". Как смогу, изложу вам позицию невестки. Может, это поможет вам прийти к миру с семьей сына. 27.11.2005 20:50:17, Крапива
пчела Майя
Off А мне нельзя ссылку на вашу историю? 27.11.2005 14:16:28, пчела Майя
)))))))))) дам - только не судите слишком строго - я сама от себя той в ужасе :( до сих пор не верю что то была я и что это было со мной. но слова Darissimo про Путь кое-что мне прояснили: если это, как принято выражаться, кармическое, то я плчу по полной не за свои грехи, а искупаю что-то из прошлого кого-то по материнской ? 27.11.2005 14:22:21, Багирра
пчела Майя
Если на мыло, то zinaida-sv[собака]yandex.ru 27.11.2005 14:25:58, пчела Майя
пчела Майя
Так как насчет ссылки? 27.11.2005 16:09:01, пчела Майя
щаз :) 27.11.2005 16:30:48, Багирра
пчела Майя
Странная там история. Начиная с исходного поста. 27.11.2005 18:05:49, пчела Майя
знаете, я уже даже не уверена в том, кто его мне послал :( или в том что сын его прочитал дальше 1-й строчки

имхо, много значило для сына то, что ДР у него не в школьное время: начинались каникулы - друзья сразу разъезжались :( вроде как я в неправильное время его на свет произвела. от этого ли, по какой другой причине, но он всегда на свой ДР был недовольным, раздражённым.

а я, каюсь, всегда, кроме одного года, рвалась его поздравить. и моя первая реакция на то письмо в основном сводилась к шоку на упоминание про ДР в таком скандальном контексте.

ну и внучку очень хотела видеть - не могу не признать что звонила и настаивала, со слезами тоже. вот этот момент мне и вовсе непонятен :( так как со слов невестки, она-то как раз ничего против не имела

27.11.2005 18:25:20, Багирра
пчела Майя
Если этот человек реально ваш сын, а не виртуально, то у него там вроде двое детей? 27.11.2005 18:33:18, пчела Майя
реально :) вот факты 27.11.2005 19:46:23, Багирра
да я всего лишь упомянула озвученный и одобренный ниже совет ))) и ниччего не выводила ;)

игры с людьми есть в конечном счёте игры с собой: и кто кого?
27.11.2005 13:32:11, Багирра
Фунтик
Меня удивляет другое - зачем все эти денежные напряги за то, что свекры живут и помогают с детьми? Дешевле и проще найти няню. Которая не будет считать себя "жертвой" и требовать дополнительной благодарности.
Я всегда по-хорошему завидовала девочкам, у которых настолько самоотверженные родители (ее или мужа), которые берут на себя полностью заботу о внуках, позволяя детям работать, учиться, ходить в гости и театры и т.д... Правда, зачастую для этого надо жить вместе - это нелегкий труд для всех. Но тут уж приходиться выбирать, конечно.
Либо вот такое вот удобство, которое оплачивается и морально и материально, либо - крутитесь сами.
У меня разные были ситуации что с моими родителями, что со свекровью. Сейчас мы с мужем обходимся только своими силами. ТЯжеловато, конечно, а что делать?
Зато никогда в жизни мы еще так спокойно не жили - без упреков и претензий.
Платим деньги няням - и все отлично, тьфу-тьфу-тьфу.
27.11.2005 11:33:19, Фунтик
Anykey
> зачем все эти денежные напряги за то, что свекры живут и помогают с детьми

Затем, что на самом деле цель была помочь свекрам. Семья же автора им помогала на самом деле не за то, что те будут сидеть с детьми, а потому что это любимые папа и мама мужа! И содержание няни в таком случае будет не за те деньги, которые на свекров идут, а кроме....
Просто в какой-то момент (мне кажется) ситуация вышла из-под контроля. Помощь превысила разумные рамки, которые не вызвали у автора искреннего принятия. И пошло нагнетаться напряжение... Вот это очень опасная ситуация, когда при плохой игре продолжаешь изо всех сил держать красивую морду лица. Потом неизбежно срываешься (и это бывает неожиданно для окружающих - все же вроде было хорошо...) и выходит сильно хуже, чем если бы эта помощь изначально оказывалась в значительно более скромных пределах.
27.11.2005 11:49:52, Anykey
Фунтик
офф: Оль, ты знаешь - давно хочу тебе письмо написать на тему благодарности от детей. Или в конфе топик повесить...Это какое-то такое понятие непостижимое - и не знаешь - каким боком тебе предъявят счета твои собственные родители или дети. Я вот в Питер съездила недавно - встретилась с бабушкой (маминой мамой).. Уехала в дикой депрессии, до сих пор хожу и мучаюсь "вечными вопросами" благодарности. То ли у меня родня вот такая вот странная, то ли это по жизни у всех так - благодарности не просто ждут, а ТРЕБУЮТ, а если ее нет - обижаются. Причем благодарность эта должна выражаться материально! И еще -в беспрекословном подчинении матери. Что от своей матери я постоянно слышу претензии в моей неблагодарности, что вот от бабушки слушаю те же претензии, теми же словами, в адрес ее дочек. А ее дочки считают, что им не за что быть ей благодарными, что она для них ничего не сделала и т.д. и т.п....
Где же в мире гармония-то??!! И мне стало по-настоящему страшно. Проклятие, что ли, какое на женском роде нашего семейста? Что же ждет меня и моих детей в таком случае?!:( где найти силы и мудрость отследить и победить эту заразу чертову?!
27.11.2005 11:59:51, Фунтик
Anykey
Мне кажется, что это от того же. Когда делают что-то поперек себе ДЛЯ кого-то. Ради ребенка, например? Я ради него вон что (отказалась от....). И потом ожидают благодарности. И никакая не покажется достаточной за потраченные на него (!!!!) годы жизни.
Мне кажется, что когда делаешь нечто для тебя чрезмерное ради кого-то, из чувства долга (когд асам уэе ощущаешь, что лишку прогибаешься, но гнешься все дальше) - то потом появляется большой соблазн этот долг стребовать. А как стребовать-то? Не потребуешь же любви насильно... Потому претензии такие (конкретные и "выполнимые") - чтоб платила и чтоб не прекословила.
27.11.2005 12:11:34, Anykey
Фунтик
Оль, а если изначально той самой любви ребенку-то и не давалось? Может, тут и кроется корень проблемы? Может, просто почаще ребенку эту саму любовь и показывать? Говорить о ней? Ведь дети воспринимают на слух все. Я так думаю, моей матери не говорили дома "я тебя люблю", "ты моя любимая дочка" и т.д. И мне никто так не говорил. И поэтому я отрываюсь на всю катушку на своих. Они у меня самые любимые, солнышки, и т.д. и т.п. Они это слышат в день по десять раз, живут в этой уверености. Может, хоть так, а?:) 27.11.2005 12:15:58, Фунтик
Anykey
Знаешь, мне почему-то кажется, что хоть залюби и заласкай в свое время родители мужа своего ребенка, все равно раздражение невестки чрезмерной (по ее ощущениям) им помощью прорвется наружу рано или поздно.
Ну, то есть, ты хочешь сказать (извинения автору - на конкретном случае уж обсуждаем, хотя это вовсе нипричем), что, считай сын в детстве, что он у родителей самый любимый, его жена бы не психанула, застав температурного ребенка под одеялом? Или в этом случае ей было бы не жалко содержать годами его (вполне здорового!) братца? Ведь родители мужа изначально назывались вполне любимыми - затаенной на них злобы за "неудавшееся детство" у мужа автора не было, если я правильно поняла.
27.11.2005 15:13:55, Anykey
London
От своих детей не ждать благодарности :)) 27.11.2005 12:04:08, London
Фунтик
только этим и живу:) в конце концов - я они ж меня не просили их рожать?! это ж мой выбор был - правильно?:))) хотела детей сильно -получила:) Настраиваюсь на то, что ращу их не для себя:) 27.11.2005 12:08:37, Фунтик
согласна: грустно всё это - измерять жизнь близких деньгами 27.11.2005 11:54:01, Багирра
Anykey
Это вышло случайно, я понимаю. Весь негатив оказался (так получилось из-за этого дурацкого вчерашнего обсуждения) как раз старательно собранным и эффектно оформленным. И он именно материальный....
И поэтому когда случился повод (больной ребенок) для маминого срыва - этот срыв принял такую "странную" форму.
Вот и засомневаешься в пользе конфы... :(
27.11.2005 12:05:41, Anykey
ну, я помню свой личный опыт: потому и ужаснулась распечатке :(

тогда ещё только-только статья London о разводе с мамой вышла - и нас-таки с сыном развели буквально в прямом эфире и навсегда, похоже :(

статью обильно цицировали :)
27.11.2005 12:14:15, Багирра
Tomsik
Ну, я ту историю тоже xорошо помню - и мое мнение по этому поводу ты знаешь ;-))) 27.11.2005 16:15:35, Tomsik
Anykey
Ой, мама дорогая!!!!
Ну, я даже не знаю, что сказать :( Я не могу выразить словами, как я сочувствую....

Почему-то я довольно нередко встречаю здесь рекомендации "распечатать топик" и показать - родителям, свекрови, поссорившемуся мужу или проблемному подростку... Неужели, это, может быть удачным решением??? То есть, оппоненту в кризисной ситуации высказываются не свои возражения, а мнение толпы, совершенно чужих ему людей. И, как правило, в общей массе осуждающие его мнения (иначе и нет смысла показывать)!
То есть: посмотри, какая ты дрянь, я-то в силу своего воспитания еще сдерживаюсь и тебе этого не высказываю, а вот не такие деликатные как я люди вон бы что тебе сказали на моем месте. Это жуть какая-то, ИМХО. Это такое предательство....

Единственным возможным вариантом, на мой взгляд, могут быть поиски общего языка с подростком - и то очень в ограниченных случаях!
Только когда подросток имеет могучую прививку интернетом.
Только когда у родителей совершенно не хватает своего авторитета для разруливания ситуации.
Только когда высказано много неожиданных и для родителей, и для ребенка взглядов на ситуацию со стороны, а не преимущественно осуждение.
И главное - когда НЕТ конфликта!!!! Когда есть только поиск взаимопонимания.
27.11.2005 15:54:56, Anykey
London
Не понял - моя статья как-то повлияла на ваши отношения с сыном??
А навсегда - жизнь-то не кончается. часто меняется к лучшему. вы же мудрая - со временем найдете способ
27.11.2005 12:20:23, London
я уже не хочу его искать - признаюсь честно, есть какая-то черта, после которой всё теряет божественный смысл :( 27.11.2005 12:32:43, Багирра
их больше просто НЕТ :(

в той теме аноним "не важно" буквально инструктировал моего сына по вашей статье

потом завязалась дискуссия, что мать уважения детей не так уж и достойна, типа - пусть заслужит, а мы постмотрим

ну и я была как в аду, так как это был ВООБЩЕ мой первый взгляд на конфу :(
27.11.2005 12:25:27, Багирра
London
ерунда какая-то...
Я, правда, в семенйую не ходок - я вообще не понимаю, о чем там и как там... Мне все кажется там как у моих родственников, кот. я не понимаю. Удивляюсь, когда я вижу там знакомых персонажей... Ну, все люди разные :))
А анонимов не признаю за людей, достойных оппонирования. Если кто-то стесняется - может написать на мыло. А если у кого-то есть повод мне непрятияную вещь написать - зачем мне этим грузиться? :))
Ну вы меня озадачили, елки... Нужно поиском поискать..
27.11.2005 12:47:54, London
любопытно будет потом узнать ваше мнение - признаюсь: лучше приватно. я сама от себя той в ужасе по сей день, но причиной был в основном общий шок и непонимание того, что пишут не ПРО меня, а используя меня КАК ПОВОД для чего угодно

+ шанс дать бой явной дуре-свекрови :)
27.11.2005 13:00:25, Багирра
пчела Майя
Сорри, а как у вас вышло, что кто-то еще про вас задавал вопрос в этой же конференции? А вообще - многие пишут о своем, а не о той ситуации, о которой вопрос. 27.11.2005 13:04:33, пчела Майя
нет, я про эту - да и вообще никакую - конференцию тогда ни сном ни духом не ведала. жила себе безмятежно :)) 27.11.2005 13:08:09, Багирра
London
Напишите, конечно. 27.11.2005 13:03:52, London
я имела в виду, напишИте вы мне свое мнение, пожалуйста, когда (если) прочитаете :) или вы хотите ссылку? 27.11.2005 13:06:21, Багирра
London
А, да, ссылку киньте, а то у меня плохо получается искать в 7-е 27.11.2005 13:13:40, London
я недавно спросила об этом же молодых мам в конфе "До года" - знаете, я была поражена! они меня не начали топтать как тогда в Семейной :) 27.11.2005 12:30:33, Багирра
London
Часто на один и тот же вопрос одна и та же конфа по разному отвечает :)) Зависит от того, как вопрос поставлен, и от аудитории, а также от состава лидеров в наличии. Классическая иллюстрация - вчерашний опрос про принцесс :)) 27.11.2005 12:50:08, London
я в Семейную не спрашивать тогда пришла, а попала неожиданно для себя по ссылке от сына 27.11.2005 13:02:09, Багирра
еще очень много зависит от личности спрашивающего ;). если это "свой человек" у него больше шансов на поддержку ;))) 27.11.2005 12:51:25, Ромолетта
так в том-то и дело, что молодые оказались на высоте уважения к своему и моему достоинству :) 27.11.2005 13:03:45, Багирра
что-то ты такое страшное рассказываешь... я не в курсе, конечно, но ты действительно думаешь, что что-то извне может повлиять на такие жуткие решения?.. это я к роли конфы...

и понимаешь... я за то, чтобы жить дружно, за уважение друг к другу - но именно ДРУГ К ДРУГУ, а когда гонор старости заставляет занимать позицию защиты нападением - я не могу это принять... слишком у меня много опыта в этом деле... так что, меня совершенно не напрягло, что Техас распечатала утренний топик - человек должен понимать, как его поступки могут восприниматься... жестоко? ну, да, наверное, но не смертельно же...
27.11.2005 12:37:03, Ромолетта
да ничего страшного уже :)

за гонор старости - отдельное мерси? от меня ею отдаёт? ;)
27.11.2005 12:39:00, Багирра
это я не о тебе, балда!!!!! это уже чисто по топику!!!! 27.11.2005 12:40:00, Ромолетта
))) чмоки! но знаешь, именно конфа (не в смысле людей, а в смысле места и определённого менталитета по конкретным вопросам) всё решила 27.11.2005 12:41:56, Багирра
черте... никогда не знаешь, что где сработает... вот поэтому я очень рада, что кроме меня никто из моей семьи тут не бывает - было пару раз я тут разоткровенничаюсь, а кто-нить влезет не тот, на кого рассчитано... оченно некстати обычно...:(((( 27.11.2005 12:44:09, Ромолетта
наша с тобой фирменная "нестыковочка" ;))) 27.11.2005 12:41:10, Ромолетта
потому что вряд ли в деньгах дело - деньги это "хлебная" тема когда надо пожалеть себя 27.11.2005 11:35:40, Багирра
да, я написала что проблем две: стратегическая - они у неё, и тактическая - больной ребёнок

сейчас вышло так, что тактическая оказалась использована для решения стратегической именно чужими руками. такое тоже возможно - только платить по этому счёту надо честно, признать - да - Я САМА это сделала. и или помочь им по-настоящему убраться восвояси, или вернуться

у меня вообще такое чувство, что Автор хотела их наказать вместо себя за ситуацию с ребёнком, так как явно очень переживает что у НЕЁ (не у свекрови же) так получилось
27.11.2005 11:29:16, Багирра
Anykey
Я про больного ребенка что-то пропустила. Ни в прошлом топике ничего не нахожу ужасного для ребенка в присутствии в доме бабушек.
Даже если это так, то я бы поняла мамин срыв и ор: "Не подходите больше к моему дитю никогда!", но не распечатывание и подкладывание на видное место дискуссии в конфе.

Мне кажется, что нельзя предъявлять счет за прожитые 10 лет. Это не честно, что ли... Это изменение правил игры задним числом. Можно сказать, что вот с этого момента каждвй съеденный вами кусок Вы должны юудете отработать. Но нельзя сказать, что они должны за кахждый кусок, съеденный в течение 10 лет, т.к. оказывается (!!) он им предлагался не из чувства искренней им бескорыстной любви, а именно втом количестве, чтобы они могли его отработать столькими-то годами сидения с детьми по 4 часа в день 5 дней в неделю.... (ну, я утрирую, конечно, для наглядности).
При таком подходе человека лишают права выбора. Возможно, знай она, что обернется так, свекровь предпочла бы оказаться ("где бы она была, если бы не я") там, где бы она и оказалась, если бы не автор, чем быть попрекаема сейчас за свое сытное житье, когда уже ничего нельзя изменить и поправить - ведь она уже не может вернуть то, что съела за эти годы...
27.11.2005 11:44:12, Anykey
когда мама вернулась домой вечером, она нашла дочку с т за 40, под тремя одеялами... абабушку спокойной и бездействующей - детка спит и слава богу - типа того 27.11.2005 11:47:25, Багирра
Anykey
То есть, вот прямо вдруг (тогда откуда бабушке про это особо и знать)? Или дочка все-таки болела и до этого (тогда чего мама ею не интересовалась сама)?
Ну, то есть, что из бабушки вышла не очень хорошая сиделка при таком довольно сложном состоянии ребенка - ну... не кажется мне это поводом предъявлять старикам материальные претензии за все прожитые годы. Причем тут это?
Состояние аффекта от такого состояния своего детеныша - понимаю, но почему-то последовали не разборки "как это у вас ума хватило ее накрыть одеалом" или "да как же это вы ей не меряли температуру". А почему-то "я оплачивала квартиру вашему сыну, выкупала ваши кольца" и "пока не готова вас выгнать, хотя все мне это советуют". Где связь?.. :( В смысле, "а вы так не качественно отрабатываете" и "такая работа, как ваша, стоит значительно меньше"???
27.11.2005 11:57:07, Anykey
Прямо бред какой-то. Я ей ни слова не сказала, я ВАМ тут жаловалась, чувствуете разницу? Это она мне заявмла, что мы неблагодарные, видимо, за то что сын скандал учинил, хотя и тут я вовсе ни при чем, мне не до неё было. И если б она пересилила себя и отложила в сторону ЧУЖИЕ бумаги, то о моем недовольстве чем-либо ей и вовсе неоткуда было бы узнать. Это я для себя пыталась понять, так ли уж я неблагодарна за ту мизерную и сомнительную помощь, которую вижу от неё. И ЗДЕСЬ об этом размышляла. И спрашивала, стоит ли устраивать выяснение, в чем именно неблагодарность, или бог уж с ней, промолчать. Вот и ВСЁ!!:)) 27.11.2005 17:32:59, Texas
Anykey
Это я про распечатку.
Там, по большому счету как раз и написано: "я оплачивала квартиру вашему сыну, выкупала ваши кольца" и "пока не готова вас выгнать, хотя все мне это советуют". Я считала, что эту бумагу Вы и подложили свекрови почитать, чтобы прониклась.
Если это (оставление той бумажки на видном месте) получилось случайно, то и говорить не о чем, кроме как о том, что уж больно неосторожно обошлись с такой бумажкой...
27.11.2005 17:46:39, Anykey
это да, но поздно пить боржоми, да мне и все равно, по большому счету, читала она, или не читала. Может, я вообще "по Фрейду" эту распечатку оставила. То есть сознательно я на такую вредность не способна точно, а вот подсознательно - кто знает.. 27.11.2005 19:45:05, Texas
точно: о несовпадении точек зрения сознания и подсознания - вовсе не шутка :) второе всегда найдёт лазейку и ловко в неё вырулит ;)

это не хорошо и не плохо, оно же в конечном счёте для нас старается, а то мы завоспитываем себя нафиг до нимба, а он как обруч давит при чрезмерном им злоупотреблении
27.11.2005 20:03:24, Багирра
Вы забыли главное - претензии предъявила таки свекровь, раненько утречком, после того, как ребенок чуть не... ну не будем нагнетать, но после того, как была допущена чудовищная ошибка самой свекровью, она же еще и вышла с претензиями за неблагодарность, да к тому же не к сыну, который таки высказался, а к невестке, которая промолчала вообще.

так что, я не уверена, что стоит так уж жалеть "несчастную бабушку", которая "хотела, как лучше" - я думаю, мы все знаем, как пожилые люди умеют спекулировать своим возрастом и состоянием, и уж если ты не в состоянии сообразить, что над делать с больным ребенком, имей совесть, хотя бы потом не наезжать на других.

Вы очень "по диагонали" прочли топик Техас - ситуация действительно безобразная, и я не думаю, что так уж плохо, что свекровь увидела, что ее поведение может вызывать самые негативные реакции. тем более, что и "адвокатов" у нее там тоже было достаточно.
27.11.2005 12:23:47, Ромолетта
В том-то и дело, что разборки не последовали. Напротив, это бабушка наутро вышла с претензиями, что дети неблагодарные.

Ход с распечаткой я не одобряю, впрочем.
27.11.2005 12:14:02, Eden
Anykey
Ну, так я как раз про распечатку! А чем же она была, как не разборками?? Только высказанными не лично, а напечатанными на бумажке и от лица не только автора, но и различных посторонних персонажей. И высказаны были там в основном (!) материальные претензии.
Понимаете, получается, что как бы человека упрекают за сделанную ошибку. Говоря, что при ТАКОЙ оплате он не имеет право ошибаться, что ошибающемуся человеку надо бы и платить было (!!!) в 10 раз меньше. И очень может быть, что это и правда так. Но дело в том, что "оплата" была произведена задним числом - платится уже 10 лет. И изначально условия за это не ошибаться не ставилось.
Возможно, что человек (уж не знаю, так ли это в случае со свекровью Техас) не взялся бы за работу, которая не допускает возможность ошибки. Ни за какие деньги бы не взялся! Просто потому, что люди... иногда ошибаются. А тут получается, что он уже не имеет возможности отказаться - деньги-то брала! И проела уже!!! Так они тебе (оказывается) были выданы за то, чтобы ты ХОРОШО работала, а не так, как ты сейчас - ошибаясь.
Эта позиция загоняет человека в угол - что ему делать-то? Вернуть те деньги он уже не может. Не ошибаться никогда тоже не может. И что???
27.11.2005 15:25:21, Anykey
видимо, устала молодая женщина выше крыши :( плюс, если и правда работу потерять боится, то находится под давлением обстоятельств, вот неприязнь к общей своей усталости хлынула как обида на свёкровь :(

а по сути обида у неё на себя самоё, имхо! - что сил не хватает. а окружающими дома твёрдой и холодной рукой управлять и правда не всем под силу :(
27.11.2005 12:04:19, Багирра
Фунтик
угу - дети там были больны заранее. Бабушке были даны инструкции по пользованию. И в течении дня првоерялись по телефону. А ближе к вечеру уже не проверялись. Мама и папа не звонили домой. И бабушка тоже им не позвонила сообщить про температуру. Вот и обиделись. 27.11.2005 12:03:35, Фунтик
Фунтик
в принципе, настолько больной ребенок (да не один) - это бесспорный повод наплевать на какую угодно работу и сорваться домой.
27.11.2005 11:34:43, Фунтик
London
она работает 10 дней в месяц. Сорваться с работы НЕ МОЖЕ. НЕ МОЖЕТ и все 27.11.2005 12:06:37, London
пчела Майя
А муж? 27.11.2005 12:34:27, пчела Майя
Фунтик
Отработать в другой день? 27.11.2005 12:10:23, Фунтик
Anykey
Не, ну это уж точно не всегда возможно! Тем более, неожиданно :( И это не потому, что работодатели - звери. Просто может быть ну никак. 27.11.2005 15:01:54, Anykey
Tomsik
А это тоже не всегда возможно - если график составлен так, а не иначе - так найди того, кто с тобой поменяться заxочет! Я сама так работаю - на полставки, не каждый день, а по предварительному графику - фиг кого найдешь, кто согласен поменятья "экспромтом", у всеx свои планы. И дело вовсе не в том, что "работодатель - зверь", а в том, что должен быть обеспечен "непрерывный процесс". Мне тоже не раз приxодилось больного сынулю оставлять даже на соседку - именно потому, что нет возможности "поменяться". 27.11.2005 14:35:02, Tomsik
пчела Майя
А ежели, не про нас будь сказано, ногу сломать? Тоже нет возможности не пойти на работу, или тут она вдруг появляется? 27.11.2005 14:49:18, пчела Майя
Tomsik
А ежели, не про нас будь сказано, ПО ДОРОГЕ НА РАБОТУ сломать ногу - тогда, конечно, экспромтом подменят - меня, во всяком случае, потому что мне не за компом на работе сидеть, а по этажам бегать надо. Но это означает, что полностью сломается график для 5-ти остальныx коллег ... а если никто не сможет подменить - то МОЙ шеф это сделает - xоть дежурства и не вxодят в его обязанности... но не все шефы на такое готовы.
Если нога будет сломана НЕ по дороге на работу - тогда это уже не "в тот же день и экспромтом", тогда у коллег есть время что-то перепланировать.
У меня складывается такое впечатление, что Вы никогда не работали в условияx посменной работы... неважно, 8 часов ли длится смена или 24...
27.11.2005 15:25:12, Tomsik
пчела Майя
А причем тут я? Дети-то у автора заболели не по дороге на работу, и даже не вчера. 27.11.2005 15:29:15, пчела Майя
Tomsik
:-) Вы - только "при вопросаx" в стиле "а если???" ;-)))
Дело в том, что "сломанная нога работника" и "больные дети работника" с точки зрения другиx работников, а также - начальства - это две большие разницы...
В первом случае - "Ничего не поделаешь, придется перекраивать график"
Во втором - "Твои дети - ты и ищи сиделку, а подменять тебя некому".
Нормальный капитализм, между прочим.
27.11.2005 16:46:50, Tomsik
пчела Майя
Так как у меня бабушек не было, я эти вопросы решала иначе. 27.11.2005 16:56:57, пчела Майя
Tomsik
:-) У меня бабушек тоже не было "рядом" - обе работающие, одна - за 300 км (пока ребенок был маленький), вторая - за 1000 (и две границы) - так что тоже "другим способом" решала - точнее, с помощью двуx соседок ;-))) 27.11.2005 17:33:54, Tomsik
пчела Майя
Таких самоотверженных соседей у меня тоже нет, и я их понимаю. 27.11.2005 18:20:12, пчела Майя
Tomsik
;-) Они были просто - xорошие люди, ставшие мне подругами в чужой стране :-))) Одна - немка, вторая - "переселенка" :-) И обе считали такую помощь "само собой разумеющейся" ;-))) 27.11.2005 19:55:20, Tomsik
пчела Майя
Может, и мои соседи хорошие люди. Однако я не в чужой стране, потому поводов помогать мне бескорыстно я и сама не вижу, тем более их не увидели бы посторонние. Да и не знакома я с соседями. 27.11.2005 20:13:35, пчела Майя
Tomsik
:-) Ну и что Вы этим xотите сказать? Только то, что у Вас нет никакиx контактов с соседями? Так это Ваше личное решение, не правда ли?
Вы решали "проблемы" по-своему, я - по-своему (кстати, "пребывание в чужой стране" - это еще далеко не "повод для соседской помощи со стороны местныx жителей", Вам не кажется?)
Просто я живу по принципу "поступай с людьми так, как тебе бы xотелось, чтобы поступали с тобой" - вот и все. Независимо от страны проживания и языка общения. Представьте себе - функционирует исправно.
А "посторонние" в "городке" на 130 семей, где все мужья друг другу коллеги - это понятие весьма и весьма условное, не правда ли? То есть, они, конечно, посторонние, но условия проживания не позволяют не заметить теx или иныx проблем...если, конечно, не завязать черной тряпкой глаза и не заткнуть уши "Берушами"...
27.11.2005 20:32:20, Tomsik
пчела Майя
Ну это не особо мое решение. Просто у нас это не принято. А я не обладаю даром проявлять инициативу, знакомиться и дружить, когда меня никто не приглашал. Да и городок у нас побольше. Но в общем меня это и в самом деле устраивает, я и без соседей справляюсь со своей жизнедеятельностью. 27.11.2005 20:37:49, пчела Майя
Tomsik
;-) Ну и чудесненько!
Только это не означает, что те, кто пользуется помощью соседей, а не "нанятой няни" в чем-то xуже или инфантильнее, чем Вы :-)
Это может всего лишь означать, что няню "за деньги" взять негде ;-))) Причем в самом прямом смысле этого слова :-)
Между прочим, "инициативу проявить" могут и соседи - как это и было в нашем случае - потому что "вновь прибывшие", да еще и "из-за границы", в военном городке вызывают живой интерес у "старожилов". :-) "Послать нафиг всеx подряд" - нельзя, потому что это не только соседи, но еще и сослуживцы мужа :-)))
Вот в теперешнем "городке побольше" меня вполне устраивает "отсутствие инициативы насчет "сойтись поближе" со стороны соседей" и общение на уровне "здрасте-до свидания-какая чудная погода" - потому что в нашем доме всего 2 квартиры и в одной из ниx живет домовладелец ;-) - "шлангом не прикинешься" и "знакомиться" не откажешься :-)))
27.11.2005 21:57:30, Tomsik
пчела Майя
А никто вообще не хуже меня, с чего вдруг. Я только написала, что и такого варианта у меня не было. 27.11.2005 22:03:16, пчела Майя
Tomsik
;-) Извините, если обидела ненароком - не xотела, честное слово. Но какая-то такая интонация развилась в Вашиx топикаx (чисто субъективно, ессно, не настаиваю на стопроцентной точности восприятия) - "я все сама и всегда без всеx, а все окружающие мне нафиг не нужны, а те, кто сами не справляются и пользуются "непрофессиональной", "неоплаченной" помощью - слабые люди, не умеющие организовать свой быт"... 27.11.2005 22:18:16, Tomsik
пчела Майя
Совсем нет. В нашей компании (друзей) принято друг другу помогать совершенно безвозмедно, а особенно раньше, когда ни у кого не было денег плюс не было предложения услуг в достаточной степени. Всякие ремонты, переезды, сборки мебели. 27.11.2005 22:50:33, пчела Майя
Tomsik
:-) Тогда могу только извиниться за то, что неправильно Вас поняла :-) 27.11.2005 22:56:14, Tomsik
именно - тут всё изначально непонятно именно из-за больного ребёнка 27.11.2005 11:36:50, Багирра

Показано 245 комментариев из 291



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!