Надо бы утром, конечно, такие вопросы задавать, но меня утром тут не бывает :-(
Я вчера разговаривала с тремя очень даже себе неглупыми, но не очень удачливыми (по их собственной оценке) в личной жизни женщинами.
Суть да дело, вынесена была на рассмотрение грубая, на мой взгляд, сентенция: что, де, своего мужчину надо искать именно по материальному призаку - каждый следующий мужчина у женщины должен быть выше уровнем, чем предыдущий, чтобы не случалось мезальянса и потери наработок предыдущих отношений. Что, де, случаются умные и перспективные мужчины и среди необеспеченных, но чтобы не размениваться по мелочам и не перекапывать кучу неподходящих партнеров, надо ориентироваться на обеспеченных мужчин - вероятность выше. Ну и резюма: умный и перспективный мужчина характеризуется именно по материальному уровню, а умная и перспективная женщина - по уровню своих партнеров.
Чего-то мне кажется, что это попахивает... Но аргументировать обратное я не смогла :-(
Дурацкие аргументы типа: "Почему ты такая бедная /незамужняя / несчастливая, если такая умная" тут не катят :-)))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Правильные у них рассуждения - от животного мира. Дамы не замутнены никакими философиями.
Одна правда тонкость - что они должны рассчитывать и на ответное незамутнённое поведение. Многие почему-то этой тонкости понимать не желают, обижаются всячески.. :) 23.11.2005 22:06:38, male
22.11.2005 12:37:46, Мать его
Я еще могу понять, что наличием рядом матерьяльно обеспеченного партнера женщина характеризуется, как умная (и то не всегда; огромная часть умных мужиков женятся не на умных женщинах, а на удобных, что не всегда одно и то же), но в каком месте этого союза она перспективна? Чем? Тем, что 24 часа в сутки ждет момента, чтобы этого мужичка бросить ради другого, кто на полтора бакса дороже?
Этто уже не попахивает, боюсь, тут слово покрепче надобно... 22.11.2005 11:36:45, Фяка-Пфяка
и все. 22.11.2005 11:00:38, takca
ориентируясь на обеспеченных мужчин нужно, чтобы ОНИ еще тебя купить захотели;)
а кого они предпочитают покупать - ниже Кабаном Сидоровичем хорошо сказано:)
Отмазку себе тетеньки изобрели... 22.11.2005 09:19:37, Кити Щербацкая
а кого они предпочитают покупать - ниже Кабаном Сидоровичем хорошо сказано:)
Отмазку себе тетеньки изобрели... 22.11.2005 09:19:37, Кити Щербацкая
22.11.2005 00:38:27, Ве Ра
Другие ценности хороши тогда, когда основыне удовлетворены :)
Но это так, по-нашему, по-мещански ;) 22.11.2005 10:55:39, Женечкина
Но это так, по-нашему, по-мещански ;) 22.11.2005 10:55:39, Женечкина
Ага, и у меня первая мысль была такая. И еще недавно тут было: если на что-то денег не хватает, надо увеличить доход. Вроде бы все правильно, а мне странно -- откуда такое стойкое и всеобщее убеждение, что надо непременно удовлетворять ВСЕ свои материальные потребности, что без этого и жизнь не жизнь? Почему, так сказать, скромность в быту фактически стала синонимом лузерства? Вот не понимаю я этого :(((
22.11.2005 00:21:25, Terra Inc.
Я с тобой совершенно согласна. Только я и на себя такое отношение переношу. Я для себя -- не инстумент по зарабатыванию денег и удовлетворения матпотребностей, пусть своих же. Меня как-то содержание моей жизни и работы больше волнует, чем мой же финансовый уровень. Не до абсурда, конечно, -- жить под мостом, одеваться в лохмотья и морить семью голодом я не буду, зубы лечить тоже не брошу и так далее. Но в целом я скорее сторонник подхода "как много на свете вещей, без которых я могу обойтись и при этом быть счастливой" :-))))))
22.11.2005 00:32:15, Terra Inc.
Вроде, все правильно. Но мне не нравится... А вот почему не нравится, понять не могу. 21.11.2005 23:53:05, Бегущая_По_ГраблЯм
Или я опять не права?:-) 22.11.2005 00:02:25, Фабьен
Аргумент простейший - а кто сказал :) что такому мужику нужна рядом такая женщина? Это "дамы хотят", а хотеть они могут чего угодно.
Могу судить по собственному руководству (как пример). Все, кто во втором браке, женаты совсем не на "селфмейд и т.п.", а на вполне обычных женщинах. Очень редко вообще возможен союз двух "сильных личностей". 22.11.2005 08:51:14, Кабанъ Сидоровичъ без регистрации
Могу судить по собственному руководству (как пример). Все, кто во втором браке, женаты совсем не на "селфмейд и т.п.", а на вполне обычных женщинах. Очень редко вообще возможен союз двух "сильных личностей". 22.11.2005 08:51:14, Кабанъ Сидоровичъ без регистрации
А я с мужем развожусь в том числе и потому, что он много ( по сравнению со мной) зарабатывает. Это "неравенство" нам обоим столько крови попортило. . . . . Следующего буду искать среди людей "моего уровня", то есть зарабатывающих намного меньше, чем мой первый муж.
Вашим подругам ( всм 3-м) сочувствую: их шансы найти себе мужика равны практически нулю. Если они действительно хорошо зарабатывающие бизнеследи, и те, кто зарабатывает меньше их, им не интересны. . . . они должны знать, что те, кто зарабатывает, как они, предпочитают жениться на обладательницах неземной красоты и ангельского характера. Ну на какого им зачерствевшая в бизнесе ломовая лошадь? 22.11.2005 02:44:15, временно скрываюсь :-)
Вашим подругам ( всм 3-м) сочувствую: их шансы найти себе мужика равны практически нулю. Если они действительно хорошо зарабатывающие бизнеследи, и те, кто зарабатывает меньше их, им не интересны. . . . они должны знать, что те, кто зарабатывает, как они, предпочитают жениться на обладательницах неземной красоты и ангельского характера. Ну на какого им зачерствевшая в бизнесе ломовая лошадь? 22.11.2005 02:44:15, временно скрываюсь :-)
У меня жена семь лет назад имела должность с огромной зарплатой и т.п., а ушла на зарплату принципиальнор (в разы) меньшую. Это зачем же интересно? Получается, что она должна теперь комплексовать, т.к. меньше меня зарабатывает :-) 22.11.2005 02:53:10, Паштет
Она не должна комплексовать. Никакой обязаловки, у всех есть выбор: комплексовать или нет. У меня тоже был. Несколько лет я держалась, надеялась, что все наладится. . . . но как я выше написала: столько крови нам это попортило. Как вы догадываетесь, комплексы не на пустом месте завелись: мой муж меня запилил на тему " кто зарабатывает, тот и командует", " ты никто, я - все", "зарабатывай больше, чтобы я мог нам покупать то, что, я считаю, нам нужно". Вы не представляете, насколько я толстокожа. . . . могла бы жить с ним долго и счастливо, забив на его замашки. Но как у всех нормальных людей, возникли у нас и др проблемы. И если с любимым понимающим человеком я бы попыталась их решить, пережить, подождать, то ради него делать усилие нет ни малейшего желания.
Три подруги из топика рассуждают, похоже, как мой муж. Ну и партнеров найдут ( или не найдут) соответствующих. 22.11.2005 03:18:28, она же
Три подруги из топика рассуждают, похоже, как мой муж. Ну и партнеров найдут ( или не найдут) соответствующих. 22.11.2005 03:18:28, она же
А слова про "прочую другую силу" - ведь за деньги можно купить практически всё. Но, к счастью, НЕ всё.
Поэтому последняя сентенция про успешность женщины в зависимости от обеспеченности её мужчин - ну это совсем психология этих. Ща отмодерят. 22.11.2005 00:18:01, Фабьен
Это я не от себя, от лица "дам" :-))) 22.11.2005 00:19:40, Бегущая_По_ГраблЯм
Возраст-то уже не тот, чтобы пачками вероятных знакомцев перебирать..."
Это я не от себя, от лица "дам" :-)))
---------------
Вот именно, возраст-то уже не тот, кожа-попа не те и т.п. И как хорошо выше написали, шансы их равны нулю. 22.11.2005 08:54:16, Кабанъ Сидоровичъ без регистрации
Это я не от себя, от лица "дам" :-)))
---------------
Вот именно, возраст-то уже не тот, кожа-попа не те и т.п. И как хорошо выше написали, шансы их равны нулю. 22.11.2005 08:54:16, Кабанъ Сидоровичъ без регистрации
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
