Оговрюсь сразу - речь в данном топике ТОЛЬКО об исполнителях но не об авторах.
Итак, слушал я недавно сразу двух исполнительниц: одна вполне признанная как исполнительница АП, другая - вполне состоявшаяся в эстраде. Пели они всё подряд - от Анчарова и Визбора до Besame Mucho и Синего платочка. И вот что получается, ИМХО. Что принадлежность исполнителя к жанру определяется не репертуаром (та же Besame выпушена на диске исполнительницей АП), а тем, с кем и где человек тусуется. Пример другой - Ольга Арефьева, которая тусуется с рокерами, поэтому - рок-певица. Ибо, кроме тусовки, не увидел я разницы - без оценок творческого и исполнительского мастерства. Всё это - ИМХО, естественно
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А в АП автор может не быть исполнителем?
18.11.2005 15:48:22, Ма-Машка, мимо проходила...
Если строго формально подходить - не может, .к. это триединство авторства слов, музыки и исполнения. Но этот подход слишком теоретичен, не выдерживает испытания практикой.
18.11.2005 15:51:14, Паштет
Под границами АП, лично я всегда понимала, то, что человек, не обладающий достаточным голосом и умениями исполнять классические или эстрадные вокальные номера, поет собственные песни, потому что недостаток его вокальных данных компенсируется авторской передачей собственного произведения. ; )))))))))))))))
18.11.2005 14:21:26, SVETKA
услышала я на днях Высоцкого...
три в одном: и голос - голосище, и стихи, и исполнительский талант...
18.11.2005 19:18:56, Маграт
три в одном: и голос - голосище, и стихи, и исполнительский талант...
18.11.2005 19:18:56, Маграт
А мне кажется, КСП - это другое. КСП - это когда недостатки вокала, техники исполнения И исполняемого произведений, компенсируются количеством выпитого зрителями и музыкантами. ; )))))))))))))
18.11.2005 14:27:07, SVETKA
Сам термин АП разве не подразумевает, что исполнитяются СВОИ песни?
18.11.2005 14:18:00, Вакса
Нет:) У таких корифеев жанра, как Никитины, например, своих песен очень мало. У Хомчик и Чебоксаровой своих песен, кажется, вообще нет. Мищуки и сами сочиняют, и чужое поют. А уж хорошие стихи друоо автора на музыку положить - это почти все делают.
18.11.2005 14:29:10, nastena
Иногда, но сильно не вседа. Но на том, что в авторской песне слова доминируют над музыкальным сопровождением, сходятся практически все участники, поклонники и противники движения
18.11.2005 14:33:57, nastena
а в чем тогда остается понятие АП? Шаов - АП? Какой-нить "лесоповал" или прочая шныга - авторская? У любой песни есть автор. Где грань? Макаревич в составе МВ - это рок, а когда один под гитару - АП?
18.11.2005 14:53:54, AleXXX
Аудитория во многмо зависит от того, кто исполняет :-) Хотя ест вВаших словах истина, ИМХО, настолько глубокая, что так вот сразу её и не сформулируешь
18.11.2005 23:20:50, Паштет
Один мой знакомый, большой поклонник "Doors" и "Ааты Кристи", так и оворит, что Макаревич ваш, мол, типичная АП, а Б - припопсеный бард. Впрочем, он, знакомый, вообще неумен, ага:)
18.11.2005 15:03:20, nastena
Я могу только про свою собственную грань:) Все, что оставляет у меня ощущение "спето лично для меня, чтобы мне что-то попытаться объяснить" - это мой любимый жанр. Можно условно назвать "авторская песня" - это сильно пересекающиеся множества. Все, что "с выделыванием", "манерно" - за пределами этого жанра. Хотя не обязательно при этом нелюбимое, я совершенно "на продажу" сделанного, почти неотличимоо от Шуфутинского Митяева все равно не без удовольствия слушаю.
18.11.2005 15:35:04, nastena
Могу лишь ответить как считаю я - сугубо ИМХО.
Шаов и Макаревич - не АП. Леслпоал - тожне на АП. 18.11.2005 14:56:03, Паштет
Шаов и Макаревич - не АП. Леслпоал - тожне на АП. 18.11.2005 14:56:03, Паштет
Когда оттягиваются - рок. когда слушают-АП. Когда жрут под сабж или едут в маршрутке - лесоповал. :)
такой тип деления устроит? 19.11.2005 00:05:57, male
такой тип деления устроит? 19.11.2005 00:05:57, male
Ну опишите. Сразу придется границы очертить. А вообще вряд ли оно не описано.
18.11.2005 15:45:56, Sofia
ТОчно не описано. ТУт просто можете мне поверить. Границ строгих нет - о них постоянно спорят.
ЕСли б я мог описать...... 18.11.2005 15:47:15, Паштет
ЕСли б я мог описать...... 18.11.2005 15:47:15, Паштет
[пусто]
18.11.2005 15:54:33
Вас интересует моё мнение о ней как о певице? Она меня не задевает абсолютно.
18.11.2005 15:56:56, Паштет
Подчёркиваю - это лишь моё сугубо частное мнение, вкусовщина, не более того
18.11.2005 16:19:37, Паштет
Я понимаю. Просто мне ее на работу навязали, сказали, что ей надо помогать, потому что она поет. Я послушала диск. Говорю, поет она вроде не так хорошо, чтоб я ей помогала. Но тут начальство меня не поняло (((( Я хотела знать, что нейтральные люди думают про ее пение.
18.11.2005 17:18:21, Sofia
Это очень формально. Существует немалый пласт просто исполнителей АП - притом, надо отметить, чато очень хорших исполнителей.
18.11.2005 14:22:56, Паштет
Я фигею, дорога редакция:) вот ты представь - Басков поет Галича...мне уже нехорошо...
18.11.2005 14:34:47, nastena
Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда. Это так же нелепо, как Высоцкий в исполнении Джигурды (это "апофеей" явления, крайнее ео проявление, наиболее яркое и уродливое).
18.11.2005 14:55:19, nastena
Чьт ж - каждый имеет право на своё мнение :-) Но Кобзон нсколько отличаетя от Джигурды :-) Впрочем, поёт же Галича Межевич, Кривошеев,Чесноков, Кинер? Им можно?
18.11.2005 14:57:33, Паштет
Я про "можно" ничего не говорю - я не Гослит. Кобзон, поющий Галича - это примерно как Евтушенко, читающий Бродского. Запретить нельзя, но Бродский бы наверняка в рожу плюнул.
Галич, как и Высоцкий, в большой степени все же театр, а не песня - поэтому только немногие вещи переживают безболезненно исполнение другими. 18.11.2005 15:07:25, nastena
Галич, как и Высоцкий, в большой степени все же театр, а не песня - поэтому только немногие вещи переживают безболезненно исполнение другими. 18.11.2005 15:07:25, nastena
Цитирую тебя "Мне не кричать дико сложно — эмоции через край бьют." Может, у Бродского и Галича не такой темперамент, чтобы махать руками, кричать и плювацца ? :)
18.11.2005 15:16:27, AleXXX
Ну о темпераменте Бродского и степени ео неприятия Евтушенки я сужу по Довлатову - а что мне остается?:) А о Галиче я фразу, видимо, неудачно выстроила. Параллель - не в поведении оскорбленного автора, а в степени моего несовмещения попарно Бродского с Евтушенкой, и Галича - с Кобзоном. Нехай себе про "Мновения" поет, а святое не надо трогать:)
18.11.2005 15:22:58, nastena
Угу, да. А ты разницы не понимаешь или просто очень хочешь поспорить?:)
18.11.2005 15:36:31, nastena
не понимаю. И не понимаю почему ты считаешь себя вправе их исполнять, я людям (извини) боее выдающися в этом праве отказываешь. Патамушта как уже сказано ниже и 1 слушатель - зал.
18.11.2005 15:49:08, AleXXX
Тебе зал, мне нет, предмета для обсуждения нет. Я не могу всерьез оворить о том, что чтение стихов ребенку - выступление перед публикой, я так не чувствую. Ну и опять же, я не Гослит, я не "отказываю в праве". Я всего лишь имею собственное мнение по этому поводу:)
18.11.2005 15:54:39, nastena
Если только самой себе - согласн. Н о если есть хотя бы один слушатель - то это равносильно сцене
18.11.2005 15:37:40, Паштет
Значит - сцена. Я перед детьми читаю с намного большей ответсвенностью, чем иногда выступал на халтурах на сцене.
18.11.2005 15:48:11, Паштет
Не, я без ответственности. Мне усыпить надо было ребенка, а я детских стихов мало знала )))
18.11.2005 15:51:07, Sofia
Галич? Кобзону? в рожу? Плюнул??? А чего ж не плвал, когда друг у друга в гостях коньяк пили?
Про театр - согласен. НО театр предполагает исполнителство в том числе 18.11.2005 15:10:09, Паштет
Про театр - согласен. НО театр предполагает исполнителство в том числе 18.11.2005 15:10:09, Паштет
Что это за правила такие чтобы гостям в рожу плеваться. Поэт чай и так объяснит, чего надо.
18.11.2005 15:26:02, Вакса
Я не говорю, заметьте, что Галич (и далее по Вашему тексту):) Но в моем представлении песни Галича с Кобзоном так же несовместимы, как стихи Бродского с чтением их со сцены Евтушенкой. Совместное питие коньяка ничего не меняет. Впрочем, сейчас опять скатимся в дискуссию о том, насколько вредно подходить близко к гениям - восприятие искажается иллюзией собственной значимости:(
18.11.2005 15:18:45, nastena
когда оне свои пестни пою - то да - а когда чужие - просто испонители того или иного жанра - бардовской песни, рока или еще чего
18.11.2005 17:17:50, Тушкан
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?