Раздел: Интересное в сети

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Тушкан

вот делать некоторым нечего

По ссылке в кратце предложение увеличивать население России путем запрещения легальных абортов - обратите внимание на количество вариантов выбора в голосовании ниже, а так же на критерий отбора мнений которые публикуют на форуме:)))
14.10.2005 11:58:06,

44 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
А мне другое интересно.Зачем увеличивать население,если страна живет за счет продажи ресурсов?
Глупость какая-то.Причем всему миру это давно очевидно:((
14.10.2005 12:35:30, Karolina
December
:) И еще прикольно - курс на увелечение населения (на словах), а по сути - все делается для его сокращения:) ТАк что ...:) Наверно, это и называется - пупулизм:) 14.10.2005 12:38:50, December
Именно,что курс такой - сокращение путем естественного отбора.И все мы в этом участвуем каждый день.
Тут и жилищная политика,и здравохранение чудесное-бесплатное...
Бесплатное здравохранение у нас для тех,кто и без него выживет.
14.10.2005 12:44:22, Karolina
А что - в каком-нибуль Ираке или Египте лучше с жилищной политикой или со здравоохранением? Однако же плодятся и размножаются...

Лучший выбор для улучшения здоровья страны (нации) - высокая рождаемость и высокая дтская смертность... Зачем лечить плохой генофонд? Только не надо говорить, что в этом генофонде могут оказаться Энштейны... Они с такой же вероятностью могут оказаться и в хорошем генофонде...
14.10.2005 14:19:27, AleXXX
Тушкан
в Ираке или Египте традиции другие - то бишь кроме как детей рожать женщинам больше ничего делать низзя:) 14.10.2005 15:01:49, Тушкан
Просто они фигней фсякой не занимаюцца типа работы...

14.10.2005 16:15:48, AleXXX
December
Они могут себе это позволить (те, кто проводит в жизнь такую политику:((((( 14.10.2005 12:48:32, December
что могут позволить..не понял:) 14.10.2005 12:49:39, Karolina
December
:) Те, кто проводит такую политику на ест. отбор!:) 14.10.2005 12:53:58, December
А они САМИ - прошли естественный отбор.Приспособились к ситуации.
Все справедливо,в общем-то.Я на них не обижаюсь.Никто не обязан меня поддерживать,если я вдруг окажусь бесполезной (в широком смысле).
14.10.2005 12:56:23, Karolina
Если так рассуждать, то никакого устройства типа государства никому не нужно и никаких налогов никто платить не должен. Ведь все эти глупые вещи оттого и придуманы, что не все могут позаботиться о себе сами.

14.10.2005 13:07:11, Мата Хари
да это понятно.Что не все могут позаботиться о себе сами(а если честно - 90 процентов не могут).

Но важно и другое - можешь ли ты позволить себе заботиться о других?Которые "не могут сами".
14.10.2005 13:08:32, Karolina
Проблема в том, что меня не спрашивают, могу ли я. Мои Х долларов ежемесячно аккуратно перечисляются в бюджет государства в виде налога. Но, увы, пользуются ими преимущественно не те, для кого они перечисляются, а те, кто по твоей терминологии "выжил при естественном отборе".

Общество расстаралось и изобрело систему под названием "государство" и много маленьких сопутствующих штук под названием "законы" как раз с той целью, чтобы максимально снизить естественный отбор, и у него это отчасти получилось. Поэтому нельзя говорить, что многие люди, использующие эту ситуацию себе на пользу, участвуют в естественном отборе.

Если выпустить тигра в зоопарке с высоким забором, предварительно открыв все клетки - это естественный отбор?
14.10.2005 13:22:45, Мата Хари
Сложные это все вопросы:(
И не все ответы я знаю(а кто-то знает?:)
Тут каждый сам решает,как относиться к тому,что не можешь изменить.
Я - вот так для себя решила:)

1. Я участвую в естественном отборе.
2.Есть люди,у которых это получается лучше(а например и у тебя:))
3.Я не злюсь,не завидую,принимаю это как данность.
4.Я стараюсь не общаться(в широком смысле) с людьми,возмущающимися происходящим,политиками,тем,что о них не заботится государство.
14.10.2005 13:25:45, Karolina
December
:) Ну хоть здесь справедливо:)

НА счет поддерживать- не совсем согласна, и не даром (ИМХО) общество пришло к этой модели:) Ну да это уже для Общества и Нас:)
14.10.2005 12:59:22, December
Какое общество пришло к этой модели?
То...которое МОЖЕТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ.
Наша страна себе позволить этого не может по определению.Никогда.Просто населению это будет трудно принять - это да:))Проще кормить его завтраками и сказками,что "жить станет лучше,как в Америке"(или где там еще хорошо по мнению "населения"?.

Большие территории,непригодные для жизни,дороговизна добычи рессурсов..Климат,требующий в разы больших вложений для поддержания жизни - первая причина.
14.10.2005 13:03:14, Karolina
December
Человеческое:) Реализация разная - а идея одна, уже более 2000 лет:) 14.10.2005 13:07:55, December
А в разной мере это(забота о тех,кто сам не может о себе позаботиться) реализуется даже в семьях(разных).
А уж в странах...
14.10.2005 13:10:00, Karolina
December
:) Угу:) Разнообразие - залог устойчивости (или это не подходит, но что-то сассоциировалось:)) 14.10.2005 13:14:09, December
Тушкан
угу - я немого не с той стороны не понимаю - зачем принимать законы и рожать новых, когда уже рожденные то толком не устроены 14.10.2005 12:37:58, Тушкан
Да все это болтовня просто.Удивляюсь,почему люди так близко к сердцу принимают все эти заявления..Популизм:) 14.10.2005 12:42:49, Karolina
Пфе:) Рожденных устроить - это деньги и силы. Аборты запретить - как высморкаться. Чем интереснее заниматься законодателям? 14.10.2005 12:39:19, nastena
Тушкан
ну оно понятно - но забавляют попытки представить это как стихийное требование народных масс:) 14.10.2005 12:42:58, Тушкан
December
О, меня порой забавляет услышанные мимоходом обсуждения "населения" про политику по отношению к народу:( И ксенофобия тут самое мягкое из услышанного:( 14.10.2005 12:52:01, December
Вообще,политики - это типа театр для населения.С отсроченными выплатами за "представление":) 14.10.2005 12:45:32, Karolina
Тушкан
:)))) точно:))) 14.10.2005 12:49:01, Тушкан
Я это знаю хорошо,потому что немного участвую "по работе"..
14.10.2005 12:50:44, Karolina
Ну у них там вообще все здорово - на вопрос о поддержке можно ответить только "да", вариантов нет:)) А вообще, я совсем не удивлюсь, если рано или поздно у нас аборты запретят. Все к этому, по-моему, и идет. 14.10.2005 12:33:18, Анаис
Тушкан
я боюсь что у нас скокоро один вариант ответа при голосовании будет не только по абортам, но и по всем остальным вопросам тож 14.10.2005 12:37:03, Тушкан
Быстрее бы... По крайней мере так честнее будет - все равно мы ничего не решаем :) 14.10.2005 12:44:43, AleXXX
Тушкан
гм - не уж - я надеюсь меня при этом уже не будет 14.10.2005 12:49:40, Тушкан
а там, где ты будешь, думаешь, будет иначе? 14.10.2005 14:07:01, AleXXX
Тушкан
какое то время - ага - в следующий раз я буду более тщательно выбирать страну проживания:)) 14.10.2005 14:25:26, Тушкан
везде одно и то же, ИМХО... 14.10.2005 14:39:08, AleXXX
Тушкан
неправда ваша - там откуда я уже уехала - хуже:) 14.10.2005 14:43:45, Тушкан
внешние, малозначимые признаки :) 14.10.2005 16:16:35, AleXXX
Тушкан
Уважаемый пользователь!
Ваше сообщение появится в форуме после модерации.
а вот эта надпись милая появляется послето го как таки пытаешься там что-нить написать, вот оно как модерировать то надо!!:)))
14.10.2005 12:04:01, Тушкан
Это называется премодерируемый форум, бывает, особенно там, где очень много случайных посетителей 14.10.2005 12:11:45, Eden
Тушкан
угу - а один единственный (правильный) вариант выбора в опросе - это где бывает?:) 14.10.2005 12:22:23, Тушкан
А там не опрос, там агитация:
"Давайте вместе отведем ножи хирургов от детских сердец будущих россиян"
И далее - "Вы поддерживаете"?
То есть только для тех, кто поддерживает. Типа сбора подписей. Формально имеют право, хотя если уж придраться, то им стоило написать "поддержИте", тогда бы так глаз не резало.
14.10.2005 12:26:17, Texas
Как думаешь, вот если я, когда слышу таких "противников абортов", срочно хочу если не забеременеть и сделать таки аборт, то хотя бы прикинуться, это клиника? Или еще в рамках "кого бы укусить срочно!!!"? 14.10.2005 12:36:13, nastena
Да это так же нереально, как если бы противники абортов ринулись размножаться. Как правило, до этой стадии не доходит.:)) 14.10.2005 13:29:41, Texas
Тушкан
там изначально было два варианта ответов, но второй вариант оч быстро убрали из-за нежелательных результатов:) 14.10.2005 12:34:36, Тушкан
какая прелесть.... одно радует - если им пришлось убрать графу "против" значит есть еще много разумных людей! А вообще должно быть 4 графы
1"за аборты"
2 "против абортов"
3 "за запрет абортов"
4 "против запрета абортов"
Мне кажется что 2 и 4 набрали бы больше всего, и такая выборка была бы правильной! Ибо нормальные люди в принципе против абортов со всех точек зрения (мед, религиозной, нравственной), но понимаю, что иногда это порождено критической ситуацией. И вот в этой критической ситуации женщина вправе сама решать что делать...(многда вместе с мужчиной)
14.10.2005 13:29:56, Пантя

Читайте также
Отношения, которые идут в никуда
Как понять, что отношения изжили себя и пора их заканчивать?
Французский луковый пирог
Пирог по рецепту Алены Спириной

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!