Читаю нередко тут – дети сильно перерасходовали средства на мобильный телефон. И что-то меня в этом коробило. Понял что.
Вот у меня дома стоят счётчики воды. А дочь любит ежевечернее по полчаса под душем плескаться. Это перерасход средств? Гуляя, дети одежду порой так выгваздывают, что ого-го! Стирка одежды – это перерасход средств? Лишний стакан помыть, если вне плана ребёнок попил – это ведь тоже средства. И так далее… Как мне кажется – телефон в этой же области лежит. Есть некий рельеф жизни. В этом рельефе возможны некие расходы. Наличие телефона предполагает в том числе и всякие телефонные расходы. (Как наличие машины, например, предполагает расходы на бензин, на штрафы, на ОСАГО, на транспортный налог, на ТО и т.п.).
Собственно – всё упирается в уровень потребления. И, наверное, тут надо говорить не о том, что ребёнок вдруг истратил лишние 20 баксов, а о том, являются ли подобные траты нормой lzk уровня потребления семьи. Но при этом учитывать и стирку, и всё остальное. Задумайтесь – сколько стоит сварить суп на электроплите? НЕ по составу продуктов, а по энергопотреблению. И вообще – себестоимость многих наших действий нами почти н замечаема. Свет ребёнка заставлять гасить, например, если он не нужен???
Это так, рассуждения вслух :-)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Свет меня бабушки приучили гасить, для них это было важно. Как с точки зрения пенсии, так и с точки зрения радения за народное достояние, то еще поколение.
03.10.2005 10:17:49, Иллика
А моя младшая дочерь выключает свет потому, что лампочки быстро умирают от света...)))
Это я так мечтаю...))) 03.10.2005 10:23:52, ГрандПапчик
Это я так мечтаю...))) 03.10.2005 10:23:52, ГрандПапчик
Смысл и есть в том, чтобы расходы держать в разумных рамках на уровне потребления семьи.
03.10.2005 00:21:17, Вакса
Согласна, но с оговоркой - В ЦЕЛОМ. Пусть я плачу за свой телефон больше, но игрушек я себе покупаю меньше :-) и сапооги не каждый год. А вобще, когда я вела учет, у нас дети дороже взрослых обходились, помню.
03.10.2005 00:32:40, Вакса
у взрослых есть расходы, связанные со "взрослыми" обязанностями. Телефон может использоваться для зарабатывания денег - поскольку у ребенка нет такой обязанности, то и расходы на телефон значительно меньше.
03.10.2005 00:30:50, Мать его
Хотя я про это не читала, но думаю, что перерасход - это не когда дети слишком много говорили по телефону, а когда они участвуют в каких-то развлекательных акциях, где 15-20 долларов могут уйти почти одномоментно. У моего пару раз так было. Взрослые как правило такого не делают.
03.10.2005 00:30:32, пчела Майя
Да вряд ли. А какие? К тому же, то что предлагает МТС, оно и ребенков не очень развлекает, просто по наивности они не понимают, во сколько это обойдется. Пост-фактум мой соглашался, что не надо было участвовать в этой викторине, ну совершенно ни к чему.
03.10.2005 00:47:13, пчела Майя
Да никакой это не рельеф. Есть в семей деньги на поплескаться - плескаемся и детям позволяем, и иллюминация по всей квартире. Нет денег - не позволяем и машинку стиральную запускаем после одиннадцати вечера. Все очень просто.
03.10.2005 00:14:02, Ирен_ Адлер
Разумно. ТО есь если я могу плескаться, то и ребёнок может. Я трачу римерно 60 долларов в месяц на телефон, дети - примерно 15 долларов в год. Но имею право тратиь не меньше моего.
03.10.2005 00:20:55, Паштет
Сколько скажете им, столько и будут тратить. Главное, чтобы вас (родителя) это устраивало.
03.10.2005 00:26:22, Ирен_ Адлер
а Вы эти 60 долларов тратите на развлечения? или все же часть звонков по делу?
03.10.2005 00:22:49, Мать его
У меня своё понятие о делах, у ребёнка своё. Если я 10 минут общаюсь с кем-то потому, что мне приятно ощаться - это дело? Это удвольствие.
03.10.2005 00:26:50, Паштет
А если быона не принимала душ, а просто так пускала воду и уходила в кино?
03.10.2005 00:12:50, Харас
Формально я разницы не вижу - есть расход :-) Вероятно, есть смысл и в том, чтоб пустить воду и уйти в кино. Если я этого смысла не вижу - это не значит, что его нет.
03.10.2005 00:14:07, Паштет
Не прослеживается в данном рассуждении-куда отнести СМС-ки ценой в 3 с лишним бакса штука на всякие дурацкие МТВ-чаты:(( Пока я не вычислила случайно совершенно это, мой сын был совершенно уверен, что этим СМС-ки бесплатны, как в рекламе по ТВ пишут:(((
Подруга моя рассказала про даму со своей работы, которая подарив сыну сотовый, через неделю обнаружила, что расход составил около 200 баксов, как раз из-за всех этих "Привет, Люся!" :(( 03.10.2005 00:06:50, ChiChi
Подруга моя рассказала про даму со своей работы, которая подарив сыну сотовый, через неделю обнаружила, что расход составил около 200 баксов, как раз из-за всех этих "Привет, Люся!" :(( 03.10.2005 00:06:50, ChiChi
Я назвала расходы такого рода "налогом на глупость" (мою). После объяснения сын пркратил это делать. Но не уверена, что удержится от соблазна.
03.10.2005 00:11:06, ChiChi
пока эти баксы зарабатываются родителями - родителям и решать, на что жалко денег, а на что не жалко. Свет, кстати, гасить наш ребенок приучен.
Это ж вопрос не столько двадцати баксов, сколько выстраивание системы координат и ценностей 03.10.2005 00:00:43, Мать его
Это ж вопрос не столько двадцати баксов, сколько выстраивание системы координат и ценностей 03.10.2005 00:00:43, Мать его
да, кстати. дело не в копейках, которые экономятся, а в том, чтобы не тратить их бездумно.
03.10.2005 00:08:24, Маграт
Мне сложно в этой системе расуждать - родитель зарабатывает, ребёно тратит. Ребёнок не с неба свалился. его родители сделали сознательный шаг, рожая ребёнка. Соответсвенно, ребёнок вправе тратить - не только туда, куда хочет родитель. Ведь рождитель не спрашивает ребёнка, можно ли сходит в кафе, например?
03.10.2005 00:04:12, Паштет
Родитель спрашивает _себя_. И если денег осталось впритык на еду, няню или занятия ребенку и квартплату, он в кафе не пойдет. То есть желания родителей потратить деньги на развлечения ограничиваются суровой реальностью. Вполне логично, что это в той же мере относится и к ребенку.
Одинаково глупо, на мой вкус, и если родитель сам пачками выкидывает деньги на ветер, а ребенку выделяет на мобильный 3 доллара в месяц, и если родитель ходит в драных колготках и тоскливо пересчитывает картофелины, но зато ребенок не ограничен в расходах на телефон. 03.10.2005 00:11:13, Terra Inc.
Одинаково глупо, на мой вкус, и если родитель сам пачками выкидывает деньги на ветер, а ребенку выделяет на мобильный 3 доллара в месяц, и если родитель ходит в драных колготках и тоскливо пересчитывает картофелины, но зато ребенок не ограничен в расходах на телефон. 03.10.2005 00:11:13, Terra Inc.
Тут я согласен. Ребёнок должен жить в той же системе расходов, что и родитель.
03.10.2005 00:14:55, Паштет
ребенок вправе тратить свои карманные деньги - хошь на смс-ки, хошь на что другое. Общим бюджетом у нас все-таки распоряжаются взрослые, и насколько я знаю, так во многих семьях:))
03.10.2005 00:08:48, Мать его
Распоряжаются взрослые. И ту твопрос насколько они делают бюджер равным для всех.
03.10.2005 00:12:35, Паштет
а неравный - это как? из разных холодильников питаться? Ну, наверное, есть неравенство - мой парикмахер, например, явно дороже детского - это ущемление прав ребенка?:)
03.10.2005 00:17:23, Мать его
Расходы ребёнка ИМЕЮТ ПРАВО быь раными с взрослыи. Но не обязаны, естественно :-)
03.10.2005 00:21:45, Паштет
А у нас общий счет для всей семьи :-). Там и дети, и даже мои родители. И совершенно неважно, кто сколько расходует :-). (Т.е. статистику посмотреть можно, но кому это интересно? Главное, чтобы деньги на счете не кончались :-) - а то все одновременно без телефонов остаются.)
02.10.2005 23:58:36, Nesmejana
Есть расходы на поддержание жизнедеятельности, а есть- блажь.
Обеспечить едой , кровом и одеждой на комфортном уровне - ИМХО моя обязанность. Остальное- акт доброй воли.
А некоторые и обязательные расходы регламентируют. И в общем, правы, я думаю. Просто быть жестким в этом сложнее , чем добрым.
Хотя, мне вот, почему то стало ужасно жалко, когда сын 2-го сентября порвал в школе новые штаны. И денег то всего 600 руб. Но он так легко отнесся к порче хорошей вещи, что мне стало обидно. Я никаких репрессий не устроила, но обидно стало. 02.10.2005 23:55:45, Альт
Обеспечить едой , кровом и одеждой на комфортном уровне - ИМХО моя обязанность. Остальное- акт доброй воли.
А некоторые и обязательные расходы регламентируют. И в общем, правы, я думаю. Просто быть жестким в этом сложнее , чем добрым.
Хотя, мне вот, почему то стало ужасно жалко, когда сын 2-го сентября порвал в школе новые штаны. И денег то всего 600 руб. Но он так легко отнесся к порче хорошей вещи, что мне стало обидно. Я никаких репрессий не устроила, но обидно стало. 02.10.2005 23:55:45, Альт
Требования гигиены - это явно не 30 минут в душе :-) Регламентировать? Чайник кипятить ровно чашку? Чтбы не тратить эл-во на кипячение лишней воды?
03.10.2005 00:00:26, Паштет
если бы вас напрягла эта трата, то вы бы ограничили время душа.
кстати, долго находиться в душе - вредно, пары хлорки вдыхаются. 03.10.2005 00:07:15, Маграт
кстати, долго находиться в душе - вредно, пары хлорки вдыхаются. 03.10.2005 00:07:15, Маграт
Я не экономлю на воде и электричестве. И от детей этого не требую.
А то, что для меня не является обязательнми расходами- так и им не надо.
А в школе у нас запрещено мобильники приносить. А я и рада. Глупость от них одна, по большей части, в этом возрасте. 03.10.2005 00:04:45, Альт
А то, что для меня не является обязательнми расходами- так и им не надо.
А в школе у нас запрещено мобильники приносить. А я и рада. Глупость от них одна, по большей части, в этом возрасте. 03.10.2005 00:04:45, Альт
ТО есть Вы не экономите - значит и дети могут не экономить. А если б экономили Вы - обязали бы детей? Лихо! :-)
03.10.2005 00:05:42, Паштет
Дети живут по правилам родителей. У детей нет прав, но ведь и отвественности нет? Одно от другого неотделимо.
03.10.2005 00:09:44, Альт
С такой формулировкой (более узкой) я могу согласиться :-). У детей есть право желать того, что стоит денег, а у родителей есть право решать, будут ли они финансировать это желание. Действительно, распоряжаются деньгами родители.
03.10.2005 00:37:53, Nesmejana
ИМХО - есть. Потму что они полноправные члены семьи. У неработающей жены есть право расоряжаться деньгами? Или тоже нет? Илия каждый имеет право распоряжатьсялишь тем, что он сам заработал?
03.10.2005 00:23:19, Паштет
Согласие есть продукт непротивления сторон (С). Неработающая жена может распоряжаться деньгами настолько, насколько договорится с работающим мужем.
03.10.2005 00:25:58, Альт
А какие права у ребенка? Кроме тех, которые я описала? На жилье, на еду и образование?
И скажите, как могут права быть равными, а обязанности -нет? 03.10.2005 00:16:24, Альт
И скажите, как могут права быть равными, а обязанности -нет? 03.10.2005 00:16:24, Альт
Права те же, что и у взрослого. Обязанности - тоже аналогичны. Ребёнок, скажем, обязан предоставить мне время для заработка денег.
03.10.2005 00:23:53, Паштет
Каким образом он обязан это сделать? Как моя трехлетняя дочь должна предоставить мне время?
Я полагала, что это моя обязанность, устроить ее и мою жизнь так, чтобы она была присмотрена в комфорте и безопасности, а я могла зарабатывать деньги. 03.10.2005 00:28:26, Альт
Я полагала, что это моя обязанность, устроить ее и мою жизнь так, чтобы она была присмотрена в комфорте и безопасности, а я могла зарабатывать деньги. 03.10.2005 00:28:26, Альт
у меня другие ассоциации. перерасход средств на телефоне куда идет? на дурные игры и бессмысленное скачивание картинок. это можно сравнить с запуском детей в игрушечный магазин, где они хватают все, что им приглянулось.
02.10.2005 23:54:17, Маграт
Может быть, в "дурные игры на телефоне" играют те, кому не разрешают за компьютером вдоволь сидеть ;-)?
02.10.2005 23:59:30, Nesmejana
в моей голове, ессно :)
я своему сыну не разрешала (а дочке не буду разрешать) играть в лотереи, участвовать в идиотских конкурсах и пр., где заявлена какая-то халява в качестве приза.
для этого у меня масса причин. 03.10.2005 00:05:45, Маграт
я своему сыну не разрешала (а дочке не буду разрешать) играть в лотереи, участвовать в идиотских конкурсах и пр., где заявлена какая-то халява в качестве приза.
для этого у меня масса причин. 03.10.2005 00:05:45, Маграт
да, конечно. для своих детей - в тех вопросах, которые я считаю принципиальными, и до тех пор, пока они не смогут мне аргументировать свое личное мнение, если оно у них возникнет.
03.10.2005 00:14:51, Маграт
И тут мне трудно. Я не критерий истины даже для себя самого, уж тем более для детей.
03.10.2005 00:24:24, Паштет
но и у вас наверняка есть такие темы, по которым ваше мнение однозначно.
03.10.2005 01:29:29, Маграт
Моё мнение может быть однозначно, но оно совершенно не обязательно для детей. Приведу пример. Я не люблю жвачку, и считаю неприличным её жевать. Но дети её любят. Я высказываю своё отношение к этому, но покупаю им жвачку, если они просят. И не ругаюсь, когда они её жуют.
03.10.2005 01:32:06, Паштет
жвачка - это ерунда. так же как любая вредная еда и напитки.
это все решается выдачей карманных денег - ограниченной суммы, и пусть ребенок сам решает, как эту сумму распределить.
телефонные же игры - это в основном лохотрон, а к этому у меня отношение принципиальное. дело отнюдь не в деньгах.
03.10.2005 02:06:20, Маграт
это все решается выдачей карманных денег - ограниченной суммы, и пусть ребенок сам решает, как эту сумму распределить.
телефонные же игры - это в основном лохотрон, а к этому у меня отношение принципиальное. дело отнюдь не в деньгах.
03.10.2005 02:06:20, Маграт
Жвачка - это породукт рекламы в большей степени. Такой же лохотрон. Если в процессе некоей игры ребёнок получает удовольствие - то чем оно отличается от удовольствия отжвачки?
Всё определяется не карманными дерньгами ребёнка, а бюджетом семьи. Если я позволяю себе использоваьт в машин кондиционер (а это дополнительный расход бензина), вметсо того, чтбы открыьт окно, почемуребёнок не может иметь какие-то ненужные смоей точки зрения развлечения и удовольствия?
Я трачу на диски музыкальные приличне суммы. Во многмо - ради собственной блажи. Чем ребёнок хуже меня? 03.10.2005 02:09:29, Паштет
Всё определяется не карманными дерньгами ребёнка, а бюджетом семьи. Если я позволяю себе использоваьт в машин кондиционер (а это дополнительный расход бензина), вметсо того, чтбы открыьт окно, почемуребёнок не может иметь какие-то ненужные смоей точки зрения развлечения и удовольствия?
Я трачу на диски музыкальные приличне суммы. Во многмо - ради собственной блажи. Чем ребёнок хуже меня? 03.10.2005 02:09:29, Паштет
лохотрон для меня стоит рядом с наркоманией и алкоголизмом.
но это высшая степень увлеченности, конечно.
удовольствие от жвачки - что-то сладкое, да еще и зубы заодно почище будут.
а удовольсвие от игры? азарт?
и ради чего? пошли СМС и выиграй машину? не нужна моему ребенка эта машина.
пошли СМС и увидь свой привет на экране телевизора? это вообще - неподдельное удивление дикаря племени тумба-юмба, ну надо же - мое имя по телевизору показали!
просто игры типа Мафии я еще понимаю - там может быть удовольствие от самого процесса игры. но, как заметила Несмеяна, если у ребенка есть возможность играть в компьютерные игры, он не будет зацикливаться на телефоне, по крайней мере ему есть с чем сравнить и выбрать более интересный вариант. 03.10.2005 02:31:45, Маграт
но это высшая степень увлеченности, конечно.
удовольствие от жвачки - что-то сладкое, да еще и зубы заодно почище будут.
а удовольсвие от игры? азарт?
и ради чего? пошли СМС и выиграй машину? не нужна моему ребенка эта машина.
пошли СМС и увидь свой привет на экране телевизора? это вообще - неподдельное удивление дикаря племени тумба-юмба, ну надо же - мое имя по телевизору показали!
просто игры типа Мафии я еще понимаю - там может быть удовольствие от самого процесса игры. но, как заметила Несмеяна, если у ребенка есть возможность играть в компьютерные игры, он не будет зацикливаться на телефоне, по крайней мере ему есть с чем сравнить и выбрать более интересный вариант. 03.10.2005 02:31:45, Маграт
Я согласен в одном - если есть , чем заняться. ребёнок не будет связыватся с СМС. Но, с другой тсороны, я опнимаю дикарские идеи ребёнка. Мне как-то был безумно приятно, что меня помянул ив одной радиопередчи. Я помню свой щенячий восторг, когда меня первый раз по ТВ показали. Я такое же дикарь - только у меня дикости дороже:-)
03.10.2005 02:34:42, Паштет
ну вы сравнили! :)
вас-то заслуженно показывали и упоминали!
мой муж тоже, кстати, по-детски радуется, когда его по телевизору показывают - бывает, мелькает, когда участвует в важных мероприятих.
но это же совсем другое, чем передавать дурацкие приветы, тем более что адресат-то этот привет скорее всего не увидит. 03.10.2005 02:55:09, Маграт
вас-то заслуженно показывали и упоминали!
мой муж тоже, кстати, по-детски радуется, когда его по телевизору показывают - бывает, мелькает, когда участвует в важных мероприятих.
но это же совсем другое, чем передавать дурацкие приветы, тем более что адресат-то этот привет скорее всего не увидит. 03.10.2005 02:55:09, Маграт
Моя заслуга состояла в том, что я был знаком с некими людьми :-) Н боее nuj ^-) Когда показывали заслуженно - я уже не восторгался. Так что сравнение нормальное
03.10.2005 02:59:28, Паштет
по крайней мере вы не платили 3 доллара за то, чтобы на экране телевизора мелькнуло ваше имя :)
03.10.2005 03:06:13, Маграт
Не, я платил позже намного больше за 3 минутный эфир. Эдак на всю жизнь хватит по 3 баксаа в игры играть :-)
03.10.2005 03:09:26, Паштет
Телефон-звонить, игра-играть, радио-слушать музыку. Все в одном, ход - из поддающихся деньги вынимать.
Вот и все.
02.10.2005 23:59:05, Караул
Вот и все.
02.10.2005 23:59:05, Караул
Не знаю. Но я не могу утверждать, что игры вообще никому не нужны. Я сам в детсве играл во что-то :-)
03.10.2005 00:07:23, Паштет
Нет, ту вриант один, исходя из Вашего же первого поста. Вода, что бы мыться.Мойся сколько хочешь. Телефон - что бы звонить, звони по потребности. Игрушки - что бы играть - играй.
Трата денег на картинки и музыку из итернете, скачивание не нужных кртинок - это поддержка умных людей, которые считают пользователей мобил поставщиками халявных денег. 03.10.2005 00:15:53, Караул
Трата денег на картинки и музыку из итернете, скачивание не нужных кртинок - это поддержка умных людей, которые считают пользователей мобил поставщиками халявных денег. 03.10.2005 00:15:53, Караул
Телефон давно многофункционален. Значит - он, в частности, и для игры. Единственный путь - сделаьт так. чтобы ребёнок НЕ ХОТЕЛ в это играть.
03.10.2005 00:25:28, Паштет
И что с того? Вы не забыли еще с чего начали?:-)
С телефонами у наших детей просто - оплата по потребности. Но, они звонят и СМСки посылают. Для этого у них и телефон. 03.10.2005 00:48:48, Караул
С телефонами у наших детей просто - оплата по потребности. Но, они звонят и СМСки посылают. Для этого у них и телефон. 03.10.2005 00:48:48, Караул
Играть во встроенные там игрушки? да ради бога:-) Не играют'с - скушно. Да это и не требует доп расходов. Оплачено при покупке:-)
03.10.2005 00:54:06, Караул
Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности